Palestine occupée

L’inutilité de rechercher une solution à deux Etats israélien-palestinien - Un Etat est la seule solution possible


La recherche d’une solution de deux Etats entre Israël et la Palestine est une perte de temps. Un tel accord n’aura aucune validité, pour une raison simple : ce sera une solution imposée, c’est-à-dire un accord inéquitable entre une population assujettie et un occupant militaire. Il sera donc fondamentalement non viable selon n’importe quel critère de légalité ou de justice, et sujet à contestation à tout moment dans l’avenir.


Par Christopher King
Christopher King est consultant et enseignant en management et marketing. Il est à la retraite et vit à Londres.


Vendredi 5 Juin 2009

Le mur à Jayyous, à 300m du village (photo Stop the Wall)
Le mur à Jayyous, à 300m du village (photo Stop the Wall)
Il n’y aura aucune difficulté à prouver devant un tribunal international futur que l’occupation israélienne fut brutale, que des crimes de guerre ont été commis dans l’objectif de voler sans relâche la terre et les ressources en eau et, par des moyens inhumains, en violation avec les principes de Nuremberg, de forcer les Palestiniens à abandonner leur terre. Chaque Palestinien préparera son journal de témoignages directs et demandera à récupérer sa terre, partie de son héritage palestinien.

C’est pour cette raison que l’actuelle Autorité Palestinienne (AP) n’a pas le pouvoir de signer des accords valides avec Israël en matière de frontières, de ressources, de réfugiés et de droits.

Il y a aussi la question de la légitimité de l’AP sous domination Fatah. Le parti Fatah agit en tant qu’AP mais c’est le parti Hamas qui a gagné les élections démocratiques palestiniennes de 2006, avec 76 sièges parlementaires sur 132 et le droit de former le gouvernement. Les Etats Unis et Israël n’ont pas reconnu ce résultat parce que ce n’était pas celui qu’ils voulaient. Ils ont apporté leur soutien au parti perdant, le Fatah, qui n’a remporté que 43 sièges, pour qu’il soit au gouvernement. Le Fatah est maintenant de connivence avec les USA et Israël pour le pouvoir et l’argent, mais n’a pas de légitimité démocratique. La collaboration du Fatah avec les USA et Israël provoque la division du peuple palestinien, facilitant ainsi le vol des terres pendant que des crimes de guerre sont commis contre lui. L’actuelle AP ne peut signer aucun accord légitime au nom des Palestiniens.

Les souhaits des Etats Unis, d’Israël, de l’AP et même du Hamas sont donc non pertinents. Aucune des parties n’a le pouvoir de réaliser un accord incontestable alors qu’Israël occupe la terre palestinienne avec ses colonies et ses armées. Aucun tribunal impartial ne pourra statuer autrement.

Lorsque par exemple l’Allemagne nazie a occupé la France et annexé l’Alsace-Lorraine, le gouvernement fantoche français de Vichy a cédé une partie de la France à l’Italie et permis à l’Italie fasciste de Mussolini d’occuper la Corse sans opposition. Aucune de ces modifications de frontières n’a été maintenue après la défaite de l’Allemagne. De telles circonstances violent chaque principe pertinent du droit et chaque conception de la justice.

Le désir de la part de l’Amérique et de l’occupant israélien de conclure une paix durable en Palestine par tout accord qui entérine le vol de la terre palestinienne est donc vain. Leurs « feuilles de route » et conférences lancées à grand renfort de publicité ne sont que des exercices de relations publiques destinés à faire croire au monde que l’occupation israélienne des terres palestiniennes peut être légitimée par un accord camouflage. L’Amérique et Israël sont certainement conscients que les conditions d’occupation rendent impossible toute légitimité.


Le même principe s’applique à la terre sur laquelle se tient Israël. Il est absurde qu’Israël affirme qu’il est légitime que les Juifs viennent de partout dans le monde pour occuper la terre volée au peuple palestinien par le meurtre et le terrorisme, obligeant la population palestinienne à fuir ses terres comme des réfugiés. Les justifications que les Juifs occupaient ce territoire il y a deux mille ans et que Dieu leur a donné la terre sont absurdes et ne peuvent avoir aucune position en droit.

Tout groupe palestinien dissident peut donc à n’importe quel moment dans l’avenir soit prendre les armes soit intenter une action en justice contre l’entité se nommant elle-même Etat d’Israël qui, nonobstant la reconnaissance des Nations Unies, n’a aucun droit à la terre sur laquelle elle se tient. Les Nations Unies ont soit fait une erreur de droit en reconnaissant Israël, soit il est légitime que tout groupe de personnes occupe et se saisisse du territoire d’un autre peuple par les armes, le meurtre et le terrorisme, l’en expulse, et devienne le gouvernement internationalement reconnu de ce territoire. Il est clair que les Nations Unies ont fait une faute en loi internationale.

C’est une illusion de croire que l’entité israélienne puisse parvenir à la légitimité et à la paix par les moyens qu’elle a utilisés jusqu’à aujourd’hui, et encore moins légitimer le vol des terres en dehors des frontières reconnues par l’ONU. C’est la raison pour laquelle elle a été forcée d’amasser un arsenal nucléaire et de perpétrer des crimes de guerre tant dans le passé, comme à Deir Yassin, qu’aujourd’hui à Gaza où la population vit dans des conditions de camp de concentration dictées par l’armée israélienne. Armes nucléaires, chars et avions de chasse n’ont rien à voir avec la légitimité et ne peuvent pas se substituer à elle. Les hommes savent, dans leurs cœurs et leurs esprits, ce qui est bien et juste. Plus il est nécessaire d’employer la violence, plus il est évident qu’il y a injustice.

Alors que j’écris, je note qu’Israël est sur le point de voter des lois qui criminalisent “de nier qu’Israël est un Etat juif et démocratique”, d’observer le jour de l’indépendance d’Israël comme un jour de deuil et exigent un serment de loyauté et de volonté à faire son service militaire pour recevoir une carte d’identité d’Israël. Il est évident que ceci vise à se débarrasser des citoyens palestiniens d’Israël et de supprimer toute contestation intérieure sur la nature de cette entité illégale. Si ces lois passent, Israël sera entré de façon décisive dans la mentalité “laager” caractéristique du régime d’apartheid d’Afrique du Sud où j’ai vécu quelques temps. Malheureusement, le cas d’Israël est pire. Le racisme d’Afrique du Sud était basé seulement sur la couleur de la peau ; celui d’Israël est basé sur l’exclusivité d’un petit groupe ethnique combiné avec l’élément explosif de la religion.

Les gens à l’extérieur de l’Afrique du Sud n’ont jamais réellement compris son apartheid. Moi non plus, jusqu’à ce que j’y vive. Je présume que le monde ne comprend pas la nature d’Israël en dépit des articles des médias. L’apartheid m’était désagréable en tant que blanc ; j’ai du mal à imaginer ce que cela a dû être pour les noirs et les indiens d’Asie, qui étaient eux aussi classés comme noirs. Mais au moins le gouvernement sud-africain n’a pas régulièrement assassiné les leaders noirs à coup de missiles, n’a pas bombardé au hasard, n’a pas interdit l’eau, la nourriture, l’électricité et autres matériaux aux noirs, ni ne les a terrorisés par des vols d’avions chasseurs à basse altitude, ni bombardés au phosphore blanc, ni déraciné leurs vergers, démoli leurs maisons au bulldozer, ainsi de suite. On pourrait dire que c’était un régime relativement “léger”, et pourtant, il a scandalisé le monde entier. On n’a pas encore compris ce qu’est Israël.

Israël s’est maintenant engagé dans une course de violence et d’inhumanité toujours croissantes contre les Palestiniens qu’avec une logique invertie et perverse, il accuse de ses propres crimes. Bien que les Palestiniens n’aient été en mesure que de résister faiblement aux crimes israéliens, ça ne sera pas forcément toujours le cas. L’Amérique implose. Dans dix, cinquante ou cent ans, quand l’Amérique ne sera plus capable de soutenir l’existence illégale et l’occupation de la terre d’autrui par Israël, ou quand sa nature intrinsèquement brutale sera plus largement reconnue, les choses pourraient être bien différentes. S’étant saisi de son territoire par la violence, Israël n’a pas d’autre option que de s’y maintenir par la violence et des lois scandaleuses.

Les Israéliens et leurs partisans ne devraient pas perdre de vue que ce n’est pas en Israël que les Juifs, depuis 1945, ont vécu dans la paix et la prospérité, mais en vivant comme des citoyens égaux dans d’autres pays, en particulier en Europe et aux USA. C’est le concept d’ « Etat Juif » imposé par la violence qui est erroné. Le seul avenir sûr, pacifique et légitime pour les Israéliens est d’accepté la solution à un Etat, avec le droit au retour des réfugiés palestiniens et de leurs descendants. Rien d’autre ne marchera.

Il y a maintenant la possibilité que ceux de la diaspora juive qui soutiennent Israël soient considérés comme corrompant les gouvernements des pays où ils vivent pour qu’ils soutiennent Israël. Il y a de bonnes raisons de penser que c’est ce qui s’est passé aux USA et au Royaume-Uni dans le cas de la guerre contre l’Irak. Il est de notoriété publique que l’American Israel Public Affairs Committee (AIPAC), avec les membres juifs de l’administration Bush, ont influencé le déclenchement de l’invasion en Irak. Même chose pour les membres juifs du Parlement au Royaume-Uni, et en particulier des individus aux ancêtres juifs dans le gouvernement Blair : Michael Levy, le voyageur de commerce de Blair ; Peter Mandleson, le plus proche conseiller de Blair ; Jack Straw, le secrétaire aux affaires étrangères de Blair qui a soutenu la guerre aux Nations Unies et Peter Goldsmith, l’avocat de la couronne qui a mensongèrement déclaré légale l’invasion de l’Irak. Il y a de bonnes raisons d’accuser Goldsmith et Straw, ainsi que Blair, de crimes de guerre et espérons que cela sera fait en temps voulu.

Cette situation d’allégeances partagées des Juifs a été prévue il y a deux cents ans.

A Paris, en 1807, Napoléon Bonaparte a convoqué le Sanhédrin, une Cour juif, pour une cérémonie établissant les droits de la communauté juive comme pleins citoyens français. Il a aussi donné la pleine citoyenneté aux Juifs de tous les pays qu’il avait conquis. En échange, cependant, Napoléon a demandé aux Juifs d’abandonner la juridiction rabbinique dans les affaires juives civiles et judiciaires, qui deviendraient la prérogative de l’Etat français. Il a aussi demandé aux Juifs d’abandonner leur vœu de nationalité séparée, en particulier en Palestine. Les Juifs ont donné ces assurances. Dorénavant, la France seule aura l’allégeance de ces Juifs qui étaient ses citoyens (Sachar HM : A history of Israel ; Knopf, 2003, p. 3).

Ce fut la condition implicite sur laquelle les Juifs de toute l’Europe, y compris en Grande Bretagne, ont depuis l’époque été considérés comme des citoyens pleins et égaux. Les Juifs sionistes ont par la suite ignoré ce facteur vital, l’effet corrosif que Napoléon, administrateur civil de génie, avait prévu.

S’il est avéré que les personnes juives en position d’influence ou d’autorité dans un gouvernement agissent dans l’intérêt d’Israël sur la base d’une religion et d’une ethnicité communes plutôt que sur les principes de la justice internationale et de l’intérêt de leur pays de citoyenneté résidentielle, le remède qui sera adopté est évident : les Juifs ne seront pas autorisés à tenir de telles positions.

Ce serait une démarche rétrograde et hautement indésirable ramenant à des relations médiévales entre les Juifs et les non-Juifs, avec les Juifs comme citoyens de seconde classe en qui on n’a plus confiance. Bien que ce soit de l’antisémitisme, ce serait la réponse inévitable. La démarche progressiste ne peut être pour Israël que d’accepter la solution à un seul Etat en Palestine dans lequel les Juifs et les Palestiniens vivraient avec des droits égaux selon le droit civil. Il y a de bonnes raisons de supposer que les Palestiniens accepteraient un seul Etat avec le droit au retour. C’est dans l’intérêt vital tant des Juifs de la diaspora que des Israéliens de soutenir cette solution.

Il est honteux que le Royaume Uni et l’Union Européenne suivent les Etats Unis dans leur soutien à l’annexion du territoire palestinien par Israël, leurs invasions d’autres territoires, en particulier en Irak et en Afghanistan, leurs attaques contre le Pakistan et sa déstabilisation, leurs provocations vis-à-vis de la Russie en la dépeignant comme agressive, leur agressivité contre l’Iran, dont ils convoitent le pétrole, leur confrontation dangereuse avec la Corée du Nord nucléaire et leur ingérence politique partout dans le monde.

Le Président Barack Obama poursuit cette même politique ; aussi la notion qu’il peut apporter une résolution pacifique en Palestine avec cette mentalité, tout en armant et en subventionnant Israël, est absurde. La demande d’Israël que les Palestiniens « reconnaissent Israël comme Etat juif » est tout aussi absurde et montre qu’Israël ne souhaite en aucun cas un accord, mais plutôt poursuivre son expansion coloniale et le vol de la terre palestinienne.

La solution de deux Etats en Palestine/Israël est morte avant que les négociations ne débutent pour toutes les raisons ci-dessus. Comme ne sera jamais accepté par l’ensemble des Palestiniens un quelconque règlement signé par l’Autorité Palestinienne illégitime et corrompue. Il serait à jamais sujet à contestation, tant légale qu’armée. Un accord juste à un seul Etat éliminerait la possibilité de contestations futures et offrirait une paix immédiate, ainsi qu’une future prospérité aux deux communautés. Une telle intégration a été le modèle de la prospérité et de l’harmonie juives avec les autres cultures partout dans le monde. Elle fonctionnerait parfaitement bien en Palestine.

Source : Redress  
  Traduction : MR pour ISM



Vendredi 5 Juin 2009


Commentaires

1.Posté par ROGSIM le 05/06/2009 13:52 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

comment vivre avec des gens qui souhaitent votre destruction ?...que les factions palestiniennes commencent déjà à s'entendre pour créer leur propre Etat.

Israël est un Etat juif, il est un refuge pour tous les Juifs du monde et le restera: ce sera 2 Etats.
Et il ne faut pas oublier que déjà 1,5 millions d'Arabes israéliens vivent en Israël soit 20% de la population.

2.Posté par Moha le 05/06/2009 14:08 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

comment vivre avec quelqun qui pense que tout le monde veut le detruire et qui en parallele detruit les autres

3.Posté par ROGSIM le 05/06/2009 14:40 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

pas tout le monde... relisez les textes du Hamas !

chacun chez soi et c'est bien ainsi

4.Posté par Moha le 05/06/2009 15:00 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

pas tout le monde ? >.<

sans doute pourquoi on a la LICRA ,l AIPAC et plein d'autres et sans doute aussi pourquoi ce petit peuple merdique de 6 million de personne EMMERDE 7 milliards de paisible habitants de cette planete en dressant des museés de l'holocaust meme chez les inuits qui n'on jamais entendu parler de guerre mondiale ou de juifs d'ailleurs, sans doute aussi pourquoi israel cultive avec soin ce myth de 6 milliard de juifs mort dans des four ou que sait je encore, et le sentiment de culpabilité des chretiens pour ensuite leur soutirer des technologies et des fond, car israel est sur de elle meme et n' a qu'un seul enemis dans le monde : le hamas ou le KHamas comme ils disent qui lui soit dit en passant represente les indigenes de palestines pas des vermisseau ROSE qui viennent de pologne et de russie

5.Posté par ROGSIM le 05/06/2009 16:32 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Le danger principal c'est le terrorisme aveugle qui tue des civils innocents, il doit être combattu. Le Hamas en fait partie...il assassine même ses frères.

l'auteur du message 4, ne serait-il pas antisémite ou antisioniste sous couvert d'antisémitisme, on y discerne aussi un peu de jalousie ? ? ? en plus pas très courtois...mais là c'est une question d'éducation.

Israël prend trés au sérieux les appels à sa destruction et à la haine antisémite, (comme ici), diffusés quotidiennement dans les écoles, les mosquées et les médias palestiniens, et d'autres dictatures arabes...donc un seul Etat c'est impossible.
Certains dirigeants arabes ont en outre trouvé dans la haine d'Israël un bouc émissaire pratique pour détourner les frustrations de leurs populations lassées de leur pauvreté, de leur inefficacité, de leur corruption et de leur manque de démocratie, et aussi de leur manque de soutien militaire aux Palestiniens. Ces vérités vont certainement déranger.

6.Posté par Aigle le 05/06/2009 16:39 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

....." chacun chez soi et c'est bien ainsi ...." Pour une fois la PUANTEUR A EXHALE UNE VERITE UNIVERSELLE ......ALORS RETOIURNEZ CHEZ VOUS BANDES DE CRIMINELS NAZIS DEBARQUES DE LITUANIE ? ESTONIE , RUSSIE , ALLEMAGNE , MOLDAVIE ,,, italie , France , ............

7.Posté par fadi le 05/06/2009 17:21 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

il n'y aura ni la solution de deux etats ni d'un seul etat ,ce qu'il sera et restera c'est une
agression israelienne et une victime palistiniene.rien que que pour evacuer une seule colonie de gaza,la guerre civile a faillie avoir lieu,rien que pour un accord de soit disant paix d'oslo qui etait plus une manoeuvre politique en vu de preparer la guerre d'iraq que d'une reelle volntée de faire la paix ,Isaac Rabin a été assassiné,la paix au proche orient
est une illusion sachant que les colons dont la majorité sont des religiex pratiquants et fondamentalistes sont encouragés par les laiques sionistes à rester dans leurs colonies car il representent un reel danger a la société laique israelien vu que les religieux veulent que tout les juifs respectent et pratiquent les enseignements de la torah.
une sorte d'arrangement entre les religieux et les laiques.

8.Posté par lou le 05/06/2009 20:13 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

il n'y aura jamais deux états.c'est la terre des palestiniens une terre qui parle arabe, est elle leur retournera incha ALLAH,il ni y a aucun doute la dessus.

9.Posté par VIRGILE le 05/06/2009 23:45 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Sans prosélytisme mais soyons lucide et connaissant. Le Juif, ce malheureux être qui fut errant et persécuté lors de ses pérégrinations planétaires, d'où vient-il ? C'est bien le Livre (Bible) qui le définit. Toute la Torah, notamment depuis la promesse faite à Abraham, attendait le Messie (Christ en grec). 1800 ans après, la promesse fut accomplit et les "juifs" (rabbino-pharisiens et sadducéens) le firent assassiner SUR DE FAUSSES ALLEGATIONS, Pilate et sa femme voulant le relâcher. Les Juifs ont rusé et menti !

Puisque la Bible "définit" l'identité du Juif (en réalité d'Israël, il ne faut pas confondre !), que dit-elle ?

Jn 3:36 Celui qui croit au Fils a la vie éternelle; celui qui ne croit pas au Fils ne verra point la vie, mais la colère de Dieu demeure sur lui.

Ga 3:28 Il n’y a plus ni Juif ni Grec, il n’y a plus ni esclave ni libre, il n’y a plus ni homme ni femme; car tous vous êtes un en Jésus-Christ.
Col 3:11 Il n’y a ici ni Grec ni Juif, ni circoncis ni incirconcis, ni barbare ni Scythe, ni esclave ni libre; mais Christ est tout et en tous.

Donc, comme Dieu ne peut mentir comme les criminels sionistes, la solution humaine d'un ou deux "états" est caduque. Les Palestiniens ne sont que les boucs émissaires pour le business des banquiers internationaux circoncis, ils se moquent bien de la Torah tout comme du Christ qu'ils ont rejeté et qu'ils vomissent à travers le Talmud babylonien !

Bibliquement, il n'y a que deux sortent d'hommes. Ceux qui ont foi en Dieu et dont le seul médiateur est le Messie déjà accompli - et - ceux qui n'ont pas foi et qui se font Dieu par eux-mêmes, via diverses "Ecoles de Mystères", Loges et autres hérésies criminelles (telles Léo-Strauss, cheval de Troie de la politique US).
Ca c'est pour la Parole divine.

Au niveau "charnel", humain, il est épouvantable de laisser vivre des bourreaux sanguinaires sans limite avec des victimes. Est-ce qu'un Juif rescapé de la Shoah voudrait vivre dans le même immeuble qu'un SS Nazi ? C'est une humiliation de plus dans cette terrifiante torture qui perdure depuis au moins 1948. L'Occident a une responsabilité inouïe, notamment les Saxons, dans ce plus long drame contemporain. TOUS les droits de l'homme sont violés, les Juifs israéliens interdisent même les soins, l'eau et l'alimentation minimum ! Du jamais vu dans l'histoire de l'humanité et qui rabaisse notre "Civilisation des Lumières" à de simples et lâches barbares incrédules.

La colère de Dieu manifeste, qui rend le Juif ou l'incrédule très nerveux, sera exacerbée tôt ou tard contre ces imposteurs, sans foi ni loi et qui font preuve d'une impiété sans précédent. Un "reste" sera sauvé, selon la Parole.

Pour l'heure, il faut tout faire pour stopper ce génocide, cette épuration éthnique programmé à doses homéopathiques pour nous enfumer, et le pire, avec notre argent ! (alors qu'ils sont FRERES DE SANG ET D'ALLIANCE - Voir Genèse 16 et 17!!!) .

Ce qui vient, c'est une totale apostasie et l'Anti-Christ qui siège sur le trône de Dieu. Après, ce sera la fin.

10.Posté par dik le 05/06/2009 23:49 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

L'article de M. Christopher King est une mise au point éminemment constructive et réaliste. C'est une question de droit qui, tôt ou tard, prendra le dessus. Holocauste, terrorisme, antisémitisme ne sont que des somnifères préconisés par le sionisme pour contourner l'évidence. A l'extrême, même un état et un seul pour les deux peuples reste empoisonnant pour les pauvres palestiniens qui seront alors appelés à cohabiter avec des envahisseurs sur armés et sans foi ni loi.

11.Posté par ROGSIM le 06/06/2009 12:52 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

et les Israéliens ne seront jamais prêts à cohabiter avec ceux qui veulent leur disparition et dont certain refusent à les reconnaître; un seul Etat c'est parler dans le vide.

La seule et unique solution viable c'est: 2 Etats dans des frontières sûres et reconnues, mais il faudrait auparavant que les factions palestiniennes s'entendent, et que tous acceptent les accords déjà négociées par l'AP. Je comprends que Israël ne souhaite pas un Etat terroriste à sa frontière.
Il serait temps que le Hamas abandonne la lutte armée qui ne fait que l'affaiblir et rend le peuple misérable. Le Hamas est responsable des souffrances des habitants de la zone de Gaza.

12.Posté par ROGSIM le 06/06/2009 12:54 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

et que le Hamas reconnaisse l'Etat d'israêl pour se joindre aux négociation, une utopie ?

13.Posté par Inconnue le 06/06/2009 21:39 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

De toute façon les israéliens n'ont pas du tout le choix! c'est la Solution ! pour le calme (la paix suivra après). Donc que ça plaise à Israël ou pas, ça ne changera strictement rien :
=> Les palestiniens sont sur les terres de leurs ancêtres en toute légalité, donc de toute façon, sur ce point, Israël ne pourra jamais changer l'histoire.
Reconnaitre l'histoire c'est reconnaitre u[toute ]l'histoire, PAS un massacre mais DES massacres! pas un peuple mais DES peuples,...etc.

C'est supérieur aux armes, aux idéologies, après,... je ne sais pas ce que en pense les palestiniens (le peuple et après, "ses dirigeants"), C'est facile de restaurer le calme mais de faire la paix, après tous ces crimes, il faut plus que de la sagesse.

14.Posté par ROGSIM le 06/06/2009 22:11 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

chère inconnue,

"Reconnaître l'histoire c'est reconnaître"... alors OK.

L'attachement à la terre d'Israël et en particulier à Jérusalem est au centre de la religion et de la culture juive. Le Roi David a fait de Jérusalem sa capitale, il y a 3000 ans.

Malgré les exils, les persécutions et les expulsions, les Juifs ont maintenu une présence quasi ininterrompue en Isarël.
Au 19è siècle, ils constituent la communauté la plus importante à Jérusalem et 61,9% de la polpulation en 1892.

Et pour revenir au sujet, se sera 2 Etats, si le Hamas modifie sa charte, reconnais l'Etat d'Israël, se réconcilie avec l'AP pour après, négocier avec l'Etat d'Isarël qui n'est pas le demandeur.

Pour ma part je ne pourrais pas vivre dans le même pays que mon voisin, s'il veut disparition, logique ?

Les Palestiniens ont eu tort de refuser le plan de partage de 1947... et de perdre toutes les guerres provoquées avec leurs alliés arabes.

Je vous souhaite le meilleur pour vous,et une bonne révision d'histoire et de géopolitique.

15.Posté par Chaibane le 06/06/2009 23:27 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Bonjour,
Avant 1948, date de la création de l'Etat d'Israël, la région était un désert inhospitalier.Aujourd'hui grâce à la volonté du Sionisme et le travail remarquable des Sionistes, les terres sont désormais cultivables et des vergers et champs d'orangeraies ont poussé comme des champignons. Les gouvernements israéliens qui se sont succédé ont fait plusieurs offres de paix aux Palestiniens dont l'Option jordanienne, c'est à dire un Etat en Jordanie, mais en vain. Le problème, c'est que les Palestiniens sont incapables de prendre une décision vis-à-vis de l'Etat hébreu sans en réfèrer à Damas ou Téhéran. C'est un grand problème. L'auteur de l'article a évoqué l'Américan Israël Public Affairs Committee (AIPAC). On a exagéré son influence aux USA. En fait son budget n'excède pas 200.000.000 de dollars et employant 200 salariés. Son objectif est défendre les campagnes mensongères et de désinformations utilisées contre Israël. Un nain devant la puissance financière des quelques pays qui soutiennent des factions palestiniennes et les manipulent selon les circonstances politiques qui feront l'événement dans la région. Mostafa Nathan Chaibane
Directeur de publication du magazine Flash-tourisme (Casablanca/Maroc)

16.Posté par Chaibane le 06/06/2009 23:44 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Bonjour,
Bien lire: l'Objectif de l'AIPAC au USA est de défendre par du lobbyng Israël contre les campagnes mensongères et de désinformation.
Mostafa Nathan Chaibane

17.Posté par anna le 07/06/2009 21:51 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Aigle je suis d'accord avec vous, comme toujours, Tous ces juifs qui se disent juifs mais qui ne sont meme pas semites. Qu'ils retourment d'ou ils viennent cette bande de moujiks.

18.Posté par Marie Adélaïde.Duglan le 13/06/2009 10:06 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

.

UNE DEUXIEME GRANDE VICTOIRE POUR LA RESISTANCE PALESTINIENNE !!!

Nous attendons avec impatience les commentaires du mouvement HAMAS !

Le Peuple Persan a parlé dès le premier tour !
C'est une très grande victoire contre le sionisme !
Le reste de la Politique Politicienne Persane ne nous concernent pas !
L'ouverture Internationale de l' Iran encore moins !
Que Vive la Perse !

Marie Adélaïde.Duglan
marie.adelaide.duglan@hotmail.fr

.

19.Posté par Chaibane le 13/06/2009 23:15 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Bonjour Mme Duglan
Il n'y aura pas de grande victoire sur le Sionisme.Je vous invite à relire les livres d'histoires. Les Juifs n'ont pas besoin qu'on prenne leur défense. Mais souvent, il faut avoir l'audace de dire la vérité. Le sionisme n'a jamais eu de problème avec les Perses.Ils étaient même des alliés naguère. Rappelez-vous le régne de Cyrus et la courageuse Esther. Ce vaillant roi perse avait ordonné la reconstruction du Temple de Jérusalem. Quant au mouvement Hamas, il sait mieux que quiconque, que le sionisme n'a jamais été l'ennemi des Palestiniens et que c'est le Cartel des Eglises orthodoxes et l'Organisation Goliath qui tirent les ficelles dans l'ombre dans le but de semer la zizanie dans la région du Proche-Orient. Nathan Mostafa Chaibane

Nouveau commentaire :

Actualité nationale | EUROPE | FRANCE | Proche et Moyen-Orient | Palestine occupée | RELIGIONS ET CROYANCES

Publicité

Brèves



Commentaires