Palestine occupée

L'intérêt personnel délirant dans le mouvement de Jérusalem de Trump


La reconnaissance par le président Trump de Jérusalem en tant que capitale d'Israël lui a permis de se vanter de son courage, mais il a ignoré le droit international et les intérêts américains en offrant ce cadeau au lobby israélien, comme l'explique Lawrence Davidson


Lawrence Davidson
Samedi 6 Janvier 2018

Il n'est pas facile d'écrire quelque chose de nouveau à propos de l'annonce du président Trump le 6 décembre selon laquelle il (et donc soi-disant les États-Unis en tant que nation) reconnaissait Jérusalem comme la capitale d'Israël. Après tout, beaucoup de gens très intelligents et attentifs ont déjà commenté cette décision. J'aime particulièrement ceux qui ont souligné que le mouvement de Trump répliquait celui d'Arthur Balfour .

Comme Balfour avait supposé en 1917 qu'il pouvait promettre la Palestine aux sionistes, Trump semble donc avoir supposé qu'il pouvait légitimer Jérusalem en tant que territoire israélien. La connexion semble soutenir l'observation du philosophe George Santayana selon laquelle ceux qui ne connaissent pas l'histoire sont tenus de le répéter.

Comme ce fut le cas avec Balfour, ni Trump ni le Congrès américain (dont l'édit le Président a si ardemment effectué) n'a aucune autorité légale pour procéder de cette manière. Dans le cas de Trump et du Congrès, ce qui devrait leur barrer la route, c'est le droit international - qui, lorsqu'il est représenté dans des traités signés, est incorporé dans la loi américaine. Les Conventions de Genève sont un tel cas. Une partie de ces conventions (encore une fois, fait maintenant loi américaine) rend illégal la conquête du territoire et ensuite l'absorber en déplaçant vos propres citoyens tout en nettoyant ethniquement la population d'origine. On peut également citer le Statut de Rome de la Cour pénale internationale de 2002, qui a déclaré que les politiques d'apartheid constituaient un crime contre l'humanité . Ce n'est pas la loi américaine, mais reflète un consensus international. Israël viole des aspects des Conventions de Genève et du Statut de Rome, ainsi qu'une série de résolutions des Nations Unies.

Trump, avec les Républicains et les Démocrates au Congrès, semble être ignorant, ou peut-être simplement indifférent au droit international - même quand il est devenu leur loi. Nulle part cela n'est mentionné dans l'annonce de Trump. Il est douteux que lui et ceux du Congrès y réfléchissent. C'est cette stupidité éhontée qui me préoccupe. Car, dans la mesure où nous ignorons le droit international, le monde revient aux conditions qui ont conduit aux guerres mondiales I et II et, bien sûr, à l'Holocauste.

"Ouvrez les yeux et la pensée fraîche"

Trump: " Quand je suis arrivé au pouvoir, j'ai promis de regarder les défis du monde avec des yeux ouverts et une pensée très fraîche."

Commentaire: Cet état d'esprit ne peut être complètement atteint parce que nous sommes tous façonnés par la culture et les expériences personnelles passées. Cependant, il peut être approximé si l'on est ( a ) conscient de ses préjugés et de ses hypothèses et ( b ) connaît suffisamment d'histoire pertinente pour reconnaître ce qui est en fait relativement «frais» et original. Je pense qu'il est sûr de dire que le président Trump est loin de ce niveau de conscience. Plutôt que clairvoyant et original, il se comporte de manière erratique et est très en proie à des préjugés culturels et à des préjugés personnels.

Le président Trump, bien qu'étant un exemple particulièrement scandaleux de cette condition affaiblie, n'est pas le seul dirigeant américain à se méprendre sur sa propre ignorance de la clairvoyance (George W. Bush vient à l'esprit). C'est peut-être parce qu'il est si difficile de voir vraiment les problèmes du monde "avec des yeux ouverts et de nouvelles idées" que des hommes et des femmes plus sages que M. Trump ont établi des lois internationales destinées à empêcher les Etats-nations d'agir. , avéré être désastreux.

"Faits alternatifs"

Trump: L'annonce de Jérusalem «marque le début d'une nouvelle approche des conflits entre Israël et les Palestiniens». Reconnaître Jérusalem comme capitale d'Israël et relocaliser l'ambassade américaine «fera avancer la cause de la paix». Nous savons que c'est parce que repousser cette étape depuis 20 ans n'a pas avancé cette cause.

Commentaire: Le raisonnement de Trump ici est, bien, déraisonnable, et historiquement erroné. Les présidents précédents n'ont pas retardé le déménagement de l'ambassade américaine parce qu'ils pensaient que cela ne contribuerait pas à la paix entre Palestiniens et Israéliens. Premièrement, ils ont promis de faire ce mouvement pour des raisons politiques intérieures pendant les campagnes électorales - un clin d'œil au potentiel de financement du lobby sioniste. Par la suite, ils se sont retenus parce que prendre cette mesure ne ferait qu'aggraver les choses au Moyen-Orient, et pas seulement pour les Palestiniens et les Israéliens. Les États-Unis ont d'autres dirigeants musulmans dans la région qui sont leurs «alliés». Les prédécesseurs de Trump, ou du moins leurs conseillers, savaient que les hommes qui dirigeaient l'Arabie Saoudite, la Jordanie, l'Égypte et d'autres avaient des populations importantes. serait tout à fait agité au-dessus du mouvement que Trump a maintenant entrepris. Ces dirigeants américains craignaient, non sans raison, que céder Jérusalem aux Israéliens déstabiliserait ces alliés et renforcerait la menace terroriste.

Sans doute aidé par une ignorance constante, le président Trump a remplacé les faits, qui ont retenu la main de ses prédécesseurs avec des «faits alternatifs». Par exemple, il a remplacé les faits qui composent l'histoire de Jérusalem Le christianisme et les émotions millénaires qui vont avec, avec la réalité d'une occupation illégale de 50 ans de la ville entière par Israël. Ayant rendu la vérité de cette manière, le président conclut que sa décision doit être dans l'intérêt des États-Unis et de la paix parce que ce n'est «rien de plus ou de moins que la reconnaissance de la réalité».

Comme le monde du président Trump est simple! Simple comme seul l'ignorant peut le voir. Pas étonnant que le secrétaire d'État Tillerson (qui n'est pas sans sa propre myopie) ait qualifié le président Trump de «crétin».

Ne me méprenez pas

Une grande partie du reste du discours du président était une tentative d'assurer le monde que ce qu'il venait de déclarer n'était pas aussi «frais» et nouveau qu'il l'avait d'abord prétendu.

Trump: "Je veux faire un point très clair .... Les États-Unis restent profondément attachés à aider à faciliter un accord de paix acceptable pour les deux parties: «Nous ne prenons pas position sur les questions de statut final.

Commentaire: C'est à ce stade que vous devez vous demander dans quel monde le président vit. En fait, la réponse n'est pas si difficile à trouver. C'est un monde personnel qui est singulièrement égocentrique. En tant que tel, il n'a aucune pertinence réelle pour les intérêts nationaux américains et certainement pas pour la résolution des conflits israélo-palestiniens. Son seul point de référence est les propres désirs et besoins égoïstes de Trump.

Selon des informations provenant de l'intérieur de la Maison Blanche, Trump était intéressé par le prétendu prestige d'être le président qui a effectivement promis de déplacer l'ambassade américaine à Jérusalem. "Alors que les présidents précédents ont fait de cette campagne une promesse majeure, ils ont échoué à livrer. Aujourd'hui, je livre . "

Il a cherché ceux qui encourageraient son but - ceux qui ne sont guère plus informés que lui - son vice-président chrétien fondamentaliste Mike Pence, et son beau-fils Jared Kushner, qui est un ami de famille du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu. Trump aurait également été encouragé à prendre cette mesure par le leader de la minorité au Sénat , Charles Shumer, un homme dont le seul intérêt pour la politique étrangère est de soutenir Israël. Trump a ignoré les conseils de son secrétaire d'État, Rex Tillerson, et du secrétaire à la Défense, James Mattis, qui ont tous deux trouvé le mouvement mal avisé. Alors maintenant, nous avons les sionistes et les fondamentalistes chrétiens derrière Trump, lui tapotant le dos. Le reste du monde se tient devant lui, atterré . Typique du type égoïste qu'il est, Trump ne se soucie que des bêtises qui le poussent dans la direction qu'il veut.

Cette direction est décidément en arrière. Retour dans le sens de pas de règles, pas de droit international, même pas de traités contraignants à prendre avec. Juste laisser libre cours aux caprices du chef.

Le pouvoir et la volonté

On a le sentiment que Trump sent qu'il peut simplement créer une nouvelle réalité par l'exercice de sa volonté. Je tiens à souligner le mot «se sent» ici parce que je ne pense pas que le président justifie ces actions. Il éprouve un sentiment qui lui suggère une façon de changer les choses. Il ne pèse pas ce sentiment contre l'histoire ou la réalité contemporaine. Prenons par exemple sa description de l'éventuelle nouvelle ambassade américaine à Jérusalem comme «un magnifique hommage à la paix ».

Cette assimilation de ce que l'on ressent ou veut avec ce qui sera réellement est un signe d'une personnalité délirante - quelqu'un qui ne peut pas faire la différence entre sa propre opinion et des faits concrets. Avoir une telle personne en position de pouvoir est vraiment dangereux. Nous savons cela par expérience. Les seules choses qui peuvent garder ces gens impulsifs en échec sont des règles - des règles qui sont à la fois humaines et basées sur des leçons historiques apprises, et des règles qui sont appliquées.

De telles règles existent. Ils ont été introduits sous la forme d'un corpus croissant de droit international alors que les nations étaient confrontées aux conséquences de la guerre et de la brutalité modernes. Malheureusement, aujourd'hui, ces règles sont rarement appliquées - et ne l'ont jamais été en ce qui concerne les superpuissances et leurs proches alliés.

Donc, Donald Trump, avec ses prétendus "yeux ouverts" et "la nouvelle pensée", ne prête aucune attention aux règles. Annonçant sa reconnaissance de Jérusalem comme capitale d'Israël, il nous conduit tous vers le désastre.


Lawrence Davidson est professeur d'histoire à l'Université West Chester en Pennsylvanie. Il est l'auteur de Foreign Policy Inc .: Privatisation de l'intérêt national de l'Amérique ; Palestine de l'Amérique: perceptions populaires et officielles de Balfour à l'État israélien ; et le fondamentalisme islamique . Il blogue sur www.tothepointanalyses.com .



Samedi 6 Janvier 2018


Nouveau commentaire :

Actualité nationale | EUROPE | FRANCE | Proche et Moyen-Orient | Palestine occupée | RELIGIONS ET CROYANCES

Publicité

Brèves



Commentaires