Religions et croyances

L’historien Paul-Eric Blanrue s’est converti à l’islam en 2009 : “Devenir musulman a été pour moi une prise de conscience”*


Dans la même rubrique:
< >

Vendredi 4 Mars 2011 - 01:48 Islam et écologie


R.G. : Claude Covassi a écrit suite à ta dernière réponse de notre entretien que tu n’étais pas de ceux qui dévoilent leurs opinions sur la spiritualité en général. Ta phrase en intrigue donc plus d’un. Peux tu nous en développer un peu plus et surtout comment es tu arrivé à cette réflexion?


Farid Merrad
Dimanche 13 Mars 2011

L’historien Paul-Eric Blanrue s’est converti à l’islam en 2009 : “Devenir musulman a été pour moi une prise de conscience”*
Paul-Eric Blanrue : Commençons par rappeler ces trois phrases : “L’islam est devenue la spiritualité des révolutionnaires au service de la vérité et de la justice contre le nouvel ordre mondial. Cet islam-là existe dans le coeur de chaque être humain, il suffit de l’écouter. Si les catholiques le comprennent et font alliance avec les musulmans au lieu d’en avoir peur, la partie est gagnée !”

Je m’explique : notre Occident a converti le monde entier au règne de l’argent, à la religion de la consommation à outrance et du rendement, au fétichisme de la marchandise, au culte de la productivité et à l’intégrisme du Progrès, le tout accompagné d’un écrasement impitoyable des cultures traditionnelles et de la promotion d’une imbécillité générale mise au service d’une dictature mondialiste en devenir, dirigée par une hyperclasse sionisée (et non pas par les Etats-Unis, qui n’en sont aujourd’hui qu’une dépendance, une marionnette, une colonie).

Qui réagit aujourd’hui à cette décrépitude occidentale ? Qui a précieusement conservé, comme un diamant, une haut degré de spiritualité qui s’oppose radicalement à la dictature de l’argent ? L’islam ! Dans l’islam, Dieu seul possède. Le Coran condamne sans réserve celui « qui amasse des richesses et qui les compte » et la sagesse musulmane lutte chaque jour contre l’usure, contre la thésaurisation, contre l’accumulation inégalitaires des richesses. Par l’interdiction du riba, le fric gagné sans travail. Par l’institution du zakât, le prélèvement sur le capital qui a pour mission de purifier la richesse. Si on demande tant, depuis longtemps, à l’islam de s’occidentaliser, c’est pour qu’il entre dans le Système, qu’il accepte les diktats du FMI et en croque à son tour. Qu’il renonce à ses préceptes pour cesser de résister. Et pourquoi le somme-t-on de le faire d’une façon si rude et inhumaine ? Parce qu’il ne peut pas, par essence, s’assimiler à ce mode de vie décadente, sauf à se renier totalement comme certains pays dits islamiques et renégats l’ont fait. Il y a bien sûr des résistants dans toutes les religions, y compris dans le judaïsme, mais aujourd’hui aucune religion plus que l’islam n’est à ce point opposée au modernisme dans ce qu’il a de plus bas et veule. Par conséquent, aucune révolution d’envergure ne se fera sans l’islam, devenue l’avant-garde de toutes les contestations du monde présent.

Les jazzmen américains l’avaient compris très tôt ; comme Malcolm X, évidemment ; comme Mohamed Ali, même s’il a depuis baissé sa garde. On le constate aujourd’hui en France, c’est l’islam qui est en train (même malgré lui !) de secouer la société française ronflante, et pas cet asticot de Mgr Barbarin, qui s’emmêle les pinceaux en tentant d’expliquer pourquoi ce ne sont pas « les juifs » qui auraient tué Jésus, ce qui figure pourtant en toutes lettres dans les Évangiles. Et si, d’après moi, les musulmans doivent s’allier aux catholiques, c’est parce ceux-ci, s’ils ont le courage de revenir à leurs valeurs d’origine contrairement au sus-cité cardinal Barbarin, sont également des révolutionnaires dans l’âme : il y a du Saint-Just chez Jésus quand il chasse au fouet les marchands du Temple ! Depuis l’affaire Williamson, Benoît XVI (à qui les sionistes ne pardonnent pas non plus de vouloir béatifier le vénérable Pie XII, pour qui le grand rabbin de Rome s’était pourtant converti à la religion catholique en 1945, en remerciement de ce que le Pape avait accompli pour sa communauté durant la guerre) est devenu leur ennemi irréductible à son corps défendant, bien qu’il ne cesse de leur donner gage sur gage.

Et puis, il n’y a rien à faire : l’Évangile de saint Jean leur reste en travers de la gorge ! Et combien d’autres paroles du Christ, d’ailleurs ! Tiens, au hasard : Matthieu 23, 33-35 : « Serpents, engeance de vipères ! comment pourrez-vous échapper à la condamnation de la géhenne ». Luc 9, 41 : « Race incrédule et perverse, jusqu’à quand serai-je avec vous et vous supporterai-je ? ». Et encore Jean 8, 44 (c’est toujours Jésus qui s’exprime) : « Vous êtes du diable, votre père, et ce sont les désirs de votre père que vous voulez accomplir. Il était homicide dès le commencement et n’était pas établi dans la vérité, parce qu’il n’y a pas de vérité en lui ; quand il profère le mensonge, il parle de son propre fonds, parce qu’il est menteur et père du mensonge. » Sérieux contentieux ! On pourra noter que les sionistes, si critiques envers le Pape, et se proclamant représentants des juifs, n’ont jamais, de leur côté, fait repentance pour la mise en croix de Jésus. Du coup, lorsqu’on leur coupe le sifflet, les catholiques commencent à leur tour à ne plus supporter la censure et l’oppression intellectuelle dont ils sont victimes. À telle enseigne qu’en octobre 2010, le synode du Moyen-Orient a contesté l’utilisation de la Torah pour justifier la colonisation en Cisjordanie. « Nous chrétiens, ne pouvons parler de Terre promise pour le peuple juif. Il n’existe plus de peuple élu. Tous les hommes et les femmes sont devenus le peuple élu », a déclaré l’archevêque de l’Église grecque melchite, Cyrille Salim Bustros.

C’est un bon début qu’on ne peut comprendre que si on prend conscience que les cathos sont dans la même situation que les musulmans : humiliés jour après jour. Et ils le sont pour les mêmes raisons et par les mêmes agents, qui tentent de canaliser leur rage sur un ennemi qui n’en est pas un, l’islam, en jouant, avec roulement de tambours, le thème du pseudo-choc des civilisations. Il faut casser cette logique. Comme ce qui s’est passé au Liban entre le secrétaire général du Hezbollah, sayyed Hassan Nasrallah, et le président du Courant patriotique libre, le général Michel Aoun, il faut faire une alliance stratégique rapprochant cathos et musulmans. C’est ce que les sionistes redoutent le plus. Numériquement parlant, la raison pour laquelle ils en ont peur est facile à comprendre. Et métaphysiquement aussi, pour ceux qui savent lire. Car je rappelle que dans le Talmud, Jésus est présenté comme un bâtard, un fou, un faux Messie et un sorcier bon à lapider et à pendre, tandis que sa mère Marie est montrée comme une infidèle et une prostituée. Dans le saint Coran, au contraire, annoncé par l’ange Gabriel à Marie qui l’a conçu miraculeusement, Jésus est un messager de Dieu, un Prophète, le Messie attendu, et il reviendra à la fin des temps avec le Mahdi pour terrasser l’Antéchrist. La petite différence d’approche est assez claire. C’est pourquoi tout est fait par l’effacer et désigner de faux coupables…

R.G. : Tu as fondé et présidé pendant des années le Cercle Zététique, notamment spécialisé dans la démystification des étrangetés historiques entre autres. Pourrais tu nous expliquer en quoi il consistait et ce qu’il en est advenu par la suite. Il semble que la doctrine des chercheurs qui avaient été réunis était le scepticisme, qui consistait à douter de tout et à se démunir de tout préjugé. Remettre en cause et douter sans préjugé. Est ce toujours d’actualité?

J’ai fondé le Cercle zététique en 1993, avec divers chercheurs, universitaires ou non, dans l’objectif de chercher ce qu’il y avait de vrai (ou pas) dans les assertions de ceux qui prétendaient détenir des pouvoirs paranormaux, comme le charlatan israélien Uri Geller, par exemple, qui prétendait tordre les petites cuillers par la seule force de sa pensée. Pas de chance, dans son cas, c’était juste un truc d’illusionniste, facile à reproduire par un homme de l’art… Nous nous sommes peu à peu agrandis (nous étions 600 à la belle époque, au milieu des années 1990, avec comme têtes d’affiche le professeur Henri Broch et le magicien français Gérard Majax) et nous avons mené toutes sortes d’enquêtes sur des sujets « borderline » : maisons hantés, soucoupes volantes, astrologie, histoire mystérieuse… Notre intention était d’étudier tout cela avec sérieux et esprit critique, sans préjugé mais surtout sans tomber dans le sensationnalisme à la mode : nous étions à l’époque de la fumeuse émission « Mystère » sur TF1 et de l’extraterrestre de Roswell, imposture désormais reconnue !

Nous avons fait un pied de nez à Paco Rabanne, en août 1999, quand il a annoncé l’explosion sur Paris de la station orbitale Mir… Puis, pour des raison internes et externes, le CZ s’est peu à peu éteint et j’ai décidé de m’attaquer en solo à d’autres formes d’impostures, plus actuelles, sociales et aussi plus risquées. C’est ce que j’ai fait en expliquant les dessous du mariage arrangé de “prince de sang mêlé” Sarkozy avec la demi-mondaine Carla Bruni, en reprenant à zéro l’affaire Kerviel (ce qui m’a permis d’annoncer la Crise sur France 2, chez Laurent Ruquier, six mois avant qu’elle ne survienne), les petits secrets du best-seller et Prix Goncourt de Jonathan Littell, etc… Jusqu’à en arriver à Sarkozy, Israël et les juifs, en 2009, aboutissement logique de tout ce qui a précédé. Je plains ceux qui en sont restés au pseudo-cosmonaute de Palenque et au triangle des Bermudes ! Avec ce dernier livre, je suis tombé sur la plus grosse des mystifications actuelles : le sionisme. Inutile de te dire que beaucoup de ceux qui étaient membres du Cercle zététique, prêts à dénoncer haut et fort avec moi l’inauthenticité de suaire de Turin, ont compris qu’il serait bien plus compliqué pour eux d’entrer sur ce terrain…

Ils ont disparu dans la nature ! Ceci étant, comprends bien une chose : le CZ avait une devise : “Le droit au rêve a pour pendant le devoir de vigilance”. Nous n’avions pas de « doctrine », ni de philosophie. Nous agissions seulement avec une méthode rationnelle au rasoir, ce qui nous a parfois fait qualifier de rationalistes fanatiques ou bornés, mais c’était inexact car nous tentions juste de déceler une supercherie quand il y en avait une, voilà tout. Il y avait de nombreux croyants chez nous, et même un prêtre, l’abbé Joblot, qui appréciait tout particulièrement la critique biblique dans laquelle je m’étais engagé. Enfin, pour répondre à ta question, je suis évidemment toujours le même qu’auparavant, exactement le même, c’est-à-dire que j’emploie toujours la même méthode d’investigation critique lorsque j’ai affaire à une histoire étrange qui a une prétention scientifique. Je juge sur des preuves positives, sur du concret. C’est mon label de qualité, et c’est pour cela que de nombreuses revues historiques, à commencer par Historia, où je travaille depuis 2003, ont fait appel à mes services. Je ne renie pas une ligne de ce que j’ai écrit. Le tout est d’en connaître le contexte.

Je me demandais si tu pensais à recréer une association dans le même style que le Cercle Zététique mais dans un genre plus étendu, pour étudier des mystifications encore plus grosses, comme l’Histoire officielle ?

Ce groupe informel existe, il se nomme le Clan des Vénitiens et dispose de son propre site, qui produit chaque jour de nombreuses informations. Pour moi, le temps des associations et des AG est fini : trop lourd et inadapté à notre époque, où tout va très vite. Il faut savoir être réactif, travailler en réseau : fini la paperasse et les grades ! Tout le monde travaille à la même enseigne, il n’y a pas de gourou-qui-sait-tout, c’est l’égalitarisme spartiate. Mais comme tout se passe à la Vénitienne, l’aspect spartiate est relatif, on met des roses sur notre cuirasse… J’en profite pour signaler que si ce petit groupe informel s’associe à Venise, c’est non seulement parce que c’est ma ville-fétiche, celle où je vis une partie de l’année et où j’écris, celle qui est aussi le fil rouge discret de mes livres depuis longtemps, mais encore parce que San Marco est le plus beau symbole du combat que je mène pour la coopération des catholiques et des musulmans. San Marco : une « mosquée-basilique », qui ne ressemble pas aux église italiennes traditionnelles mais qui s’inspire directement, par-dessus mer et continent, du modèle des édifices byzantins. Venise est le lieu du croisement entre l’Orient et l’Occident.

C’est un peu de Byzance en terre d’Europe. Venise, ville charnière, point de jonction, passerelle entre les civilisations…. René Guénon aurait aimé s’y promener, je pense, au moins sous la plume d’Hugo Pratt. De haut de sa mort, Nietzsche, qui logeait régulièrement face au cimetière San Michele où repose Ezra Pound, un autre poète qui sent la poudrière, lui aurait sans doute rappelé de façon très évolienne que « l’Islam suppose des hommes pleinement virils… » Questions subsidiaires : et si c’était par l’islam que l’on pouvait revivifier la figure de Jésus et dynamiser la teneur de son message révolutionnaire ? Et si l’on réussissait l’alliance qui a échoué entre Templiers et Ismaélites ?

Le site Lesogresinfos.com s’est mis à lancer des rumeurs il y a de cela plusieurs semaines, notamment sur une série de conversions à l’islam de personnalités telles que toi, Alain Soral, John Bastardi Daumont, Dieudonné entre autres. Alain Soral a démenti à ce propos, les autres ne se sont pas exprimés publiquement à ce sujet. C’est une question qui touche très personnelle que je vais te poser à présent. Qu’en est il de toi Paul Eric? Est ce une rumeur à ton sujet? Veux tu nous clarifier tout ceci ?

J’ai été le premier à faire un communiqué en réponse sur le site des mes amis du Clan des Vénitiens, en répondant que cette rumeur était totalement bidon. Des arnaqueurs du site sioniste JSSnews prétendaient même que cette conversion subite était financée par les Iraniens ! Et puis quoi encore ? Les Iraniens sont très respectueux des croyances des leurs (la communauté juive d’Iran est l’une des plus heureuses du monde) et a fortiori de leurs hôtes : nous n’avons jamais parlé de religion, ni de nos vies personnelles. Bref, aucun de ceux qui se sont rendus en Iran ne s’est converti là-bas ni en rentrant en France. Il y a parmi eux des musulmans, d’autres qui, peut-être, le deviendront un jour, je n’en sais rien, d’autres qui ne le seront jamais.

Ce sera à eux de le dire. Pour ma part, je considère en général que ces questions sont d’ordre intime. Je n’y ai pas répondu pour le moment, sauf en privé, à quelques rares amis. Mais après réflexion pourquoi se cacher ? Nous ne sommes pas à l’époque des catacombes ! Au moment où les plus hautes instances de l’État montrent l’islam du doigt, il est temps de sortir de mon silence. Et puis, ceux qui me font l’honneur de me lire ou de m’écouter ont le droit de savoir qui leur parle et “d’où” je leur parle, comme on dit…

Ma shahada a été accomplie en décembre 2009, en présence du maître soufi Ammanoullah, de Khalid Wiss et d’un ami commun universitaire.

Que dire de plus ? Devenir musulman a d’abord été pour moi une prise de conscience, qui s’est muée en une prise de partie pour les exclus : j’avais une volonté très nette d’appartenir concrètement au camp des Spartacus d’aujourd’hui, ceux qui sont entrés en rébellion contre un système aliénant. Être musulman, pour moi, est désormais un vécu. J’appartiens à cette race de l’esprit, qui prend le nom d’islam, où tout commence par la Beauté. Percevoir la Beauté rend possible la présence du divin, qui permet de désigner le Dieu unique, indéfinissable, indicible, Celui qui ne peut ni se percevoir ni se concevoir, Celui qui échappe aux cadres anthropomorphiques, Celui dont il est écrit : “Où que soyez, il est avec vous !” Voilà l’Islam : une proximité spéciale, constante et privilégiée avec la Divinité. Il y a si peu de réelles contraintes dans l’islam (beaucoup de démystifications sont encore à effectuer dans ce domaine), que je dis volontiers, dans un esprit de paradoxe proche de celui du grand catholique Chesterton, que l’islam c’est l’athéisme plus Un ! L’Un, c’est le Tawhid. Et voilà tout. C’est aussi simple. C’est pourquoi on pourrait écrire dix mille livres sans épuiser le sujet !

Quel est ton point de vue sur le “débat politique actuel” en France, notamment sur ce fameux concept appelé “laïcité”? Cacherait il d’autres aspects politiques moins reluisants de l’élite française? Quel est le but de ce débat d’après toi?

Écoute, même si ma famille catholique vient d’Italie pour sa majeure partie, je suis né à Metz, en Moselle. Or en Alsace-Moselle, le régime concordataire mis en place sous Napoléon Ier en 1801 est toujours en vigueur. Pourquoi ? Parce que la loi de 1905, dite de séparation de l’Église et de l’État, qui mettait un terme à ce concordat, a été votée alors que l’Alsace et la Moselle étaient rattachées à l’Allemagne, après la défaite de 1871, et qu’elle n’a jamais été abrogée par la suite. Selon cette loi, curés, pasteurs et rabbins sont payés par l’État. Les évêques de Metz et Strasbourg sont nommés par le chef de l’État. Pas mal, non ? Lorsque j’étais gamin (j’ignore si cela a encore lieu), les cours de religion étaient obligatoires. Il fallait une dispense des parents pour y échapper. Et ces cours comptaient dans la moyenne jusqu’en troisième ! Le climat est tel que lorsque j’étais en cours élémentaire, l’école laïque que je fréquentais s’appelait « Sainte-Thérèse » et qu’il y avait une croix dans chaque classe. Je n’en étais pas autrement choqué, mais enfin est-ce bien cela, la laïcité à la française dont on nous rebat les oreilles nuit et jour ? Je ne crois pas une seconde à la sincérité du débat autour de l’islam, qui n’a d’ailleurs pas réussi à son premier instigateur, Philippe De Villiers….

Tout ce barouf n’a d’autre but, pour l’UMP, que de capter les voix du FN, comme en 2007. Si cette tactique ne fonctionne pas, cela fera le jeu de Marine Le Pen, qui sera propulsée au second tour de la Présidentielle : dans ce cas, celui ou celle qui lui fera face pourra se frotter les mains, car les journaux qui lui font une promo d’enfer en ce moment seront les mêmes à crier comme des damnés au retour du fascisme, comme en 2002 ! Et qui aura gagné ? Les mêmes que d’habitude. Bref, on stigmatise les musulmans pour des ambitions bassement électoralistes. On cherche à affoler les Français en leur disant que l’islam sera majoritaire en France dans 30 ans mais en attendant, Sarkozy, DSK et la clique sioniste dans son ensemble se partage le gâteau. Un vrai débat sur l’islam devrait non seulement poser des vraies questions, mais permettre également d’apporter de vraies réponses.

Les mêmes qui disent que l’islam est une religion puritaine se scandalisent par exemple de la polygamie, des harems des sultans ou du « mariage d’une heure » permis dans le chiisme : n’est-ce pas bizarre ? Les autres font leurs choux gras avec l’excision, alors que la simple circoncision n’est pas obligatoire en islam ! Des campagnes médiatiques nous font croire que l’islam est l’ennemi des animaux, alors que le Coran interdit de tuer une bête autrement que pour se nourrir. On dit que l’islam une religion étriquée, alors qu’elle ne comporte pas de sacrements. Le faux débat sur les filles voilées cache le fait que toutes nos grands-mères de France, il y a trente ans, portaient le foulard, et que la Vierge Marie elle-même le porte sur toutes ses représentations ! On nous serine avec le sectarisme islamiste alors qu’il n’y a pas d’hérésie sur la doctrine en islam, y compris entre sunnites et chiites.

On raille le musulman parce qu’il ne boit pas d’alcool et ne fume pas : devrait-il conduire avec une bouteille de whisky dans le coco et un cigare dans le bec pour être aux normes ? Faut-il parler de soumission des femmes en Islam ? Elles ont le droit de devenir iman, qui dit mieux ? Le théologien et poète Ibn ‘Arabî contemple Dieu dans la femme : c’est du sexisme ? Un peu de sérieux ! Les Français n’ont pas à avoir peur d’être islamisés de force pour la bonne raison que le Coran l’interdit : « Pas de contrainte en religion » . Mais qui le dit ?

Écoutons plutôt Lamartine, qui parle du Prophète :

« Jamais un homme ne se proposa, volontairement ou involontairement, un but plus sublime, puisque ce but était surhumain : Saper les superstitions interposées entre la créature et le Créateur, rendre Dieu à l’homme et l’homme à Dieu, restaurer l’idée rationnelle et sainte de la divinité dans ce chaos de dieux matériels et défigurés de l’idolâtrie… » Écoutons George Bernard Shaw : “Ce dont le monde a le plus besoin est un homme qui a l’esprit de Mohammed. Les hommes religieux dans le moyen-âge, par ignorance et par fanatisme, ont propagé une image obscure de la religion de Mohammed qu’ils ont considéré comme l’ennemi du christianisme. Mais après avoir eu connaissance de l’histoire de cet homme, j’ai trouvé que c’est un prodige exceptionnel (…) J’ai toujours eu haute estime pour la religion de Mohammad à cause de sa merveilleuse vitalité. C’est la seule religion qui me semble posséder cette capacité d’assimilation aux différentes étapes de l’existence. (…) En parlant de la foi de Mohammad, j’ai prédit que cette dernière serait acceptée par l’Europe de demain comme elle est déjà acceptable par l’Europe d’aujourd’hui.” Écoutons Goethe : « L’homme est sans cesse inquiet parce qu’il pense qu’il ne peut pas faire face aux difficultés, mais avec plus de précision nous comprenons que tous les hommes peuvent vaincre la peur, à condition d’entrer dans l’idéologie salvatrice de l’Islam et de s’en remettre à Dieu.» Écoutons Napoléon : « Mahomet a détruit les faux dieux, renversé le temple des idoles dans la moitié du monde, propagé plus que qui que ce soit la connaissance d’un seul Dieu dans l’univers… Mahomet fut un grand homme, intrépide soldat…. Grand capitaine, éloquent, homme d’État, il régénéra sa patrie et créa au milieu des déserts de l’Arabie un nouveau peuple et une nouvelle puissance. » Écoutons Voltaire : « Sa religion est sage, sévère, chaste et humaine : sage puisqu’elle ne tombe pas dans la démence de donner à Dieu des associés, et qu’elle n’a point de mystère ; sévère puisqu’elle défend les jeux de hasard, le vin et les liqueurs fortes, et qu’elle ordonne la prière cinq fois par jour ; chaste, puisqu’elle réduit à quatre femmes ce nombre prodigieux d’épouses qui partageaient le lit de tous les princes de l’Orient ; humaine, puisqu’elle nous ordonne l’aumône, bien plus rigoureusement que le voyage de La Mecque. Ajoutez à tous ces caractères de vérité, la tolérance. » Ces gens-là n’étaient-ils pas de bons Européens ?

Rachid Guedjal

Algerienetwork
(*) Le titre est de la rédaction


Dimanche 13 Mars 2011


Commentaires

1.Posté par greg le 13/03/2011 20:03 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

http://www.rue89.com/2011/03/12/rokhaya-diallo-je-fais-lobjet-dun-racisme-bienveillant-194615

Le racisme s'est institutionnalisé

2.Posté par LESEVENTIZ le 13/03/2011 20:30 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

HAMDULLILAH , cet historien converti à islam , parle tellement bien de notre belle religion. Que Dieu le très haut agrée ses prières , son ramadan et ses aumônes .

3.Posté par nabs le 13/03/2011 21:16 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

subhan allah , il guide qui il veut dans la voie droite, celle qu'il a comblé de ses bienfaits..amin!!

4.Posté par xmen le 13/03/2011 21:41 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Hamdoulillah

5.Posté par Asse42 le 13/03/2011 22:04 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Franchement bravo pour ce témoignage. Je suis agnostique mais il faut reconnaître que cela donne sérieusement à réfléchir. La religion de spartacus? L'idée me plaît. Et faisons l'union tous ensemble contre le fascisme!
http://lesouffledivin.wordpress.com/2011/03/13/linfluence-de-la-france-dans-le-monde-est-desormais-egale-a-zero/

6.Posté par Saber le 13/03/2011 22:46 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler


A voir !

7.Posté par AS le 13/03/2011 23:36 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Alhamdulillah... wa allah akbar... quel bonhomme ce monsieur avec toute la propagande ... moi je dis chapeau a mes freres et soeurs qui ont embrasse l'Islaam ca doit pas etre evident, nous arabes ou berberes on a l'habitude du racisme et des coups bas mais ... souvenez de Omar ra, de Khalid Ibn Walid etc...

la hawla wa la quawata ila billah, parce que le credo islamique a garde sa factee revolutionnaire depuis la fin de la revelation divine et que nul n'a pu le changer ou tenter de changer le noble Quran, seuls ceux qui ouvrent leurs raisons comprennent le caractere revolutionnaire de tous les prophetes d'Adam a Muhammad saws, car ils ont detruit ce que nous sommes en train de truire le regne d'ibliss... le regne de l'injustice, du mensonge, de la haine... le sionisme religion de la france-maconnerie et du dajjal !!!

chapeau bas a lui et a son frere Bastardi Daumont, qu'Allah leur offre le meilleur des ensignements islamiques et la meilleure des protections insha Allah... en tout cas ils savetn se servir de leurs cerveaux et c'est tres bien ainsi !


8.Posté par BKY le 14/03/2011 10:22 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

C'est un témoignage émouvant et tellement vrai de la part de quelqu'un dont la culture n'est plus à prouver. J'invite tout le monde à lire son livre "Sarkozy Israël et les Juifs" (pour l'avoir moi même lu) pour comprendre la face cachée de la propagande anti islamique et la promotion quotidienne du sionisme en France.

9.Posté par Hijack le 14/03/2011 14:00 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

On se doutait sans en être sûr que Blanrue s'était converti, tout comme Dieudonné, Meyssan et d'autres ...

l'Avocat John Bastardi Daumont : "je reconnais une spiritualité noble à l’Islam et m’y convertis".

source : http://www.john-bastardi-daumont.co...

Lol ! Certains vont commencer à ne rien comprendre ... d'autres à se sentir mal, car les personnes converties font parties de meilleurs français au niveau moral et intellectuel ...

10.Posté par Hijack le 14/03/2011 14:01 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Je n'ai pas voulu dire Que Dieudo s'est converti, ni Meyssan ... mais ce ne serait pas surprenant, tout en sachant que les 2 cités ne sont pas religieux du tout.

11.Posté par BD le 14/03/2011 15:22 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

lol png!! il devrait sortir se defouler

12.Posté par Jean AYMAR le 14/03/2011 19:00 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Si Mr Blanrue s'était converti au boudhisme ou à une autre croyance, aurait-il eu les mêmes faveurs des médias ?!
On nous matraque le ciboulot depuis tellement longtemps que la religion est une "affaire privée", qu'il est "étrange" et même "troublant " tout ce charivari sur la "burqua ", le " hallal ", les versets du Coran ....etc !
Alors, cessons de participer à cette gigantesque foire d'empoignade qui doit bien faire s'esclaffer les vrais instigateurs de cette campagne odieuse et lourde de menaces de troubles à l'ordre publique !
Que Blanrue vive sa vie et garde pour lui ses tribulations et peut-être même son vagabondage intellectuel ! Y'a beaucoup plus intéressant avec cette actualité si inquiétante à bien des égards.

13.Posté par AS le 14/03/2011 23:16 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

il fera la difference avec les differentes ecoles et shia sunni... mariage d'une heure ca n'existe pas et femme imam... ca s'est un concept ricain ... rien avoir avec la sunnah... a part ca il a le tempss de bien saisir les elements de base...

par contre un frere libanais m'a dit que zawaj mut'a c'est pas uniquement pour les hommes memes les femmes le pratiquent ... le frere est sunni et m'a dit que des femmes libanaises pouvaient se marier avec de riches bonhommes puis se servir dans sl'heirtage et l'arget et lui dire un beau matin... mut'a t'as eut je m'en vais me remarier merci et adieu... je sais pas d'ou ils sortent ca mais c'est de l'adultere tout simplement pusique la niay n'y est meme pas... alors la loyaute et fidelite... ca ressemble beacoup a ce que faisaient les juifs heretiques... ibn saba est passe par la... eux ils se cahcent pas ils peuvetn avoir 100 femmes et sont meme zoophiles... est ce qu'ils se tapent des mouches, les blattes et les coccinelles aussi ? faut demander au crif ? et a goldladen lui il aime la marine le pen et les nationalettes souchiennes a qui parait ... du moment qu'elles tapinent pour israel et les franc macs ...ca va...

14.Posté par H@ST21 le 15/03/2011 00:12 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

ADMIRABLE BLANRUE ! UNE CONVERSION FONDEE SUR UNE REFLEXION INTELLIGENTE ET LUCIDE QUI POURRAIT FAIRE DES EMULES.. TANT SON CONSTAT EST JUSTE !!

15.Posté par Hijack le 14/03/2011 23:45 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@ Jean AYMAR,

Tu as raison, s'il s'était converti au bouddhisme, on n'en aurait pas parlé, mais les bouddhistes on ne les accuse pas à tort d'avoir perpétré par exemple le 11/09 ... le bouddhisme n'attire pas les USA et son impérialisme ... il est même pour.
Mais rassure toi, on en parle ici mais pas bcp n'ont relayé l'info ...

IL est en effet rassurant pour nous qui en avons marre que cette religion soit montrée du doigt ... et que quelques intellectuels de haut niveau s'y convertissent (Blanrue, John Bastardi Daumont etc ...).

Je te rappelle qu'avant que les musulmans soient montrés du doigt, bcp s'y étaient convertis, et à part Mohamed Ali, (et encore, on en parlait à cause de son sport et sa personnalité), on n'en parlait pas du tout... et il y en a pourtant bcp.

16.Posté par jokerpic le 15/03/2011 01:15 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

bravo pour ce temoignage radieu logique sencé et vraie c'est cela l'islam vraie a mon avis. Reflechir avec son cerveau et trouver des arguments sociales scientifique vraie et convaincant .Le catholishisme est a 2 doigts de la vérité et de la compatibilité et similitude avec l'islam.Bientot des veritables connexions vont s'etablir et la vérité apparaitra au rand jour a tous le monde.

Tous les autres débats ne sont qu'agitations médiatiques pour tromper les ames égarées et opinion public que dieu aide cette homme dans la recherche de la vérité et du savoir (inchalah) .Pour contre carré les mensonges et les faussaires de l'information et de la fausse propagande et la force économique ils n'ont qu'un seul but dominer le monde en marchan sur les autres .Il faut l'union de tous les musulmans de france et d'ailleur pour combattre la division programmé il n'ya que dans l'union des idées des communautés des cultures des états que le mal sera vaincu de lui méme.Pour exemple Il faut accépter les nominations d'un marocain algerien ou ivoirien pourvu qu'il soit musulman! '(pas de difference entre les Hommes sauf par la foi et les bonnes actions )et ne pas jouer le jeux de la division.

17.Posté par vicenté le 15/03/2011 01:19 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Dénoncer une grande bidaha, pour informé des personnes de la mauvaise voie qu'ils ont pris , fait partis de la dawa ? que se soit pour Paul-Eric Blanrue ou qui se soit d'autre . Et cela fait partis du sujet ,je cite ( Faut-il parler de soumission des femmes en Islam ? Elles ont le droit de devenir iman, qui dit mieux ? Le théologien et poète Ibn ‘Arabî contemple Dieu dans la femme ) Si vous soutenez cette thèse , alors ALLAH et témoin que j'ai dénoncé le blâmable, et ALLAH reconnaitra les siens !!! ps ( je c'est maintenant avec certitude , la tendance de se site ) et craigner ALLAH pour la fitna que vous créés ???

18.Posté par joker le 15/03/2011 01:50 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

salama : Que dieu nous preserve de la fitna ! et de la bidaa ! cet interview est celui d'un historien catolique nouvellement convcerti a l'islam le language qu'il pourra tenir entrera dans la logique des siens contrairement aux argument d'un savants malgrés le faite qu'il soit 1000 fois plus erudi informé documenté et pratiquant le vrai djihad dans l'islam soit la recherche constante avec preuve dans le coran et la sunna de la verité dicté par le prophete mohamed saw et verifié dans le sait coran c'est cela la sahwa a mon humble avis.

Dans le discour quand l'historien converti récement a la derniére des religion l'islam parle d'ibn el arabi éffectivement cette comprehension m'a echapée elle peut etre assimilé a du soufisme ou de la recherche aprofondi de la vérité que seul les plus chanceux découvre la question que je poserai donc est la suivante : la femme peut t'elle etre IMAM dans l'islam ? je l'ignore seul un savant pourra le demontré ou un hadith rapporté et verifié minutieusement par l'imam boukhari ou muslim mais elle doit peut le faire pour les femmes comme aicha (RAWIYA) Je ne suis pas theologien et je ne me permet pas de juger ; mais je trouve ceirtaines des réponses logique et sans contradiction avec l'Islam!

19.Posté par cerlie le 15/03/2011 10:17 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

si il etait catho et qu'il est devenu musulman c'est qu'il a regresse notre bon ami Blanrue. Une grosse crise de sionite aigue l'a surement perturbe, il n'en reste pas moins un bon guars, un per perdu dans sa vie personnelle surement mais qui a des analyses assez fondees et serieuses

20.Posté par Toz fik le 15/03/2011 10:49 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@ cerlie

Qui a régressé Blanrue, ou vous.

L’Islam est apparu après le Christianisme.
Et dans la logique des choses, ce qui est postérieur à généralement droit de cité et de primauté sur ce qui est antérieur.
L’islam et les musulmans ont toujours respecté le christianisme et les chrétiens.
Ce qui n’est pas votre ca, vous avez toujours attaqué l’islam et les musulmans.
Vous avez toujours dénigré notre prophète.
Alors que vos saints et vos prophètes sont respectés et sont dans les prières des musulmans.
Qui est en régression par rapport à l’autre. ?
Le musulman reconnaît tous les saints et prophètes de toutes les religions, et reconnaît tous les livres révélés, l’évangile, la Thora etc.

En fin de compte qui est en régression vous ou lui.
Et entre l’Islam et la Chrétienneté qui en régression ?


Vous Cerlie, quel livre reconnaissez vous, d’ailleurs en avez-vous un.
La Bible copiée et recopiée, ou ce torchon de Talmud

Blanrue n’a pas une grosse crise de « sionite », mais il a prit conscience, il s’est éveillé à certaine choses de la vie de tous les jours.

Il a cherché son chemin il l’a trouvé, et lui souhaitons une bonne réussite.
N’en déplaise à ceux qui le critiquent.





21.Posté par Le moine le 15/03/2011 12:36 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Cerlie@ JE DIVISE DONC JE REGNE, votre post applique la devise sioniste à la lettre . Bon élève je vois !

22.Posté par Nizar MAURANGES le 15/03/2011 13:34 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Bon article, merci à Mr. Paul-Eric BLANRUE d'avoir reconnu publiquement s'être converti à l'Islam, car c'est une question d'ordre intime en général.
Qu'ALLAH (SWT) le guide.

23.Posté par Nizar MAURANGES le 15/03/2011 14:51 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Bizarre, le commentaire de Zaher et ma réponse n'apparaîssent plus!

24.Posté par Alexandre le 28/03/2011 18:31 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Si ont est pas obliger de mettre le voile a notre ( ou nos femmes ) et faire les prières alors pourquoi pas. Il faut juste ne pas être obliger de respecter les règle et ne pas regarder ceux qui ne les respect pas comme des "personnes à regarder de haut" mais comme des personnes ayant d'autres origines qui ont choisis de ce battre pour la même cause que l'islam ( la liberté ) dans un but commun à l'Humanité. Aucun homme ne dirige aucun homme si celui-ci ne le désire pas et tant qu'il ne cherche pas à faire du mal aux autres.

En gros moi qui suis Athée et qui désire ne pas être islamique ni chrétien ou autres, mais qui désire me battre avec les personnes qui ont acquis un niveau de conscience très élaboré pour voir une société sans exploitation de l'homme par l'homme. ce qui est apparemment le cas de l'islam originel et non modifié ( "ne tue pas pour le plaisir ne fait rien de ce que tu ne veux pas qu'ont te fasse etc ... )"

Tout cela serait possible où l'ont doit se forcer à devenir islamique chose que je ne désire pas ( dû moins pour le moment ^^ )

Moi je suis pour une alliance de tous les peuple pour devenir pour la première fois de l'histoire de notre espèce l'Humanité où tout être plus ou moins faibles physiquement serait à égalité et n'aurait plus à se battre pour survivre mais pour vivre en espérant que grâce à la technologie actuel la vie sur terre pour tous puisse devenir des plus agréable !

25.Posté par UNjourVIENDRA le 28/03/2011 21:29 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

salamou alaykoum a tous; et pour mon pote 24.Posté par ........ Alexandre........ le 28/03/2011 18:31

"En gros moi qui suis Athée et qui désire ne pas être islamique ni chrétien ou autre"
DIT moi alexandre, "Les traces de pas témoignent de la marche,le crottin du dromadaire.Quant au ciel avec ses astres,la terre avec ses voies spacieuses,la mer avec ses vagues,ne témoignent- ils pas de celui qui entend et qui voit ( ALLAH)?

28.71 Dis: "Que diriez-vous? Si Allah vous assignait la nuit en permanence jusqu´au jour de la Résurrection, quelle divinité autre qu´Allah pourrait vous apporter une lumière? N´entendez-vous donc pas?"

28.72 Dis: "Que diriez-vous? Si Allah vous assignait le jour en permanence jusqu´au Jour de la Résurrection, quelle divinité autre qu´Allah pourrait vous apporter une nuit durant laquelle vous reposeriez? N´observez-vous donc pas?"
28.73 C´est de par Sa miséricorde qu´Il vous a assigné la nuit et le jour: pour que vous vous reposiez et cherchiez de Sa grâce, et afin que vous soyez reconnaissants

28.75 Cependant, Nous ferons sortir de chaque communauté un témoin, puis Nous dirons: "Apportez votre preuve décisive". Ils sauront alors que la Vérité est à Allah; et que ce qu´ils avaient inventé les a abandonnés.

28.77 Et recherche à travers ce qu´Allah t´a donné, la Demeure dernière. Et n´oublie pas ta part en cette vie. Et sois bienfaisant comme Allah a été bienfaisant envers toi.

Et ne recherche pas la corruption sur terre. Car Allah n´aime point les corrupteurs".

Tu voie Alexandre il ya plus de preuve de l éxistence de DIEU que de sa non-existence; et pour aller plus loin dans la reflexion ,il n ya en vérité aucun un etre humain qui nie totalement SON existence, meme le plus athé des athés a un doute dans sa négation,parce que notre esprit n accepte pas que la création qui n émanne de rien!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ET si tu doute encore ou plutot tu t obstine a te voiler la face, relit plus haut et medite unpeu!! : )=

(car le seul qui peut te guider c 'est Dieu) et il faut déja que toi tu le veuille!!


29.64 Cette vie d´ici-bas n´est qu´amusement et jeu. La Demeure de l´au- delà est assurément la vraie vie. S´ils savaient! amicalement ,et médite!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! open your eyes !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



26.Posté par sir conflexe le 28/03/2011 21:38 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

24.Posté par Alexandre le 28/03/2011 18:31
Puisque tu te fies à la machine et à la technologie,athée que tues,tu dois etre pret pour le Code-Barre et la puce magnétique,NOM oblige !

27.Posté par heiigts le 15/08/2011 06:23 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

surtout ce qui compte c est la sinceritè je pense quil ya pas mal d imposteurs qui ce dise musulman et detracteurs qui contribue aussi a rabaissèe les gens qui veulent vraiment ètre tranquille et discret dans leurs spiritualitè

Nouveau commentaire :

Economie et pouvoir financier | Histoire | Philosophie politique | Religions et croyances


Publicité

Brèves



Commentaires