|
|
Accueil
Envoyer à un ami
Version imprimable
Augmenter la taille du texte
Diminuer la taille du texte
L'histoire d'amour de Sarkozy avec le nazionisme
En accueillant Shimon Peres à peine une semaine après que la Wehrmacht israélienne ait assassiné de sang froid plus de 130 palestiniens, dont des bébés, des enfants, des mineurs et autres civils dans la Bande de Gaza est la preuve du bourbier moral dans lequel le Président français et son gouvernement ont sombré.
Par Khaled Amayreh
La décision du Président Nicolas Sarkozy de choisir Israël comme invité d'honneur au Salon du Livre de Paris souligne que son gouvernement embrasse de manière obscène les politiques manifestement criminelles d'Israël dans les territoires palestiniens occupés, faites d'apartheid, de nettoyage ethnique et de génocide.
En accueillant Shimon Peres à peine une semaine après que la Wehrmacht israélienne ait assassiné de sang froid plus de 130 palestiniens, dont des bébés, des enfants, des mineurs et autres civils dans la Bande de Gaza est la preuve du bourbier moral dans lequel le Président français et son gouvernement ont sombré.
Cette célébration répugnante du sionisme, qui est en fait une célébration du mal et du racisme, laissera un stigmate indélébile de honte sur la France, un pays qui s'enorgueillissait d'adhérer aux principes de "liberté, égalité et fraternité".
Cette triste étreinte signifie aussi que la France soutient bec et ongles les politiques néo-nazies d'Israël d'assassinat de civils palestiniens, de destructions de leurs maisons, de vol de leurs terres et de rétrécissement de leur horizon. De plus, elle implique que la France considère comme légitime le blocus hermétique qui opprime 1,5 million d'êtres humains dans la Bande de Gaza qui se voient refuser l'accès à la nourriture, à l'eau, au fuel et à l'électricité, comme à presque tous les produits de consommation, sans aucune autre raison que celle d'avoir élu, il y a deux ans, un parti politique qu'Israël et les USA n'aiment pas.
Elle implique aussi que la France est de fait extrêmement satisfaite de l'expansion enragée des colonies israéliennes sur la terre arabe occupée, comme exprimée dans la récente décision d'Israël de construire 1.100 logements pour Juifs exclusivement, au cœur de Jérusalem Est arabe. C'est du moins ce qu'Israël comprendra de la lune de miel entre Sarkozy et l'Etat juif.
Mais Israël ne s'est pas seulement livré à une boucherie pornographique à Gaza et en Cisjordanie. Les dirigeants israéliens politiques, militaires et religieux se sont également livrés à des déclarations et des remarques stridentes qui feraient apparaître les anti-sémites les plus virulents comme d'innocents boy-scouts.
Rappelons-nous quelques exemples de la manière dont le sionisme se dévoile et montre son visage horrible. Le vice-Ministre israélien de la Défense, Matan Vilnai, a déclaré récemment : "Nous infligerons aux Palestiniens un holocauste plus grand." Plus grand que quoi ? De plus, deux membres de la Knesset, lors d'une session officielle du parlement israélien la semaine dernière, ont menacé les députés non juifs : "Nous vous virerons de cette maison à coup de pied" et "Nous vous virerons du pays". Je ne sais pas si ces deux voyous nazionistes, Eifi Eitam et Avigdor Lieberman, seront aussi invités d'honneur du Palais de l'Elysée.
De la même manière, un nombre grandissant de rabbins, en Israël, sont déjà en train d'inciter les Juifs à commettre un génocide contre les Palestiniens sans protection, au motif que dans une guerre, il n'y a pas de civils chez l'ennemi.
Alors pourquoi la France des Lumières, le pays de Voltaire, et son Président prétendument éclairé, n'ont pas dénoncé haut et fort cette barbarie éhontée, au lieu de fêter un criminel de guerre haineux qui a sur les mains le sang de nombreux innocents, et de lui demander d'être l'invité d'honneur d'une occasion aussi sérieuse que le Salon du Livre ? N'est-ce pas comparable à inviter Hitler à un symposium sur le caractère sacré de la vie ?
Sarkozy est-il en train de transformer la France en un nouveau fief sioniste ? Un autre territoire occupé par Israël, et qui sera ajouté au gouvernement, au congrès et aux médias des USA ?
Pour les jeunes générations qui l'ignorent, Shimon Peres est l'un des pires criminels de guerre qu'on puisse imaginer.
En 1996, pendant la courte période où il fut Premier Ministre après l'assassinat d'Yitzhak Rabin, Peres a donné à l'armée israélienne l'ordre de bombarder les quartiers généraux des observateurs de l'ONU installés dans le village de Qana, au Sud Liban, tuant plus de cent civils qui s'y étaient réfugiés. Un rapport officiel de l'ONU a ensuite condamné Israël pour avoir perpétré cet horrible crime "en toute connaissance de cause et délibérément".
Jusqu'à ce jour, la soi-disant colombe de la paix, le lauréat du Nobel, n'a pas prononcé le mot "mea culpa", ni aux victimes et à leurs familles, ni plus largement au monde.
En fait, je me demande quand, si jamais ils le font, les Juifs sionistes présenteront des excuses pour leurs crimes contre l'humanité. Peut-être quand les poules kascher auront des dents.
Est-il possible que Sarkozy n'ait pas connaissance de ces faits sur Peres et Israël, qui font de lui un bon ami de criminels de guerre ? J'en doute.
Ceci pour dire le moins d'un homme qui envisage de se rendre, dans quelques semaines, dans le dernier Etat au monde qui pratique l'apartheid, pour célébrer le nettoyage ethnique de millions d'indigènes palestiniens qui ont été bannis de leur terre ancestrale pour y installer le sionisme.
Il est vraiment honteux que le Président de la République française ait choisi d'identifier son pays, d'une manière aussi étroite, à un Etat paria qui défie constamment les lois et normes internationales, un Etat qui pratique le nettoyage ethnique et le génocide au vu et au su du monde entier, un Etat qui assassine et tue et ment pour que s'épanouisse une idéologie diabolique appelée sionisme.
C'est vrai que grâce à sa relation affreuse avec Israël, Sarkozy insulte et gifle le monde musulman, comme il compromet les relations traditionnelles de la France avec le monde arabe.
Mais, et c'est le plus grave, il nuit réellement à l'image de la France non seulement parmi les Arabes et les Musulmans, mais aussi parmi les millions de personnes de par le monde qui espéraient que la France servirait de contrepoids à l'inhumanité et à l'incivilité dévoyées des USA.
http://www.ism-france.org/news/article.php?id=8536&type=analyse&lesujet=Collabos
Commentaires articles
1. Posté par
bianchi le 16/03/2008 13:18
Et vous direz encore que vous n'etes pas des racistes,seulement en lisant cet article j'ai vraiment une impression,c'est la mienne mais je ne suis pas seul a la partager
2. Posté par
al akl le 16/03/2008 13:40
C'est clair que le livre d'une collaboration criminelle, dont les pages se noircissent tous les jours du fait de ces "Sionistes avant d'être français" restera gravé dans la mémoire collective de la France. Et effacera toute fausse culpabilité dans la shoa, et réécrire notre histoire.
Les collabos ont eut leur punition finale, même si beaucoup d'entre eux ont pris les rennes des la France sans être inquiétés. Chose qui ne devrait pas se reproduire si nous y faisons attention. Car plus personne ne peut nous ôter l'histoire de devant les yeux, et la maquiller comme ils l'ont fait.
"grâce" aux médias, et aux menottes verbales qu'est leur paravent de l'antisémitisme ils peuvent ignorer toute les contestations et ériger de faux débats dont personne ne veut. Pendant ce temps ils infiltrent les services les uns après les autres, avec tous les risques sécuritaires que cela comporte... le 9/11 n'est pas si loin.
Le problème de sionisme n'est pas uniquement en Palestine. Bien au contraire car les palestiniens sont en partie vaincus par la force mais leur esprit est libre. Alors que nous occidentaux sommes vaincus par l'esprit et que nous participons à notre propre soumission au national Zionism, ou nazisme actuel et géniteur de tous les fascismes passés. Le problème du sionisme est mondial, et ni les arabes, les musulmans, ni les palestiniens ne le résoudront. Car plus ils hurlerons moins on aura envie de les écouter, et plus ils se coaliserons, plus les sionistes auront de chances de coaliser contre eux les occidentaux trompés. La seule voie est celle de la diplomatie ferme, qu'utilise l'Iran.
Seule une coalition des peuples peut le vaincre, et les médias alternatifs sont nos meilleurs outils pour partager ce même problème au delà des frontières des couleurs, et des religions, qui somme toute prient le même dieu. L'outil c'est internet. Laissons les pions se placer sur l'échiquier, et unissons nous.
Il faut que les arabes et les musulmans changent de politique, et qu'ils ne voient plus l'Amérique comme leur ennemi, et qu'ils différencient bien les actions des sionistes de celle des américains qui n'ont aucun intérêt réel ni en Palestine ni dans les pays pétroliers, car le pétrole leur était presque offert avant la crise provoquée par Israel en 1973. Ce qui est loin d'être le cas de nos jours. Et la faute en incombe au sionisme, qui avance sa stratégie et place les événements comme on pose des cartes sur le tapis de jeu. Une fois que le monde n'aura plus d'yeux que vers les sionistes, et ses bras sonores médiatiques, le combat pourra changer de face, et la chasse commencer.
S'attaquer au paravents renforce le sionisme. Il faut créer de nouvelles relations, avec les vrais américains de plus en plus nombreux à se réveiller et à s'opposer à ce que l'on peut nommer leurs maîtres. Et refuser le dialogue avec tout sioniste quelle que soit sa nationalité. Surtout s'il a le moindre poste à responsabilité, ou un rôle médiatique de quelque ordre que ce soit.
C'est urgent. De toute façon discuter avec des barbares n'a pas de sens, et ils sont les barbares du siècle dernier, et du siècle en cours. Et aucun élément ne permet de dire que cela puisse changer sans que les peuples retrouvent leur autonomie et leur liberté.
Une fois le noyau dur abattu, les autres se remettrons dans le chemin commun. Celui de l'humanité. Sans que personne ne puisse les en empêcher.
La loi des nombres seule peut inverser et arrêter la troisième guerre mondiale, loi qu'ils dévient en étant sur représentés toujours grâce aux médias, et les autres ignorés.
Mais la balance penche pour la lutte sans merci contre le sionisme. c'est juste une question d'impression laissée par les éléments sus cités.
Résistance.
3. Posté par
bianchi le 16/03/2008 14:08
L'UE exprime "sa profonde préoccupation devant le fait que les procédures électorales dans la République islamique d'Iran ont été au-dessous des standards internationaux et que le processus électoral n'a pas permis des élections véritablement concurrentielles", a indiqué la présidence slovène. Elle souligne "son profond regret et sa déception" devant la disqualification par les autorités iraniennes, avant le scrutin, d'un grand nombre de candidats réformateurs. Ces exclusions "constituent une claire violation des normes internationales", estime-t-elle. Des résultats encore partiels des législatives de vendredi confirmaient dimanche l'emprise des conservateurs sur le Parlement iranien avec une majorité des deux tiers. Pour la présidence de l'UE, "l'Iran doit s'engager à ce que le peuple iranien puisse lors des élections futures choisir dans une gamme complète de candidats". "Le peuple iranien mérite un véritable choix démocratique sur l'avenir de son pays", déclare-t-elle. (MVM)
4. Posté par
redk le 17/03/2008 10:52
que l'ue et la presidence slovène s'occupe de bush le boucher voleurs de votes flagrant elue a la triche et au menssonges, ou de poutine, ou encore des nazisionistes d'israel coupable de crimes contre l'humanité avent de regardé chez les autres !!
5. Posté par
lotfi le 18/03/2008 01:16
@Bianchi: Il s'agit d'un article qui traitre des relations actuelles de la France avec le régime actuel d'Israël. Peut-être (déjà?) à cour d'argument mais pour parler du pays perse, ce n'est pas trop l'endroit. Il y a d'autres articles sur ce même site pour cela. Merci.
Ps: Et pourquoi l'ONU et l'UE ne sont pas aussi prompt à pointer du doigt les exclusions du même type pratiqué actuellement en Egypte? Encore et toujours le deux sons de cloche, deux mesures.
6. Posté par
bianchi le 18/03/2008 12:35
lotfi le 18/03/2008 01:16
Pour l'Egypte c'a a deja eté fait de par le passé,et ce sera a nouveau fait pour l'avenir.Le but universel est le droit de vote totalement libre,ca durera le temps qu'il faut,mais il faut y parvenir.
7. Posté par
lotfi le 18/03/2008 15:47
Nous sommes d'accord. Mais je note toujours que les commentaires de l'UE sur le vote en Iran ont été bien rapide. Alors que l'on attend encore de voir les réactions sur ce qui se passe actuellement sur la scene politique en Egypte.
Mais bien plus qu'un but universel, on conviendra du fait que dans la majorité des cas, les messages des instances politiques ont souvent des interêts qui priment sur tout, y compris sur le droit (pas toujours bien sûr).
Malheureusement, c'est hors sujet concernant le présent article.
Nouveau commentaire :
A partir du 7 février 2008, les commentaires seront publiés après validation par l’équipe Alter Info. Les commentaires envoyés après 19 heures seront publiés le lendemain après 10 heures.
Actualité nationale
|
EUROPE
|
FRANCE
|
MOYEN ORIENT
|
PROCHE ORIENT
|
RELIGIONS ET CROYANCES
|
|