L'émission de Paul Amar ("revu et corrigé") déjà nous fait regretter l'arrêt sur image, de Daniel Schneidermann. Cela tient au fait que Paul Amar est un mauvais "interviewer". Mais ce samedi, il a dépassé les bornes en "invitant" Siné (qu'il a voulu piéger) en le plaçant face à Marek Halter, et surtout en infligeant à l'une de ses collaboratrices un "réquisitoire" qui devait "démontrer" que Siné était un affreux "antisémite", allant jusqu'à rappeler un vieux "procès" pour enfoncer le clou. Siné est resté impassible face au réquisitoire, et s'en est bien sorti. Paul Amar, en revanche, faisait pitié. Marek Halter, lui, était, comme à son habitude d'ex-stalinien, de "communiste polonais", fidèle à son image : un oiseau de proie, annonçant la mort, le Torquemada qui monte son procès de Moscou, bref le Grand Prêtre, assassin (en paroles), bien plus efficace que le meurtrier qui vous enfonce un piolet dans le crâne, "à la Trotsky". Conforme donc à souhait, et qui mérite les félicitations du jury. Mais que dire de Paul Amar, de mauvaise foi, et surtout dispensateur de "morale", affligeant de bêtise. "Cessez donc, Siné, d'être obsédé (sic) par Israël et les Palestiniens ! Parlez donc d'autre chose ! Laissez tranquille le fils Sarkozy et la fille Darty" !

Quel aveu ! Le lobby "médiatique" prend peur. Le sarkozysme va mal "finir". Même le Journal du Dimanche ( Lagardère serait-il sur le point de se recycler ?) titre "le gouvernement piégé "! La crise politique se rapproche à grands pas. Le lobby va devoir tourner à plein régime : une école est recouverte d'inscriptions nazies, trois "jeunes juifs" se font agresser rue Petit, l'hebdo de Siné sera forcément "antisémite", un attentat bientôt contre une synagogue ? Probablement. Il y a du "copernic" ou du "carpentras" dans l'air...