Actualité nationale

L'avocate du père de Mohamed Merah affirme détenir des preuves de "la liquidation" du tueur


Dans la même rubrique:
< >

L'avocate algérienne mandatée par le père de Mohamed Merah pour porter plainte contre le Raid (unité d'élite de la police française), a affirmé dimanche à Alger détenir des preuves de "la liquidation" du tueur de Toulouse


Farid Merrad
Dimanche 1 Avril 2012

L'avocate du père de Mohamed Merah affirme détenir des preuves de "la liquidation" du tueur
"Nous détenons deux vidéos identiques de 20 minutes chacune dans lesquelles Mohamed Merah dit aux policiers +pourquoi vous me tuez?+ (...) +je suis innocent+", a déclaré lors d'une conférence de presse Me Zahia Mokhtari, qui devrait se rendre en France dans les jours à venir pour déposer plainte devant la justice française. "Des personnes au coeur de l'événement, et qui voulaient que la vérité éclate, m'ont remis ces vidéos", a ajouté l'avocate. Elle a précisé qu'elle en réservait la "divulgation" à la justice française et insisté sur leur authenticité. Sollicité par l'AFP, le ministère de l'Intérieur français n'a fait aucun commentaire. Selon Me Mokhtari, "Merah (Mohamed) a été manipulé et utilisé dans ces opérations par les services français et a ensuite été liquidé pour que la vérité ne voie pas le jour". Elle a indiqué qu'elle remettrait à la justice française "une première liste de trois noms, ceux d'un responsable des services français et de deux autres personnes de nationalités différentes qui +travaillaient+ avec Mohamed Merah pour qu'elles soient entendues dans cette affaire". Selon l'avocate, les vidéos circulant sur la mort de Merah sont des montages. Selon elle, Mohamed Merah "avait demandé à parler avec la presse mais cela lui avait été refusé". Des avocats français "veulent nous aider", a ajouté Me Mokhtari, sans citer de nom. Elle a ajouté avoir "confiance en la probité et l'impartialité de la justice française". Mohamed Merah, 23 ans, avait été tué le 22 mars lors de l'intervention des policiers du Raid dans son appartement à Toulouse (sud-est), après 32 heures de siège.

http://ennaharonline.com/fr/news/10544.html http://ennaharonline.com/fr/news/10544.html



Dimanche 1 Avril 2012


Commentaires

1.Posté par AS le 01/04/2012 19:33 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

la justice francaise est corompue elle a participee a genocide des algeriens qui a suivi le coup d'etat de 1992.... la justice francias fonctionne comme l'apartehid israel ...elle massacre, puis fabrique les preuves et ensuite fient de juger au nom du peuple...

la justice francaise est morte de 1789

2.Posté par grignette le 01/04/2012 20:06 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

La justice n'a aucune indépendance vis à vis de l'état français.
Ce que devait faire cette avocate c'est donner une copie de ces bandes vidéo à toutes les presses du monde pour
humilier le nabo et réduire sa marge de manoeuvre Sans compter la réaction des banlieue.....
Nous allons voir beaucoup de morts subites dans les jours à venir.

3.Posté par ironman le 01/04/2012 20:11 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

tu as tout a fait raison grignette on ne peut pas avoir confiance en cette justice car elle va detruire les preuves
sur les injonctions du nabo car il a trop peur de perdre l'election
il faut donner ca à toutes les presses du monde entier et faire eclater la verité
c'est pour cette raison qu'il y a une panique depuis que le pere de merah a porté plainte!

4.Posté par nihiliste le 01/04/2012 20:12 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

un exemple de manipulation par le parisien sur cette actu :

Dans leur article, à un moment, il est écrit en gras :

"«Ni un indic de la DCRI, ni d'autres services français ou étrangers», dit l'avocate du père"

(alors que c'est le contraire qu'elle affirme quand elle dit détenir trois nom qui travaillaient avec lui et qui donc, prouverait qu'il était bien un indic)

D'ailleurs, juste après mais pas écrit en gras, ils affirme bien que ces propos sont ceux de squarini :

"Bernard Squarcini, avait affirmé mardi à l'AFP que Mohamed Merah n'était «ni un indic de la DCRI, ni d'autres services français ou étrangers»"

http://www.leparisien.fr/faits-divers/affaire-merah-l-avocate-du-pere-evoque-des-preuves-de-liquidation-du-tueur-01-04-2012-1934159.php

5.Posté par ironman le 01/04/2012 20:13 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

j'oubliais, la mafia de la republique francaise comme elle l'a toujours été va devoir s'expliquer
maintenant

6.Posté par nihiliste le 01/04/2012 20:17 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

ils viennent de supprimer "dit l'avocate du père", à la fin de phrase écrit en gras, c'était peu etre juste une erreur, mais j'en doute sérieusement

7.Posté par nihiliste le 01/04/2012 20:19 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

En tout cas, Si jamais il arrive quelque-chose à cette avocate, si son action en justice n'abouti pas, si elle change soudainement d'avis etc etc, on sera tous fixé...

8.Posté par Columbo le 01/04/2012 20:23 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

J'espère que Vergès sera de la partie .

9.Posté par ironman le 01/04/2012 20:31 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

verges oui mais attention on a affaire à des bourreaux comme ils l'ont toujours ete en algerie et partout dans le monde, la france et sa republique a commis les pires atrocités et elle n'hesitera pas si une affaire de ce genre
devait faire scandale et etre le toulouse gate

10.Posté par Wahid el Assad le 01/04/2012 21:23 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Rassurez vous les amis, il y a beaucoup de gens et des patriotes français qui en veulent à Sarkozy. La preuve, la divulgations de ces vidéos si ce que raconte cette avocate est vrai et à mon avis c'est le cas.
La capture de Merah vivant était une banalité avec les moyens techniques et chimiques que possède le RAID pour qui cette histoire restera un tâche dans leur belle image de justiciés masqués. Je crois que Sarko a poussé le bouchon trop loin et ça ne passe plus chez certain patriotes français impliqués indirectement ou pas dans cette affaire. Les prochains jours vont être palpitants et ça risque de faire un gros bang en France.

11.Posté par Saber le 01/04/2012 22:07 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

La République Française est en train de basculer vers un précipice sans fond.

12.Posté par knossos le 01/04/2012 22:24 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

http://www.lemonde.fr/societe/article/2012/04/01/affaire-merah-l-avocate-du-pere-dit-detenir-des-videos-prouvant-la-liquidation-du-tueur_1678804_3224.html#ens_id=1671852&xtor=RSS-3208

13.Posté par Columbo le 01/04/2012 22:26 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

policeLes services de renseignement sur la sellette dans l’affaire Merah
Bernard Squarcini et Erard Corbin de Mangoux, chefs de la DCRI (contre-espionnage) et de la DGSE (espionnage), doivent être entendus mercredi 4 avril par la délégation parlementaire au renseignement.

Le directeur central du renseignement intérieur Bernard Squarcini sera entendu par une délégation parlementaire sur l'action de la police dans le cadre de l'affaire Merah.
Le directeur central du renseignement intérieur Bernard Squarcini sera entendu par une délégation parlementaire sur l'action de la police dans le cadre de l'affaire Merah.
En fin de semaine dernière, le gouvernement a refusé leur audition par la majorité PS du Sénat.


Y a-t-il eu faille policière dans l’affaire Mohamed Merah ? La question est posée depuis qu’on sait que l’auteur des tueries de Montauban et Toulouse avait été interrogé et surveillé par la Direction centrale du renseignement intérieur (DCRI, contre-espionnage) jusqu’à l’automne 2011, après deux séjours en Afghanistan et au Pakistan.

La délégation parlementaire au renseignement, présidée par le député Guy Teissier (UMP, Bouches-du-Rhône), a décidé d’auditionner mercredi Bernard Squarcini, patron de la DCRI, ainsi qu’Erard Corbin de Mangoux, qui est à la tête de la Direction générale de la sécurité extérieure (DGSE, espionnage).

Cette autosaisine ne suffira peut-être pas à mettre en sourdine la polémique qui a opposé, en fin de semaine dernière, la majorité PS du Sénat au gouvernement quant à l’instance compétente pour entendre ces deux hauts fonctionnaires.

Refus de Claude Guéant d’une audition devant le Sénat
Tout est parti de la décision prise par la commission sénatoriale pour le contrôle de l’application des lois, présidée par David Assouline (PS), d’auditionner les deux chefs des services de renseignement. Claude Guéant, ministre de l’intérieur, et Gérard Longuet, ministre de la défense, qui sont les autorités de tutelle, ont refusé.

Jean-Pierre Bel, président (PS) du Sénat, a répliqué que cela mettait « en cause les prérogatives constitutionnelles du Sénat » . Le ministre des relations avec le Parlement, Patrick Ollier, a rétorqué que seule la délégation parlementaire au renseignement avait « les préogatives » pour entendre les deux responsables.

Constituée de quatre députés et quatre sénateurs, cette délégation a été créée par une loi d’octobre 2007 afin de donner aux services d’espionnage et de contre-espionnage « une nouvelle légitimité » . Elle doit toutefois conserver à ses travaux le caractère du secret défense. De son côté, la commission sénatoriale a prévu d’auditionner lundi 2 avril les magistrats antiterroristes parisiens Yves Jannier et Marc Trévidic.

« Impossible de travailler plus vite »
Bernard Squarcini a, quant à lui, défendu à plusieurs reprises le travail de la DCRI. Il a affirmé qu’il avait été « impossible de travailler plus vite » pour arrêter Mohamed Merah, et qu’ à son retour d’Afghanistan, il n’y avait « rien, pas d’activisme idéologique, pas de fréquentation de la mosquée » . Il a aussi démenti la rumeur selon laquelle le tueur aurait été utilisé comme « indic ».

14.Posté par Columbo le 01/04/2012 22:38 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

note en Pdf , sur le restructuration et la centralisation des différents service sous la coupe de l'élysée .
[PDF]
Les notes de l'IRIS

www.iris-france.org/docs/pdf/notesiris/2007-03-12.pdfPages similaires

12 mars 2007 – QUELLE REFORME POUR QUELS SERVICES ... Les notes de l'IRIS .... renseignements intéressant la sécurité de la France, ainsi que de détecter et ... Concernant le Ministère de l'Intérieur, deux services sont chargés du ...

15.Posté par Tifon le 01/04/2012 22:47 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Comment faire confiance la justice francaise où les membres de la ligue de défense juive (LDJ ) et le betar s'entraînaient dans un bâtiment officiel à Paris où ils suivaient des cours de krav maga, l'art martial de l'armée israélienne, avec la bénédiction des services de police !

16.Posté par Arlette le 01/04/2012 22:52 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

http://www.lemonde.fr/societe/article/2012/04/01/affaire-merah-l-avocate-du-pere-dit-detenir-des-videos-prouvant-la-liquidation-du-tueur_1678804_3224.html
#ens_id=1671852&xtor=RSS-3208

17.Posté par grignette le 01/04/2012 23:28 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Que répond Monsieur Jupé ????
Que répond Monsieur Abdellah Zekri conseiller du recteur de la mosquée de paris, qui a dit au père de Merah dans tous les médias, je cite "fermes ta gueule" ????
Nous attendons des déclarations, car les médias nous ont habitués maintenant.

18.Posté par aris le 02/04/2012 00:06 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Bonjour,Cette oligarchie banquaire est a l'origine des opérations les plus indigne pour prendre
le "contrôle des richesse mondial etc...

19.Posté par X man le 02/04/2012 00:42 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

La ,il ne s agit pas de juger la justice française et dire qu elle est corrompue.Certains dans ce forum ,veulent et adorent paraitre mieux informes alors qu ils passent souvent a cote.
Le message que veulent faire passer certains EX REPONSABLES francais epris de liberte est trop clair : NOUS AVONS BRAQUE LES PROJECTEURS SUR SARKO ET CIE LA MAIN DANS LE SAC !!! C EST A VOUS D AGIR MAINTENANT POUR VOTRE ...............PRINTEMPS..

20.Posté par Png le 02/04/2012 03:14 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

La plus part des juges sont francs maçons au service du sionisme international , cela dépasse largement la petite personne de sarkozy et les calculs politico-politque à deux balles... Le plan est global et tout est verrouillé par le haut .

A partir du moment ou c'est Claude Gueant et non un juge d'instruction qui a supervisé cette affaire ?! Que l'on ne me parle plus de justice.

Soit cette avocate rend publique ces témoignages soit il n'y aura aucune suite .

Gueant a avancer a plusieurs reprises la présomption de culpabilité et non la présomption d'innocence dans cette affaire .

Bienvenu dans la dictature française et vos petits papiers dans les urnes n'y changeront rien , attendez vous au pire.

21.Posté par shinobi le 02/04/2012 03:51 (depuis mobile) | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

hélas xman, les gens sont trop accaparé par leur égo surdimensionné et leur petite vie merdique, il faut un électrochoc pour réveillé tout les zombies de l'hexagone, la lobotomie merdiatique est trop forte dans ce pays. peut-être encore 5ans de sarkophage pour que naisse un printemps en france, apparement les gens n'ont pas assez souffert ils en redemande. ça fait longtemps que ça aurait dû bougé. ça m'enrage de voir les gens passif on dirait qu'ils s'en foutent de leur avenir.

22.Posté par davidel le 02/04/2012 09:19 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

ils ont assassiné un jeune homme mais pas un innoncent dans le sens ou mohamed merah a voulu devenir un partenaire des services sionistes. ils l'ont utilisé comme outil d'infiltration au depart parmi les musulmans, n'y arrivant pas car les musulmans n'ont rien a cacher. ils l'ont utilisé comme outil de propagande antimusulman.

cela devrait donner a réfléchir a tous ces petits malfrats qui essais de percer par leur trahison. la France a trahi les traitres harki.. la france a trahi un indic : mohamed merah.

ils ont assassiné un jeune homme au nom de leur idéologie antimusulmane. : sarko, claude gueant, le patron du raid et autre vendu français sont coupable de crime.

23.Posté par Ela le 02/04/2012 09:38 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Ce que je trouve anormal dans ce billet, c'est notamment le titre "L'avocate du père de Mohamed Merah affirme détenir des preuves de "la liquidation" du tueur.

Pourquoi utiliser le terme "tueur" et condamner ainsi cet homme alors que l'objet même de cet article est d'indiquer que deux vidéos prouveraient qu'il s'est défendu d'être le meurtrier en répétant à plusieurs reprises aux policiers "pourquoi vous me tuez? je suis innocent " avant d'être assassiné froidement alors qu'il ne correspond même pas à la description du tueur donnée par les différents témoins visuels.

C'est injuste pour cet homme et sa famille, nous ne connaissons pas encore la vérité, il convient donc d'être très prudent sur toutes les pseudo-affirmations qui pourraient s'avérer être fausses et faire le jeu des manipulateurs en chef.

24.Posté par Columbo le 02/04/2012 11:22 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

B - Les pouvoirs d'investigation des commissions d'enquête et de leurs rapporteurs

1 - Les pouvoirs des commissions d'enquête

Les commissions d'enquête disposent d'un droit de citation. Toute personne dont une commission a jugé l'audition utile est tenue de déférer à la convocation qui lui est délivrée, si besoin est, par un huissier ou un agent de la force publique, à la requête du président de la commission ; elle est également tenue de prêter serment et de déposer. Dans certains cas limitativement énumérés par l’ordonnance du 17 novembre 1958 (infractions à caractère économique), les personnes auditionnées peuvent être déliées du secret professionnel.

Ces obligations sont assorties de sanctions pénales : la personne qui refuse de comparaître, de prêter serment, de déposer ou de communiquer les documents demandés, est passible d'un emprisonnement de deux ans et d'une amende de 7 500 €, et, le cas échéant, de l'interdiction de l'exercice des droits civiques pour une durée de deux ans. Les sanctions prévues par le code pénal en cas de faux témoignage ou de subornation de témoin sont par ailleurs applicables aux enquêtes parlementaires. Dans tous les cas, les poursuites judiciaires sont exercées à la requête du président de la commission ou, lorsque le rapport de celle-ci a été publié et que la commission n'a plus d'existence, à la requête du Bureau du Sénat.

En pratique, la plupart des commissions d'enquête complètent leur information par des déplacements, en France et à l'étranger.

25.Posté par hassan le 02/04/2012 12:15 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

j'éspere que la video de l'avocate existe vraiment, pourquoi attendre pour tous les mettre au cachot, du president au flic qui la tué mohamed merah, ou encore du blabla d'une avocate qui veut se faire connaitre ou vendre au meilleure prix cette video, vraiment je ne comprend pas cette démarche.

26.Posté par Aïcha le 02/04/2012 20:58 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Je ne serais pas étonnée s'il arrive quelque chose à cette avocate avant même qu'elle foule le sol français
Peut-être Un crash d'avion qui sais ?

En tout cas j'espère que ce qu'elle détient est une preuve en béton pour faire enfin tomber le rideau dans cet affaire !!!

27.Posté par Chérine le 08/04/2012 22:01 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Mais ou est cette avocate que tout le monde attend avec impatience ? j'espère que tout ce qu'elle a dit est vrai
parce que en ce moment pas mal de gens se posent pleins de question. Il paraît qu'une personne au coeur de l'évènement, c'est à dire qui vivait dans le bâtiment de merah a entendu Mohamed dire aux policiers "je suis innocent" il a même souhaitait se rendre mais apparemment les forces de l'ordre ne l'ont pas laissés. Il paraît aussi qu'il paralait du couloir. Une autre voisine qui habite au 1er étage raconte avoir entendu dire Mohamed Merah qu'il ne vooulait pas se rendre, il aurait demandé aux policiers un téléphone pour appeler sa mère, il lui a été donné par la porte ou iles hommes du RAID fait un trou. Un ami de Mohamed serait venu le raisonner mais en vain. Elle l'aurait entendu crier "je ne veux pas me rendre, j'ai pleins d'armes, faites attention..." Enfin bref, personnes ne dit la même chose que ce soit les voisins, les témoins au moment de la tuerie de l'école et encore moins ceux qui ont logés l'appartement de Mohamed. A qui Claude Guéant veut-il faire croire que Merah a sauté par le balcon alors que celui était criblé de balles ? A un moment donné, faut arreter les conneries, on est pas des imbéciles. Quoi qu'il ce soit passé, un ordre a été donné aux tireurs d'élite de le tuer pour que personne ne sache la vérité.

28.Posté par Columbo le 08/04/2012 22:45 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Zahia Mokhtari a du recevoir son visa pour jeudi normalement .Elle ne devrait pas tarder de rejoindre la france dans les prochains jours .Elle habite en Algérie à deux cents mètres de chez mon frère .Chut ! j'en ai trop dit .

29.Posté par Columbo le 08/04/2012 22:45 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Zahia Mokhtari a du recevoir son visa pour jeudi normalement .Elle ne devrait pas tarder de rejoindre la france dans les prochains jours .Elle habite en Algérie à deux cents mètres de chez mon frère .Chut ! j'en ai trop dit .

30.Posté par soravardi le 08/04/2012 23:01 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Personne ne se pose la question de qui a filmé quoi .

31.Posté par Mansoura le 08/04/2012 23:26 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

hassan, je ne crois pas que cette avocate soit en recherche de sensationnalisme. Si elle dit qu on lui a fait parvenir une video et qu elle veut la remettre a la justice francaise c est que c est la verité. La question n est pas de savoir qui la lui a fait parvenir (une rivalite entre services l armee et la police, un habitant, une personne qui en a marre des mensonges, quelqu un qui a envie de faire tomber ceux qui ont planifié une manipulation),toute la question est de savoir ce qu en fera la justice. Et si cette avocate obtiendra un visa!Nous sommes en plein dans les elections, peut etre qu on fera trainer les choses au dela du premier tour au moins...

32.Posté par gjingis le 09/04/2012 00:12 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Sarko n est pas dans sa peau et il le sait , il en reste encore 2 semaine encore . du gaz y en a et il y en aura .il éclatera d une maniere ou d une autre .

Nouveau commentaire :

Actualité nationale | EUROPE | FRANCE | Proche et Moyen-Orient | Palestine occupée | RELIGIONS ET CROYANCES

Publicité

Brèves



Commentaires