Géopolitique et stratégie

L'adhésion de Tbilissi et de Kiev à l'OTAN favoriserait la livraison de S-300 russes à l'Iran (expert)



Lundi 1 Septembre 2008

L'adhésion de Tbilissi et de Kiev à l'OTAN favoriserait la livraison de S-300 russes à l'Iran (expert)
La Russie pourrait intensifier la livraison de systèmes antiaériens S-300 à l'Iran, a confié lundi à RIA Novosti Rouslan Poukhov, directeur du Centre d'analyse des stratégies et des technologies.

C'est ainsi qu'il a commenté un article du quotidien britannique The Telegraph sur l'éventuelle intensification des livraisons de S-300 russes à l'Iran en réponse aux démarches de Washington visant à accélérer l'intégration de la Géorgie et de l'Ukraine à l'OTAN.

Se référant à des sources ouvertes, M. Poukhov a rappelé que le contrat de livraison de S-300 à l'Iran avait été mentionné pour la première fois à la fin de 2005 et au début de 2006, mais que sa réalisation n'était pratiquement pas couverte par les médias.

Cela dit, ni le ministère russe des Affaires étrangères ni l'agence d'exportations d'armes Rosoboronexport n'ont confirmé l'existence de ce contrat.

The Telegraph estime que depuis sa signature, Moscou aurait pu fournir des éléments et ensembles pour ces systèmes, mais que les rampes de lancement n'auraient pas pour le moment franchi la frontière.

"D'une part les Etats-Unis et l'Occident en général cherchent à aggraver leurs relations avec la Russie après les événements en Ossétie du Sud. D'autre part, Moscou fait preuve d'un comportement indépendant en rencontrant les pays membres de l'Organisation de coopération de Shanghai et la Syrie. Dans ce contexte, la réalisation du contrat de livraison de S-300 à l'Iran - très avantageux pour la Russie - semble parfaitement logique", a fait savoir M. Poukhov.

"Les pays occidentaux ne manquent pas sombrer dans l'hystérie chaque fois qu'il s'agit de livrer des armes à l'Iran. La Russie pourrait retourner cette situation à son avantage en leur disant: si vous admettez la Géorgie et l'Ukraine au sein de l'OTAN, la Russie vendra des armes à l'Iran. Et pas seulement à l'Iran... Il y a aussi la Syrie et le Venezuela", a souligné l'expert.

Des systèmes S-300P ont été livrés, dans différentes versions, à l'Ukraine, à la Biélorussie, au Kazakhstan, à la Slovaquie, à la Bulgarie, à Chypre et à la Chine. Selon les médias, les Etats-Unis ont également acquis certains éléments du système afin de les étudier.

Les dernières versions du S-300 sont en mesure de détruire les avions à une distance de 150 à 200 km, ainsi que les missiles de croisière évoluant à une altitude de six à 100 m.

http://fr.rian.ru/ http://fr.rian.ru/



Lundi 1 Septembre 2008


Commentaires

1.Posté par hélène le 01/09/2008 16:26 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

comment?? mais c'est absoluement insupportable!!
seuls les usa et israél ont le droit de vendre des armes et d'en user contre qui ils veulent, principalement contre des populations civiles sans défense!
personne n'a le droit de se défendre contre les tueries des armes fournies par israel et les usa, personne !!où alors ils seront tous extermineé sous l'accusation de terroriste!!!

2.Posté par tony le 01/09/2008 17:11 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Eh oui, que veux-tu ma chère Hélène... De nos jours, tous ceux qui ne lèchent pas activement le c.. des sionistes sont considérés comme antisémites, et mis au ban de la société...

3.Posté par gurth le 01/09/2008 18:35 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Après avoir vu le film Charlie Wilson's War - Tom Hanks, Julia Roberts où l'ont montre comment l'URSS perdit la face devant les Afghanistans parce que les USA ont donné des armes au Afghan afin qu'ils détruisent les Hélicoptères Russes, je me demande pourquoi que LA RUSSIE aujourd'hui ne donnerait pas elle aussi en cachète des armes aux Talibans afin de détruire le plus possible les Alliées Américains, Sionistes et compangie et l'UE ausi tant qu'à y être.

Je pense que cela serait une très belle vengeance de la part des Russe non ??

Non pas que je souhait s'embraser dans un conflit mondial une guerre qui mettrait fin à la plupart des gens sur cette planète...je parle ici d'une stratégie de vengeance que les Russe sont bien capable d'envisager...

Qu'en dite vous ?

4.Posté par michel49 le 01/09/2008 20:41 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Les russes sont des gens responsables, eux, ils ne jouent pas avec le feu (nucleaire).

5.Posté par goy le 01/09/2008 22:40 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Réactions naïves. Vous croyez vraiment à la sincérité des russe, qui ont été les premiers à reconnaitre l'état d'Israel. eux qui n'ont pas voulu fournir les pièce de rechange à l'armée égyptienne de Nasser ... etc. Vous convenez avec moi que les russes comme les américains, les israéliens .. etc sont tous des marchands d'armes et la seule chose qui les intéresse est qu'il y ait le plus de conflits possibles dans le monde, alors quand ce n'est pas l'un qui apporte le soutien ( vente d'armes) aux petits cons qui se battent, alors c'est bien l'autre. C’est ainsi va le monde.
Gardez à l'esprit que ces mêmes russes ont bombardé leur propre parlement avec les députés dedans qui ont refusé de se plier aux dictats du néoliberalisme de Yeltsin, et maintenant la russie n'a de communiste que le nom.

6.Posté par hélène le 01/09/2008 23:36 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

la russie dont vous parlez(reconnaissance et aide à israel, parlement bombardé etc..) érait une russie(en 48)communiste et dont les têtes étaient sionistes, ensuite celle menée par les oligarque juifs ( sous eltsine)) qui ont pillé la russie.et ruiné le peuple russe avec ses mafias ciminelles............
c'est tout autre chose maintenant que la russie a retrouvé la démocratie et l'indépendance!
justement celle que nous et le peuple américain ,comme tant d'autres ,avons perdue......

7.Posté par gurth le 02/09/2008 02:29 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Je ne peux m'empêcher de dire que personne ne peut prétendre détenir la véritié absolue car il y a tellement de facteurs qui nous échappent qu'on ne peut tirer une ligne droite. La vérité ou plutot le mensonge de ceux qui nous gouvernent est parsementé de demi-vérités donc tout le monde pensent connaitre la vérité alors qu'elle est truffée de demi-vérités et de demi-mensonges. Ce qui fait que nous demeurons toujours dans l'ombre du GRAND MENSONGE au plaisir évidement de ceux qui nous gouvernent.

Deuxièmement la démocratie n'existe pas car aucun Homme ne peut diriger sans se faire dirigier. Il y a toujours et aura toujours ceux qui gouvernent, ceux qui pensent gouverner et ceux qui pensent connaitre ceux qui nous gouverne La démocratie est utopique face à l'Homme tel qu'on le connait. Le jour ou nous seront ou plutot deviendront HOMME alors oui le juste équilibre fera partie de nos vies, mais l'HOMME est toujours à la recherche du POUVOIR et de SA GLOIRE ce qui fait que le CAPITALISME règnent sur L'HOMME et non l'inverse...


8.Posté par MIJEON Amaury Lucien Joseph le 02/09/2008 18:11 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

D'accord avec gurth!

9.Posté par sobek le 03/09/2008 13:35 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

EN TOUT K , VIVE LA RUSSIE, VIVE MEDVEDEV/POUTINE. LES SEULS A AVOIR LE CRAN DE RÉPONDRE A TT CES " £@@###|^@} " d'américain et ses alliés de mer_e. J'ai aujourd'hui honte d'être français. Le caniche (sarkosy (y mérite mm pas que je mette une majuscule a son nom qui pu)) de l'ivrogne de service (voir photo a Pékin) et tous ces abrutis de pseudo dirigeant de l'europe me font pitié... ils disent que c'est honteux de la part des russes d'avoir fait ce qu'ils ont fait.... mais eux-mêmes font pire........ c'est à gerber.... Sarko ... au nom de moi même : tu n'est qu'un caniche de pacotille. qui essaye de faire le beau pour qu'on le remarque.... pret a taux 0 pour les étudiant... faux cul de merde... t'en a rien a faire des étudiants.... c'est vive moi tant que je suis sous les caméras... et pendant ce temps sucage de MR bush... faire attention : sucer un ivrogne déclenchera un alcotest positif si controlé.....

Géopolitique et stratégie | Diplomatie et relation internationale

Publicité

Brèves



Commentaires