Un ministre syrien, à Paris. Un événement, pas vu ‎depuis 2004. Le ministre syrien de la Culture, Riad ‎Naassane-Agha, était, mardi, à Paris, pour la première ‎visite officielle, en France, d'un membre du gouvernement ‎syrien, depuis trois ans, illustration de l'embellie entre les ‎deux pays, depuis l'élection d'un Président au Liban. Si le ‎Quai d'Orsay y voit, par la voix de sa porte-parole, Pascale ‎Andréani, « une nouvelle page » que la France espère ‎‎« voir s'ouvrir et s'écrire », dans les relations franco-‎syriennes, dans la mesure « où les évolutions positives ‎récentes vont se poursuivre », le ministre syrien a, pour sa ‎part, souligné, à l'issue d'une rencontre avec son ‎homologue française, Christine Albanel, que sa visite visait ‎‎« à tourner la page » dans les relations des deux pays. Ce ‎déplacement fait suite aux propos du Président français, ‎Nicolas Sarkozy, qui avait fait à part, trois jours plus tôt, ‎lors de sa visite express à Beyrouth, de sa volonté de ‎renouer avec Damas, parlant, dixit, d'« une nouvelle ‎page », qui est « peut-être en train de s'ouvrir dans les ‎relations entre la France et la Syrie ». Et, dans la foulée, il a ‎même dépêché deux émissaires de haut rang à Damas. Un ‎geste d'ouverture qui fait, étrangement, contraste avec la ‎suspension officielle, lorsqu'on se rappelle comment la ‎France a, officiellement, suspendu, il y a un an, ses ‎relations avec la Syrie, comment son Président Nicolas ‎Sarkozy prend, ouvertement, partie du régime sioniste, et ‎comment sa politique, ouvertement, atlantiste, s'est mutée ‎en un suivisme aveugle des politiques conçues dans les ‎couloirs de la Maison Blanche. Cette volonté d'ouverture ‎avec Damas ne traduit-elle pas un aveu de la part de ‎l'Elysée, reconnaissant son erreur dans la suspension de ses ‎relations avec la Syrie ? Un tel geste n'évoque-t-il pas ‎l'échec de la politique d'isolement de Damas, suivie par ‎l'Occident, les Etats-Unis, à sa tête ? Experts et ‎observateurs sont partagés, dans une certaine mesure, sur ce ‎sujet : Certains y voient une prise de conscience des ‎autorités françaises de cette réalité que le suivisme des ‎politiques de Washington au Moyen-Orient ne ferait que ‎saper la position de la France, aussi bien, sur l'échiquier ‎international, que sur la scène moyen-orientale. En ce ‎temps-là, Paris s'employait, par différents moyens, depuis ‎les pressions politiques, jusqu'aux campagnes médiatiques ‎et diplomatiques, à forcer Damas à se plier devant les ‎diktats de Washington, en d'autres termes : cesser le ‎soutien à la Résistance anti-sioniste et admettre ‎l'hégémonie occidentale. C'est justement en regard d'un tel ‎constat qu'un second groupe d'experts politiques décrypte ‎autrement le changement d'attitude français, qui ne serait ‎que, plutôt, à leurs yeux, un changement de méthode, dans ‎le sens de cette politique de l'Elysée, visant à amener ‎Damas à capituler, à le séparer des pays de la région qui ‎sont le fer de lance de la résistance contre l'hégémonie ‎occidentale. Un point qui ne pourrait pas être négligé de la ‎part de Damas, d'où la réserve des autorités syriennes ‎envers les évolutions qui se précisent à l'horizon de leurs ‎relations avec Paris. Tourner une nouvelle page dans les ‎relations de la France avec les pays de la région est ‎directement lié au changement dans la vision colonialiste ‎de la France envers le Moyen-Orient, et à prendre en ‎considération, dans son agenda, les intérêts des peuples de ‎la région et ses distances vis-à-vis de leurs ennemis, à ‎savoir, le tandem Washington-Tel-Aviv !