RELIGIONS ET CROYANCES

L’Islam confisqué ?


Dans la même rubrique:
< >

« Ne marche point orgueilleusement sur la terre, tu ne saurais ni la fendre en deux, ni égaler la hauteur des montagnes. »
(Al-Qoran, Sourate 17, Verset 39).

« Les hypocrites cherchent à tromper Allah ; c’est Allah qui les trompera le premier.
Quand ils se disposent à faire la prière, ils le font avec nonchalance, ils en font étalage devant les hommes et ne pensent que très peu à Allah. »
(Al-Qoran, Sourate 15, Verset 138).

« Allah ne pardonnera point le crime de l’idolâtrie ; il pardonnera les autres pêchés à qui il voudra, car celui qui associe à Allah d’autres créatures commet un crime énorme. »
(Al-Qoran, Sourate 4, Verset 51).


Daniel Milan
Vendredi 25 Janvier 2008

Qu’on se rassure, si les répressions, les persécutions continues de ces dernières années, les chasses aux imams « mal-pensants » organisées , et leur expulsion ; les incessantes campagnes de délation et de criminalisation de l’Islam authentique ; les épurations internes au sein des associations musulmanes auront « donné » l’islam, à toute une faune de boutiquiers, gardiens, porteurs et adorateurs d’idoles, d’opportunistes assoiffés de pouvoir « représentatifs » de leurs maîtres et du ministère de l’Intérieur ; il ne s’agit là que de « l’islam » néo-colonial officiel » des apparences, et non pas de l’Islam de Vie et de Liberté que chacun de nous transporte dans son cœur et qu’aucun pouvoir, qu’aucune police, qu’aucun pôle (1), qu’aucune loi « humaine » et qu’aucune « ordonnance » (2) ne pourra jamais nous confisquer…
Désormais les choses sont très claires, nous avons juste « un machin » parfumé à l’islam prétendant être l’islam ; qui non seulement n’attrape plus personne qui ne veuille être attrapé, mais fait fonction de repoussoir…
Nous avons à la tête de la plupart des « mosquées » des « imams-flics » gardiens de l’idole, assistés de fidèles-flics, chargés d’encadrer les populations musulmanes, de traquer toute « parole interdite » et d’en dénoncer les auteurs ; comme le démontre ces quelques citations non exhaustives d’ « imams éclairés » et de leurs maîtres, relevées dans les journaux ces dernières années, illustrant cette réalité, révélatrices de leur psychologie…
Vous remarquerez qu’ ils ont parfaitement assimilé la dialectique et les ordres de leurs maîtres et qu’ils connaissent à leur instar les trois ou quatre mots résumant à eux seuls « les valeurs » de la république…
Nous aurions aimé vous donner des citations dénonçant injustices, persécutions et massacres de musulmans, mais nous n’en avons pas trouvé !

« Quand on s’attaque à une synagogue (sic), c’est comme si on s’attaquait à une mosquée (re-sic) ».
(Ali Rahni, cité par Ternisien, le Monde 12/04/02).
Sauf que nous ne voyons pas ce que viens faire la synagogue ici et que ce sont les « mosquées » qui sont attaquées, y compris de l’intérieur…

« Nicolas Sarkozy souhaite modifier les modalités de l’élection du Conseil français du culte musulman ».
(Le Monde, 22/06/02).
Il les jugeait trop « favorables » aux « islamistes » imaginaires !

« Nice et la Côte d’Azur sont considérés comme un véritable laboratoire de l’Islam en France, voire en Europe. Toutes les tendances sont représentées. Toutes les influences se croisent et essaient de s’imposer.
Le recteur de la mosquée de Cannes, Mustapha Dali, connaît bien le problème –il y a trois mois, la police a dû intervenir pour mettre un terme aux agissements de perturbateurs- et l’évoque sans détour : ‘ces gens veulent imposer leur idéologie en recrutant des novices qui entrent en religion pour apprendre les rudiments de la foi. Ces agents recruteurs n’ont rien d’autre à faire, vivent de ressources occultes ou en parasites chez leurs parents. (…) des voyous restent des voyous même dans la religion. Alors il faut la présence de vrais savants qui maîtrisent les textes pour en faire l’exégèse et expliquer à ces jeunes qu’ils sont l’objet d’une récupération. »
Décidément intarissable ce Dali, quand il s’agit de fustiger les « mauvais musulmans », il poursuit : à propos du mensuel islamique d’informations générales : « Islam-Info » diffusé alors chez les commerçants (disparu depuis, à la suites de persécutions dont son directeur : un journaliste sénégalais, a été victime) :
« il ne faut pas donner trop d’importance à ce journal. Notre communauté lit peu. Le seul impact véritable, c’est la parole. »
(Nice-Matin, 4/03/03).

« Dalil Boubakeur, l’homme du dialogue inter-religieux.(…) Ses qualités personnelles autant que sa fonction ont également conduit l’Etat à le nommer à la Commission Nationale Consultative des Droits de l’Homme. Il est d’ailleurs connu pour sa modération et son opposition frontale aux courants fondamentalistes, notamment wahabite. (…)Membre de la Fraternité d’Abraham et président de la Fondation du Dialogue Interreligieux, basé au Luxembourg, il a participé à plusieurs ouvrages collectifs écrits avec des responsables d’autres confessions. On citera en particulier ‘Les Dix Commandements (…) avec le Grand Rabbin Sitruk et ‘L’Appel au dialogue’ écrit avec Bernard Kanovitch, chargé au sein du CRIF du dialogue avec l’islam. Il a en outre paraphé l’an passé la ‘Pétition des citoyens contre la banalisation de l’antisémitisme’(…) ».
(Jean-Yves Camus, Actualité Juive, 7/05/03).
Camus, jamais avare d’anathèmes à l’égard des « mal-pensants » qualifiés par lui d’ « islamistes », de « terroristes », d’« antisémites » ; nous fait la description du « recteur des lumières » !!

« Villepin demande l’expulsion d’un responsable de mosquée ».
(Nice-Matin, 3/05/04).
Ce « méchant imam obscurantiste autoproclamé » selon la dialectique médiatique officielle de négation humaine en usage, aurait peut-être égratigné quelque idole ou pire encore, parlé de solidarité avec les Musulmans persécutés, massacrés ou génocidés dans le monde ! Ah l’ horrrrrible « prêcheur de haine » !!!

« Pour nous, le problème essentiel de l’imamat est qu’i ne mélange pas politique et religion. (J’ai proposé) la contribution du CFCM à la clarification de l’imamat en France, notamment sur la formation, la tenue d’une liste d’imams autorisés à exercer, et sur leur statut (je veux) agir main dans la main avec l’Etat pour que la fonction de l’imam, son statut, soit dénuée de soupçon »(…). 80% des imams répondent aux critères reconnus par la religion. Il y a une minorité d’entre eux qui n’est pas à la hauteur de leur mission. C’est le titre d’imam que nous voulons protéger contre toutes les aventures, contre toutes les dérives. M.Raffarin (premier ministre d’alors) a le désir de rassurer la communauté musulmane, de lui assurer sa sympathie et sa volonté de traitement égal avec tous les autres cultes de France. (sic). Dans son esprit, il n’y a pas d’amalgame entre les expulsions d’imams et la communauté musulmane. Il existe un islamisme international. Notre pays ne saurait être en dehors de tous ces courants mondiaux. Alors faisons attention chez nous. J’appelle à la vigilance de ma communauté, de mes imams. La menace est trop grave, pour que nous acceptions le moindre accommodement avec ces individus. (…). Une discipline interne dans les lieux de culte, c’est de votre responsabilité, avec l’appui de l’Etat, si vous le jugez nécessaire ».
(Dalil Boubakeur, Le Figaro, 4/05/04).

« Vers une liste des imams autorisés à exercer ? »
(Nice-Matin, 4/05/04).
Une liste établie par le CRIF ??

«Nous ne devons pas respecter la loi par pudeur, mais par dévotion à cette patrie où nous voulons nous épanouir. (…) Il faudrait installer un conseil de muftis, soutenu par le ministère de l’Intérieur, qui recenserait les imams et leur donnerait un statut. Il faudrait organiser un bilan de compétences (…) ».
(Abdelali Mamoun, « imam itinérant », Le Parisien, 23/05/04).

« Entendez… Ecoutez les paroles claires et déterminées de Dalil Boubakeur (…).Quoi de commun entre cet islam ‘tranquille’ et intégré et républicain dont nous parle Boubakeur ; et celui de Nadjaf et d’ailleurs, celui des fous qui défient tous les hommes libres… ? Rien. »
(La Semaine de Georges-Marc Benamou, Nice-Matin, 5/09/04).

« La communauté musulmane est prise en otage par des faux bergers islamistes ».
(Dalil Boubakeur, recteur de la mosquée de Paris, Nice-Matin, 2/11/04).

« Celui qui touche à un juif touche à tous les musulmans ».
(Fouad Allaoui, secrétaire général de l’UOIF, 9/09/04).
Et celui qui touche à un musulman ?

« Nous sommes prêts à défendre becs et ongles le principe de l’enseignement de la Shoah »
(Fouad Allaoui, secrétaire général de l’UOIF, 9/09/04).
Pour ce qui est des autres génocides, on attendra un peu !!!

« Si la communauté juive a vent d’un discours antisémite d’un imam, qu’elle prévienne directement l’UOIF qui saura user de pédagogie auprès de l’intéressé ».
(Fouad Allaoui, secrétaire général de l’UOIF, 9/09/04).

« Le Centre Simon Wiesenthal veut faire interdire l’organisation islamique UOIF »
(Le Monde, 5/11/04).
Quelle ingratitude !!

« Le Centre Simon Wiesenthal veut la dissolution de l’UOIF ».
(Actualité Juive, 11/11/04).
Le petit caprice du jour…

« M. de Villepin veut créer une fondation pour gérer le financement des mosquées ».
(Le Monde, 18/11/04).
En fonction des mérites ?

« (…) Quant aux relations du CFCM avec la communauté juive, elles devraient continuer sur les mêmes bases. Parce que Dalil Boubakeur est un authentique adepte du dialogue interreligieux. Mais aussi parce que les pouvoirs publics le veulent ainsi. »
(Jean-Yves Camus, Actualité Juive, 23/06/05).

« Si jamais j’entendais certains tenter de laver le cerveau des fidèles et prononcer des propos contre la France (sic), je condamne tout de suite et j’arrête tout »
(Mohammed Al-Saadi Directeur de la mosquée de Stains, « Aujourd’hui en France »,23/07/05).
Reste à savoir ce qu’il considère comme étant « des propos contre la France ».J’ai un doute !

« Tous les croyants sont contents qu’on en ait fini avec ces gens-là, qui étaient juste une minorité »
(Moahd Kirigi, Londres, « Libération » 23/07/05).
Dormez en paix !

« Le culte musulman doit mettre de l’ordre dans le personnel religieux de l’islam de France. Il faut un véritable statut de l’imam ».
(Dalil Boubakeur, recteur de la mosquée de Paris et président du CFCM, « France-Soir, 23/07/05).
Bouba toujours égal à lui-même !

« La respectabilité ne vient pas d’en haut, elle vient d’en bas. Nous sommes en pleine gestion néo-coloniale de l’islam. »
(Ali Rahni, porte-parole du Collectif des musulmans de France, Le Monde, 26/03/05).
Enfin, quelques paroles de vérité, pourvu que ça dure !

« Il reste des brebis galeuses et la France doit s’en débarrasser (…). Je pense qu’il va falloir rédiger un guide du comportement de l’imam en France. »
(Kamel Kabtane, recteur de la grande mosquée de Lyon, « Libération », 30/07/05).
La ‘culture’ Karcher’ fait école !

« Les imams qui ne respectent pas les lois (sic) de la République et constituent un trouble à l’ordre public doivent être sanctionnés. Il faut savoir être ferme, prendre des mesures d’urgence (…) ».
(Abdallah Boussouf, vice-président du CFCM, ancien recteur de la mosquée de Strasbourg, ( Libération ,30/07/05).
La niche et la gamelle sont bonnes !

« A la mosquée, trois fidèles encore interdits de prière. Mustapha Dali se justifie en parlant ‘d’agitateurs qui provoquent des troubles à chaque fois qu’ils viennent en prenant la parole, en distribuant des tracts et en menant des actions politiques’(…) ».
(Nice-Matin, 27/08/05).
Dali veille sur sa boutique !

Rappelons tout de même, qu’il n’y a pas de clergé en Islam sunnite et qu’en principe (cela devrait être, du moins !) un Imam est choisi par les fidèles parmi ceux d’entre eux ayant la meilleure connaissance de l’Islam. Il ne peut être imposé aux fidèles par quelque pouvoir que ce soit. Imam, n’est pas une marque protégé, ni un label d’Israël. L’Islam n’est la propriété de personne et encore moins de ceux qui en violent les principes à chaque instant.

Force est de constater que les individus les plus fanatiques, les plus intolérants, les obscurantistes ne sont pas ceux qu’on nous dépeint, mais bien les adeptes de la servilité, du flicage de cet « islam »-business officiel néo-colonial, négation même de l’Islam, qui voudraient nous imposer leurs idoles et le « culte » de celles-ci…

Ce ne sont là que des prêtres-matons mercenaires de « La Nouvelle Religion » et de son inquisition (mal) déguisés en musulmans, comme d’autres le sont en « laïcs », en « défenseurs des droits de l’homme », de la femme, des immigrés, des mal-logés, en écolos, en « pro-palestiniens », en « nationalistes » ou en « antiracistes » !
Et si Allah a disparu de tant de lieux souillés par l’infra-humain, rejoignons, à son invitation, le merveilleux poète persan Sohrab Sepehri, à travers « Les Pas de l’eau », afin d’y prier Allah et de nous imprégner de sa présence.
En voici quelques extraits :

« Je suis musulman.
J’ai comme direction de la Mecque une rose.
Comme napperon de prière une source.
Comme sceau de prière la lumière.
La plaine est le tapis de ma prière.
Je fais mes ablutions aux vibrantes fenêtres de la lumière.
Dans ma prière coule la lune.
Coulent les couleurs de l’arc-en-ciel.
A travers ma ferveur transparaît la pierre
Tant sont diaphanes les cristaux de ma prière.
Je commence ma prière quand le vent évoque
L’appel du Muezzin sur le minaret du cyprès.
Le Nom de Allah le Très-Haut,
Quand la vague se dresse à l’appel vertical de Dieu.
Ma Kaaba est au bord de l’eau.
Ma Kaaba est sous les acacias.
Ma Kaaba est une brise qui souffle de jardin en jardin, de
Ville en ville.
Ma « Pierre Noire » est la clarté vive des parterres.
Daniel Milan (3)

(1) Allusion faîte aux « Pôles régionaux de lutte contre l’islamisme radical » constitués en 2004, aux fins de criminaliser l’islam non-officiel et d’empêcher les personnes soupçonnées d’ « islamisme » de travailler, sous des prétextes divers. Ces pôles ont pour cibles les boutiques de restauration rapide et les cyber-café tenus par des musulmans.

(2) L’« Ordonnance de 1945 » modifiée en novembre 2003 par « la réforme Sarkozy » et réactivée à des fins racistes et discriminatoires, pour expulser, au nom de « l’urgence absolue », des dizaines d’imams étrangers qualifiés « d’extrémistes », sur la foi de notes des « Renseignements généraux » est analysée comme suit par Benoît Larbiou, auteur d’un mémoire de DEA sur le thème : « L’Etat de droit à l’épreuve de Folembray » :

L’article 26 de l’ordonnance de 1945 autorise « une instrumentalisation du droit par le politique ». « Dans le cas de Folembray, on s’est servi du droit pour justifier une décision politique et donner à voir à l’opinion l’existence d’un pseudo réseau islamiste. Avec les expulsions en urgence absolue, nous sommes dans le cadre de ce qu’on appelait jadis la ‘haute police’. C’est-à-dire des décisions de nature politique, qu’on ne veut pas déférer devant le juge, ou alors avec un contrôle minimal. »(Le Monde, 21/08/04).

(3) Auteur de nombreux articles traitant de l’Islam dont : « L’Islam libérateur de l’homme et des peuples ! » ; « L’Islam libérateur fait peur aux idolâtres oppresseurs… » ; « L’Islam religion de Dieu et des hommes » ; ainsi que du racisme , notamment, de « La France confisquée » ; « Racisme d’Etat » ; « ‘Affaire Daniel Milan’ : des faits et des mots contre des criminels d’Etat » ; « Associations et lois dîtes ‘antiracistes’ : les piliers du racisme d’Etat en France » ; « L’Imposture ‘ antiraciste’ française devant la CEDH »…


Vendredi 25 Janvier 2008


Commentaires

1.Posté par redk le 25/01/2008 19:15 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

bravo !!! çela traduit exactement se qui se passe actuelment, l' hypocrisies de cerains trouvents la soupe tres bonne et la niche mouelleuse, sons prets a reniées tout se qui fait l'essence meme de l'islam !

2.Posté par mehdi le 26/01/2008 00:13 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

A la modération :
J'ai posté un message il y a même pas une heure, et là je reviens, et il a disparu.
S'il vous plait, j'aimerais juste savoir pourquoi ? Qu'y avait il de répréhensible dans mon message pour qu'il soit supprimé ??
Merci de me répondre svp.

3.Posté par mehdi le 27/01/2008 10:25 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

une petite réponse svp, c'est trop demander ???

4.Posté par Omar le 27/01/2008 19:10 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Tu as surmnt du metre un Hor-sujet ou alor c'est du a ton nom (tu est surement un extremisten barbue antisemite macho quiva bientot faire un attentat .)
S'il vout plait porriez vous mz resume sa je n'ai personnelement rien comprit.

5.Posté par Anonim le 27/01/2008 23:33 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

LE SAINT CORAN

www.al-quran.ca

www.islammp3.org

www.quran-recitation.info

www.mp3quran.net

www.quranflash.com

www.qquran.com

www.quran-radio.com

http://www.altafsir.com

http://audioquraan.com

http://www.qurancomplex.org

http://www.saint-coran.net


ISLAM GUIDE

www.islam-guide.com

6.Posté par Khaled le 06/02/2008 01:17 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

L’URSSAF sanctionne sévèrement la Mosquée de Paris pour sa mauvaise et désastreuse gestion

Le 13 novembre 2007-11-19

Période vérifiée : du 01/2004 au 31/12/2006
Vérificateur : M. Thierry Croisille

Objet du contrôle : application de la législation de la sécurité sociale.


Le contribuable algérien paye


Après un contrôle approfondi qui a duré plusieurs mois, l’Urssaf de Paris a procédé à un redressement pour des actes irréguliers commis par la Mosquée de Paris.


Ce redressement a été chiffré à la somme de 47 945 euros à laquelle il y a lieu d’ajouter les intérêts de retard et les pénalités.


Les irrégularités les plus flagrantes démontrent la mauvaise gestion caractérisée, l’incompétence et la malhonnêteté des responsables qui dirigent cette illustre institution qu’est la Mosquée de Paris.


Un chèque d’un montant de 8102,61 euros, dont le bénéficiaire n’a pas été identifié : cette somme importante dont la source est bien évidemment l’argent des fidèles, n’est pas perdue pour tout le monde, car l’Urssaf n’ayant pas trouvé le bénéficiaire, a estimé qu’il s’agissait d’un salaire et a taxé d’office la Mosquée de Paris de 3894 euros. Qui a profité des 8102, 61 euros ? Le seul signataire à la Mosquée de Paris, c’est le Recteur (sic…)


Le responsable chargé de la sécurité personnelle de Docteur Dalil Boubakeur a perçu des rémunérations sans que la Mosquée de Paris n’effectue un simple contrôle pour s’assurer de l’existe,nce d’un statut légal de ce soi-disant prestataire de service, en l’occurrence la SARL International SECURITY BDYGARD, société jamais immatriculée auprès de l’URSSAF.

M. Abdelmalek OSMAN a trompé la Mosquée de Paris avec la complicité de M. Benamara Miloud qui est chargé de vérifier, lors de l’embauche, les CV en tant que directeur de l’Administration. Donc redressement de L’URSSAF d’un montant de 3049 euros grâce à une négligence ou à une complicité !


Il en est de même pour le piètre chargé de communication , M. NADOR Slimane, qui, depuis son recrutement à la Mosquée de Paris, s’est illustré par son alcoolisme, son incompétence et son absentéisme , ce qui donne une image très négative de la Mosquée de Paris, avec un silence complice du Recteur qui déclare ne pas pouvoir le licencier, car protégé par une personnalité influente.

Slimane NADOR percevait des indemnités, se faisant passer pour un prestataire de service, déclaré légalement aux différents organismes légaux, alors qu’il agissait clandestinement. La consultation du fichier au sein des tribunaux de commerce a confirmé sa cessation d’activité libérale. Grâce à cette fausse déclaration , la Mosquée de Paris se voit redresser sur la somme de 23 990 euros pour les années 2004 et 2005 pour une rémunération mensuelle de 2286,74 euros. Depuis, son salaire est de 3000 euros mensuel pour 4 heures de travail par jour, ou plutôt de présence dans les couloirs de la Mosquée, avec la bénédiction de son ami Benamara Miloud et la passivité du Recteur.

Ces agissements malhonnêtes ont sanctionné la Mosquée de Paris pour un redressement important avec l’argent du contribuable algérien, car l’Algérie subventionne cette institution avec largesse, alors qu’en Algérie le chômage touche notre jeunesse.

L’URSSAF a également procédé à un redressement concernant un prêt de 4000 euros consenti à M. Cheikh ALSID, parent de Dalil Boubakeur. Cet abandon de créance a été intégré comme avantages en espèces et le redressement a été de 1320 euros que la Mosquée de Paris paie.

Pourquoi Miloud BENAMARA n’a pas retenu ce prêt sur les salaires de Cheikh ALSID, car il est responsable de l’Administration ? Négligence, incompétence ou simplement cadeau fait par Dalil Boubakeur à son parent ?


Que dire du jugement rendu par le Conseil des Prud’Hommes qui a condamné la Mosquée de Paris à verser la somme de 20 639,32 euros à M. Mostefa MEDJADJI et pour laquelle il y a eu un redressement de 9825 euros, soit un total de 30464,32 euros payé par l’institution.


Qui paie ? Argent des bienfaiteurs et subvention de l’Algérie, pays que Dalil Boubakeur ne porte pas dans son cœur.


Quant à Miloud Benamara, il aurait dû être licencié au vue de cette vérification, car sa négligence est manifeste, sans compter son incompétence. On ne peut passer de chauffeur de bus en Algérie au statut de directeur de l’administration à la Mosquée de Paris.


M. Miloud Benamara n’est titulaire d’aucun diplôme, d’aucune expérience en matière financière et comptable, encore moins en matière de ressources humaines et perçoit le salaire le plus élevé après le Recteur. Il occupe un appartement de fonction sans paiement de loyer et l’URSSAF a procédé à un redressement, car il s’agit d’un avantage : il ne paie ni téléphone, ni EDF/GDF, bénéficie de femmes de ménage de la Mosquée et même de la nourriture qu’on lui porte à domicile, car il tient la bourse de la Mosquée et le personnel le chouchoute.


Pour mettre à sa carence intellectuelle, il suit actuellement des cours payés par la Mosquée de Paris 4 jours par semaine. Il a d’autres préoccupations quotidiennes que celles d’agir en contrepartie du salaire qu’il perçoit.


Toutes ces malveillances de ces sinistres personnages d’ailleurs complices( NADOUR, BENAMARA) ternissent encore une fois la réputation de la malheureuse Mosquée Paris.


Il faut rappeler que Benamara Miloud était un clandestin notoire avant sa régularisation. Il a déjà fait sanctionner la Mosquée de Paris. Il avait un titre de séjour de visiteur qui ne lui donnait pas le droit d’être salarié.

Toute ces dérives se passent sous le regard complaisant et irresponsable de Dalil Boubakeur.


Ce dernier ne s’intéresse pas à la gestion de la Mosquée de Paris, sa préoccupation première est de tirer tous les avantages dus à sa position : décorations, médias, la Fondation des Œuvres de l’Islam, FNGMP…) dont il est incapable de gérer. Il utilise ses titres pour se glorifier et s’autoproclamer « chef des musulmans ».


Pour un mécréant qui ne pratique même pas sa religion, il ne fait pas sa prière, c’est une insulte pour l’Islam et les musulmans qui d’ailleurs, n’ont aucune considération ni estime à son égard en commençant par sa propre « communauté », c’est à dire les algériens de France.


Il est temps, pour ceux qui décident des intérêts de la Mosquée de Paris, d’envoyer cet « individu au musée de l’histoire » toujours accroché au bras de SEDDIKI Djelloul, son parent, lors des visites de personnalités, le faisant passer pour sénile, pour éventuellement prendre sa place, car ce dernier ne se gêne pas de se présenter devant les médias comme vice-Recteur.


Si cet éventualité se confirme, après Dalil, les musulmans auront à la tête de la Mosquée de Paris un malade mental que même son cousin Dalil n’a pu soigner.











Destinataires :



M. Le Ministre des Affaires Religieuses

M. L’Ambassadeur d’Algérie

MM. les consuls généraux

MM. les présidents de Fédérations

MM. les Secrétaires Nationaux.

Actualité nationale | EUROPE | FRANCE | Proche et Moyen-Orient | Palestine occupée | RELIGIONS ET CROYANCES

Publicité

Brèves



Commentaires