MONDE

L'Iran a enrichi un premier lot d'uranium (Akhmadinejad)



Jeudi 11 Février 2010

L'Iran a enrichi un premier lot d'uranium (Akhmadinejad)

Le président iranien Mahmoud Ahmadinejad a annoncé jeudi que Téhéran avait produit un premier lot d'uranium enrichi à 20%, ont rapporté les médias internationaux.

Mahmoud Ahmadinejad a fait son annonce devant des milliers de manifestants réunis pour le 31e anniversaire de la révolution islamique.

La situation autour du programme nucléaire iranien s'est détériorée après que Téhéran a officiellement notifié à l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) son intention de lancer dès mardi l'enrichissement dans son usine à Natanz.

Mardi, le directeur de l'Organisation iranienne de l'énergie atomique, Ali Akbar Salehi, a déclaré que l'Iran avait lancé l'enrichissement de l'uranium à 20%.

Immédiatement après cette déclaration, la France et les Etats-Unis ont préconisé de nouvelles sanctions contre la République islamique.

L'Iran dispose de 1,5 tonne d'uranium faiblement enrichi dont le taux d'enrichissement doit être porté à 20% pour relancer le réacteur de recherche à Téhéran.

Auparavant, l'AIEA et les Six médiateurs internationaux sur l'Iran (Russie, Etats-Unis, Chine, Grande-Bretagne, France, Allemagne) avaient proposé à Téhéran d'échanger son uranium faiblement enrichi contre de l'uranium enrichi. Téhéran n'a pas rejeté cette offre mais les parties ne parviennent pas à se mettre d'accord sur les modalités de cet échange.

L'Occident soupçonne l'Iran de mettre au point l'arme nucléaire sous couvert de programme civil. Téhéran rejette catégoriquement ces accusations, affirmant que son programme nucléaire s'assigne pour objectif de satisfaire les besoins du pays en énergie.

http://fr.rian.ru/ http://fr.rian.ru/



Jeudi 11 Février 2010


Commentaires

1.Posté par goy le 11/02/2010 15:07 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Cet article vient visiblement du figaro !!!
On donne le point de vue de qui ?
L'Iran ne demande que d'avoir des assurances sur le retour de l'uranium, une chose que les valets des sionistes ont refusé de faire.
Alors qui se moque du monde?

2.Posté par tonton le 11/02/2010 15:19 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

qt[b[Auparavant, l'AIEA et les Six médiateurs internationaux sur l'Iran (Russie, Etats-Unis, Chine, Grande-Bretagne, France, Allemagne) avaient proposé à Téhéran d'échanger son uranium faiblement enrichi contre de l'uranium enrichi. Téhéran n'a pas rejeté cette offre mais les parties ne parviennent pas à se mettre d'accord sur les modalités de cet échange.]b ]qt

Évidemment, l'Occident a intérêt à faire semblant de faire des propositions afin de tromper l'opinion, des propositions inacceptables pour l'Iran (et l'Occident le sait), qui vont justifier la tentative d'étouffement de la RII, puis sont agression.

Mais que la RII s'arme !!! S'il elle ne le voulait pas, elle doit revoir sa position sur ce sujet et atteindre la bombe nucléaire. Et là, qu'on voit ce que l'Occident, pédant et donneur de leçon fera. Osera-t-il s'attaquer à la RII ? Déjà qu'il n'ose pas le faire malgré l'encerclement qu'elle subit, alors avec l'arme atomique...

Ah c'était plus facile d'aller en Afghanistan, désarmé et sorti de décennies de guerres contre les soviétiques...en en Irak, totalement inoffensif...l'Occident manipulé par les satanistes de tous bords, n'ose pas se frotter à ce qu'il considère un ennemi lorsque celui-ci est puissant...alors on va le diffamer, le calomnier afin de tromper l'opinion, puis avec l'encerclement on va l'étouffer et ensuite, une fois vidé on attaque...enfin on massacre et on prend tout.

L'occident est un charognard qui ne s'attaque qu'à des proies blessées mortellement, déjà mortes ou très faible...Et comment on se débarasse d'un charognard ?

3.Posté par soleil le 11/02/2010 16:40 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

je suis tout a fait d accord avec toi tonton,tu as rèsumer ce que bon nombre de personne pense ici,mais je rajouterais que je penser que les amèricain ètait des gens intelligent,mais quand vue que une grande majoriter penser que s ètait saddam qui avait attaquer les ètat uni je suis tomber sur le cu,leur mèdia on rèussit ou personne n aurais pu gober ça,que le 11 semptembre s ètait saddam après ça on a vue le grosse berta foncer sur les plus importante rèserve de pètrole du monde,et prèparer la route du pètrole en annexan l afganistant?et l irak leur dernière èpine dans leurs pied ses l iran?je vous conseil de lire le livre jaune n 5 ,très instructif

4.Posté par khalifa le 11/02/2010 23:26 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

vous trouvez ça normal , qu'on essaye de punir l'iran car elle veut prendre sa part dans l'enrichissement nucleaire, que est son droit, et o ferme les yeux sur israel qu'elle montre à tout le monde qu'elle est une pays nucleaire et aucun grand pays la fait le moindre reflexion, ni pour ça et ni quand elle a assassiné et assassine un peuple sans arme et sans force, CE LE MONDE A L'ENVERS ARRETONS DE CONSIDERER LES JUIFS COMME DES MARTYRS ETERNELS.

5.Posté par puyi le 12/02/2010 05:25 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

y sont à deux doigts d'attaquer, c'est à cause de l'opinion publique (les mensonges et le désastre de l'irak et de l'afghanistan), de la russie et j'imagine surtout de la chine dont ils ont peur, qu'ils l'ont pas déjà fait. Et peut être ont ils attendu de voir si les manifestations d'opposition pouvaient etre assez fortes pour changer le gouvernement. Mais apparemment non la population est trop divisé et avec la répression la contestation reste contenue. Si le président continue de menacer israel ils attaqueront dans l'année, si les négociations aboutissent et qu'ils ont plus de certitudes que le programme restera civil ils resteront à l'écart. L'irak et l'afghanistan leur a couté plus cher que ce que cela leur a rapporté, que ce soit en terme d'image que d'argent, sinon ils chercheraient pas à partir.

6.Posté par dik le 12/02/2010 10:53 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Pour les étasuniens, s'il n'y a plus de guerre ni de peur, il n'y a plus de ventes d'armes, donc ils doivent créer des tensions même là où il ne peut y en avoir, exactement comme le Sionistan qui ne peut survivre à la paix. Vous connaissez la fable "Le loup et l'agneau", elle se poursuit, impunément! Mais l'Iran peut ne pas être l'agneau, peut-être "le chat" dans l'anecdote suivante :

Un vautour des hauteurs du ciel vit un lapin et fonça dessus. Mais une fois en vol, le lapin s'est avéré être un chat qui ne s'est pas laissé faire en enfonçant ses griffes acérées dans les entrailles du vautour! Le vautour cria au chat de le lâcher et le chat fit de même. Le vautour lâcha prise, mais le chat non, exigeant du vautour qu'il le ramène d'abord à sa place!

7.Posté par Brigitte le 12/02/2010 14:59 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Avant que le vautour ne ramène le chat à sa place, il y aura eu bien des pleurs et des grincements de dents de par le monde.

8.Posté par dik le 12/02/2010 18:42 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Bien sûr Brigitte. Mais si les vautours ne rencontrent aucune résistance, même pas de la part de ceux qui le peuvent, il ne faut pas s'attendre à de beaux jours.

9.Posté par padrre le 13/02/2010 12:47 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

c'est sans aucun doute, c'est un procés d'intention qu'on fait à l'Iran !!!!! On l'accuse de vouloir utiliser le ncléaire à des fins militaires, on le juge sur des fantasmes !!!!!!!!!!!!
Alors qu'en même temps "isreal" possède environ 200 bombes atomiques et possède réelement le nucléaire militaire sans que ça gène personne !!!!!!!!

Nouveau commentaire :

ALTER INFO | MONDE | PRESSE ET MEDIAS | Flagrant délit media-mensonges | ANALYSES | Tribune libre | Conspiration | FRANCE | Lobbying et conséquences | AGENCE DE PRESSE | Conspiration-Attentats-Terrorismes | Billet d'humeur | Communiqué | LES GRANDS DOSSIERS

Publicité

Brèves



Commentaires