Religions et croyances

L'ISLAM RADICAL: DU LEURRE SPIRITUEL A...



Mohammed ESSAHLAOUI
Mardi 7 Juin 2011

  L'ISLAM RADICAL: DU LEURRE SPIRITUEL A...

L’ISLAM RADICAL : DU LEURRE SPIRITUEL A L’ESCROQUERIE ECONOMIQUE DES USA…!

Depuis les événements du 11 septembre 2001, les USA n’ont cessé de diaboliser ce qu’ils appellent ouvertement « les forces du mal » qui, selon eux, incarneraient un Islam radical, intégriste, extrémiste, borné, obscurantiste, et la liste des qualificatifs dépréciatifs ne fait que s’allonger de jour en jour, au vu et au su de tous les habitants de la planète.

Comme par hasard, ils n’ont pas trouvé mieux, le lendemain, que d’accuser des éléments d’Al-Qaïda implantés en Afghanistan, symbole, prétendent-il, de tous les maux qui rongent l’humanité toute entière.

La sentence avait dépassé l’inimaginable : désormais, la théorie/ concept de « terrorisme aveugle » circulait sur toutes les lèvres. Il leur fallait profiter des premières occasions qui se présentaient, à leurs yeux, utiliser le prétexte diaboliquement inventé par leurs stratèges militaires, la lutte contre le terrorisme religieux de l’Islam radical ayant comme bases matérielles toutes les grandes mosquées, traditionnellement réservées au tafsir de la spiritualité de l’Islam, et de ses préceptes fondamentaux, énoncés en premier, par le prophète Sidna Mohammad (alayhi salat wa salam).

L’escroquerie du siècle fut ainsi inventée et instrumentalisée par de gigantesques multinationales appuyées par les superpuissances occidentales, naïvement ou démagogique ment soutenues par des Etats arabo-musulmans de la région, qui eux aussi avaient des comptes à régler avec un Islam qui parvenait, à les déranger sérieusement, à conquérir des cœurs et des esprits hermétiquement cloisonnés et cadenassés.

Le prétexte de l’Islam radical aura servi diaboliquement et machiavéliquement de couverture stratégique, pour tromper le conseil de sécurité et la communauté internationale, dans son ensemble.

Les puissances occidentales, et à leur tête les USA , avaient profité des effets et des conséquences de l’attaque des tours jumelles, pour se précipiter sur une telle aubaine (inattendue ou préfabriquée ?) dans le but cupide de sécuriser l’ensemble des passages de la région, et ce faisant, pour contrôler, garantir, et imposer leur suprématie sur les différentes routes d’approvisionnement en matière de fabuleuses ressources naturelles, de la frontière avec
la Chine, jusqu’au Maghreb.

Ainsi la théorie de l’Islam radical, sous la fervente et fébrile impulsion des USA, a fait son chemin de diversion, de leurre intello-spirituel, pour couvrir la réalisation d’énormes intérêts économiques et stratégiques, au moyen de la plus grande escroquerie du siècle. !./.

DE VIVE VOIX : Mohamed ESSAHLAOUI


Mardi 7 Juin 2011


Commentaires

1.Posté par Autopsy le 07/06/2011 16:16 (depuis mobile) | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Ça résume tout ton article mon frère merci , quelle théorie de complot !? , c'est assez simple que ça , le Dajjal ne peut pas gouverner un monde où un islam authentique " radical en d'autres termes " prospère encore , alors ce que font maintenant ses coursiers c'est préparer sa venue , diaboliser l'islam non seulement pour le diaboliser mais aussi pour qu'il y ait plus de conversion à l'islam , mais l'islam est comme , si je peut me le permettre , un nid de guêpe plus on y touche plus on se fait piquer de partout , leur plan se retournera contre eux .

2.Posté par Saber le 07/06/2011 21:20 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

DU LEURRE INTELLO-SPIRITUEL PARLONS-EN AVEC CEUX QUI ONT UN CERVEAU POUR RAISONNER.

Déclarations de l’Emir Fayçal
A un diner qui a récemment été offert en son honneur à Londres, par Lord Rothschild , l’Emir Fayçal a prononcé un discours dont les extraits suivants sont communiqués par le bureau sioniste de Londres :« Les Arabes sont les plus proches parents des juifs et de Bagdad au Yémen et à Cordoue, ils ont toujours entretenu avec eux des relations d’amitié à des époques où le traitement infligé aux juifs par les nations européennes n’était pas précisément ce qu’il aurait dû être. Nul véritable Arabe ne peut concevoir, à propos du nationalisme juif, de la suspicion ou de la crainte. La méthode de gouvernement des Turcs était d’encourager la discorde et l’inimitié entre les sujets de confessions différentes et je regrette que d’autres aujourd’hui suivent cet exemple. J’ai entendu dire par des gens qui se prétendent civilisés que les juifs désirent avoir pour Temple notre mosquée de Jérusalem, et de chasser les paysans de Palestine. Pour ma part, je sais qu’aucun vrai juif n’a de telles intentions. De pareilles insinuations n’ont sur nous aucun effet. Nous réclamons la liberté pour les Arabes et nous en serons indignes si nous ne souhaitions pas, comme je le fais aujourd’hui, la bienvenue aux juifs rentrant dans leur pays et si nous ne coopérions pas avec dans les limites que permet l’état actuel de la population arabe. L’idéal du Docteur Weizmann est le nôtre et nous croyons pouvoir compter sans avoir à vous le demander, sur votre appui en retour. Nul Etat ne peut s’édifier en Orient sans le concours des grandes puissances, mais il faut quelque chose de plus que cela. Il faut emprunter à l’Europe son idéal, ses matériaux, sa science et son expérience. Pour adapter tout cela à nos besoins, il faut que cela soit transformé de la civilisation européenne en civilisation arabe et quels intermédiaires au monde pourrions-nous trouver qui fussent mieux capables que vous, d’opérer cette transformation ? Car toute la science de l’Europe vous la possédez et les liens du sang nous unissent. En Syrie, en Mésopotamie, en Arabie, la race Arabe domine et l’Arabe est la langue courante. Les Arabes d’Asie forment un seul peuple et toutes provinces nous ont envoyé leurs meilleurs hommes pour combattre avec nous contre la Turquie. Mes officiers étaient des Syriens, des Palestiniens, des Mésopotamiens. Ils ne sont pas joints à nous et aux Alliés pour changer simplement de maître, pour passer d’une servitude à une autre servitude. Les Turcs sont partis pour ne plus revenir et les Arabes, déterminés à rester les maîtres d’eux-mêmes, ont une confiance invincible dans leur propre avenir. De la religion, il faut que je dise un mot. La foi est une relation purement personnelle entre l’homme et Dieu. Chacun a droit d’avoir ses propres croyances et ses croyances ont droit à la liberté et au respect des autres. Comme musulman, je respecte la foi des autres peuples et je considère qu’ils sont absolument libres dans l’exercice de leurs diverses formes d’activité, mais ce que je ne puis comprendre ce sont les autres nations qui ont la prétention de protéger ou d’attaquer en pays étrangers des religions qui ne sont pas les leurs. La garde des Lieux Saints et le maintien de la liberté des croyances appartiennent seulement et respectivement à ceux qui se réclament de ces croyances et ce soin devrait leur être abandonné par les autres peuples et autres gouvernements.

Gardez votre calme, ce n'est que la plus grande escroquerie et fumisterie introduites en Terre Sainte pour vider l'Islam authentique pour le remplacer par un VATICAN musulman en Arabie et un VATICAN en Palestine pour les juifs comme les catholique à Rome.

3.Posté par Zaheer le 07/06/2011 22:07 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Saber

Salem, frère.
Je ne connaissait pas cette déclaration et à vrai dire cela ne m'étonne pas tellement sachant que cet homme ( emir fayçal ibn Hussein, plutard le roi fayçal 1er d'Irak, à ne pas confondre avec le roi saoudien Fayçal assassiné après son appel au jihad pour libéré la Palestine...paix à son ame) avait reconnu Israel en tant qu'Etat juif.
Sais-tu que les britanniques avait promis à son père Hussein de lui offrir un grand royaume arabe (hormis la palestine...)si ils il réussissait à soulever les arabes contre les turques.
Ce sont accords Mac Mahon-Hussein de 1915.

En vertu des accords Mac Mahon-Hussein de 1915, les Anglais s’étaient, en effet, engagés à constituer, après les hostilités, un grand royaume arabe dont le souverain serait le chérif de La Mecque, Hussein. Celui-ci se verrait ainsi récompenser du rôle qu’il avait joué dans le déclenchement de la « révolte » de la péninsule arabique contre les Turcs. En fait, cette « révolte » ne disposa jamais de plus de quelques centaines de combattants à la fois et son rôle militaire, limité à quelques opérations de razzia, fut inexistant.
Elle ne dut de passer à la postérité qu’à l’imagination de Lawrence d’Arabie, l’un des plus habiles mystificateurs du XXe siècle. L’engagement juridique contracté par la Grande-Bretagne envers le chérif Hussein allait, assez curieusement, servir par la suite de fondement à la revendication arabe sur la Palestine. Or, celle-ci était indubitablement exclue du territoire assigné au futur royaume arabe, ainsi que l’admit expressément le fils du chérif Hussein, l’émir Fayçal, reconnu par les grandes puissances comme le représentant des Arabes du Proche-Orient à la Conférence de la Paix de Versailles en 1919. Le 3 janvier 1919, l’organisation sioniste, Haïm Weizmann, un accord aux termes duquel le royaume arabe, prévu par les accords Hussein-Mac Mahon, reconnaissait la Palestine en tant qu’Etat juif. L’article 4 de cet accord stipulait : « Toutes les mesures nécessaires seront prises pour engager et stimuler l’immigration des Juifs en Palestine sur une meilleure mise en valeur du sol et par une culture intensive ».


4.Posté par Saber le 07/06/2011 22:19 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Dire à un auditoire sioniste que les liens du sang nous unissent, ça laisse songeur sur la suite.

"Comme musulman, je respecte la foi des autres peuples et je considère qu’ils sont absolument libres dans l’exercice de leurs diverses formes d’activité"

Comme musulman ou en tant que musulman ?

Nul véritable Arabe ne peut concevoir, à propos du nationalisme juif, de la suspicion ou de la crainte.

Pas de suspicion à propos du nationalisme juif ? Le sionisme méritait tant d’égards ?

5.Posté par Mclupo le 07/06/2011 23:26 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler


"Islamisme Radical" est par nature Anti-Islam, car si l’on considère l'un des principes fondamentaux de l'Islam selon le Coran, qui est de reconnaître que dieu, ou Allah, est non seulement le plus grand et le plus puissant, mais aussi le "SEUL" à pouvoir juger la conduite des fidèles, de leurs récompenses, ou de leur châtiments.
Or les méthodes des soit disant Islamistes Radicaux, vont toutes, et sans exception, à l'encontre de ce postulat, le Moudjahid d’Allah souvent se substituent à lui, il s’octroi le droit de décident de tout pour tous les autres Musulmans.
C’est lui qui juge, et c’est lui qui livre le châtiment (Par égorgement de préférence) à tous ceux qu’il considère comme étant des mécréants.
Une sorte de petit «Allah» qui sème la terreur parmi ses frères pour les remettre sur le droit chemin qu’il a lui-même choisi, souvent en s’alliant avecle diable qui le manipule, pour parvenir à prendre le pouvoir au nom de l’Islam, et au nom d’Allah le plus Grand.
La guerre civile qui a déchiré l'Algérie les vingt dernières années en est le parfait exemple.
Tous ces groupuscules dans leurs parcours passent d’une alliance à une autre, dans tous les sens avec les différents services secrets nationaux, et ceux de l’Empire, se faisant financer par plusieurs parties à la fois, et contribuent finalement à perpétuer la violence, les guerres interminables, en fin servir l’Empire, et son agenda satanique.
Une hérésie monumentale sur le plan théologique, alors que sur le plan politique et humain, elle est ce que cet article décrit si bien l’Escroquerie à échelle Globale, que ce soit dans le temps ou dans l’espace.
Il ne faut surtout pas se tromper d’ennemi.

6.Posté par Zaheer le 08/06/2011 11:37 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Mclupo

Tu crois à ce que les neo cons évangélistes veulent nous faire croire, c'est à dire leur théorie de nébuleuse de terroristes islamistes qui sèment le chaos et veulent un clash des civilisation. Tu lis trop les romans (ou trop joué aux jeux) de Tom Clancy ça fait des dégats même chez les minos va-t-en guerre et qui arrosent de balles des civils afghans ou irakiens avnt de mutilés leur corp et de garder un doigt un un crane comme trophé.
Pour ces hommes masqués qui égorgent d'autres hommes ( envahisseurs étrangers), ils sont toujours masqué, bizarre que tu saches qui se cache derriere les masques...

Nouveau commentaire :

Economie et pouvoir financier | Histoire | Philosophie politique | Religions et croyances


Publicité

Brèves



Commentaires