MONDE

L’Evangélisation du Monde


Dans la même rubrique:
< >

Jeudi 10 Juillet 2014 - 23:32 LES MAUDITS DU SEIGNEURS !



zeinab abdelaziz
Mardi 30 Octobre 2012

L’Evangélisation du Monde
L’Evangélisation du Monde
Zeinab Abdelaziz

Loin du gâchis "Vatileaks", procès expédié à toute allure en une semaine, ou de la pédophilie, ou celui de la IOR, la fameuse Banque du Vatican incriminée dans des blanchiments d’argents, d’armements, de narcotiques, de rapports avec la maffia, et tant d’autres scandales, Benoît XVI a essayé de redonner un nouveau souffle à l'Eglise en inaugurant du 7 au 28 octobre (2012) le Synode pour la nouvelle évangélisation et la transmission de la Foi chrétienne ! Un Synode pour tenter de répondre à une question primordiale pour l'avenir de cette institution : comment, dans les sociétés contemporaines fortement déchristianisées, convaincre de la pertinence du message chrétien ?!

Il est vrai que la question est ancienne, presque autant que l'Eglise elle-même ou naquit et grandit avec elle, mais elle prend une acuité particulière dans un contexte de pluralisme religieux et culturel que l’Eglise refuse et combat désormais avec acharnement, à grande vitesse…

Face à 262 archevêques et 400 surveillants « venus du monde entier pour discuter et trouver les moyens d'annoncer l'Evangile dans les pays anciennement majoritairement chrétiens », où « les fidèles s'éloignent de l’Eglise », ainsi que l'évangélisation plutôt rapide, « parfois chaotique et superficielle dans les pays du Sud », où « les catholiques sont parfois soumis à des persécutions et des menaces, notamment des islamistes, [comme disent ces textes provocateurs], ainsi qu'à la concurrence des groupes pentecôtistes », il est intéressant de voir de plus près le cours de ces dialogues. Car jamais autant d’acteurs de l’Eglise ne s’étaient réunis trois semaines sur un thème aussi largement ouvert à toutes les actualités, jamais pareille armada n’a été enrégimentée pour imposer obstinément sa Foi au monde…

Dans son discours d’inauguration, Benoît XVI a tenu à placer le mariage et la famille au cœur de la nouvelle évangélisation, en affirmant qu' "il y a une correspondance évidente entre crise de la foi et crise du mariage", que "Le mariage est appelé à être non seulement objet, mais sujet de la nouvelle évangélisation". En un mot, il a donné à la France comme à ses collègues le ‘‘LA’’ avant de faire passer le mariage homosexuel comme mode officiellement applicable dans la société française ou européenne. Ensuite il a dénoncé "la tiédeur" comme "le plus grand danger du christianisme", qui "discrédite le christianisme" ; à quoi il ajoute : "Ces dernières années, nous avons vu des discordes dans la vigne du Seigneur" ; « Les dernières décennies ont connu une désertification spirituelle » précise-t-il encore sans jamais se demander, ni lui d’ailleurs ni toute son escadrille, sur la vraie raison de l’éloignement de leurs adeptes…

On évoque pêle-mêle la situation des divorcés remariés, toujours officiellement interdits de communion lors des messes ; la doctrine de l'Eglise sur la contraception ; l'aide à la procréation ; la morale sexuelle en général ; la bureaucratisation ecclésiale ; la distinction difficilement audible entre "l'accueil" réservé aux homosexuels et la condamnation persistance de l'homosexualité ou, dans un autre registre, le refus catégorique de Rome d'entrouvrir le débat sur le célibat des prêtres, vraie cause de toutes ces déviations... Sur nombre de sujets, la parole de l'Eglise est en fait disqualifiée. On le voit avec le débat sur le mariage ouvert aux homosexuels : l'Eglise a beau soulever des points même s’ils méritent réflexion, comme dissent les média, sa parole, assez maladroite, semble inaudible, pour la triste vérité qu’elle ne cesse de faire usage d’une double géométrie, à quoi s’ajoutent : Les dogmes compliqués, voire incompréhensibles, l’impératif de la solidarité, les persécutions croissantes [inventées] des chrétiens surtout au Moyen-Orient, les fondamentalismes qui font recette, l’hostilité des médias, la crise des abus sexuels, le rôle des femmes, les injustices sociales etc…

Quelques citations comme exemples :
Le rapporteur du synode a évoqué « un tsunami d'influence séculière qui s'est abattu sur l'ensemble du paysage culturel emportant avec lui des repères sociaux (...) La sécularisation a engendré deux générations de catholiques qui ne connaissent pas les prières fondamentales. Les péchés de quelques-uns ont encouragé une méfiance à l'égard de certaines structures de l'Eglise », a-t-il aussi reconnu en allusion aux scandales de religieux pédophiles.

D’autres interventions disent : La Bible est « le plus grand espoir et la plus grande aspiration » de l’humanité, qui nécessite pour l’Eglise « une nouvelle audace et une nouvelle écoute », ainsi qu’une évangélisation « accueillant de nouvelles méthodes et de nouveaux moyens » ; « la nouvelle évangélisation, tout comme la première, doit dépendre de l’Esprit Saint, grand protagoniste de la mission de l’Église ad gentes et de toutes les formes actuelles de nouvelle évangélisation » ; « La contemplation, l’oubli de soi pour accueillir Dieu et son prochain, représente l’unique réponse au monde irréel et fou auquel nos systèmes financiers, notre culture publicitaire et nos émotions chaotiques et non contrôlées nous habituent » ; un autre s’est inquiété du fait que « l’augmentation constante du nombre des institutions éducatives de l’Eglise soit accompagnée par une croissante crise de la foi » : « Qu’est-ce qui les rend si peu efficaces dans le réveil de la foi et dans le domaine de l’évangélisation ? », s’est-il demandé ; « La nouvelle évangélisation appelle à une « nouvelle humilité, l’Évangile ne peut prospérer dans l’orgueil. L’évangélisation a été blessée et continue à être ralentie par l’arrogance de ses messagers », dénonce un des pères synodaux, invitant à « fuir l’arrogance, l’hypocrisie et la bigoterie » ; ailleurs : bien que les chrétiens de Turquie représentent « moins de 1 % de la population », et pourtant un de ces Mgr précise : « il faut s’appuyer sur le dialogue qui est aussi un chemin vers le Royaume pour l’évangéliser » !

Ils ont tous pointé tout à la fois « la crédibilité des institutions ecclésiales », « la bureaucratisation excessive des structures institutionnelles », « l'insuffisance numérique du clergé », « des célébrations liturgiques formelles et routinières », ou, plus alarmant encore, l'échec de l'Eglise « à donner une réponse adéquate et convaincante aux défis » du moment, à cette « hémorragie silencieuse » des adeptes qui s’éloignent obstinément. D’autres ont signalé « l'hôpital, espace privilégié d'annonce de la foi » ; « Le dialogue entre foi et culture dans les écoles et universités » ; « Evangéliser tous les peuples afin qu'ils deviennent disciples » ; ou comment les JMJ « font partie de la nouvelle évangélisation pour la transmission de la foi aux nouvelles générations » et invitent à une « grande mobilisation éducative et missionnaire des jeunes » ; « Dans l’enseignement, le dialogue entre la foi et la culture est l’élément spécifique qui caractérise les écoles et les universités catholiques » ; « Mère de l’Église, la Vierge Marie est aussi participante de la nouvelle évangélisation, elle est même la ‘‘première femme laïque missionnaire en tant que Mère de l’Église’’, nous ne pouvons la soustraire à la nouvelle évangélisation, dans son rôle originaire de Porteuse de la Parole et l’Esprit, transmettant la joie ».

Là un arrêt s’impose pour montrer comment se fabriquent les Textes dits sacrés, et souligner un petit embarras qui en découle, pour ne pas dire une situation d’inceste : Jean XXIII, lors de l’ouverture de Vatican II avait désigné l’Eglise comme étant « l’Epouse du Christ ». Dans ce Synode on précise que Marie est « Mère de l’Eglise », qui est déjà épouse du Christ ! Est-il permis que Jésus se marie avec sa sœur ou que Marie soit Mère de Jésus et sa Belle-mère ?! A noter : au début l’Eglise était « le corps du Christ » (Ep. 1 : 23) !

Les pères synodaux soulignent aussi la nécessité de : « l’évangélisation des soldats et des policiers », particulièrement « sensibles à la foi », puis : «invitent à l’action pastorale et à l’évangélisation des soldats et des policiers dans le monde entier » ! ; un autre lance « un appel à tous les frères de l’Église catholique à constituer un front commun pour défendre le christianisme dans tous les pays où il est marginalisé ou persécuté » ; « on désigne la paroisse qui apparaît comme un « géant endormi qui est en train de se réveiller » ; les premiers concernés sont les prêtres : «Le prêtre a perdu confiance dans l’importance de son propre ministère, il a perdu charisme et culture» ; la nouvelle évangélisation doit miser sur la formation de « jeunes missionnaires », car « les jeunes sont trois milliards dans le monde ». En outre, l’évangélisation des laïcs est « l’outil le plus efficace pour l’évangélisation du monde ».

D’autres interventions prêtent à sourire tout simplement : « Si Jésus Christ vivait aujourd’hui parmi nous, il serait favorable à l’application d’un solide savoir scientifique pour le bien à long-terme des hommes et de leur environnement naturel », déclare quelqu’un qui souligne la «cohérence entre foi et science, dans le récit biblique de la Création, du livre de la Genèse, et le dialogue incessant des deux », oubliant les incalculables contradictions qui se trouvent entre ces mêmes récits ou la guerre à la Science et aux savants menée pendant des siècles par l’Eglise !

Des recherches adéquates ?!

Il est étrangement illogique de voir dans tout ce verbiage, qu’aucun de ces vénérables Pères synodaux, aucun, n’a abordé la vraie cause de l’éloignement des adeptes, de l’abandon de l’Église, de ce désert qui va s’agrandissant ou de cette désertification !
Ce qui a été présenté ce sont des développements pêle-mêle de tous les points cités dans la fameuse orientation du lineamenta : « l’éloignement des baptisés de la pratique chrétienne ; l’indifférence religieuse ; la sécularisation ; l’athéisme ; la diffusion de sectes ; une confusion grandissante qui induit les chrétiens à ne pas écouter les prêtres ; la peur, la honte ou le fait de ‘‘rougir de l’évangile’’ comme disait Saint Paul ; les migrations ; la mondialisation ; les communications ; l’affaiblissement de la foi des chrétiens ; le manque de participation ; la diminution du dynamisme des communautés ecclésiales ; la perte de l’enthousiasme et l’affaiblissement de l’élan missionnaire ; une véritable apostasie silencieuse ».

Rien que des conséquences. Absolument rien sur la découverte des manipulations des Textes, de leurs contrefaçons, de la formation de ce christianisme à travers les Conciles le long des siècles, de la fabrication illogique ou incompréhensible des dogmes, du bafouage des dits Textes sacrés par l’Eglise-même, comme la réhabilitation des juifs du meurtre déicide à Vatican II, etc. etc.

Islam et musulmans toujours pointés :

La question de l’islam est l’une de celles qui sont revenues le plus souvent dans les exposés qui ont occupé les deux premières semaines du synode. Alors que ces interventions ont alimenté de vifs débats, plusieurs prélats se sont exprimés en sourdine à propos d’un sujet qui est tabou dans le discours public de l’Église catholique, à savoir : Celui de la conversion des musulmans au christianisme. Quelques phrases démontrent l’obsession de cette évangélisation qui se mène en truquant et en louvoyant :

* « La jeune génération entre en contact avec la foi chrétienne sur internet. N'ayant pratiquement pas accès aux radios et télévisions publiques, nous pouvons cependant recourir aux réseaux privés, beaucoup plus utilisés par les protestants évangéliques que par les catholiques. D'où la nécessité d'avoir des ouvriers bien préparés et qualifiés pour la moisson qui nous attend. Cet apostolat spécifique ne peut se contenter de bonne volonté et d'improvisation » ;

* « Dans les pays arabes, l’évangélisation est pratiquée d’une manière indirecte dans les écoles catholiques, dans les universités, dans les hôpitaux et les institutions sociales appartenant aux diocèses et aux ordres religieux, qui sont ouverts aux musulmans comme aux chrétiens. L’évangélisation indirecte est pratiquée surtout par le biais des moyens de communication sociale, en particulier catholiques, qui transmettent les célébrations liturgiques et divers programmes religieux » ;

* « les musulmans n’arrivent pas à faire la distinction entre chrétiens et occidentaux puisque, pour eux, il n’y a aucune distinction entre ce qui est religieux et ce qui est politique et social, il arrive que le comportement des occidentaux, surtout au niveau culturel et politique, d’une manière générale, porte atteinte à la sensibilité religieuse et nationale, aux valeurs, à l’éthique et à la culture des musulmans et qu’il constitue donc un obstacle à leur ouverture au christianisme et à leur éventuelle évangélisation (...) D’où la question « comment et quoi faire pour éviter que les musulmans ne confondent christianisme et Occident, chrétiens et occidentaux, et ne se sentent bafoués, frustrés ? ». Et la demande adressée au synode explicite : "se pencher sur cette question pour essayer d’éviter, dans la mesure du possible, les tensions et les malentendus et pour faire en sorte que les musulmans soient plus réceptifs à l’égard de l’Église et de l’Évangile".
Message final et propositions du Synode :

Le Synode s’est terminé en publiant deux textes, un Message et des Propositions au nombre de 58, approuvées le 27 octobre. Deux textes faisant une grande part à « la force de l’esprit saint et à la conversion» pour mettre en œuvre la nouvelle évangélisation. Ces « propositions » serviront à « élaborer un document qui vient de la vie et devrait engendrer la vie» ! C’est en ces termes que Benoît XVI les a qualifiées, mais il est édifiant de lire quelques-unes, surtout le message des évêques sur l’Islam qui reste particulièrement lénifiant :

* « Une nouvelle évangélisation : Conduire les hommes et les femmes de notre temps à Jésus, à la rencontre avec lui, est une urgence qui touche toutes les régions du monde, celles de récente tout autant que celles d’ancienne évangélisation » (…) une évangélisation « nouvelle dans son ardeur, dans ses méthodes, dans ses expressions» (§ 2) ;

* « Trouver de nouveaux espaces de rencontre avec lui [Jésus], des modalités vraiment évangéliques, enracinées dans les dimensions fondamentales de la vie humaine : la famille, le travail, l’amitié, la pauvreté, les épreuves de la vie, etc. » (§ 4) ;

* « Nous ne nous sentons pas intimidés par les conditions des temps que nous vivons. C’est un monde plein de contradictions et de défis (…) Il n’y a pas de place pour le pessimisme dans les esprits et dans les cœurs de ceux qui savent que leur Seigneur a vaincu la mort et que son Esprit œuvre avec puissance dans l’histoire » (§ 6) ;

* « On ne peut penser une nouvelle évangélisation sans ressentir une responsabilité spéciale pour l'annonce de l'Évangile aux familles et les soutenir dans leur devoir d'éducation (…). Nous devons avoir un soin particulier pour la famille et pour sa mission dans la société et dans l'Église, en développant des parcours d'accompagnements spécifiques avant et après le mariage » (§ 7)

* « Nous reconnaissons donc aux jeunes une part active dans l’œuvre d’évangélisation, en particulier envers la jeunesse elle-même » (§ 9) ;

* « la nouvelle évangélisation veille avec un soin particulier au dialogue avec les cultures, dans la ferme confiance qu’elle trouvera en chacune d'elles les «semences du Verbe» ; « L’évangélisation exige qu’on prête une attention particulière au monde des communications sociales » ; « Le dialogue de l’Église enfin a un interlocuteur naturel dans les autres religions » ; « L'évangélisation se fait par conviction de la vérité du Christ, et non contre quelqu'un » ; « Le dialogue entre les religions veut être une contribution à la paix, il refuse tout fondamentalisme et dénonce toute violence visant les croyants, en grave violation des droits humains. Les Églises du monde entier (…) demandent à ceux qui ont en leurs mains le sort des peuples de sauvegarder les droits de tous à la liberté de choisir et de professer de leur foi et d’en témoigner » (§ 10) ;

* « La mission, cette fois, ne concerne pas seulement une extension géographique, mais cherche à rejoindre les replis les plus cachés du cœur de nos contemporains, pour les porter à la rencontre avec Jésus (…) C’est une urgence qui touche toutes les régions du monde » ;

* « nous entendons résonner pour nous, dans toute son actualité, le commandement de Jésus à ses apôtres : «Allez et faites des disciples de toutes les nations […] Et voici que je suis avec vous tous les jours, jusqu’à la fin du monde» (Mt 28, 19-20) (§ 14).

Il est intéressant de noter que pour la première fois la phrase de Jésus, que l’Eglise prend toujours comme prétexte pour l’évangélisation, a été escamotée de la partie la plus significative, demandant d’évangéliser : [au nom du père et du Fils et du Saint-Esprit], car elle prouve la contrefaçon de ces textes dits sacrés : la Trinité n’a été inventée et imposée qu’au Concile de Constantinople en 381 !! Jésus n’en avait la moindre idée.

Quelques remarques pêle-mêle :

* Dans les 58 propositions, l'accent est fortement mis sur l’enseignement de la catéchèse ; sur la vocation de tous les baptisés ; y compris les jeunes, à être des évangélisateurs ; sur la liberté de changer sa religion ; sur la participation des catholiques à la science, à l'art, à la culture, bref : tous les chrétiens comme toutes les églises locales se voient ordonnés de participer à l’évangélisation du monde par tous les moyens. Les pères synodaux proposent la création d’un observatoire, ou qu'une commission de dirigeants de l'Eglise se charge de traiter des attaques contre la liberté religieuse, et d'obtenir des informations exactes en cas de violations ; et une plus large diffusion des enseignements des textes du Concile Vatican II. C’est-à-dire : christianiser le monde coûte que coûte !

* Malgré l’apostrophe indirecte lancée au président de la République française, concernant sa situation sociale illégale, qui contrarie la conception de l’Eglise sur le mariage, monsieur le Président a officiellement accepté le titre de ‘‘Chanoine de Latran’’, « au nom de la Tradition » !!? Le pape se tait, laisse passer, bien qu’il s’agisse de l’une des quatre Basiliques majeures de Rome, qui est considérée comme la «mère» de toutes les églises de Rome et du monde. Ce n’est pas très «catholique» me semble-t-il qu’elle ait comme chef une violation aussi flagrante.

* Un jeu de mot se trouve dans tous ces textes : on parle de l’Evangile au singulier, alors qu’ils sont quatre officiellement reconnus. Même si certains diraient qu’il s’agit de la Bonne Nouvelle, qui veut dire Jésus ressuscité, il y a comme réponse : c’est un dogme inventé, les femmes qui ont trouvé la tombe vide « s’enfuirent loin du tombeau, car elles étaient toutes tremblantes et bouleversées ; et elles ne dirent rien à personne, car elles avaient peur », paroles d’évangile ! (Mc 16 : 8) En fait : personne au monde n’a vu cette Résurrection.

* Réduit à quelques mots, il est étonnant de voir que ce synode révèle et dénonce à la fois : la volonté implacable de la part de l’Eglise, d’une conversion profonde de toute la terre à la « Foi chrétienne » de Jésus, qui était juif, qui n’a point institué d’Eglise, ni de Trinité, ni une Bible à imposer au monde. Ce grand prophète n’est venu, comme il le dit, « que pour les brebis égarées de la maison d’Israël » : Il n’est pas venu évangéliser le monde.

* Dans le discours de clôture du Synode, Benoît XVI cite le cri de Bartimée disant : « Jésus, Fils de David, aie pitié de moi » (Mc 10 : 47). Est-ce que sa sainteté ne se rend pas compte que cette phrase tout particulièrement contredit la déification de Jésus ? On ne peut être Fils de David et Fils de Dieu en même temps !

* Tout le long de ce discours le pape cite et prend en exemple Bartimée, qui a perdu la vue, puis la lumière de la Foi la lui rendit, pour faire allusion à tous ceux qui quittèrent son Institution, avec l’espoir qu’ils retourneraient à la bergerie grâce à la lumière de la nouvelle évangélisation :
N’est-il pas plus logique de comprendre que les adeptes n’ont pas perdu la vue, bien au contraire, qu’ils ont fini par la retrouver, après tant de siècles d’artifices, grâce à la lumière de la Raison, et qu’ils ont vu et constaté la triste réalité d’une fondation qui a perdu toute crédibilité à cause de ses propres subterfuges ?!

* Faire de l’évangélisation une « urgence », évangéliser le monde ou le christianiser, veut dire extirper l’Islam, déraciner le seul Message du monothéisme qui soit resté intacte, sans la moindre manipulation, la seule religion logique qui marque une transcendance absolue entre le Créateur et ses créatures. N’est-il pas plus honnête de cesser de jeter de l’huile sur le feu, de cesser tous ces complots d’éradication, de diabolisation de l’Islam et des musulmans que vous, tenants de l’Eglise, avez tissés le long des siècles et décrétés officiellement depuis Vatican II ?

* Ce n’est pas en anéantissant autrui que l’on peut s’affubler de Vérité ou de Probité, mais en reconnaissant et en s’excusant des fautes commises ou tissées le long de deux-mille ans, en se repentant, en suivant le chemin de rectitude. Ce n’est plus avec les double géométries que vous ramènerez vos brebis égarées à la bergerie, mais en donnant le bon exemple d’une équité sans faille. Jésus n’était point vêtu de soieries et de dentelles, couvert d’or et de bijoux, n’était point chaussé de chez Prada, mais allait pieds-nu ; il ne dormait pas dans des palais, il n’avait où poser la tête ; il ne tenait point au décorum vestimentaire carnavalesque mais prêchait d’aimer son prochain !

Un mot à sa sainteté : Au lieu de « raviver le feu de braise », comme vous le dites à vos pères synodaux pour évangéliser le monde, arrachez cette Haine qui vous ronge depuis quatorze siècles contre l’Islam et les musulmans et laissez le monde vivre en paix !
30 octobre 2012


Mardi 30 Octobre 2012


Commentaires
Du plus récent au plus ancien | Du plus ancien au plus récent

277.Posté par marie 2 le 26/12/2012 09:47 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Bonjour à tous

Ce débat semble clos, je voudrais ajouter toutefois un ultime commentaire. A l'attention des personnes qui parlent d'intolérance.

Je me trouve actuellement à Tunis, ma ville natale


Noël 2012 - Messe de Minuit à Tunis
"Ouverte aux Chrétiens et aux Tunisiens dans un signe de tolérance et d'ouverture entre les différentes religions, la cathédrale Saint-Vincent-de-Paul de Tunis fête noêl par la traditionnelle veillée. Ce soir, avant la messe et les offices religieux, l'orchestre de Chambre de l'institut supérieur de musique de Sfax était invité pour donner un concert symphonique avec les traditionnelles Jingle Bells, Adeste fidèles, Canate et Ave Maria. Fait marquant de la soirée : 3 députés de l'Assemblée Nationale Constituante se sont rendus à la cathédrale pour y déposer un bouquet de fleurs au niveau du chœur central et pour souhaiter une joyeuse fête de Noël à nos frères chrétiens. Ce fait a été annoncé au micro comme signe fort de tolérance et de liberté de culte en Tunisie."

276.Posté par BAB le 27/11/2012 13:26 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@KousKousKlan

Je ne vois pas pourquoi je me réfugirait quelquepart.??

Par contre je suis déçu qu'on ne veuille pas répondre ici à mes interrogations .

275.Posté par BAB le 27/11/2012 12:37 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@ KousKousKlan
L'épouvantable guerre contre l'Irak avec son million de morts à été commise par les americano-sionistes pour s'emparer des ressources de ce pays. Il y a des articles de alterinfo la dessus.
Les chretiens en ont été les victimes et des centaines de milliers d'entre eux ont été contraints de fuire l'Iraq
Sous Saddam les chretiens n'étaient pas malheureux en Iraq et s'entendaient bien avec les musulmans de ce pays.
Par la suite ce pays été detruit pas les attentats terroristes .

274.Posté par marie 2 le 27/11/2012 11:38 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

La vitesse de la lumière est dans le Coran

l'illustre Einstein l'a démontré 14 siècles plus tard - DIEU SAIT

http://universal.model.over-blog.com/article-25435424.html

273.Posté par marie 2 le 27/11/2012 10:56 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Pire encore ce que je reçois à l'instant, de la part de gens qui se considèrent au-dessus de Dieu

honte à eux

Bonjour et bienvenue!

Si vous recevez ce message ce n'est pas par hasard,
mais pour répondre à vos interrogations.
Quels sont vos désirs, vos aspirations, vos espoirs, votre avenir? Que vous réserve 2013?
N'hésitez pas à consulter notre équipe de professionnels
par téléphone, par SMS ou par internet.
Vous ne le regretterez pas !

Vous souhaitez consulter par téléphone?
Astrologie, Numérologie, Tarots ou plus encore...
Composez le (pas de carte bleue)
Seulement 34 centimes d'euro la minute depuis un poste fixe

Vous préférez échanger par SMS?
Envoyez ASTRAL au pour l'Astrologie
Envoyez PERSO au pour les Tarots
Envoyez DIVI au pou la Voyance


272.Posté par marie 2 le 27/11/2012 10:44 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

bonjour à tous

ça y est, , c'est reparti dans les boîtes à lettres, et boîtes mails, le branle-bas commercial à l'approche de la fête "religieuse" de noel

je suis assaillie par les offres spectaculaires de téléphone mobile dernier cri, jambons et alcools à prix "ami", etc etc.. même les sex shops s'y mettent (que je n'ai jamais sollicités, mais les sites marchands s'échangent leurs listes.

issa (paix sur lui), a renversé les étals des marchands du temple.

Que les chrétiens célèbrent noel comme fête laïque, avec ripailles et beuveries alimentaires ou non, au même titre que halloween etc... (d'ailleurs combien d'entre eux se rendent à la messe de minuit ?) mais de grâce, qu'ils cessent d'injurier Dieu en considérant le 25 décembre comme fête religieuse.Bien entretenue par le Vatican. Alors que beaucoup de chrétiens admettent cette ineptie.

Observez donc les musulmans : y a t-il une telle orgie commerciale à l'occasion de l'Aïd ?

271.Posté par KousKousKlan le 27/11/2012 03:08 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

bab je suis déçu de voir que tu réfugies dans un sujet de conflit politique de très haute importance pour combler certainement à tes lacunes théologiques comme tout bon chrétien contemporain..

Vu l'heure tardive je n'ai pas le temps de démontrer ta maladresse de tes raccourcis porcins que tu viens d'attacher à l'islam mais cela semble moins t'indigner lorsque 700 000 enfants irakiens sont morts depuis que les croisés sanguinaires chretiens ont posé le pied en Irak

Ta séance émotion va tourné très court lorsque je reviendrais incha Allah pour rétablir la vérité sur ton imposture porcine issue d'un simple article d'alter info comme référence !!! (mdrrrr).

le prophète muhammad (paix et bénédiction de Dieu sur lui) a dit le menteur commence par celui qui entend quelque chose et qui le répète.

tu vois nous sommes déjà avertis sur toutes les dégénérescences humaines dont tu sembles manifestement adhérer.

En attendant je te laisse ce petit encas INEGALABLE dans l'histoire de l'humanité par tes frères polythéistes chrétiens qui détiennent non pas en GUERRE mais en véritable MASSACRE la somme de 487 millions de morts en 200 ans !!!!! durant les croisades en n'épargnant ni les femmes ni les enfants ni même les chrétiens (refusant la trinité) comme à leurs habitudes sataniques historiques..

PS Le seul point positif c'est que nous apprenons ce soir par ta démonstration grotesque de salir l'islam que le porc ne mange pas uniquement ses matières fécales il les vomis aussi !!! lol

bonne nuit à tous mes frères et soeurs qui sont déjà endormis : )

salam alaykoum.wa rahmatu lah wa barakatou

270.Posté par Sir Conflexe le 27/11/2012 01:25 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Salam sherazad,....
http://www.youtube.com/watch?v=0TMhTTxJh_w&feature=related

269.Posté par BAB le 27/11/2012 01:16 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler


Ce qui me choque et m’inquiète concernant l’Islam est que vous paraissez tous tres scandalisés que les chretiens ne soient pas circoncis, mangent du porc et boivent du vin alors que vous semblez complètement indifférents au fait que des brigades musulmanes sunnites puissent se permettre de torturer et de massacrer hommes , femmes et même petits enfants des minorités chrétiennes et chiites, tout ces horreurs au nom d’Allah et de l’Islam.

Voici un résumé d’un article recent d’alterinfo sur le sujet :

La Syrie et la rhétorique fallacieuse des imposteurs

Le vice-président du CNS et responsable de la confrérie des Frères Musulmans, a sommé, à partir de la Turquie où il réside, les brigades internationales « révolutionnaires » de frapper les quartiers habités par les minorités syriennes. « Les jours et les semaines suivants connaitront de bains de sang sans précédent, via des voitures piégées en gros, et des attaques aux obus contre les quartiers résidentiels et des assassinats ».

Depuis quand l’Islam et les Musulmans, au nom d’Allah et de l’Islam, pratiquent-ils le massacre systématique ?
N’est-ce pas que les soldats, les policiers et les fonctionnaires de l’État syrien sont des musulmans ou des chrétiens citoyens syriens.

Les Frères Musulmans vont-ils considérer toute la population, tous les fonctionnaires et tout les religieux de Syrie comme des mécréants sur qui il faut imposer par la force un État islamique ?
Quel serait la viabilité et la faisabilité d’un État islamique fondé sur la terreur?

Si on tolére le massacre des minorités syriens au nom du sunnisme en permettanton l’assassinat et l’éradication de toute différence confessionnelle et doctrinaire,on devra alors se préparer à un avenir sanguinaire et diabolique .

Le sang appelle le sang et les ruines appellent les ruines.
La question n’est pas de mourir, mais pourquoi et pour qui mourir ou donner la mort ?
Pour l’indépendance, la liberté, l’Islam, la dignité ? Jamais au grand jamais ces notions ne deviendront une réalité dans une société ou dans un territoire où le sang a coulé et où la haine et l’esprit de vengeance sont devenus culture nationale.

Les freres musulmans vont-ils faire le jeu de Brezinski et de Bernard Levy en occupant les Musulmans à s’entretuer au profit du sionisme et de l’Empire ? Vont-ils éliminer tout ce que leur cerveau malade décidera n’est pas « Frère Musulman » ? L’état des lieux aurait dû leur montrer les difficultés qui les attendent en matière de gouvernance dans un monde où ils n’ont aucun levier entre les mains.

Qaradhawi et les Frères Musulmans ont donné à l’Empire et au sionisme ce qu’ils n’avaient jamais espéré avoir : - Les Musulmans qui s’entretuent évacuant de leur champ de préoccupation la question palestinienne et l’occupation étrangère des pays musulmans et dépeçant le monde musulman l’empêchant de construire son unité politique, économique, culturelle et géographique hors de l’emprise de l’Empire et du sionisme.

Les États-Unis et Israël ne manqueront jamais, au moment où l’exigent leurs intérêts stratégiques, de faire de ces « illuminés » ce qu’ils ont fait à Saddam Hussein et Ben Laden et les éliminer après les avoir instrumentalisés.

268.Posté par KousKousKlan le 27/11/2012 00:28 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Wa alaykoum salam sherazad

bab manifestement je pense que ce sujet t'échappe. Alors Pour ne pas surenchérir davantage, je préfère appelé à ta raison afin que tu puisses accepter de tout ton coeur ce commandement divin, vu les preuves théologiques et désormais scientifiques, qui émettent une confirmation claire de la sagesse divine sur notre santé.

Si toutefois tu as un sujet ou un questionnement que tu aimerais abordé sur l'islam ou le christianisme dans l'unique but d'élever la parole de Dieu, n'hésites surtout pas à me les présenter ce sera avec grand plaisir.

En attendant j'aimerai te faire partager ce verset dans le Coran qui met en lumière la personnalité lumineuse des moines et prêtres chrétiens à l'époque de la dernière révélation divine (l'islam) et de quelle manière ils ont adopté le MESSAGE. (j'en ai la chair de poule) ^^

Sourate 5 verset 82. Tu trouveras certainement que les Juifs et les associateurs sont les ennemis les plus acharnés des croyants. Et tu trouveras certes que les plus disposés à aimer les croyants sont ceux qui disent: ‹Nous sommes chrétiens.› C'est qu'il y a parmi eux des prêtres et des moines, et qu'ils ne s'enflent pas d'orgueil.

83. Et quand ils entendent ce qui a été descendu sur le Messager [Muhammad], tu vois leurs yeux déborder de larmes, parce qu'ils ont reconnu la vérité. Ils disent: ‹Ô notre Seigneur! Nous croyons: inscris-nous donc parmi ceux qui témoignent (de la véracité du Coran).

PS je te conseil aussi un livre passionnant d'un ancien prêtre chrétien d’Amérique latine que tu devrais trouver en français se nommant "Par amour pour Jésus, j'ai embrassé l'islam"


bonne nuit et à très bientôt incha Allah.

267.Posté par sherazad le 26/11/2012 22:49 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Salam à Saber et Dawud

@ Marie2

Wa Ibarek Fik , ma soeur , il y a quelques jours , j'ai lu un de tes posts où tu parlais de conversion à L'Islam de personnalités , voici un texte qu l'on ne trouvera jamais dans les livres d'histoires ...pour cause nous savons qui écrit "l'histoire"' ... :-)
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

"Moïse a reçu de Dieu, un message pour guider les hébreux sur le droit chemin. Mais conséquemment, ces derniers ont gardé pour eux-seuls les merveilleux enseignements de Moïse. Ils ont détourné ce message pour le confiner à “une race d’élus de Dieu”, au lieu d’en faire profiter le monde."

Puis vint Jésus. Jésus a souligné une belle vérité sur Dieu. Il a dit que Dieu est Unique et que vous devez l’aimer de tout votre cœur, et aimer votre voisin comme vous même.
Mais, après la mort de Jésus, un groupe de politiciens, de Rome, a vu dans cette religion, une possibilité de contrôler une masse importante de gens. Ils ont donc élevé Jésus au rang de Dieu, et partie de Dieu Lui-même. Ils ont ensuite donné à Dieu des partenaires. Ils étaient maintenant trois en un.

Puis enfin, à un certain moment de l’histoire, apparut un homme appelé Mohamed .Et cet homme a dit la même chose que Moïse, Jésus, et tous les autres prophètes : il n’y a qu’Un Dieu. C’était le message de l’Islam.L'Islam est la vraie religion.
Plus les gens liront et deviendront intelligent, plus ils se familiariseront avec la logique et le raisonnement. Ils abandonneront les idoles, ou les rituels qui supportent le polythéisme, et ils reconnaîtront qu’il n’y a qu’Un Dieu. Et par conséquent, j’espère que le moment ne tardera pas où l’Islam prédominera le monde, car il prédominera le monde.

´"L'Islam, écrit-il, attaque spécialement les idolâtres; il n'y a point d'autre dieu que Dieu, et Mohamed est son prophète; voilà le fondement de la religion musulmane; c'était le point le plus essentiel: consacrer la grande vérité annoncée par Moïse et confirmée par Jésus.
Il n'y a pas d'autre dieu que Dieu et Mohamed est son prophète. Je suis, moi, musulman unitaire et (que) je glorifie le Prophète. ... J'espère que le moment ne tardera pas où je pourrai réunir tous les hommes sages et instruits du pays, et établir un régime uniforme, fondé sur les principes de l'Alcoran qui sont les seuls vrais et qui peuvent seuls faire le bonheur des hommes"

--------------------------------------------------- Ainsi a parlé L’Empereur Napoléon Bonaparte

http://leprocesverbal.com/mag/les-sources-du-code-napoleon-et-du-code-civil/
.Extraits de ´´Correspondance de Napoléon Ier Tome V pièce n° 4287 du 17/07/1799: profession de foi, voir aussi pièce n° 3148; et de l'ouvrage de Christian Cherfils: ´´Bonaparte et l'Islam´´ - Pedone Ed. - p. 81 - 127, Paris – 1914

266.Posté par dawud le 26/11/2012 22:20 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

sans vous manquer de respect

265.Posté par dawud le 26/11/2012 22:18 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

bab a besoin de regarder un des nombreux débats entre Ahmed deedat et ces evangelique qui ne connaissent m^^eme pas la bible.... aprés il parlera avec nous sans savoir on se tait

264.Posté par Saber le 26/11/2012 22:16 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

BAB, bon appétit.

263.Posté par marie 2 le 26/11/2012 21:58 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Grand merci ma soeur, Allah iberek

262.Posté par sherazad le 26/11/2012 21:55 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Salam Aleikoum à ..sir conflexe , karimdz , Idem , marie2, png, bab , kouskousklan et à vous tous...

Allah swt par son savoir immense et son infinie miséricorde nous a interdit la consommation de porc , de la bête trouvée morte, de sang, pour notre plus grand bien , Allah swt l'omniscient n'agit que par sagesse et non pour nous compliquer les choses, nous devons respecter ces interdictions car Allah swt sait ce que nous ne savons pas.

Le porc est un animal nécessitant très peu d’attention , dans le sens où l’habitat n’est pas important , on peut élever des porcs même dans un tas d' immondices.
C’est un animal très peu exigeant , il peut se nourrir d’excrément et de détritus.
C’est un animal qui s’accouple à tout va , qui peut avoir un comportement homosexuel ... ne parle-t-on pas de quelqu’un qui à une sexualité de débauché, d’un cochon .
Tout ce qui est mauvais , souvent dans les expressions , proverbe et dictons font référence au cochon ou au porc . Écrire comme un cochon,se comporter comme un porc , manger comme un cochon etc...
Si tout ce qui est mauvais en terme d’apparence ou de comportement fait référence au cochon ou au porc , ce n’est surement pas le fait du hasard.

D'un point de vue scientifique le porc est un animal contenant de nombreux bactéries , virus et parasites nocifs pour l’être humain, car le porc est porteur de nombreux vers dont le ténia et bien d’autre comme la trichine qui sont des parasites causant de nombreuses maladies et ainsi il s’avère que la plupart des consommateurs de cette viande en serait contaminés.
Bien que toutes les viandes contiennent des bactéries , celle du porc en contient le plus en quantité et en diversité. La viande de porc est riche en cholestérol et ne se débarrasse que de 2 % de son acide urique , le reste restant dans son corps ce qui en fait une chair impure à la consommation.

Karimdz a mentionné un peuple désobéissant qui subissant le courroux d'Allah swt , les transforma en singes et porcs.

Sourate 5 verset 60
« dis:Vous informai-je au sujet de quelque chose qui est bien plus mauvaise sous le rapport de la rétribution auprès d'Allah: les désobéissances commises par celui qu'Allah a exécré et contre lequel il s'est irrité et celles qui sont commises par ceux d'entre eux dont il fit des singes et des porcs. »

Donc des humains à la base sont devenus des porcs , donc certains porcs actuellement seraient peut-être les descendants d’être humain , ceci est scientifiquement prouvé que le porc est l’animal le plus proche en terme biologique et d’organe de l’être humain .
On transplante souvent des organes de porc à des humains lorsqu’on ne trouve pas d’organe humain que ce soit un cœur , des poumons , un foie etc... pour les grand brulés , on utilise aussi le porc pour la peau ... Il existe une très grande compatibilité biologique entre le porc et l’être humain. Il serait l’animal le plus proche de l’homme ...comme l'a dit karimdz manger du porc reviendrai à manger nos semblables ...Wa Allahou'Alam... Dieu est plus savant...

Wa Salam ......Et un grand merci à Marie2 .... Allah Swt Y Hafdek ....(Que Dieu Te Garde)

261.Posté par BAB le 26/11/2012 21:30 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@ Marie 2

Les matières fécales ne sont pas toxiques. Tout dépend de ce que l'on donne à manger aux porcs en premier lieu.
Si c'est de la bonne nourriture au départ, alors il n'y a rien à craindre.

260.Posté par marie 2 le 26/11/2012 21:18 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Encore faux, Bab ! autrefois, les porcs, qui n'étaient pas sous surveillance, mangeaient leurs excréments.

A t-on envie de se nourrir d'animaux ayant absorbé leurs matières ?

259.Posté par BAB le 26/11/2012 21:16 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Je vous ai parlé de la viande de porc actuelle et des conditions d'élevage industrielles de ces animaux que l'on pratique maintenant.
Certes au moyen age cette viande était beaucoup plus saine, car les porcs étaient à l'exterieur au grand air et avaient une nourriture bien plus naturelle qu'actuellement.
Auparavant c'était de la bonne viande mais sa qualité semble s'être déteriorée depuis les années cinquante. .

258.Posté par marie 2 le 26/11/2012 21:11 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

C'est vrai, moi qui (je l'avoue) en ai si longtemps consommé quand "j'ignorais" (et d'ailleurs j'aurais été tellement heureuse de l'apprendre plus tôt, enfin maintenant hamdoullah, je le sais), je peux vous dire que lorsque je suis obligée de passer devant un rayon charcuterie au supermarché, j'ai un haut le coeur ; idem concernant l'alcool même si j'en buvais très rarement avant ma reconversion

257.Posté par karimdz le 26/11/2012 19:54 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Petite anecdote, j ai des collegues non musulmans qui ne mangent pas de porc, je leur ai demandé pourquoi, ils m ont tout simplement répondu, c est écœurant !

256.Posté par Sir Conflexe le 26/11/2012 19:14 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Salam,bonsoir tout le monde,.......

@BAB..........
"""""Je déconseille donc aussi de manger de la viande de porc. Non pas à cause du Coran mais parce qu'elle n'est pas saine.. """""
Sacré BAB !!!! tu es très proche de toucher la Vérité,seulement tout est confus....si la viande de porc n'est pas saine,donc le Coran a bien fait de nous l'INTERDIRE !!! d'ailleurs même la Thora et l'Evangile l'avaient interdit,tout comme l'alcool et bien d'autres choses....ce qui nous a été enseigné ,vous a aussi été enseigné : le jeûne,l'aumône...et bien d'autres choses aussi......lesquels d'entre nous sont donc dans le droit chemin?

255.Posté par marie 2 le 26/11/2012 18:42 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Merci infiniment mon frère kouskousklan, je vous répondrai plus longuement, salam

254.Posté par marie 2 le 26/11/2012 18:40 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Bab dit (je cite)

"Je déconseille donc aussi de manger de la viande de porc. Non pas à cause du Coran mais parce qu'elle n'est pas saine.."

Donc, c'est parce qu'elle n'est pas saine que Dieu l'a interdite dans le Coran




253.Posté par KousKousKlan le 26/11/2012 18:22 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Marie c'est avec joie que je partage ce point commun que nous avons comme des millions de frères et soeurs dans le monde qui revienne à la source (l'islam), la religion de tout les prophètes al hamdoulilah..

Les plus intelligents comprennent que la vérité ne se trouve pas dans la préservation d un héritage familiale ou d'une nationalité ou encore moins dans une couleur de peau mais seulement auprès d'Allah (swt). L'emploi de cette méthodologie bancale parasitera naturellement la quête spirituelle d'un individu mais Allah guide qui IL veut sur un chemin droit et connait parfaitement les coeurs de chacun.

Même si Allah nous a déjà informé sur ce sujet dans la dernière révélation divine (Le Coran) je te laisse ce petit témoignage on ne peut plus intéressant par un érudit historien chrétien qui parle du christianisme qui fait immédiatement naitre des autruches lol

[http://www.dailymotion.com/video/xgojej_jesus-as-ni-dieu-ni-chretien-selon-un-historien_webcam#.UKRGumfk09I

comme disait le prophete muhammad (paix et salut de Dieu sur lui) la vérité à un goût pesant et amère tandis que le mensonge à un goût doux et sucré.

A bon entendeur.. : )

qu'Allah nous donne l'endurance, augmente notre foi et nous permette de serrer les rangs dans cette lutte finale (amine) où nous espérons tous incha Allah voir de nos yeux et nos coeurs la promesse d'Allah concernant le retour d'un vrai monde de paix, de bonheur et d’apaisement basé sous la loi divine (khilafa)

En effet nous sommes combattu de toutes parts par toutes les institutions sataniques politiques et médiatiques dans le monde usant d'armes, de haine, d'amalgames, de raccourcis, de mensonges et de manipulations et c'est un très bon signe montrant que nous sommes dans la vérité AL HAMDOULILAH. L'histoire et la vie des prophètes nous le confirme..Nous sommes déjà averti et le paradis n'est pas gratuit..courage et patience Marie : )

252.Posté par BAB le 26/11/2012 18:04 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@Marie 2 POST 247

Ca se voit que vous ne connaissez rien aux conditions d'élevage du porc.

Ces pauvres bêtes sont élevees dans des conditions atroces, entassées dans d'imenses hangars avec aucun éspace pour se débattre, dans le noir et dans une saleté dans épouvantable.

On doit constamment leur injecter des antibiotiques pour qu'ils ne tombent pas malades et on les engraisse avec des hormones. On retrouve tout cela bien sûr dans la viande de porc.

Je déconseille donc aussi de manger de la viande de porc. Non pas à cause du Coran mais parce qu'elle n'est pas saine..

251.Posté par idem le 26/11/2012 17:40 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

bismillah

salam tout le monde,

Le monde ou nous vivons actuellement est sous influence de l'usurpateur tue les cœurs spirituels pour un cœur matériel,
c'est pour cela que très peu de gens comprennent ou font attention au coran, car le coran ravi fit les cœurs celui-ci est bien vivant , seul qui sont vivant spirituellement peuvent le sentir, car il est vivant spirituellement .
allah seul sait

250.Posté par zeinab abdelaziz le 26/11/2012 17:35 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler


Salam à tous

A propos de la sonsommatioon du porc
c'est le commentaire que j'ai mis pour ce mot dans ma traduction du sens des Versets du Qur'ân, publiée en 2002 :

*173 Il a été prouvé récemment que le passage des colibacilles de l’intestin, dans le sang et les muscles, rendent la viande du porc impropre à la consommation. Déjà depuis 1872, il est connu que le bacille est un micro-organisme du groupe des bactéries en forme de bâtonnet. La plupart des bacilles sont pathogènes et provoquent : charbon, botulisme, brucellose, coli-bacillose, coqueluche, diphtérie, lèpre, tuberculose, typhoïde. Et certains bacilles sont des agents de fermentation. (2 : 173)

249.Posté par idem le 26/11/2012 17:32 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

BISMILLAH,

Salam tout le monde,
cher frere et sœur,

Si je peux me permettre il y a une seul ennemie à la race humaine c est satan est sa descendance, ne vous trempé pas c est lui qui l'animosité entre nous ne vous tremper pas encore une fois.
VERGILE, tu dis selon la bible au début il avait la parole et dieu, sache une chose dans le coran ,le début bidaya, est juste pour la création , le mot exacte est azzel, cela concerne que ALLAH swt, pourquoi?
L a réponse est simple, nous créature nous avons un début puis une fin, nous sommes limités, notre intelligence est comme nous elle à un début puis une fin, résultat on ne peu pas comprendre celui qui est le premier, rien avant lui, et le dernier rien après lui.
toute autre interprétation est une in justice faite au créateur.
Allah seul sait

248.Posté par marie 2 le 26/11/2012 14:23 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

oui KousKousKlan, noel, et invoquer "saint" antoine de padoue pour retrouver ses clés ou tout autre objet perdu. Ce n'est pas de l'idôlatrie ????

quand je pense à ce que moi même j'étais (semblable à eux), et ce que je suis devenue, je dis "al hamdoullilah, merci mon Dieu"

247.Posté par marie 2 le 26/11/2012 14:19 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

D'ailleurs, même en dehors de toute considération religieuse, les nutritionnistes déconseillent vivement la viande de porc. Même si (rétorque t-on), les conditions actuelles d'élevage sont "hygiéniques".

Une émission télévisée a été diffusée à ce sujet il y a environ 18 mois

246.Posté par KousKousKlan le 26/11/2012 13:04 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

karim le porc est le seul animal à ne pas rejeter dans son urine les bactéries accumulés dans son organisme..elles restent dans sa chair.Ne crois pas que derrière une interdiction d' Allah il n y a pas une sagesse et un bien pour l être humain.Cela a toujours été très profitable dans l'organisation hygiénique de la production humaine dans toute forme d élevage qui permet à l homme de se dispenser de tache pas très plaisantes :)

malheureusement l'argent des industriels chrétiens ou athés ne voit que l aspect économique et se foutent royalement de la sagesse et du commandement divin mais on comprendra que occulter les lois divines pour les chrétiens est aussi naturel que de fêter la naissance de jesus fils de marie (paix sur eux) le 25 decembre alors qu il est démontré à nos jours que c est un grand mensonge...comme tout le reste

Seul solution pour eux accepter l islam dernier message divin venant corriger la bible humaine : )

245.Posté par BAB le 26/11/2012 12:18 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Je suis chretien, mais ce mot ne veut plus dire grand chose car les confessions chretiens sont tres differentes entre elles.

Comme il me semble l'avoir déja dit je ne suis pas catholique romain, ni protestant ni evangelistes mais chretien orthodoxe. donc de l'eglise d'Orient.

Ce sont les chretiens orthodoxes qui se font massacrer en Syrie par les Islamistes . Il est donc naturel qu'on soit pour Assad. Je suis pour l'amitié entre chretiens et musulmans, comme c'était auparavant le cas en Syrie avant la guerre.

Je continue de suivre ce forum que je trouve interessant mais je n'ai plus le temps d'y répondre régulièrement car ça va tres vite , on est déja à plus de 240 posts et ma femme se plains que je passe trop de temps devant mon ordinateur.

244.Posté par marie 2 le 26/11/2012 11:31 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Oui, Karim dz, et au passage voici une anecdote relative à l'islamophobie :

A Séville (Espagne) la communauté musulmane avait acquis (de ses propres deniers, collectes etc..) un terrain destiné à la construction d'une mosquée, et ayant obtenu tous les permis nécessaires des habitants hostiles à l'édification de ce lieu de prière ont jeté un cadavre de porc dans les fondations, pensant que les travaux seraient stoppés net, de la sorte.

Erreur : c'est la CONSOMMATION de porc qui est interdite (pour les trois religions monothéistes), comme l'a précisé le professeur d'Islamologie Ana Torrens, de Séville. Ces petits malins en ont eu pour leurs frais.

Moi même artiste peintre professionnelle, utilise des pinceaux en soie de porc, les meilleurs


243.Posté par le Fils de l homme le 26/11/2012 11:28 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Si vous êtes en quête de vérité, recherchez le faux prophète qui se cache dans la Bible ! Il se vante ! Il demande à ses disciples de tuer les circoncis, il interdit la circoncision; il fait manger le porc, il rejette la Loi , et c' est lui le persécuteur des disciples du Christ ! Il promet à ses disciples de s' envoler dans les airs pour rencontrer le Christ (pour les consoler) alors qu' il est contre les enseignements de Dieu !
C' est le prophète de l' empire romain ! C' est le mensonge qu' il prophétise ! Jérémie 14-14
Aimez la vérité et gardez vous de tout mal !
le Fils de l homme

242.Posté par karimdz le 26/11/2012 11:22 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Pour en revenir à un autre sujet, pourquoi Dieu a interdit la consommation du porc, prescription biblique et coranique ?

On a beaucoup entendu de tout et n importe quoi, mais je retiens deux explications qui à mon sens me paraissent plus crédibles, et Dieu est Savant :

- Parce que tout simplement, Dieu l ' a interdit, et que nous n avons pas en discuter

- Parce que dans les temps anciens, un peuple qui avait encouru la colère de Dieu, s est vu transformé en porcs, manger du porc reviendrait à manger nos semblables

Le débat est ouvert ;-)

241.Posté par karimdz le 26/11/2012 11:14 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Bab,

Les chrétiens sionisés, ces évangélistes américains qui veulent commettre une shoa musulmane, déclarations publiques, tout de meme, et précipiter la venue du Christ, en poussant les juifs à envahir la Palestine occupée.

Ben oui, ces chrétiens là, ne sont pas gentils, tu en conviendras.


240.Posté par Marreinare le 26/11/2012 07:58 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@ Bab
Nous restons dans un débat amical. Nos écrits ne peuvent qu'etre contradictoire! Puisque vous etes chrétien, j'ai lu sur le site du saint siège, (actualités) "couronnement de l'année liturgique de l'église",.... nous invite à célébrer le seigneur. (benoit 16). Première réflexion : L'interdiction de prononcer le nom de Dieu YHWH se trouve changé (déformé) en dominus (latin) c'est-à-dire seigneur. La vérité serait donc que le seigneur est YHWH.
A vous chers et vénérés cardinaux, je pense particulièrement à ceux qui ont été Crées hier (benoit 16) deuxième réflexion, seul YHWH crée.

239.Posté par Saber le 26/11/2012 01:49 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

BAB, salam à toi et à tout le monde.

Tu n'as rien compris à travers mes commentaires.
J'ai autant de soucis des croyants chrétiens que des croyants musulmans et leur place est à poids égal en mon être. J'ai dépassé le stade de savoir la vérité sur l'infiltration des populations chrétiennes croyantes, je suis sur l'aboutissement de comprendre ce qui se passe chez nous aussi les musulmans croyants.
Une question: en occident, dit chrétien, les croyants ne vivent pas dans une société vertueuse et encore moins croyante. Une situation démontrable par plusieurs thèses (démonstrations) irréfutables. Le pouvoir des non croyants toute confession confondue s'appelle " POUVOIR D'ACHAT " orchestré d'une main de maître par le mythe des droits de l'homme.
On ne peut étaler tout ce qui fait que l'on soit croyant ou pas à travers des commentaires.
Si on prend une règle de mesure de 0% à 100% de croyants , à ton avis à quel position montera le curseur ?
Si j'ai affaire à un croyant, je fais facilement des concessions mais si j'ai en face de moi quelqu'un qui refuse la croyance en un Créateur , alors, je suis dans l'obligation de lui tenir tête un combat intellectuel sans concession ce qui risque de devenir un dialogue de sourds ou un enrichissement mutuel si l'intention n'est pas de dominer autrui.

238.Posté par marie 2 le 26/11/2012 00:56 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@ Bab

Bonsoir

Je croyais que vous vous retiriez du débat pour le moment (c'est vous qui l'avez dit)

Un certain nombre de chrétiens (pas tous heureusement), influencé (plus ou moins sans le savoir par les mouvements sionistes) est effectivement ennemi des musulmans, il faut appeler un chat un chat. Si vous appelez cela tomber le masque ....

Vous êtes toujours agressif quand vous êtes à court ... c'est dommage. Bonne nuit





237.Posté par BAB le 26/11/2012 00:45 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@ saber

Alors pour vous les chretiens sont les ennemis des musulmans.

Vous venez de faire tomber le masque :

On n'est plus a un échange amical et sans part pris entre participants.

236.Posté par Saber le 25/11/2012 21:16 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Ce qui est vu comme une évangélisation du monde est en vérité une hérésie pilotée par l'oligarchie financière sioniste internationale cad le monde matérialiste et la doctrine saoudienne est de même racine qui contribue à démolir l'islam de l’intérieur cad l’immatériel ou comment semer le doute dans la foi du musulman.

Deux ennemis, l'un agit par l’extérieur et le second agit de l’intérieur.

235.Posté par Sir Conflexe le 25/11/2012 19:32 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@le moine des ténèbres,bonsoir,.......
""""".........comme le dirait feu mon frère le moine du cyber (Thanatos) (paix à son âme)"""""
Vous voulez dire Thanatos,celui qui publiait des articles sur ce site?
.........je suis ému et touché par sa disparition......on ne savait pas...il y a beaucoup de nos amis qui mettent des mois sans poster un article ou un commentaire.....il était un grand érudit ,il avait la manière et la subtilité...
Paix à son âme et nos sincères condoléances à vous et à sa famille....
Dés que j'ai lu Thanatos,je me suis dit : je connais ce pseudo....j'ai commenté sur un ou plusieurs de ses articles......

234.Posté par VIRGILE le 25/11/2012 19:12 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@ 223.Posté par Avicenne le 25/11/2012 08:49 - SALAM !

Yeshua de Nazareth et Jean le Baptiste étaient cousins. Ils sont bien distincts. Jean Le Baptiste avait pour rôle d'annoncer le Christ en demandant aux Israélites de se repentir: Laissons parler la Parole de Dieu dans l'Evangile de St. Jean, concernant le Messie et Jean le Baptiste (St. Jean 1.1-15)

1 ¶ Au commencement était la Parole, la Parole était avec Dieu, et la Parole était Dieu.
2 Elle était au commencement avec Dieu.
3 Toutes choses ont été faites par elle, et rien de ce qui a été fait, n’a été fait sans elle.
4 En elle était la vie, et la vie était la lumière des hommes.
5 ¶ Et la lumière a lui dans les ténèbres, et les ténèbres ne l’ont point reçue.
6 Il y eut un homme, appelé Jean, qui fut envoyé de Dieu.
7 Il vint pour être témoin, pour rendre témoignage à la lumière, afin que tous crussent par lui.
8 Il n’était pas la lumière, mais il était envoyé pour rendre témoignage à la lumière.
9 La véritable lumière qui éclaire tout homme était venue dans le monde.
10 Elle était dans le monde, et le monde a été fait par elle; mais Lui le monde ne l’a pas connu.
11 Il est venu chez les siens; et les siens ne l’ont point reçu.
12 Mais à tous ceux qui l’ont reçu, il leur a donné le droit d’être faits enfants de Dieu, savoir, à ceux qui croient en son nom,
13 Qui ne sont point nés du sang, ni de la volonté de la chair, ni de la volonté de l’homme, mais de Dieu.
14 Et la Parole a été faite chair, et a habité parmi nous, pleine de grâce et de vérité, et nous avons contemplé sa gloire, une gloire comme celle du Fils unique venu du Père.
15 ¶ Jean lui rendit témoignage, lorsqu’il s’écria en disant: C’est ici celui dont je disais: Celui qui vient après moi est au-dessus de moi, parce qu’il était avant moi.

233.Posté par Sir Conflexe le 25/11/2012 19:05 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@Karimdz,salam,........
J'ai voulu joindre cette histoire pour rappeler que,quelles que furent (ou soient) les époques,les hommes ont tendance à adorer les Créatures de DIEU,au lieu de n'adorer que DIEU le Créateur...c'est le point central de la foi..DIEU,l'Unique,le Sublime,le Clément,le Miséricordieux,le Très Miséricordieux...qui n'a pas engendré et n'a pas été engendré....et nul n'est égal à Lui.....nous ne cesserons jamais de le répéter !
A mon avis l'histoire de Jésus -fils de Marie (paix sur eux deux) a été travestie selon les besoins politiques et religieux de l'époque,politique pour l'empire romain et religieux pour les juifs (ordre religieux)...
Pour l'anecdote ,n'est-ce pas l'empereur Domitien (homme cruel et orgueilleux ) qui ,ne pouvant faire régner l'ordre et la loi suite aux troubles survenus à "la mort" de Jésus,déclara que ; dorénavant c'est moi qui suis leur.....dieu...
c'est sans commentaire(s)......

232.Posté par le moine des ténèbres le 25/11/2012 18:54 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Un débat sans fin comme dit mon "frère" lesalutvientdesténèbres, mon frère dans la quête de la vérité. Je pense un peu comme lui et je crois que ce genre de débats ne mènent à rien. J'ai côtoyé des musulmans (principalement sunnites), des catholiques, des protestants, des témoins de Jéhovah, des raéliens, des athées et j'en passe... J'ai même vu un qui se prétendait musulman et qui avait du mépris pour Jésus c'est dire. J'ai lu et vu tant de choses mais chez moi aussi il ne subsiste que le doute et la certitude que Dieu Tout Puissant existe. Qu'Il est Unique et qu'Il se manifeste quand Il veut et comme Il veut. Je pense personnellement qu'Il parle à notre conscience. Combien de fois ma conscience m'a empêché de faire de vilaines choses ou m'a forcé à faire de bonnes choses. Je me suis confessé à Dieu quand j'en ressentais le besoin pressant et une fois c'était juste avant un accident qui aurait pu être mortel. Je sais qu'Il est là et qu'Il m'a protégé tant de fois, comme je suis sûr que le diable existe. Je ne crois pas que tous ces rockeurs dégénérés du genre Charles Manson vouent une haine à Jésus et à la chrétienté pour rien. De ce que je vois et je sens, l'ennemi à abattre est bien la chrétienté plus que l'Islam. L'Islam d'ailleurs est assez divisé comme cela et donc par bien des aspects une proie facile. Voir l'incapacité sidérante des arabo-musulmans à s'unir pour aider leurs frères palestiniens me dépasse. Je ne dis que la chrétienté vit des jours heureux mais je vois une haine manifeste pour elle. Et ne vous trompez pas, le comportement de "chrétiens" comme Bush est une attaque aussi en règle contre la chrétienté. Je ne dis pas ce que je perçois et je sens est la vérité, je n'en sais rien. Je prie Dieu Tout Puissant de me guider et de me montrer la vérité avant que la mort ne m'emporte.

Bien des fois les gens ont essayé de me convaincre que soit par la science (c'était surtout des musulmans) ou par les paroles de la bible. Pour les musulmans je leur ai répondu que je ne crois pas vraiment en la science humaine qui évolue en permanence. Alors ce qui est considéré comme vrai aujourd'hui peut être faux demain. Alors s'appuyer sur quelque chose qui évolue en permanence pour "certifier" un livre sacré, très peu pour moi. Quant à la bible, je comprends son message, je le trouve même très intéressant. Le premier Adam qui chute en désobéissant à Dieu et le dernier Adam (Yahushua Ben Myriam) qui rachète la faute du premier Adam en faisant l'entière volonté de Dieu. Ainsi la mort est entré par le premier Adam et est en quelque sorte "sortie" par le dernier Adam. Après je ne doute pas que certains trouvent plein de contradictions dans la bible, c'est clair. Mais moi je crois avoir capté le message de fond et c'est ce qui m'intéresse. A mon avis chrétiens et musulmans se rejoignent sur un point, comme le dirait feu mon frère le moine du cyber (Thanatos) (paix à son âme) on entre au paradis par la miséricorde et la grâce divine. La bible d'après mes recherches est un livre d'une rare complexité et qui ouvre de nombreuses portes. Si Dieu le veut, je publierai un article dessus.

Pour résumer je crois en un Dieu Tout Puissant, Unique mais qui se manifeste d'une manière qui dépasse l'entendement humain. Chercher à comprendre ce Dieu avec notre intelligence limitée est folie, car nous ne pouvons pas. Je suis assez d'accord avec les chrétiens quand ils disent qu'il faut l'appui de l'Esprit Saint pour comprendre les desseins divins. Mais vu que de nombreux loups déguisés en agneaux disent parler au nom de l'Esprit Saint, je comprends aisément que cela repousse les esprits sains. Dans tous les cas Dieu est Plus Savant, qu'Il nous guide tous vers sa Sainte Lumière.

231.Posté par karimdz le 25/11/2012 17:26 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Belle histoire Circonflexe.

Il est clair que Dieu, qui a créé l homme et lui insuffla la vie, peut donner la mort et redonner la vie.

A ceux qui doutent, si notre corps est bien mortel, l âme est vivante, on voit bien quand on voit un mort, que quelque chose qui était dans le corps est parti, cette chose, l âme, qui animait ce corps. Des personnes ont fait l expérience de la mort, alors qu 'ils étaient dans le coma (expérience mort imminente), ils se sont vu détachés de leur corps, ils avaient une vision de ce corps, et celle de l environnement à 360 degrés.


230.Posté par Sir Conflexe le 25/11/2012 16:03 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Salam tout le monde,.....
Les chrétiens sont-ils les seuls à considérer un Prophète de DIEU,fils de dieu,en l'occurence Jésus?eh bien non,puisque le Coran nous cite un autre Prophète connu sous le nom de Ozaïr (as),voici son histoire en copié-collé........
Ibn Asâkir dit : il était Ozair ibn Jarwah. Il est aussi dit qu’il était ibn Sourique ibn Adya ibn Job ibn Darzna ibn Adi ibn Taqi ibn Asbu ibn Phineas ibn Eléazar ibn Aaron. Selon Abdillâh ibn Salâm, Ozair était l’homme qu’Allah a fait mourir cent ans puis ressuscité.

Is’âk ibn Bichr rapporta sur l’autorité d’ibn Abbâs et beaucoup d’autres que Ozair عليه سلام était un homme pieux et sage. Un jour, il alla inspecter une de ses propriétés. En revenant chez lui, il passa à côté d’un endroit ruiné. C’était à midi et la chaleur était intense. Il entra dans la ruine sur son âne, et quand il trouva une ombre fraîche, il descendit. Il avait avec lui un panier de figues et un autre de raisins. Il prit une tasse et y pressa du jus de raisins, mis du pain sec dans le jus et le pain fut humidifié et bien servi. Il mangea sa nourriture et se coucha sur son dos en calant ses jambes sur un mur. Tout en contemplant les toits et les ruines de cet endroit, il dit : {Comment Allah peut-il redonner la vie à celui-ci après sa mort ?} (2 :259). Ce qu’il dit n’était pas hors de doute en la capacité d’Allah, il le dit hors de curiosité. Alors, Allah lui envoya l’ange de mort, qui prit son âme et le fit mourir. Il resta mort pendant 100 ans.
Les Israélites étaient, pendant cette période, dans un enfer de turbulences et de changements. Quand cent années furent écoulées, Allah envoya un ange à Ozair عليه سلام qui lui ranima le cœur pour pouvoir comprendre, ses yeux pour pouvoir regarder l’évènement des choses autour de lui, et il pourra ainsi voir comment Allah ranime la vie morte. Ensuite Allah assembla les os et la chair de son propre corps alors qu’il se regardait. Ensuite il créa des cheveux et une peau, puis il lui inspira son âme. Ozair عليه سلام se redressa. L’ange lui dit : « Combien de temps es-tu resté en sommeil ? » Il répondit : « Un jour, ou plutôt une partie d’un jour ! ». Il pensa ainsi parce que, quand il avait voulu dormir, c’était à midi, et quand il se réveilla, il était le moment du coucher du soleil. L’ange lui dit : « En réalité, tu es resté dans ton sommeil pendant cent années. Regarde ta nourriture et ta boisson, le pain sec et le jus de raisins que tu as pressé dans ta tasse, qui sont restée fraîches ». {Regarde ta nourriture et ta boisson, rien ne s’est gâté} (2 :259). Ni les figues ni les raisins n’ont changé. Quand il vit tout cela, il sentit le doute en ce que l’ange lui disait. L’ange lui dit alors : « Regarde ton âne mort, tu pourrais voir ses os ». Ensuite l’ange appela ces os pour se rassembler. Ils commencèrent à venir de tous les lieux où ils étaient éparpillés. L’ange les joignit ensemble, puis il les vêtit de chair et de muscles. Ensuite poussèrent sur eux des cheveux et une peau. L’ange lui inspira et l’âne se mit debout devant lui.
Ensuite, Ozair عليه سلام monta à dos de son âne, jusqu’à ce qu’il arriva à son voisinage, mais personne ne put le reconnaître, et il ne put reconnaître personne non plus. Il retourna à sa maison en étant confondu dans ses pensées. Il trouva une vieille dame qui était aveugle et infirme et qui avait plus de 120 ans. Cette dame était sa domestique. Quand Ozair عليه سلام avait quitté la maison, elle avait 20 ans. Ozair عليه سلام lui dit : « Ô toi vieille dame ! Cette maison est-elle celle d’Ozair ? ». Elle répondit : « Oui, c’est la maison d’Ozair », et elle commença à pleurer. Puis elle dit : « Depuis longtemps je n’ai pas vu quelqu’un qui me fait rappeler d’Ozair. Les gens l’ont oublié. ». Ozair عليه سلام dit : « Je suis Ozair. Allah m’avait fait mourir une durée de 100 ans et maintenant Il m’a redonné la vie ». Elle s’exclama en disant : « Nous avons perdu Ozair depuis 100 ans environ et nous n’avons rien de nouveau sur lui ». Il dit : « Je suis Ozair ». Elle dit : « Ozair était un homme duquel Allah exauçait ses prières, et il guérissait les malades et ceux qui étaient infligés de n’importe quelle maladie par la prière, alors implore Allah qu’Il rende ma vue pour pouvoir te voir. Si tu es Ozair, je te reconnaîtrai ».
Alors Ozair عليه سلام implora Allah et passa sa main sur ses yeux qui devinrent sains. Il lui tint la main et lui dit : « Lève-toi par l’autorisation d’Allah ». Elle se leva et marcha et devint saine. Elle le vit et dit : « Je témoigne que tu es Ozair ».
Elle alla aux Israélites qui étaient rassemblés dans leurs clubs et assemblées, à un fils d’Ozair qui avait 118 ans et à ses petits fils. Elle les appela en disant « Ozair est revenu ». Mais ils ne purent pas la croire. Elle leur dit : « Je suis votre domestique, et Ozair a prié pour moi, et je suis guérie, et je ne suis plus aveugle ou infirme ». Ozair عليه سلام prétendit qu’Allah l’avait fait mourir une durée de 100 ans et lui redonna ensuite la vie. Les gens se dépêchèrent vers lui, et se rendirent autour de lui. Son fils dit : « Mon père avait une taupe noire entre ses épaules ». Alors, Ozair عليه سلام découvrit ses épaules et la taupe noire apparut. Les Israélites dirent : « Il n’y avait personne parmi nous qui aurait pu mémoriser la Torah comme Ozair. Nabuchodonosor a brûlé la Torah, et rien n’est resté que ce que les gens ont mémorisé ». Ils demandèrent qu’il l’écrive pour eux. Le père d’Ozair avait caché une copie de la Torah dans un endroit que personne ne savait sauf Ozair. Il alla avec eux à cet endroit et fit sortir la Torah. Ses pages étaient pourries et les écritures étaient fades.
Ozair عليه سلام s’assit sous l’ombre d’un arbre avec des Israélites qui l’entouraient. Il est dit que deux flammes descendirent du ciel et entrèrent dans sa poitrine, et ainsi il se rappela la Torah et il l’écrivit pour eux. C’est pourquoi les Israélites prétendirent qu’Ozair عليه سلام était le fils d’Allah.
Ibn Abbâs dit : {Et pour faire de toi un signe pour les gens} (2 :259), signifie pour les Israélites, parce que ses fils étaient plus vieux que lui en apparence. En effet, quand il mourut, il n’avait que 40 ans, et quand il fut ressuscité après 100 ans, il fut ressuscité dans l’apparence d’un homme jeune.
Ce qui est bien connu est qu’Ozair était un prophète israélien et qu’il vécut dans la période entre Soulayman et Zacharie. Allah lui avait inspiré la Torah quand personne de ceux qui la savaient n’était vivant. Wahb ibn Mounabbih dit : « Allah ordonna un ange de descendre avec une flamme de lumière et la mettre à l’intérieure d’Ozair, et ainsi il récrivit la Torah lettre par lettre tel qu’elle avait été révélé la première fois ».

Ibn Asâkir rapporta d’Ibn Abbâs qu’il interrogea Abdallah ibn Salâm au sujet de ce verset :


{Les juifs dirent : Ozair est fils d’Allah} (Sourate « At-Tawbah » – Verset 30)


Pourquoi ont-ils dit cela ? Ibn Salâm lui raconta l’histoire d’Ozair عليه سلام et comment il récrivit la Torah pour eux de sa mémoire. Les Israélites dirent : « Moussa ne put nous apporter la Torah que dans un livre, mais Ozair nous l’a apportée sans aucun livre », et ainsi quelques Israélites prétendirent qu’il était le fils d’Allah.

C’est la raison pour laquelle beaucoup d’oulémas Musulmans disent que la chaîne de la Torah s’est cassée dans le temps d’Ozair عليه سلام.

Il est raconté qu’Al-Hasan dit : « Ozair et Nabuchodonosor étaient dans la même période du temps ».

Il est rapporté dans un Hadith que le Prophète dit :

« La personne la plus proche à Issa c’est moi, il n’y avait aucun Prophète entre moi et lui » . (Al-Boukhâri)

Wahb Ibn Mounabbih dit : « Il était entre Soulayman et Issa ».

Abou Houraira rapporta que le prophète dit :

« L’un des prophètes s’assit sous un arbre, et une fourmi l’a mordu. Alors, il ordonna qu’elle soit sortie. Ensuite, il ordonna que sa niche soit brûlée par le feu. Allah lui révéla : « Si tu va le faire, pourquoi ne brûles-tu pas une seule fourmi » (c’est à dire pourquoi brûles-tu toutes les fourmis) »

Ibn Abbâs et Al-Hasan Al-basri dirent qu’il était Ozair عليه سلام



Source : Histoire des Prophètes de Ibn Kathir

229.Posté par Png le 25/11/2012 13:09 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

215.Posté par Marinette le 25/11/2012 01:58 | Alerter

Cher Png

Merci de me considerer auto-idolâtre et adepte du sataniste d'Aleister Crowley.

C’est le Coran qui vous enseigne de me juger ainsi ??
__________________________________________________________________

Marinette ,

Je ne vous connais pas et je me contente seulement de juger vos écris ici . Tout le monde croit en quelque chose , reste à chacun de se définir. Aprés c'est entre vous et Dieu.

228.Posté par idem le 25/11/2012 11:54 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

karimdz salam,

coran, (certe nous avons crée l homme est nous savons ce que son ame nafss lui insuffle et nous sommes plus pres de lui que c est deux veines jugulaires)
karime dans ce verset allah nous dit exactement ce que nous sommes, je continue
coran( aujourdhui nous t'enlevons ton voile et tu retrouve ta véritable vue ) el-youem kachafna alika izarokra fa bassiroka hadid
karim voila ce que nous sommes

1 2 3 4 5 » ... 6
Nouveau commentaire :

ALTER INFO | MONDE | PRESSE ET MEDIAS | Flagrant délit media-mensonges | ANALYSES | Tribune libre | Conspiration | FRANCE | Lobbying et conséquences | AGENCE DE PRESSE | Conspiration-Attentats-Terrorismes | Billet d'humeur | Communiqué | LES GRANDS DOSSIERS

Publicité

Brèves

VIDEO
Dissidence d'Etat | 24/07/2014 | 443 vues
00000  (0 vote) | 0 Commentaire
1 sur 170


Commentaires