Opinion

L’Algero-œconomicus, l'algerien-diminutif et l'algerois-craintif


Dans la même rubrique:
< >

Mercredi 15 Novembre 2017 - 11:43 L'arbre qui ne cache plus la forêt

Mardi 24 Octobre 2017 - 11:16 Algérie, Maroc, seul l’essentiel nous incombe


« Qui dépense plus qu’il ne gagne, Il meurt pauvre et rien ne gagne.
Qui dépense et ne compte pas, Mange son bien et ne goûte pas. »
Proverbe


BENALLAL MOHAMED
Jeudi 21 Janvier 2016

L’Algero-œconomicus, l'algerien-diminutif et l'algerois-craintif


Chacun rêve de devenir riche ! aisé, argenté, argenteux, bourgeois, bourré, capitaliste, fastueux, florissant, fortuné, friqué, luxueux, milliardaire, millionnaire, multimillionnaire, nabab, nanti, nouveau riche, opulent, ploutocrate, privilégié, prospère, puissant, , renté, richard, , richissime,Comment devenir riche et ayant ces qualificatife su-cités ? qu’il soit individu, groupe de personne ou communauté; la est la question « That this the question » ? C’est une question pertinente qui fait rêver dans le même temps tout quidam, lambda, ou groupe de personnes, ayant haleté un bol d’air de cette planète terre. Toutes les leçons, les théories, les conceptions, les approches, les écoles, les courants et recettes pratiques pour ce qui concerne le mode de gestion de cette valeur- patrimoine « argent » sont consultés, compulsés et sollicités pour décrocher concrètement cette fameuse clé du rêve « « si » »… « SI ! J’étais riche !». Qu’importe la démarche, la technique, le procédé ou l’art. La n’est pas la question ?
Ceci, étant les choses de la vie, on peut être homme de nature philosophe, poète, artiste, sportif, artisan, médecin, fabricant, brigand, avare ou autre…., Pour gagner sa vie, il faut bien et beaucoup travailler, en somme pour avoir de l’argent et même beaucoup , le rêve est ici !!. Avec cet argent de gagner selon la façon et la manière de l’avoir, il ya tout de même trois façons, trois choses et trois dimensions économiques que l’on peut faire avec de l’argent soit:
1-le dépenser ,comment et de quelle facon?.
2-l’épargner ou le thésauriser pour qu’elle utilité et pourquoi !.
3-l’investir, ce n’est pas peut être c’est déjà la clé qui vous mènera à la réussite .
On ne pourrait pas devenir riche si et seulement si on dépense notre argent (revenu-allocation-gain-pension-produit-remuneration-retraite-retribution-salaire-capital-rente) de façon non raisonnable, non utile, non rationnelle, de façon ostentatoire…… Ce procédé est valable pour l’individu, comme pour un agent économique y compris l’état qui fait partie.
Il existe trois principes pour devenir riche mais vraiment riche et de facon economique honnete et sincere :
Nous ne pourrons pas saisir le sens de cette notion lorsqu’ on est démunie c’est-à-dire on n’a pas d’argent. La maxime « il était une fois » et c’est peut être une circonstance, une veine, une aubaine ou une conjoncture d’avoir des sous ; je ne discute pas de là provenance mais la moralité m’oblige de rester dans le cadre de la légalité sociale. De la, sans être un véritable économiste, ne m’étais jamais imaginé qu’il y ait une différence entre épargner et investir mais poussant les idées en confrontation avec les besoins d’hier d’aujourd’hui et ceux de demain :
• la dépense utile de « l’argent »( valeur d’usage) pour régler les frais courants tout en évitant de s’endetter ( s’endetter pour la consommation uniquement est tres mauvais( gaspillage), pour l’investissement c’est bien), la rationalité nous oblige face au besoin d’être cartésien pour une prospérité à venir c'est une forme d'accumulation du capital.
• l’épargne est une simplification permettant de pouvoir régler les frais de demain, tout en essayant d’économiser le surplus inutile du revenu épargné dont on dispose pour mieux et bien le consommer dans les jours à venir
• le trop d’épargne, est une aubaine ( avaricieux-ou austère)car cela permet de l’investir dans des affaires qui rapportent en valeur ajouté( production de biens et de services) ou dans le marché de la finance( financiarisation et spéculation), et c’est à partir de l’investissement et la spéculation monétaire que l’on pourrait devenir riche utile et inutile et même plus, c’est l’eurêka.
C’est bien ce sixième sens de la rationalité positive qu’on n’arrive pas à le contenir dans son contenant.
IL faut savoir répartir toujours son argent dans trois tirelires, portefeuille, banque ou autre "cache argent" différentes :
Par ailleurs, restons dans cette même logique, on n’est pas encore devenu riche mais soyez patient on y arrive surement.
On pense le devenir donc investir ou comment et quand ? , c’est déjà le début de la chose la plus intéressante et la plus importante .Je pense au modèle de déploiement, de déroulement, mais aussi à la vision et à la stratégie à mettre en œuvre, mais surtout et surtout au mode de vie que l’on conçoive avoir, on doit se mettre à la place, et à la peau d’un politicien, un citoyen, un novas …. qui veulent du bien( prospérité) pour son pays ,pour lui aussi et son clan ou groupe et selon le système mis en place .Il s’agit en fin de compte de gérer les « sous » par les dessous du bon sens, c'est-à-dire ( idée- matière- personnalité) en fonction de cette répartition selon ces trois fameuses divisions dans chacune devrait se faire à partir une banque morale spécialisée:

*1-une part du revenu dans une banque (portefeuille de gestion) pour les frais portant sur la nourriture-les loisirs-le loyer..

2-*Une autre part du même revenu dans une banque ( caisse productive) pour l’épargne, pour la retraite- l’éducation des enfants- et l’achat de la maison….

3-*Une troisième et dernière part de ce même revenu dans une banque ( placement) pour l’investissement, achat d’actions, placement, financement d’un projet et obligation-.

Avec le temps, L’évolution des « sous » « fric » « argent » « fond » « richesse »( système de gestion financière et de création de valeur ajoutée) contenus dans chaque compte en banque morale et utile . Delà, on pourrait éventuellement saisir le véritable sens de la gestion des finances et les priorités deviendrait plus claires et plus visibles, en tant que dépensier, épargnant et investisseur des revenus pour le bien être de soi , des hommes et du pays et pour une amélioration du cadre de vie dans un cadre plus élargie même (micro et macro économique).
Par conséquent, les résultats dérivant de ses trois différents comptes moraux sont bien différents et leurs éléments en terme monétaire sont aussi différents avec la même utilité pour une meilleure prospérité.
– Le compte dépense utile doit être « liquide » donc il doit contenir que du « liquide ».

– Le compte épargne doit être bien surveillé avec une assurance extrême : savoir le protéger et préserver sa valeur utile sans pour autant laisser l’épargne évoluée à la baisse ou à la hausse.

– Le compte investissement devrait être très bien géré afin de fructifier au maximum sur une durée précise (accumulation du capital).C’est le début de la ruée vers la richesse, la prospérité le bien être .Cette façon économique positive et scientiste devront être accompagné par une moralisation social extrême, une culture du bien être et enfin d’une éducation de partage du bien fondé.

DEVENIR RICHE C'EST BIEN DEVENIR PAUVRE C'EST MAUVAIS
C’est une autre leçon une nouvelle romance financière qui commence par une autre instruction. L’analyse, l’interprétation et le jugement de cette romance financière est faite à travers le filtre de nos propres références culturelles. Car nous vivons une crise multidimensionnelle très douloureuse qui a toute les chances de perdurer, avec un nouveau phénomène ou les moins compétents surestiment leurs compétences et occupent les terrains décisionnels alors que les plus compétents les sous estiment c’est ce que l’ on appelle l’effet « Dunning-Kruger ».
Par conséquent, la romance financière peut se contrarier et dépensé peut également vous appauvrir.
Dans un cadre macro économique, la rente pétrolière utilisé dans le créneau dépense via l’importation ne peut qu’appauvrir le pays, le peuple. Ne dit on pas que l’Algérie est un pays riche avec un peuple pauvre, c’est une dépense pour satisfaire l’œsophage humain sans aucune optique pour la création de valeur ajoutée.
Enfin, on devrait apprendre que pour devenir riche utile, riche avec une certaine noblesse , il faut prendre certains risques (le savoir- un projet spécifique- un mode de développement- le respect des règles, des normes…..) , mais pas pour autant que ne le pensent les gouvernants, les gestionnaires.
En investissant avec une perspective à long terme, vous pouvez devenir extrêmement riche sans travailler si dur( travail utile au moindres couts et à tres forte valeur ajoutée) ou sans subir énormément de stress comme le font les sociétés développées d’aujourd’hui.
Il est très important de comprendre et saisir la différence philosophique entre dépenser, épargner et investir. . Car nombreux sont ceux qui ont de l’argent ( pays –individus- entreprises) et qui, parce qu’ils ne savent pas correctement le gérer de façon efficace, rationnelle et sensée perdent tout, ils privilégient les causes perdues, les perdants et les marginaux, notre pays se situe dans ce couloir.
« Khalifa est un homme médiatisé. Il s’agit de « l’argent Khalifa », il s’est comporté comme un incapable. Comment veut-il devenir « riche » alors qu’il ne faisait que dépenser ostentatoirement.
Khalifa ne faisait qu’achetait des choses qui ont pourtant de la valeur ; il a offert des voitures, des bijoux et des cadeaux, par exemple sans aucune protestation.
« C’est de la stupidité ou plutôt de la niaiserie « Khalifatienne ». « Ce sont des biens dégénérant qui se déprécient, il n’avait aucune raison, car il ne savait pas « épargner » son l’argent pour un bon placement rentable dans le long terme et pour le bien être de la société.
Epargner, ça ne sert qu’à payer de futures factures qu’il est incapable de les payer aujourd’hui. Khalifa ne pourrait devenir riche en anticipant et mettant de côté pour payer tes futures factures. Il devrait investir pour devenir riche mais ce qu’il avait fait ou on lui avait fait faire n’est pas juste, ni légal, ni moral car dépenser, épargner et investir ne marche pas avec les actions immoraux .Chouraver les deniers publics, ou filouter les caisses des travailleurs, piller ou détourner la rente pétrolière n’est ni bon pour Khalifa, ni bon pour son clan, ni bon pour le pays, ni bon pour le peuple.
Nous vivons dans une société inéquitable, opaque et injuste ou les riches sont de plus en plus riches par des moyens douteux et ou les pauvres sont toujours plus pauvres et de plus en plus nombreux, non pas à cause de cette conception modeste élucider mais à cause de ce système politique, social et économique centré sur le court terme (prix du pétrole –rente-affaires) et dont se dédommagent de plus en plus les citoyens
BENALLAL Mohamed


Jeudi 21 Janvier 2016


Nouveau commentaire :

Actualité en ligne | International | Analyse et décryptage | Opinion | Politique | Economie | Histoire et repères | Sciences et croyances

Publicité

Brèves



Commentaires