Géopolitique et stratégie

L'ABM pour contrer un Iran doté de l'arme nucléaire (OTAN)



Vendredi 27 Novembre 2009

L'ABM pour contrer un Iran doté de l'arme nucléaire (OTAN)
Si l'Iran se dote de l'arme nucléaire, l'OTAN se verra contrainte de protéger ses territoires et sa population au moyen d'un bouclier antimissile, a déclaré jeudi à Berlin le secrétaire général de l'OTAN Anders Fogh Rasmussen cité par les médias internationaux.
"Si Téhéran se dotait de l'arme nucléaire, cela pourrait concerner l'OTAN, parce qu'il s'agirait alors de protéger nos territoires et nos populations contre une éventuelle menace. Nous envisageons actuellement la possibilité d'installer un bouclier antimissile couvrant notamment l'Europe", a indiqué M.Rasmussen sur le seuil de sa rencontre avec la chancelière fédérale allemande Angela Merkel.
"J'espère que nous pourrons empêcher l'Iran de se doter d'un potentiel nucléaire au moyen de la pression diplomatique et politique", a-t-il noté. D'ailleurs, l'OTAN n'est pas une organisation internationale habilitée à exercer des pressions sur l'Iran, a ajouté M.Rasmussen à la question de savoir quelle serait la réaction de l'Alliance aux menaces nucléaires nord-coréennes ou iraniennes.
Les Etats-Unis prévoient la création d'un système international de défense antimissile capable de protéger "tous les alliés de l'OTAN", a rappelé M.Rasmussen.
Jeudi, le secrétaire général de l'AIEA Mohammed ElBaradei a déclaré à Vienne que l'Agence n'était pas en mesure de clarifier les questions en suspens relatives au programme nucléaire iranien depuis qu'elle avait réussi à "entraîner l'Iran dans la discussion à ce sujet il y a un an".
Le 21 octobre, l'AIEA, l'Iran, la France, la Russie et les Etats-Unis ont élaboré une série de propositions sur l'enrichissement d'uranium iranien à l'étranger pour les besoins du réacteur de recherche de Téhéran. Toutefois, l'Iran n'a pas encore accepté le projet d'accord à ce sujet.

http://fr.rian.ru/ http://fr.rian.ru/



Vendredi 27 Novembre 2009


Commentaires

1.Posté par Brigitte le 27/11/2009 14:24 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Changer vos idées fixes. L'Iran ne se dotera pas de l'arme nucléaire et n'attaquera personne.

2.Posté par Rokossovski le 27/11/2009 17:32 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Très cher Brigitte, il faut bien justifier les budgets militaires colossaux des pays de "l'axe du bien" Il faut un ennemi pour que l'on dépense des milliards dans des armes au lieu d'éradiquer des maladies ou la faim dans le monde.
Buisness is buisness : durant la 2WW des américains sans scrupules ont fait du commerce avec l'Allemagne nazie alors que les armes servaient à tuer des soldats américains et parmis ces charognes de financiers : un certain Prescott Bush, père et grand-père de 2 présidents américain (le monde est petit ...)
Ces personnes ne reconnaissent que l'argent comme valeur, l'honneur, la morale ne sont que des farces .

3.Posté par Leila le 27/11/2009 20:44 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Chers Brigitte et Rokossovski merci beaucoup pour vos commentaires et analyses justes.

L’Iran est un pays indépendant dans le vrai sens du terme qui n’a pas peur de personne mais annonce haut et fort qu’il est contre l’arme nucléaire parce que leur religion Islam leur interdit d’avoir une telle arme.

4.Posté par Rob le 27/11/2009 22:45 (depuis mobile) | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Et qui n'a pas besoin de lareme nucléaire bien sur..... SAUF pour rayer un pays de la carte. Monde de merde, si ils la fabriquent vraiment, ils vont sauto detruire d'eux mêmes ...... @Brigitte: faut ouvrir les yeux mon ptit, on cache pas ( je parle de l'Iran ) sous terre des usines denrichissement duranium depuis quelques années sans le dire si on prétend ne pas vouloir l'ADM, c'est illégal

5.Posté par abdenbi le 28/11/2009 12:00 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@rob
avant de vous occupper de l iran balayé devant votre porte (israel détient plus de 350 bombe nucléaire ) et cela ne vous préocupe guèrre et ce n est pas l iran qui ce trouve au frontiére de l europe ou des etats unis ce sons bien les charognard des sionnistes et ca c est peut etre L EGALE ce n est pas a un peuple de 6000 ans d histoire qu on vas apprendre a ce conduire

6.Posté par Rob le 28/11/2009 12:23 (depuis mobile) | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@abdenbi, sauf que jusque la Israël n'a pas déclare vouloir rayer de la carte l'Iran ........ Et apprenez vos chiffres, Israël ne possède pas 350 OGIVES puisque 350 ogives, c'est nous qui les possédons , étants la 3e force de frappe nucléaire mondiale...............

7.Posté par Rob le 28/11/2009 12:26 (depuis mobile) | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Et c'est stupide ta remarque sur l'âge du peuple... Ceux d' il ya 6000 ans ne sont pas les mêmes dingues que ceux d'aujourd'hui , je parle des dirigeants politiques bien sur, pas du peuple , que je respecte

Nouveau commentaire :

Géopolitique et stratégie | Diplomatie et relation internationale

Publicité

Brèves



Commentaires