Bernard Kouchner, on le sait, est un adepte de l'interventionnisme "tous azimuts". Même en Birmanie, ravagée par un cyclone, on le sent prêt à partir en campagne, un sac de riz sur le dos, un paquet de grenades en bandoulière. C'est un "médecin de campagne" très particulier. Mais d'où lui vient cette manie interventionniste ? Il me revient alors en mémoire un souvenir très personnel. Certes, Kouchner fut un étudiant "communiste" qui rejoignit la "Ligue communiste révolutionnaire" d'Alain Krivine, au moment de l'expulsion des étudiants du PC dans les années 60. Il créa alors, avec d'autres, le "secours rouge" qui s'agita beaucoup en Mai 68 et après. Tout le prédisposait donc à revenir... vers Israël ! C'est ici que se situe mon "souvenir". Nous avions un ami qui habitait Courbevoie, Charles Kalflèche, militant de la CFDT de l'édition, ancien de chez Larousse. Un très chic type, dévoué, généreux et sincère. On sortait souvent ensemble, avec les anciens de Mai. Malade du coeur, il subit un triple pontage (à l'hôpital Broussais à Paris, dans le 14e arrdt, me dit un ami, et non à l'hôpital américain de Neuilly, comme je le pensais, cet hôpital étant proche de chez lui, et où il s'est rendu à d'autres occasions). Et un jour, sortant d'un séjour à l'hôpital, il me raconta, alors que nous discutions d'Israël sans doute - J'aurais aimé que tu sois là. Figure-toi que j'avais à côté de moi, dans notre chambre de convalescence, la soeur de Bernard Kouchner ! Elle a un grade dans l'armée israélienne. Elle a été blessée pendant la guerre du Kippour, et elle est venue se faire soigner ici. Son frère venait la voir, et la dernière fois, je les ai entendus se disputer. Elle lui reprochait de rester en France - "C'est maintenant que tu dois venir en Israël, c'est notre pays, et il est menacé, comme jamais". Il s'est défendu en lui disant "qu'il considérait Israël comme son pays, qu'il y était attaché autant qu'elle, mais qu'il avait compris que c'est en restant en France qu'il le servirait le mieux". Un détail ? me dira-t-on, des propos échangés avec une petite soeur blessée, qui avait risqué sa vie, et qui ne comprenait pas pourquoi son frangin restait "à l'abri", loin de "leur" pays qui avait tant besoin d'être défendu, les armes à la main ? Mon ami, Charles Kalflèche, en était tout chamboulé :" C'est vrai, me dit-il, c'est bien Israël leur pays..." Peut-on y voir là une explication à cette manie interventionniste qui caractérise le "discours généreux" de Bernard Kouchner ? Se doute-t-il qu'un jour il faudra aller défendre Israël, et qu'il faudra y entraîner la France ? Est-ce cela qui le faisait "rêver" du Quai d'Orsay ? En tout cas, avec Nicolas Sarkozy, il est bien sur la même longueur d'ondes... Ps - J'ai rectifié ce papier, en essayant d'être le plus précis possible, après en avoir discuté avec un ami qui a très bien connu, lui aussi, Charles Kalflèche. Je suis sûr que celui-ci n'a pas fantasmé, mais comme à l'époque, B. Kouchner n'était pas ministre, je n'ai pas insisté, ni lui d'ailleurs. J'ajoute que Charles Kalflèche n'était nullement "antisémite", et qu'il a, durant la guerre, protégé un jeune juif en l'hébergeant chez lui...
Malheureusement, l'Histoire et les faits sont têtus.
Il fallait créer Israël pour certains intérêts qui n'ont strictement rien à voir avec le judaïsme ou autre. Israël est un pion qu'il fallait mettre en place.
C'est fait depuis au moins 60 ans.
Mais Israël n'est qu'un pion, une étape dans l'échiquier pseudo-internationnal.
Le but ultime de tou ceci étant de créer un gouvernement mondial.
Alors user sa salive pour savoir qui a été expulsé d'où etc ... c'est vraiment jouer le jeu de ceux qui dirigent réellement, qui montent les populations les unes contre les autres. Les juifs sionistes (je veux parler de la population) sont terriblement manipulé par des faits mensongers, comme on nous manipule avec cette soi-disant guerre au terrorisme.
Tous n'est que manipulation, mensonges, illusions. Les pauvres juifs qui ont crus en cette terre promise ont été les premiers manipulés.
Les attentats ou autres opérations subversives sous fausse banière font des ravages dans les esprits.
Ils nous est demandé à tous, au moins ceux qui ont accès à ce genre d'information, de dépasser le néo-fascisme que l'on veut nous imposer en voulant nous diviser. Nous sommes tous frères.
Et, pardonnez-moi, mais d'une certaine manière, je comprend Rogsim qui est victime de la manipulation. Je le pense honnête. Mais combien sur cette terre sont honnêtes sur base de fausses informations? En fait, nous sommes très nombreux en ce cas.
Si nous prenions un peu de recul et que nous envisagions cette mascarade telle qu'elle est, plus aucune manipulation ne pourrait trouver écho dans les différentes populations.
Toute la difficulté réside dans le fait de trouver le moyen d'expliquer que jusqu'à présent, nous étions sous perfusion, maintenus en vie par des illusions, mais que la réalité est toute autre. C'est comme une addiction, convaincre un drogué qu'il sera mieux s'il abandonne son illusion pour faire face à la réalité.
C'est un exercice très difficile qui prendra de longues années.
Jean-Marc
56. Posté par
river le 15/05/2008 16:58
je viens de lire tout ces commentaires qui m'ont appris plein de choses, bravo à l'auteur M. Enriki! Bravo à Troll detector!
55. Posté par
Gabriel Enkiri le 15/05/2008 12:41
Mon dernier post s'achevait sur "les juifs et l'ambition allemande". C'est l'évidence même ! Lorsque l'Abbé Grégoire, qui est député de Lorraine, propose en 1791, de faire des Juifs (d'Alsace-Lorraine) des "citoyens français à part entière", c'est parce qu'il est convaincu que les 20.000 juifs ashkénazes (allemands) de ces deux provinces de l'Est peuvent passer sous l'influence d'Outre-Rhin où vit une très puissante communauté juive. Déjà le Roi de Prusse et l'Empereur d'Autriche ont, par décrets, commencé d'émanciper politiquement la communauté. D'où sa crainte... Et Napoléon, avant de franchir le Rhin, va créer le Consistoire qui lui acquiert la sympathie des Juifs. En 1870, Adolphe Crémieux, qui a fondé en 1866 l'Alliance israélite "universelle", ministre de la Justice, va faire de même avec les Juifs (séfarades) d'Afrique du Nord en leur accordant la "citoyenneté française". Là encore, il s'agit d'empêcher l'Allemagne victorieuse, avec sa puissante communauté askhénaze, de se répandre dans le monde arabe, notamment au Maroc qui est convoité par la France, l'Angleterre... et l'Allemagne ! (Le scandale de Panama, qui faillit jeter bas la République, est illustré par des promoteurs dont certains noms sont à consonance "allemande"). A la fin du siècle éclate l'étonnante "affaire" Dreyfus. Comme par hasard, le capitaine Dreyfus est juif alsacien (ashkénaze) ! On le sait, l'Alsace et la Lorraine ont été annexées par Bismarck : elles deviennent terres d'Empire. Il s'agit de les souder à l'Allemagne. Je ne sais pas si Guillaume II est à l'origine de cette affaire (Dreyfus est accusé d'être un espion au service de l'Allemagne, et Guillaume qui sait très bien que c'est faux, se garde bien de le dire !) mais c'est lui évidemment qui en est le grand bénéficiaire : tous les Juifs d'Europe et d'Amérique sont révulsés par cette affaire, tous, notamment aux Etats-Unis deviennent pro-allemands. A la fin du siècle, l'Allemagne, soutenue par les Juifs ashkénazes, va proclamer son ambition mondiale en s'alliant (militairement) avec l'Empire ottoman ! Herzl et ses amis vont pouvoir présenter leur "projet", et Guillaume II en allant "visiter" Jérusalem, emporte Herzl dans ses bagages !
Le "projet" sioniste est tellement allemand que les Juifs français vont immédiatement le rejeter...
54. Posté par
Gabriel Enkiri le 14/05/2008 19:35
Après discussion avec un ami cet après-midi, j'ai rectifié mon papier, par un souci de précision : notre ami, Charles Kalflèche a été opéré du coeur à l'hôpital Broussais et non à l'hôpital américain de Neuilly où il s'est rendu plusieurs fois, cet hôpital étant près de chez lui. Cela ne change pas grand chose au souvenir de cette confidence qu'il m'a faite. Mais cela remonte tout de même assez loin. Aussi je demande à alterinfo de publier ce texte corrigé... Concernant le projet sioniste, la discussion doit se poursuivre ! Personnellement, j'ai encore des choses à dire...
MODERATION:
La modification a été apportée.
53. Posté par
gustav le 14/05/2008 18:33
Bonjour Zorro,
Je ne sais d'où vous tenez que je suis antisémite juif!!
Je ne faisias que reprendre l'argumentation d'un sioniste sur alterinfo qui confirme bien que les sionistes sont à tous les postes de décisions sur un autre fil de discussion que vous n'avez du (?) consulter. En s'en orgueillissant de plus, cela prouvant pour lui que les juifs sont réellement supérieurs.
Et vous, seriez-vous islamophobe comme certains le prétendent??
Je ne comprend pas cette attaque, sinon que vous soyez réellement un esprit mal intentionné.
Jean-Marc
52. Posté par
Aigle le 14/05/2008 13:40
Seulemnt, Nepios , il semble que les cretinsqui ont reussi à se positionner dans les spheres dirigeantes du Monde , grace a la corruption au sens plein du terme , et veulent faire perdurer , grace à leurs relais dans les societes , ce que tu denonces avec beaucoup de clareté .
51. Posté par
Népios le 14/05/2008 11:29
J'ai lu pas mal d'insultes dans les commentaires en me disant qu'elles auraient dû être réservées à Kouchner. Cela tend à prouver également que favoriser son appartenance "éthno"-religieuse à celle de la communauté multiculturelle du pays où l'on naît pose problème. Cela concerne aussi bien les Koucher, Klarsfeld et autres dangereux olibrius que ceux qui se réclament en priorité de leur appartenance particulière au mépris de la communauté large lorsqu'il ne s'agit pas purement et simplement de la fouler aux pieds. Ainsi s'accomplit le voeu des néocons de voir prospérer les replis communautaires dont ils sont les meilleurs promoteurs, les favorisent et les soumettent à des manipulations veilles comme le monde auxquelles les religions se prêtent facilement pour qui se laisse emporter par son émotionnel. Je suis chrétien mais tous les chrétiens ne sont pas mes alliés. Un musulman me disait tout pareil il y a peu dans la file d'attente d'un musée et je me suis trouvé plus de fraternité avec lui qu'au sein de mon église. Je connais par ailleurs de nombreux athées pour qui négliger l'étude des religions serait tout à fait inconcevable et contraire à la raison, puisqu'ils la considèrent par nature comme étant intrinsèquement liée au phénomène humain et refusent par ailleurs de se prononcer sur le divin. Tous les palestiniens ne sont pas musulmans, ni tous les irakiens. Athées, chrétiens, musulmans, juifs et tous les autres, s'ils s'abstenaient de tomber dans de tels pièges pourraient peut-être enfin commencer à envisager de s'attaquer aux fondement même de la tyrannie. En tout cas, c'est ce que je nous souhaite à tous.
50. Posté par
Gabriel Enkiri le 14/05/2008 00:28
Il s'agit du site Houmous.net Je viens d'apprendre qu'il est à vendre !
Revenons sur le fond : à la fin du 19e siècle, les Juifs allemands font corps avec cette nouvelle Nation - l'Allemagne - au coeur de l'Europe. Eux qui n'avaient pas de patrie s'en découvrent une, splendide, qui bat tous les records dans le domaine économique, et qui, de par sa situation géopolitique : elle est tout contre ( avec l'Empire austro-hongrois) l'Empire tsariste où se trouvent plusieurs millions de "petits" juifs qui revendiquent l'émancipation et sont forcément attirés par l'Allemagne. Le banquier Maurice de Hirsch, avec l'accord de Bismarck, entreprend de les "transférer" en Argentine; d'autres émigrent vers les Etats-Unis où ils vont, avec les Allemands non-juifs établir des liens économiques et financiers avec l'Allemagne. C'est ce qui explique la réaction affolée de l'Angleterre qui voit l'Empire ottoman... et l'Amérique passer dans le camp allemand ! Herzl, lui qui est "autrichien-hongrois" rêve de rassembler tous les Juifs dans l'Empire allemand. Il va entrer en compétition avec le baron Maurice de Hirsch qui refuse son "projet" en lui opposant le sien en Argentine. Herzl obtiendra de Rothschild qu'il achète des terres au Sultan de Constantinople, en situation de banqueroute, et à quelques grands féodaux "syro-libanais" (la Palestine n'existe pas) de Beyrouth ou de Haïfa. Les sionistes n'aiment pas du tout qu'on leur rappelle cette période "allemande" car elle prouve que Herzl et ses amis voulaient servir Guillaume II, l'Empereur d'Allemagne, auquel il voulait apporter des "colonies", et auquel ils ont donné une ambition mondiale (weltpolitique). Herzl n'était pas du tout religieux, ne connaissait pas l'hébreu (il pensait, s'exprimait, et écrivait en allemand), n'avait jamais mis les pieds en "Palestine". Citoyen "austro-hongrois", il avait fait baptiser son fils, Hans ! Bref, nous sommes en pleine période impérialiste où les grandes puissances européennes et les États-Unis se tournent vers l'Asie (la Chine notamment), l'Afrique ayant été "dépecée" sous l'égide de Bismarck à Berlin. L'Empire ottoman , c'est-à-dire la route vers l'Asie, occupe alors une position-clef, qu'il faut conquérir, ou détruire. Ce fut fait en 1918. Les sionistes préfèrent nous bassiner avec la "shoah", alors que leur projet date de la fin du 19e siècle, et qu'il prenait toute sa place dans l'ambition allemande !
49. Posté par
Zorro m.d.s le 13/05/2008 23:37
N importe quoi les sionistes de décident pas de tout comme le voudrait faire croire l habile anti-sémite(juif) qu est Gustav, simplement les sionistes sont habiles à s ingérer partout et négocier leur soutien (financier notamment) contre prise de position...ils font en sorte que leurs intérets recoupent en permanence les intérets des grandes puissances du moment.
Mais ne nous y trompons pas le coeur du sionisme c est le judaisme comme le montre notamment les principes fondateurs qui ont aboutit à la fondation notamment du Mizrahi, ainsi que toutes les lignes de fractures religieuses chez les sionistes.
Amusant qu un parti initialement modéré quand les laics étaient extrémistes avant 67 se transforme en radical alors que la pression retombait chez les laics non?Et oui sans rabbin et sans juif pas de sionisme...
Les temps était à la politique à l époque (19e) pas à la guerre de religion, il fallait bien trouver un stratagème, surtout que l opportunité se présentait avec la domination occidentale sur le Moyen Orient...Mais voilà maintenant les temps reviennent au religieux, je sais c est à vomir...c est là qu apparait la véritable nature d Israel et des Arabes.
Gustav quand à Hitler le quart juif entouré de juifs quelle ironie vous mettez là en lumière avec délectation sanguinaire on le sent !...quel benêt ce Hitler...je vous imagine en jouir d ici...les sionistes sont des racistes mais vous les valez bien, à force d observer son ennemi on fini par lui ressembler...répugnant.
48. Posté par
ROGSIM le 13/05/2008 19:10
Il y aussi un point important à régler: le droit au retour des Palestiniens.
Les réfugiés palestiniens vivent dans des camps misérables en Egypte, Syrie, au Liban et dans les pays du Golfe. Seule la Jordanie leur a accordé nationalité et égalité de traitement.
Une solution humaine est néanmoins nécessaire. A Taba, en décembre 2000, le gouvernement Barak avait accepté d'en accueillir près de 100 000, en priorité du Liban. Les autres pourraient s'installer dans l'Etat palestinien à naître.
Commentaires sur Alter Info : Suite aux problème techniques, suppression de la modération a priori
Suite à des soucis techniques nous supprimons (le 27 juin 2008) la modération a priori, c'est-à-dire les messages seront publiés immédiatement.
Vérifiez si votre message apparaît instantanément, sinon contactez-nous à cette adresse : webmaster@alterinfo.net
Ne pouvant vérifier tous les messages, veuillez nous avertir de tous les abus comme les messages racistes et haineux…