Politique Nationale/Internationale

Joe Biden Veut -Il Qu'Israël Attaque L'Iran ? Ou, disons le d'une autre façon : Joe Biden est-il stupide ?



Mercredi 8 Juillet 2009

Joe Biden Veut -Il Qu'Israël Attaque L'Iran ? Ou, disons le d'une autre façon : Joe Biden est-il stupide ?
Il se peut qu'il parle un peu plus librement que d'autres responsables politiques de notre époque, mais je ne pense pas que Biden soit stupide. Et je ne pense pas qu'il ait donné un feu vert à Israël pour attaquer l'Iran. Ci dessous l'extrait de son interview à George Stephanopoulos diffusée hier où le sujet a été abordé :

"George Stephanopoulos : le premier ministre israélien Netanyahou a fait clairement comprendre qu'il était d'accord avec le Président Obama pour donner à l'Iran jusqu'à la fin de l'année pour que tout ce processus de discussion puisse marcher. Après cela, il est prêt à prendre les choses en main.

Est que c'est la bonne approche ?

Joe Biden : voyons, Israël peut décider pour lui-même - c'est un état souverain - ce qui est dans leur intérêt et ce qu'ils décident de faire concernant l'Iran et tout autre pays.

GS : que nous soyons ou non d'accord ?

JB : que nous soyons ou non d'accord. Ils ont le droit de le faire. Tout état souverain est en droit de le faire. Mas il n'y a aucune pression d'une quelconque nation qui va changer notre comportement sur comment procéder.

Ce que nous croyons est dans l' 'intérêt national des Etats Unis, que nous, par coïncidence, pensons être également l'intérêt d'Israël et du monde entier. Par conséquent ce sont des problèmes différents.

S le gouvernement de Netanyahou décide de choisir une voix d'action différente de celle poursuivie actuellement c'est son droit souverain de le faire. Ce n'est pas notre choix.

GS : mais soyons clair là dessus, si les Israéliens décident d'attaquer l'Iran comme menace existentielle, ils doivent détruire le programme nucléaire, militairement les US ne se mettront pas en travers ?

JB : voyons, nous ne pouvons pas dicter à un autre état souverain ce qu'ils peuvent faire ou ne pas faire quand ils prennent une décision, s'ils prennent la décision qu'ils sont menacés existentiellement et si leur survie est menacée par un autre pays.

GS : vous dites nous ne pouvons dicter, mais nous pouvons, si nous le choisissons, leur interdire le droit de survoler l'espace aérien en Irak. Nous pouvons faire obstacle à une frappe militaire.

JB : Je ne vais pas spéculer, George, sur ces questions, je dirai seulement qu'Israël a le droit de déterminer ce qui est dans son intérêt, et nous avons le droit et nous déterminerons ce qui est dans notre intérêt."


Plus tôt au cours de l'interview, Biden avait réitéré que les US avec d'autres membres du groupe permanent des cinq plus un, la Grande Bretagne, la Chine, La France et la Russie, plus l'Allemagne, restaient prêts à s'assoir et négocier avec l'Iran sur son programme nucléaire. Il est même allé jusqu'à suggérer que si l'Iran était prêt à répondre à l'offre de négociation alors cela veut dire que le régime a commencé a changé de voie et que "les manifestants ont probablement eu un certain impact sur le comportement de l'administration qu'ils n'aiment pas du tout" ( Encore une fois c'est prendre ses désirs pour des réalités; s'il y a bien une chose qui lie tous les iraniens, ceux au pouvoir et ceux dits "modérés ou réformateurs" dont Mousavi qui l'avait réactivé, c'est le programme nucléaire iranien. ndlt).

Quand, pressé de s'exprimer sur le fait que la politique de négociation devrait être maintenant suspendue, Biden a insisté pour dire que l'invitation tenait toujours et que "nous devons attendre pour voir comment cela évolue."

Alors que se passe-t-il là ? Biden veut dire aux Iraniens que "nous sommes toujours prêts à discuter" et en même temps il veut dire aux Israéliens " c'est OK si vous décidez de bombarder l'Iran - nous ne nous mettrons pas en travers de votre chemin ?"

Contrairement à ce que suggère les titres des journaux, je crois que le message que Biden voulait vraiment faire passer aux Américains c'est que l'administration reste engagée dans sa politique de discussion.

Quand, interrogé sur le fait que les US modifieraient leur approche en réponse aux choix faits par d'Israël, il a dit qu'ils ne le feraient pas. Il a dit : " il n'y a pas de pression d'une quelconque nation qui va changer notre comportement sur notre façon de procéder."

En se concentrant sur la souveraineté nationale et le droit d'Israël de faire ses propres choix, il mettait l'accent sur le fait qu'Israël et les US n'opèrent pas en tandem. Et au moment ou l'Iran a été au centre d'une condamnation mondiale, il ne voulait pas laisser croire que les US dictent ce qu'Israël peut ou ne peut pas faire.

Si le gouvernement israélien agit contre l'intérêt national américain, il doit le faire en sachant à l'avance que cette administration fait déjà connaître de plus en plus qu'elle ne soutiendra pas les intérêts nationaux d'Israël aux dépends de ceux des US. Israël ne sera plus traité comme un adolescent exubérant à qui ses parents qui l'adorent donne le champ libre.

C'est un message ferme - difficile de le réduire à un simple gros titre à sensation.

Toujours sceptique sur mon interprétation ?

Bon, voyons avec bon sens les choses sous une autre approche. L'impatience d'Israël pour attaquer l'Iran.

Les dirigeants faucons israéliens ont constamment fait des déclarations dans ce sens et on pourrait en conclure que la seule chose qui fait obstacle à une attaque c'est Washington. Par conséquent, une fois obtenu le feu vert, rien ne retiendrait plus Israël. Alors même que la politique de négociation d'Obama est perçue par des éléments dans les deux camps comme douteuse, il se pourrait que la question ne soit plus Si mais simplement Quand une attaque sera lancée.

Mais étudions cela : la perception d'une dynamique conjointe US-Israël n'est -elle pas exactement ce que les Israéliens voudraient maintenir ? D'un côté elle perpétue l'image d'Israël sans restriction quant à l'utilisation de sa puissance militaire. En même temps, elle maintient l'idée que toute attaque ou toute guerre lancée par Israël l'est avec le consentement et la collusion américaine.

La seule chose qu'Israël ne veut pas voir démasqué c'est sa propre incertitude : le fait que - quelque soit la rhétorique belliqueuse - il ne sait pas vraiment s'il peut effectivement mener à bien une opération militaire, et n'a pas non plus l'assurance que le succès de l'opération n'entraînera pas de désastre stratégique.

John Bolton ( néo con et prosioniste US notoire, qui a servi comme ambassadeur US à l'ONU sous Bush et prône une attaque contre l'Iran ndlt) peut être confiant, mais sa confiance de néocon assis à Washington est de peu de réconfort à tous ceux de Tel Aviv.

Editorial de Paul Woodward, War in Context, 06/07/09. www.warincontext.com

Information complémentaire

En visite en Russie, le Président Obama interviewé par un journaliste de CNN qui lui demandait si Washington avait donné le feu vert à Israël pour attaquer les installations nucléaires iraniennes a répondu : " absolument pas". Mais il a repris à son compte la rhétorique de Bush comme quoi l'installation du bouclier missile anti missile en Europe de l'Est ( Pologne et République Tchèque) visait à protéger de toute attaque de l'Iran ce que les Russes ont à plusieurs reprises critiqué disant que cela n'avait militairement et technologiquement aucun sens.

La Russie s'oppose fermement à l'installation de ce système missile anti missile disant que cela met en danger sa sécurité et la rencontre Medvedev Obama n'a rien donné concernant ce point épineux dans les relations Washington Moscou malgré les sourires de façade et les échanges de poignées de main face aux caméras.

Obama a réitéré sa demande à la Russie d'aider à mettre fin à la menace nucléaire iranienne.Medvedev a dit que les sanctions contre l'Iran étaient contre productives. Mais Obama est l'empereur de la manipulation rhétorique et du mensonge, comme ceux, dont les riches sionistes américains, qui l'ont aidé à accéder à la Maison Blanche.

http://www.planetenonviolence.org
Traduction information complémentare Mireille Delamarre


Mercredi 8 Juillet 2009


Commentaires

1.Posté par AS le 08/07/2009 15:33 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Non Biden n'est pas con... c'est le mini coup d'etat dont je parlais vendredi dernier sur le blog... les israeliens sont prets a forcer la main a obama par des actes terroristes... ou a le renverser devant son propre monde, c'est ce que biden a fait... c'est une menace de coup d'etat...

2.Posté par rachidttoi le 08/07/2009 15:45 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@ AS

je suis complètement d'accord , les illuminati et le prieuré de sion ont mis place obama et on choisi ces conseillés.

Obama n'est qu'un pantin sauf qu'a l'instar de pinocchio il veut devenir un petit enfant s'épanouir.

Comment y parviendra t'il ?

3.Posté par Alexandre le 08/07/2009 19:09 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Qui pourrait répondre à ma question SVP? Est-ce que Joe Biden est un juif sioniste ou tout simplement un sioniste?

4.Posté par claudio le 08/07/2009 21:36 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@Alexandre,

Les deux mon capitaine, dirait le bon soldat !

Biden roule pour Israël et ce n'est pas pour rien qu'il ait été placé là !
L'avenir existentiel d'Obama est incertain et l'entité sioniste est en train de préparer sa probable succession par l'agent Joe.

5.Posté par Alexandre le 08/07/2009 22:37 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@ Merci Claudio. J’ai l’impression qu’Obama veut discuter avec l’Iran mais je pense qu’il est tellement bien entouré par les sionistes qu’il est incapable d’avancer ses propres idées. En fait il est devenu comme un prisonnier avec les 2 mains attachées. C’est vraiment triste pour le peuple américain.

6.Posté par Fredd le 09/07/2009 06:48 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler



Qui pousse à la guerre nucléaire soi-disant pour empêcher un pays d'obtenir la bombe?

C'est pas les musulmans!
http://www.takeourworldback.com/itwasntmuslims_fr.htm

7.Posté par AS le 09/07/2009 14:02 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Biden appears to be dropping hints for a "promotion." Biden has just told Israel that if something "unfortunate" happens to President Obama, President Biden will be more amenable to an attack on Iran.

8.Posté par dad4you le 10/07/2009 02:21 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Comme nous pouvons le constater les USA, viennent de lâché israel.

Lorsque le chef de la maison blanche déclare que son pays n’est pas là pour dicter à tel ou tel nation d’entrée en guerre et que cette décision revient à l’intéressé par la formule suivant :
(nous ne pouvons dicter à d'autres pays la conduite à tenir en matière de sécurité")
Que veut dire cette frase au juste si ce n’est que : fais ce que tu veux mais sache que si ton adversaire devenait plus méchant que toi et bien t’assume.
En bref les USA demande à israel de ne plus la consulté et de ne plus faire appelle à elle pour ses problèmes. En bref ( fiche moi la paix et va voir ailleurs si j’y suis )
Les Arabes, ont-ils compris le message si subtil que les USA leurs a lancé ? Un immense feu VERT à leurs profits mais si ces derniers n’ont pas encore compris ce premier message qu’ils s’attendent très prochainement à d’autre un peut plus claire.
Les USA et OBAMA, n’attendent qu’une chose, l’occasion pour agir et comme nous le savons tous, les sionistes étant si arrogant, ceux retrouveront dans leurs continuité et commettront l’erreur dont les USA attendent patiemment très patiemment.
Finalement tout ce dont ils ont construit est sur le chemin de la destruction en plus l’Amérique, ne pardonnera jamais le 11 septembre qui petit à petit la vérité surgit et le mensonge va sur la voie de la disparition. Les auteurs de cette événement commencent à regretté la situation qu’ils ont créé vue que la justice non judiciaire mais Divine approche et c’est pour bientôt que l’Eternel enverra ses hommes et notamment les USA frappé comme il ce doit le coupable!…
Ils ne ceux sont pas attaqué à une nation sans moyens comme d’habitude mais à une nation qui va ce vengé méchamment et sans aucune pitié et n’importe quant.
En tous état de cause, la frase (nous ne pouvons dicter à d'autres pays la conduite à tenir en matière de sécurité")
Donne le feu vert plutôt à l’IRAN pour lancé une attaque éclaire contre ceux qui occupent la PALESTINE et à travers cette petite phrase, nous pouvons comprendre un soutient humaine et militaire à venir par son auteur !

Nouveau commentaire :

VIDEOS | Politique Nationale/Internationale | Propagande médiatique, politique, idéologique | Société | Histoire et repères | Conflits et guerres actuelles | Néolibéralisme et conséquences

Publicité

Brèves



Commentaires