Palestine occupée

Israël tombera-t-il dans cinq ans ?


Jeff Gates est auteur, avocat, banquier d’investissement, éducateur et consultant auprès du gouvernement, de dirigeants d’entreprises et de syndicats reconnu dans le monde entier. Son dernier livre est “Guilt By Association—How Deception and Self-Deceit Took America to War” (2008). Ouvrages précédents : “Democracy at Risk: Rescuing Main Street From Wall Street” et “The Ownership Solution: Toward a Shared Capitalism for the 21st Century”. Il a été pendant vingt ans Conseiller auprès de décideurs politiques du monde entier. Conseiller juridique du Comité des Finances du Sénat américain de 1980 à 1987.


Par Jeff Gates


Jeff Gates
Lundi 5 Octobre 2009

Israël tombera-t-il dans cinq ans ?
Le point focal pour la paix au Moyen-Orient ne doit pas être ces nations qui n’ont pas d’armes nucléaires, mais la seule nation qui les a. Sans pression extérieure, le comportement d’Israël ne changera pas. Sans pression – et vraisemblablement sans la force – exercée par les USA comme étant la nation qui a depuis longtemps permis ce comportement, le sionisme colonial continuera à représenter une menace pour la paix. On ne connaît pas de puissances occupantes qui aient renoncé volontairement aux terres qu’elles occupaient. De même pour leur volonté d’abandonner l’armement nucléaire.

Les soussignés adoptent donc ce moyen pour présenter publiquement quelques faits saillants concernant Begin et son parti, et exhortent toutes les parties concernées à ne pas soutenir sa dernière manifestation du fascisme."
Albert Einstein, lettre au New York Times, 4 décembre 1948.

Des articles en ligne sur une étude de l’Agence centrale du Renseignement américain (CIA) ont jeté des doutes sur la survie d’Israël au-delà des deux prochaines décennies. Indépendamment de la validité de l’étude, avec ce qu’on sait maintenant sur les coûts en sang et en dollars que la relation US-israélienne a imposé aux Etats-Unis, son allié-clef, Israël pourrait tomber dans les cinq ans.

Depuis plus de soixante ans, le soutien américain à Israël s’est appuyé sur la capacité des pro-Israéliens à dominer les médias US, permettant à Tel-Aviv de présenter sous un jour positif sa conduite, même la plus extrême, dont son récent massacre à Gaza. Avec l’accès à la couverture en ligne des informations, ce parti-pris sioniste devient évident et la réalité des faits réels transparente.

Bien que les Américains aient rarement montré un grand intérêt pour les affaires étrangères, ceci aussi est en train de changer. Alors que peu d’entre eux saisissent les subtilités d’une solution à Un Etat contre celle à Deux Etats, beaucoup ont vu sur Internet l’impact de l’attaque israélienne meurtrière sur les civils palestiniens, programmée entre Noël et l’investiture de Barack Obama.

Les responsables de la Commission du 11/9 ont reconnu que ses membres n’autoriseraient pas de témoignage sur l’impulsion de cette attaque. Pourtant, le rapport confirme que la motivation essentielle fut la relation US-israélienne. Avec l’accès aux informations en ligne, davantage d’Américains se demandent pourquoi ils sont obligés de soutenir un gouvernement d’apartheid colonial.

Avec l’élection d’un nouveau gouvernement israélien extrémiste, dirigé par un autre pilier du parti de droite Likoud, il est clair que Tel-Aviv a l’intention d’empêcher la paix en continuant à construire davantage de colonies. Campant sur cette position, Israël n’a pas seulement poussé Obama dans une impasse, mais il a aussi obligé la sécurité nationale US à une question stratégique majeure : Israël est-il un partenaire crédible pour la paix ? Selon tous les critères, la réponse est un retentissant « NON ».

Cette conclusion inéluctable ne laisse que peu d’options aux Américains. Après tout, les USA sont largement responsables de la légitimité accordée à cette enclave extrémiste en mai 1948, lorsqu’Harry Truman, président sioniste-chrétien, l’a reconnue comme Etat-nation. Il l’a fait au milieu de vives objections du Secrétaire d’Etat George Marshall, des chefs d’Etat-major, de la CIA naissante et de la majeure partie du corps diplomatique américain.

En décembre 1948, un contingent d’éminents scientifiques et d’intellectuels juifs a averti, dans le New-York Times, que ceux qui s’efforçaient d’établir un Etat juif portaient « la marque indubitable d’un parti fasciste ». Albert Einstein a rejoint les Juifs concernés qui mettaient en garde des Américains « de ne pas soutenir cette dernière manifestation du fascisme ».

C’est seulement au cours de ces dernières semaines qu’un élan a émergé pour soumettre Israël aux mêmes pressions extérieures qui ont été exercées contre l’Afrique du Sud de l’apartheid. Après plus de soixante ans d’un comportement cohérent – et des preuves claires d’une non-intention de changement -, des militants se sont coalisés autour de la nécessité de boycotter les exportations israéliennes, de désinvestir des entreprises israéliennes et d’imposer des sanctions contre Israël identiques à celles qu’il cherche contre d’autres.

Le point focal pour la paix au Moyen-Orient ne doit pas être ces nations qui n’ont pas d’armes nucléaires, mais la seule nation qui les a. Sans pression extérieure, le comportement d’Israël ne changera pas. Sans pression – et vraisemblablement sans la force – exercée par les USA comme étant la nation qui a depuis longtemps permis ce comportement, le sionisme colonial continuera à représenter une menace pour la paix. On ne connaît pas de puissances occupantes qui aient renoncé volontairement aux terres qu’elles occupaient. De même pour leur volonté d’abandonner l’armement nucléaire.

Le problème clé ne doit plus être un sujet de débat interminable. Il faut adopter la solution à Un Etat conforme aux principes démocratiques de pleine égalité. Les Américains informés ne sont plus disposés à donner leur soutien à un Etat théocratique au sein duquel la pleine citoyenneté est limitée à ceux qui sont considérés comme « juifs » (quelle qu’en soit le sens). Si les taux de natalité locaux suggèrent la fin de l’« Etat juif », alors ainsi soit-il. Pourquoi attendre deux décennies quand ce cauchemar peut se terminer dans moins de cinq ans ?

Oubliez un retour aux frontières d’avant 1967 ; revenez plutôt aux frontières d’avant 1948. Désignez Jérusalem comme ville internationale sous protection de l’ONU et déployez-y une force multinationale de maintien de la paix. Les Palestiniens auraient ainsi leur droit au retour, y compris la possibilité de recouvrer les propriétés d’où ils ont fui pendant l’attaque des terroristes juifs. Si les sionistes colonisateurs (c’est-à-dire les colons) veulent des indemnisations pour « leurs » biens, qu’ils les cherchent auprès de la diaspora qui a encouragé leur occupation illégale.

Ceux qui se considèrent comme « juifs » peuvent rester dans le cadre d’une démocratie inclusive. Ou ils peuvent partir. Les Américains doivent se demander combien de ces extrémistes ils veulent accueillir dans une nation déjà en difficulté sous le poids de l’immigration. Il y aurait 500.000 israéliens détenteurs de passeports américains. Avec plus de 300.000 double-nationaux résidant dans la seule Californie, cet Etat pourrait demander un référendum sur le nombre de sionistes qu’il souhaite accueillir. De même pour la Russie, d’où beaucoup de Juifs ont fui, y compris les quelques 300.000 russes émigrés qui soutiennent le parti Likoud mais n’ont pas encore été certifiés en tant que juifs.

A l’origine, les sionistes considéraient l’Argentine et l’Ouganda comme lieux possibles pour établir leur entreprise. Ils pourraient souhaiter demander à s’y installer. La question de pourquoi les Palestiniens (ou les Californiens) devraient supporter le coût d’un problème créé par l’Europe il y a soixante ans est une question à laquelle Tel Aviv doit encore répondre, sans se référer aux anciennes revendications sur lesquelles elle insiste, à savoir une préséance sur deux millénaires de présence palestinienne.

En retirant à Israël son statut d’ « Etat » légitime, ces Juifs consternés depuis longtemps par le comportement de l’enclave extrémiste ne peuvent plus être désignés comme coupables par association. Ce changement, attendu depuis longtemps, bénéficierait certainement à la communauté juive en général. En fermant le programme d’armement nucléaire d’Israël et en détruisant son arsenal nucléaire, le monde s’épargnerait le moteur principal qui dirige maintenant une course aux armements nucléaires dans la région.

A moins que les pro-Israël créent une autre crise incluant l’invasion de l’Iran (ou une course à la guerre), les Américains se rendront bientôt compte qu’un seul « Etat » avait les moyens, la motivation, l’opportunité et les services secrets stables nécessaires à la mise en place des renseignements qui ont conduit les Etats-Unis à envahir l’Irak, tout ceci en cohérence avec les objectifs expansionnistes du sionisme colonial.

Le renseignement faisant maintenant son chemin vers la transparence confirmera bientôt que, sauf pour les sionistes au sein du gouvernement US, le 11 septembre aurait pu être empêché et la guerre en Irak évitée. A ce jour, l’extrémisme sioniste a pu s’épanouir grâce à une série de présidents américains faibles.

Pour que les Etats-Unis rétablissent leur crédibilité, il faut non seulement qu’ils s’efforcent de fermer l’entreprise sioniste, mais aussi qu’ils partagent la responsabilité de son comportement jusqu’à aujourd’hui.




Lundi 5 Octobre 2009


Commentaires

1.Posté par claudio le 05/10/2009 14:22 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Nous sommes bien d'accord, seule la solution à UN État, pourrait amener la paix en Palestine. Ceux qui œuvre pour deux états se leurrent et nous trompent en même temps.
Mais il y a un problème, et pas des moindres !
Après la réunification de la Palestine, quels seraient les juifs qui voudront y rester en partageant droits et devoirs avec les musulmans ? Très peu vraisemblablement.
Les juifs palestiniens accepteront mais chez les autres on verra naître deux entités :
- une qui va renouer avec les organisions terroristes de la Hagana et de l'Irghoun, à l'instar de l'OAS qui a suivi la déclaration de l'indépendance de l'Algérie,
- une autre qui va devoir s'exiler hors de Palestine, mais pour aller où ?
Quels sont les pays prêts à accueillir 4 à 5 millions de juifs israéliens ?
Les pays musulmans, comme par le passé ? Certes non car Israël a déjà scié cette branche sur laquelle il pouvait faire assoir ses exilés qui ne sont même pas sémites.
Les pays européens ? Peu probable car les peuples s'opposeront à l'accueil de gens qu'ils considèrent comme des criminels de guerre. Il n' y a qu'à se référer à l'accueil qui fut réservé en 1962, au rapatriement des pieds noirs en France.
Les États-Unis refuseront également, sauf pour les juifs qui arrivent avec de grandes fortunes ou ceux ayant un passeport américain.
Il y a donc un réel problème et tous en sont conscients, côté israélien, côté européen et américain aussi ! Ce qui explique peut-être l'acharnement de l'Occident à défendre l'existence d'Israël. Il ne le fait pas pour les beaux yeux des juifs mais pour ne pas se voir contraint des les accueillir chez lui !
Les juifs ont donc été trompés par les sionistes. Ils sont les victime d'une idéologie suicidaire qu'ils auraient pu éviter.
Ils ont servi de pions innocents à des criminels pire que les nazis et s'ils ne réagissent pas de suite, l'avenir sera, pour eux, plus douloureux encore.
Les juifs d'Israël doivent cesser de rêver à l'utopie du Grand Israël qui ne verra jamais le jour. Ils doivent, de leur propre initiative, réclamer l'unification de la Palestine, le retour des palestiniens chez eux, et entamer avec eux la construction d'un État démocratique où chacun pourra trouver son bonheur.
Cela est possible, et c'est l'unique solution pour la paix.

2.Posté par dik le 05/10/2009 16:16 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

A lire cet article autant que le commentaire de Claudio dont j'apprécie la vision des choses, je crois rêver! Un si beau rêve que je n'ai pas la moindre envie d'ouvrir les yeux! Mais encore presque rien, malheureusement, ne permet d'avoir de tels espoirs, tant côté américain que côté européen, sans parler de l'extrémisme de plus en plus violent des israéliens. Mais en politique, rien n'est acquis. Alors revenons à notre rêve et restons-y! Sait-on jamais?

3.Posté par pach le 05/10/2009 18:00 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Bonsoir, a mon avis,sans doute partagés par certaines personnes?,La politique de colonisation barbares d'Israél tombera le jour ou la communauté international, les Américains y compris, céceront d'appuyer et de soutenir un état criminel raciste qui pratique l'apartheid a l'image de l'Afrique du sud ou les pressions, boycotts mobilisations international, etc était t'elle qu'ils ont ont fini par faire tomber la politique d''apartheid des Afrikaners fascisants, dont aussi a l'image d'Israél qui craint la démographie, avaient peur que le peuple noir soit majoritaire .La force d'Israél se nourrit par le silence complice de la communauté international.

4.Posté par pach le 05/10/2009 18:25 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Israél éxclue catégoriquement un état binational,alors qu'Arafat de son vivant ne la jamais éxclue,même pour moi cela me parait utopique,"même si cela devait ce réalisé ces pas demain la veille,aujourdhui trop de haine ancrés dans les ésprits,dans les coeurs ,un sentiment de haine dont il faudra plusieurs générations pour s'en défaire .On nous rabaches sans arrét deux états comme çi Israél en était dépourvue,donc un éxiste, a savoir Israél,maintenat il est plus que temps que le deuxieme états celui de la Paléstine voie enfin le jour, et qui l'en ressort un peuple Paléstinien souverain enfin libre et indépendant délivré de l'agrésseur qu'est Israél depuis plus de 60ans ,et a mon avis, ceux qui prônent un état binational utopique actuéllement et pour longtemps , prônent pour le Peuple Paléstinien encore des dizaines d'années d'occupation.

5.Posté par Habakuk le 05/10/2009 18:36 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Si "Israël" aurait pu prétendre exister, il en a perdu le droit. Définitivement !

6.Posté par muspis le 05/10/2009 20:10 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Une vision bien utopique. Non, non, la réalité est bien là : Obama a les poings liés, sarko et merkel soutiennent le sionisme à 200 %, et même si deux camps commencent à peine à naître entre les pays capitalo-sionistes et la pensée alternative - altermondialiste anticapitaliste et antisioniste, on en a encore pour des dizaines et des dizaines d'atrocités et de souffrance pour les victimes du sionisme.
Attendons encore un peu que l'amérique s'affaiblisse encore. Alors Sarko ne pourra plus soutenir israel seul.
Attendons que Jésus revienne et leur mette une rouste à tous....

je ne pense pas que ce soit pour dans 5 ans à peine !!!! ni même 20 ans !

7.Posté par muspis le 05/10/2009 20:15 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Ce jour (venant doucement mais surement) où les etats-unis seront trop affaiblis par toutes leurs conneries et où la chine sera devenue la 1ere puissance, israel se retrouvera seul et devra alors assumer TOUT.

Tout ! la colonisation, les crimes de guerre, le trafic d'organe, l'humiliation, la mafia, l'illégalité, TOUT.
La vengeance des victimes du sionisme sera terrible. Pire que le traquage des anciens nazis, il y aura le traquage des anciens sionistes et beaucoup n'attendront pas de cour pénale internationale et de jugement officiel pour faire justice...

Il y aura des lynchages et des exécutions. le retour de flamme sera sec.

8.Posté par sharaf le 05/10/2009 20:52 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Oui elle tombera, juste après les régimes A'rabes sionistes de chez nous !
-L'intérieur ensuite l'extérieur , automatiquement !
Dieu ne change rien chez un peuple tant qu'il ne change pas en lui-même...etc
vive la RII sainte et prophètique !
و للله الحمد

Nouveau commentaire :

Actualité nationale | EUROPE | FRANCE | Proche et Moyen-Orient | Palestine occupée | RELIGIONS ET CROYANCES

Publicité

Brèves



Commentaires