boudjemaa

QUI DES ARABES OU DES JUIFS ONT LA PRETENTIONS D'APPARTENIR AU PEUPLE ELU?

Avec des affirmations pareil tu devrais retourner dans ta grotte à faire du feu avec des silex,et continuer à te prosterner devant tes idoles de pierres

Le message n'est pas apparu. Pourquoi ? http://moisejesusmohamed.unblog.fr/

C'est tout à fait logique et raisonnable, un état raciste ne va pas assister à une conférence contre le racisme ! http://moisejesusmohamed.unblog.fr/

Non, modérateur, je n'y tiens pas et décline votre proposition. Je cesse de m'exprimer sur un site qui m'a suffisamment donné preuve de sa duplicité. Votre réponse me laisse entendre en outre que vous avez la comprenette un peu grippée... JE N'AI AUCUN COMPTE A RÉGLER AVEC LE JUDAÏSME, C'EST LUI QUI EN A UN A RÉGLER AVEC MOI... D'ailleurs pour ma part, j'ai réglé ces "problèmes" (j'aime le terme...)... Pourquoi croyez vous que je sois devenu chrétien...? A votre avis...? C'est vraiment très bête de votre part mais cela ne me surprend pas plus que cela... Vous êtes assez coutumier. Je soupçonne même que vous faites volontairement l'âne.. De même, vous pouvez garder vos trente deniers et vous rendre au champ du potier...

Par contre, je retiens ton idée, concernant E&R et crois-moi, hormis que j'ai été élevé au biberon de la théologie de la libération et que la Legio Christi n'est pas ma tasse, je nous connais plus de points communs que de divergences. Notre point commun essentiel étant notre christocentrisme qui seul vaut. Je te contacterai sans doute à ce propos, après le temps nécessaire à la réflexion. Amicalement... Adieu Alter Info que je me contenterai d'observer comme un cas d'école !

Merci pour tes coordonnées, Denis. Tu as raison... soyons indulgent pour un site qui, il n'y a pas si longtemps, avait quelques problèmes de trésorerie, à qui j'ai candidement envoyé quelques malheureux 30 € , mais qui aura sans aucun doute trouvé des donateurs autrement plus généreux et plus friqués (et très probablement meilleurs hébraïsants...) que les pauvres couillons que nous sommes et qui nous acharnons à commenter sur un site hostile. Je veux bien être indulgent également avec ce pauvre modérateur qui ne sait pas ce qu'il dit en me prêtant l'intention de m'acharner contre le judaïsme pour évacuer on ne sait quelles frustrations et me dit avoir des problèmes avec cette religion lorsque c'est ce site qui a un problème avec elle et elle avec nous... Au passage, mes rapports avec le judaïsme sont dans mon arbre généalogique, ce qui peut me faire prétendre parler de ce que je connais... Je veux bien être indulgent avec notre psychanalyste autoproclamé de modérateur qui diagnostique mes frustrations mais pas sa propre schizophrénie, à moins que ses dandinement maladroits ne soit pas pathologiques mais bien conscients et volontaires... Enfin, je veux bien le remercier de me montrer la porte que je prends bien volontiers pour aller rejoindre Al Akl en enfer qui, ma foi, n'est pas si mal fréquenté... Je lui pardonne bien volontiers d'avance de censurer le présent message et te dis à bientôt, Denis, si toutefois il s'en s'abstenait...

MODERATION
Comme tjr, vous continuez avec vos accusations aussi insipides !
Concernant vos trente euros de soutien, il suffit juste de demander un remboursement, en lieu et place de jouer la victime généreuse censurée.
Si vous voulez continuez à vous exprimer ici, changez de comportement.
Pensez-vous que nous allons faire supporter à nos visiteurs (plus de vingt milles par jour) des propos haineux sortis tout droit d'esprit aussi étroit que le vôtre ? La perception d'individus qui sous prétexte de lutter contre le sionisme qui veulent régler leur compte avec le judaïsme ne nous intéresse point !

Salut Denis ! J'aimerais trouver un autre moyen qu'alter info pour dialoguer avec toi car imagine toi qu'il s'agit là du second message que je t'envoie... Le précédent a été supprimé et il n'est pas certain que celui-ci te parvienne... D'ailleurs, c'est systématique lorsque j'aborde l'ignominie du Talmud que nous nous sommes tant démenés à dénoncer ici... Je crains que celui-ci ne te parvienne pas davantage et qu'il me faille ne plus jamais m'exprimer ici, comme al akl qui s'est purement et simplement retrouvé interdit de commenter... C'est tout de même incroyable de respecter la charte ' Nous vous rappelons que, conformément à la loi, tout propos injurieux, diffamatoire ou xénophobe vous expose à d'éventuelles poursuites judiciaires' et de ne pas pouvoir s'exprimer pour autant... A quand les poursuites judiciaires contre le Talmud ? Et quand m'effacera-t-on le doute d'une complicité d'Alter Info avec les milieux qui nous sont les plus hostiles...? Je ne sais... Si toutefois le censeur, pardon, le modérateur laisse passer ce message: AMICALEMENT !

MODERATION
Notre site n'a pas pour vocation de laisser des individus évacuer leur frustration en s'acharnant contre une religion quelle qu'elle soit et quelque soit votre problème avec le judaïsme, vous êtes cordialement invité à le régler ailleurs qu'ici.

Si vous n'êtes pas capable de faire la distinction entre sionisme (esprit, mentalité) et judaïsme (religion) vous n'avez rien à faire sur ce site.

Merci Denis. Que deviens-tu ? On ne te lit plus alors qu'on aurait bien besoin de ta perspicacité et de ton éclairage... J'aimerais bien te relire. A bientôt peut-être.

A propos de la Legio Christi, il me semble bien que cette institution paramilitaire et extrême-droitière qui embrigade à partir de 12 ans et soumet à une discipline de fer, soit très décriée, par elle-même, ou du fait de de son fondateur, Marcial Maciel, que Benoît le seizième aura été contraint de mettre sur la touche, à regret, et non sans l'encenser... Non, Denis, résolument, je préfère les jésuites à cette légion là, ou à cette œuvre là (Opus Dei)... Bonne année tout de même !

La vérité au sujet des guerres :
--------------------------------------------
Réveillez-vous! Réveillez-vous de l'obscure, tachez de trouver la vérité. Emettez des hypothèses mêmes s'ils sont erronés, cela vous permettra de comprendre. Essayer de trouver vous-même la vérité. Peut-être vous avez eu de mauvaises idées au sujet des Arabes, de bonnes idées au sujet des Israéliens, l'objectif n'est pas à d’inverser les pensées, mais que vous puissiez vérifier vos hypothèses. Vous ne pouvez pas comprendre ce monde si vous ne vérifiez pas les choses par vous-même. Les Medias et les gens autour de vous, qui suivent généralement les masses ne peuvent pas vous aider.
La manière de vérifier des choses au sujet de l'Israël est d’observer est ses actes.
- Voici un premier fait : Israël a procédé à une élimination lente mais aboutie des Arabes depuis le début de l’Occupation : un génocide horrible durant 60 ans, même Hitler n'a pas agi de la sorte.
- Observez par ailleurs les dernières guerres :
-L'Irak 1 et 2
- Gaza
Quels sont les visés … : les arabes
En combien de temps, ces guerres ont été préparées, avant de déclarer une excuse bidon pour démarrer : au moins 1 an pour la guerre de l'Irak 2, et, sans doute, des années pour la guerre de Gaza. Toutes deux affichent, par les faits, une même signature : Israël.
En fait, nous pouvons observer que tout était bien préparé : armes, lieux à bombarder, renseignement, synchronisation, organisation, etc. Les signes du commencement de la guerre étaient déjà présents si on se rappelle des restrictions et de l'affaiblissement de Gaza. Une guerre ne peut pas être décidée entre deux réunions. Ainsi, le Hamas n'était pas l'objectif de la guerre mais le prétexte. L'objectif est le génocide, encore et encore : 700 Palestiniens, n’est-ce pas un bon résultat? Il fallait faire vite, tant que Bush était au Pouvoir.

Veuiller informer le monde, comme je viens d'être informé !

Le gouvernement d'Israel boycote cette conference, car cela va a l'encontre de leur politique

hier à gaza

http://www.blog-video.tv/video-1370813708d483c-L-HORREUR-A-GAZA-.html

LSD, 100 µg, i.m., il semble bien que l'article explique que bien que ce soient les Jésuites qui souvent ont été accusés, ce sont en fait les crypto-juifs qui sont coupables. Mais je ne veux surtout pas couper la parole à Genghis Khan.

L’Église Catholique a-t-elle été infiltrée?

En prenant le contrôle de l’Église Catholique, les sionistes pourraient alors s’assurer que les responsables de l’église soutiennent Israël et qu’ils n’exposent jamais les crimes sionistes.

http://www.erichufschmid.net/Infiltrate/VaticanInfiltration-F.html

J’aimerais participer à cette clôture, si tu permets, quand bien même le débat ne fait que commencer sur la scène publique (notre vaillant Taddei et son invité M. Colon nous l’ont prouvé), avec ces citations :

« Les fascistes, au fond, croient toujours à la race de celui qui commande. »
André Malraux

« Les haines de races ne sont jamais au fond, que des haines de places. »
Edmond Rostand

On est pas prêt d’en sortir avec ce maudit racisme...

A toi egalement cher ami, bonne soirée !

Excellent Doc Lsd ce Michel Collon !

Et, toujours têtu à vouloir revenir au sujet, je rajoute ce lien... Mais au fond, ce n'est pas sans rapport... N'est-ce pas...?

http://www.dailymotion.com/video/x7nolb_michel-collon-israel-letat-le-plus_webcam

Bonne soirée !

test
test
test

Voici que le modérateur de Neworlder a effacé l'article de Béatrice El Bèze de son site. Hum... Béatrice n'a pas l'art de se faire des amis, on dirait... On se demande pourquoi... Enfin, il y a toujours l'intrépide Cimourdain ! Mais on peut facilement imaginer qu'il n'ont pas envie de se faire arracher la gueule quand il découvriront son instabilité et sa déstructuration mentales et qu'ils tenteront de lui faire entendre qu'elle doit y apporter remède.

Voici le lien : http://neworlder.over-blog.org/article-25346404-6.html#anchorComment

Toujours est-il que je recommande ce site, Neworlder : très intéressant.

Et je persiste, je vous aime bien... Mais vous m'énervez parfois sans doute autant que je vous énerve... C'est comme ça...

C’est marrant tu repasse au vouvoiement, c’est toi (euh vous) qui êtes changeant (c’est contagieux en plus), moi je suis constant comme le béton. Vous n’avez jamais prouvez ce jugement que vous portez sur moi... Il me semble que les humeurs changeantes sont liées à l’absorbation d’alcool (vous avez suivi mon conseil en fait !) Enfin la n’est pas le jeu,.... et vous m’avez manqué tout de même !

ici "La ruse féminine est certes une chose qu'allah a créé en lui donnant une grande importance..."

Valable pour la Beatrice.... n'est ce pas igoun ! http://universal.model.over-blog.com

@ CHA BE ONE

Clarification : Mon dernier post publié sur ce forum est le 831, or tu écris dans ton post 847 : « @ Igoun « Cha be one étant sur le sujet exemplaire, il ne lui suffit que d'un trait d'humour pour que son grand amour se renverse en son contraire, ses lèvres bavent de haine. " -> tu me fais penser à quelqu'un dont tu parles, voir de la haine baver en moi, tu as vraiment une imagination debordante, mais malheureusement tu vises rarement juste, en tout cas en ce qui me concerne. » Sache que je n’ai jamais tenu de tels propos à ton encontre – ni contre quiconque. Relis les posts et fais attention à qui tu réponds !!! (Bon, je viens de voir que tu réalises ton erreur dans ton post 848. C’est OK !).

Mon dernier post envoyé sur ce forum n’a pas été publié (le forum a dû être momentanément suspendu au moment où je tentais de le faire hier). Le voici (je l’avais gardé sous le coude), donc tu vois, nous sommes bien loin de la "haine" dont tu m’accables…

« qui t’ont lâchée comme on le ferait d’une pute trop droguée pour être rentable » n'est pas un langage vulgaire, c'est, malheureusement, une réalité pour un certain nombre de femmes prises dans les filets des réseaux de prostitution. Ces femmes sont souvent droguées (pour tenir le coup et continuer) et quand elles deviennent trop accros, on les lâche ou on les butte...

C'est donc une image employée afin de frapper les esprits. Ne confond pas un langage imagé (le mien) avec un langage vulgaire (celui de Béatrice). Fin de l'épisode.

Ton post 852 : je n’ai jamais écrit que tes messages me saoulaient !!! Tonnerre de Brest, tu sais pas lire ???

@ Loupbavevite

Je crois que nous étions déjà d’accord sur le forum d’Alkali, même si tu n’as pas voulu l’admettre. C’est vrai (et je ne l’ai pas vraiment compris) qu'Alkali s’est retourné contre moi en me disant que j’étais "à vomir", alors qu’il avait déjà bien compris la situation. Mais comme je passais pour le gros méchant, grâce à Cimourdain qui se veut être une lumière en matière humaine et philosophique, alors il a préféré prendre ses distances en me crachant son mépris à la figure. Le comportement subséquent de Béatrice à son égard (sur son blog notamment) m’a encore donné raison. Il a disparu depuis - sans même me dire au revoir sur son forum alors que je l'avais salué et remercié, alros qu'il a été très chaleureux avec Cimourdain ! Ainsi va la vie...

Selon les sunnites, il y a le Coran matériel lu pendant la prière, version profane d’un Coran reconnu comme supérieur et qui est jalousement gardé sur une table sacrée dont Allah assure la protection: Le Coran céleste, récité par la voix de l’Archange Gabriel au prophète, éternel, à l'image de Dieu dont il est en quelque sorte consubstantiel, et qui fut décliné par les prophètes d'avant Mohammed. Mais, si l'Islam reconnaît l'origine divine de l'ensemble des livres sacrés des monothéismes, il considère également qu'ils sont, dans leurs écritures actuelles, le résultat de falsifications dues aux hommes, aux déperditions et au temps. C'est pourquoi il considère fort logiquement, selon ses propres critères, que tout prophète d'avant Mohammed est un prophète de l'Islam dont le message aurait été plus ou moins falsifié, aurait été dévoyé... Voilà, me semble-t-il, la raison pour laquelle les prophètes d'avant Mohammed, selon l'Islam, relèvent bien de l'Islam puisque déjà, ils prêchait le Coran céleste et éternel qui ne varie pas. En attendant, toujours pas de rapport avec le racisme mais bon... intéressant tout de même...

Bonjour

"D'abord il est tout à fait faux de dire que le message du christianisme a d'abord été parlé en araméen pour être écrit en Grec, pour la bonne et simple raison que très peu de gens comprenaient l'Araméen la langue universelle de l'époque comme aujourd'hui l'Anglais était le Grec, de façon évidemment plus circonscrite, quand on veut convertir, il vaut mieux être compris."

Qui est le premier à avoir prêché le message chrétien ? Jésus, et il l'a fait en araméen. Il n'est donc pas faux de dire que le message a été prêché en araméen originellement. De plus dans la version grecs (et traductions) il reste plusieurs mots en araméen qui n'ont pas été traduits. Des pères de l'église parlent font état d'un manuscrit écrit en langue sémitique (probablement araméen voir hébreu), aujourd'hui malheureusement détruit ou disparu je ne sais plus (Eusèbe en parlait au 4ème siècle).

"C'est en ce sens que même si le Christianisme et l'Islam se réfèrent au Judaïsme, ils vivent leur vie propre et n'en dépendent pas autant qu'on veut bien nous le faire croire"

Je n'ai pas dit le contraire, je parlais comme toi de racines.

"Je ne suis pas sûre que l'on puisse dire que les religions naissent systématiquement de schismes de religions plus anciennes."

Je ne dis pas que c'est une règle absolue, mais je pense que nous pouvons remarquer ces choses :
Le christianisme et le changement majeur avec le judaïsme c'est quoi [je parle en dehors du sens et de la nature du message] ? Je dirais l'universalité, même si certain l'a remette en question, c'est un fait très tôt. Les juifs gardaient pour eux, le message, d'autres ont voulu l'ouvrir à tous et, si l'on est croyant c'était alors annoncé dans l'Ancien Testament (en tout cas les écrits chrétiens les reprennent à leur compte).
Bien entendu les divergences ne s'arrête pas ici mais je pense que c'est l'une des plus grosses. On pourrait aussi évoqué le fait que le christianisme ne se base plus uniquement sur la Loi, a amoindri son importance dans la relation avec Dieu.
Pourtant dans l'islam (malgré que ce soit la 3ème traditions) a reprit une base forgée sur la Loi. Le judaïsme et l'islam sont des religions de la Loi.
Maintenant la différence principale entre l'islam et les autres traditions ? Je dirais la façon de voir Jésus, on sait qu'il y a toujours eu une tonne de divergence dans le christianisme, et la nature de Jésus a toujours été partagée. L'islam n'a pas non plus inventé un Jésus de nature uniquement terrestre (d'autres voyant en son essence, une origine divine ou encore partagée) puisque ça existait déjà dans certains communautés chrétiennes - et ça existe encore aujourd'hui, l'unitarisme.
Toutefois je ne suis pas en train de nier la singularité de chaque traditions (et enseignements) mais je pense que les religions sont nées en partant de dissidences face à la religion (et la vision) majoritaire. Le protestantisme, le catholicisme [avec l'orthoodoxie] sont bien nés suite à des schismes là encore théologiques, partant de là je pense que pour les grandes religions c'est pareil.

"Ta manière de penser souffre d'anhistoricité à tel point que tu semble très fâché avec l'histoire, on se demande comment les prophètes ante-chrétiens auraient pu être islamiques alors que l'Islam est la plus jeune des trois religions monothéistes, c'est la petite dernière comme Kalix."

J'ai dit "c'est les prophètes pré-chrétien - et donc islamique -."
Il fallait entendre "les prophètes pré-chrétién, donc pré-islamique. Toutefois ce que tu avances n'est pas faux, les musulmans disent que les prophètes pré-islamique étaient musulmans (là ça vient probablement de la signification du mot plus qu'autre chose).

LOL