MONDE

Israël, Etat raciste, inégalitaire et fabrique de monstres



managementsecurityservices@gmail.com
Mardi 14 Avril 2009

Israël, Etat raciste, inégalitaire et fabrique de monstres
La Cour Suprême israélienne vient de confirmer la loi selon laquelle la femme d’un citoyen israélien n’est pas autorisée à le rejoindre en Israël si elle vit dans les territoires palestiniens occupés ou dans un pays arabe "hostile". Commentaires de Uri Avnery (Gush Shalom) sur le racisme et l’inégalitarisme de l’Etat d’Israël, ainsi que sur les comportement au sein de l’armée "la plus morale du monde"..

"Un texte juridique (extraits)

LA PLUS importante phrase écrite en Israël cette semaine s’est perdue dans le tumulte d’évènements passionnants.

Vraiment passionnants : dans un geste final d’infamie, caractéristique de l’ensemble de son mandat de Premier ministre, Ehoud Olmert a abandonné le soldat prisonnier, Gilat Shalit.

Ehoud Barak a décidé que le parti travailliste doit rejoindre le gouvernement d’ultra-droite, qui comprend des gens franchement fascistes.

Et ceci encore : l’ancien président d’Israël a été inculpé pour viol.

Dans cette cacophonie, qui aurait prêté attention à une phrase écrite par des juristes dans un document soumis à la Cour suprême ?

LE DÉBAT JURIDIQUE concerne l’une des lois les plus révoltantes jamais promulguées en Israël. Elle stipule que la femme d’un citoyen israélien n’est pas autorisée à le rejoindre en Israël si elle vit dans les territoires palestiniens occupés ou dans un pays arabe "hostile". (...)

Derrière l’argument de sécurité se cache naturellement un démon démographique. Les Arabes représentent aujourd’hui environ 20% des citoyens d’Israël. Si le pays devait être submergé par un flot de jeunes mariés des deux sexes, ce pourcentage pourrait monter – ce qu’à Dieu ne plaise – jusqu’à 22%. À quoi ressemblerait alors "l’État Juif" ?

L’affaire est venue devant la Cour Suprême, les demandeurs, des Juifs et des Arabes, faisaient valoir que cette mesure était en contradiction avec nos Lois Fondamentales (tenant lieu pour nous d’une Constitution qui n’existe pas) qui garantissent l’égalité de tous les citoyens. Les juristes du ministère de la Justice, par leur réponse, ont fait tomber le masque. Ils ont déclaré, pour la première fois, dans un langage sans équivoque, que : "L’État d’Israël est en guerre avec le peuple palestinien, peuple contre peuple, groupe contre groupe."

ON DEVRAIT lire cette phrase à plusieurs reprises pour en apprécier toutes les conséquences. Il ne s’agit pas d’une phrase échappée à un politicien en campagne et qui s’évanouit sitôt que prononcée, mais d’une phrase rédigée par des juristes prudents pesant soigneusement chaque mot.

Si nous sommes en guerre avec "le peuple palestinien", cela signifie que chaque Palestinien, où qu’il ou elle puisse se trouver, est un ennemi. Cela comprend les habitants des territoires occupés, les réfugiés dispersés à travers le monde aussi bien que les citoyens arabes d’Israël eux-mêmes. Un maçon de Taibeh, en Israël, un fermier de Naplouse, en Cisjordanie, un policier de l’Autorité palestinienne à Jénine, un combattant du Hamas à Gaza, une fille dans une école du camp de réfugiés de Mia Mia, près de Saïda, au Liban, un boutiquier naturalisé américain à New York – "groupe contre groupe".

Les juristes n’ont évidemment pas inventé ce principe. Cela fait longtemps qu’il est admis dans la vie quotidienne, et tous les services du gouvernement y conforment leurs actions. L’armée ferme les yeux lorsqu’un "avant-poste" illégal s’implante en Cisjordanie sur une terre de Palestiniens et envoie des soldats pour protéger les envahisseurs. Les tribunaux israéliens prononcent habituellement des sentences plus sévères à l’encontre de prévenus arabes qu’à l’encontre de Juifs coupables des mêmes fautes. Les soldats d’une unité de l’armée commandent des T-shirts représentant une femme arabe enceinte avec un fusil braqué sur son ventre et ces mots "un coup, deux morts" (vu dans Haaretz cette semaine).

CES JURISTES ANONYMES devraient peut-être être remerciés pour oser formuler dans un texte juridique une réalité jusqu’à présent masquée de mille façons différentes.

La réalité toute simple, c’est que 127 ans après le début de la première vague d’immigration juive, 112 ans après la fondation du mouvement sioniste, 61 ans après la fondation de l’État d’Israël, 41 ans après le commencement de l’occupation, la guerre israélo-palestinienne se poursuit sur toutes les lignes de front avec une force qui ne faiblit pas.

L’objectif inhérent à l’entreprise sioniste était, et est toujours, de transformer le pays – au moins jusqu’au Jourdain – en un État juif homogène. Tout au long du cours de l’histoire sioniste-israélienne, cet objectif n’a été abandonné à aucun moment. Chaque cellule de l’organisme israélien contient ce code génétique et agit donc en conséquence, sans avoir besoin de recevoir de directives particulières. (...)

TOUT CECI s’est accompagné, du côté israélien, de négations obstinées, faisant appel à mille et une formes de prétextes, de slogans égoïstes, de contrevérités moralisatrices. Mais, de temps en temps, un coup de projecteur inattendu fait apparaître ce qui se passe réellement.

C’est ce qui s’est produit cette semaine, lorsque l’une des écoles de préparation militaire, conçue pour former de futurs officiers, a organisé une rencontre d’anciens élèves, la plupart en service actif ou dans la réserve, pour les inviter à parler librement de ce qu’ils ont vécu. Du fait que beaucoup d’entre eux venaient juste de rentrer de la guerre de Gaza, et que les choses brûlaient dans leurs os (selon l’expression hébraïque), des détails choquants ont été révélés. Ces révélations ont vite trouvé le chemin des médias et ont enfin été publiées dans les journaux et à la télévision.

Pour les lecteurs de cet article, ces choses ne vont pas constituer une surprise. J’ai déjà écrit sur le sujet dans mon article du 31 janvier 2009, "Drapeau noir". Amira Hass et Gideon Levy ont recueilli les témoignages de témoins oculaires auprès des habitants de Gaza, relatant largement les mêmes histoires. Mais il y a une différence : cette fois, les faits sont révélés par les soldats eux-mêmes, ceux qui ont pris part aux évènements ou qui les ont vus de leurs propres yeux.

L’armée a été choquée, surprise, révoltée. Le Menteur Officiel de l’Armée qui porte le titre de Porte-Parole de l’Armée avait démenti tout acte de cette nature. Maintenant il promet que l’armée va enquêter sur chaque incident “selon que l’affaire l’exige”. L’avocat général militaire a donné l’ordre à la section de recherche de la police militaire d’ouvrir une enquête. Comme le même avocat général s’est vanté dans le passé que ses officiers avaient été intégrés pendant toute la guerre dans chaque poste de commandement de la ligne de front, il faudrait se montrer plus que naïf pour prendre au sérieux sa déclaration.

On peut faire confiance à l’armée pour que rien de concret ne sorte de l’enquête. Une enquête conduite sur elle-même par l’armée – comme toute enquête d’une institution sur elle-même – est une farce. Dans ce cas, il s’agit de bien plus qu’une farce, puisque les soldats doivent témoigner sous les yeux de leurs commandants, tandis que leurs camarades écoutent. Lors de la rencontre des anciens élèves, ils ont parlé librement, pensant n’être entendu que par les présents. Même dans ces conditions, il leur a fallu beaucoup de courage pour s’exprimer. Et, du fait que chacun ne pouvait parler que de ce qui s’était passé dans son voisinage immédiat, un petit nombre de cas seulement ont été signalés. L’armée n’a l’intention d’enquêter que sur ceux-là.

Mais le tableau est beaucoup plus large. Nous avons entendu parler de nombreux cas du même genre et il s’agit clairement d’un phénomène de grande ampleur. Une femme et ses enfants furent expulsés de leur maison par des soldats et immédiatement après abattus de près par d’autres soldats qui avaient reçu l’ordre de tirer sur tout ce qui bougeait. Des personnes âgées et des enfants qui marchaient en terrain découvert ont été tués de sang froid par des snipers qui pouvaient les voir clairement dans leur viseur télescopique et qui avaient reçu l’ordre de considérer comme des "terroristes" tous les gens qui se déplaçaient. Des maisons ont été détruites sans raison, simplement parce qu’elles se trouvaient là. Des biens à l’intérieur des appartements ont été vandalisés simplement pour s’amuser, "parce qu’ils appartiennent à des Arabes". Des soldats ont déchiré des sacs de nourriture destinés par les services de l’ONU à la population affamée, parce qu’ils "étaient pour les Arabes". (...)

Uri AVNERY

[Traduit de l’anglais "A judicial Document" pour l’AFPS : FLPHL]

source: http://www.europalestine.com/spip.php?article3948


Mardi 14 Avril 2009


Commentaires

1.Posté par Nicole le 14/04/2009 13:30 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

C'est tout simplement sidérant de voir l'écart existant entre des Uri Avnery, Gilad Atzmon, Norman Finkelstein, et les membres du gouvernement actuel. Avec ce paradoxe qu'Uri Avnery, comme Avraham Burg a été à la Knesset, ce qui suppose qu'ils connaissent bien l'histoire d'Israël, mais que cela ne les empêche pas d'avoir un regard critique, de prendre la mesure de ce que changer est impératif.

Je me demandais -au delà de la folie de cet état- quand son emprise sur les Etats Unis, qui est au coeur de bien des déboires mondiaux ,s'est inscrite. Je pensais à l'année 1967, la guerre des six jours, l'USS liberty, le début de la stratégie par embarrassement, et de la référence constante à la Shoah décrite par Norman Finkelstein dans "l'industrie de l'holocauste".

En fait, je pense l'analyse de Missing Links très juste par rapport au problème que pose la double nationalité en termes de conflits de loyauté...et le premier précédent date de 1967, mais avant la guerre des 6 jours, en mai. Si quelqu'un a des infos plus précises, je suis intéressée. J'ai fait ma synthèse


2.Posté par Claire le 14/04/2009 14:36 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Arrêtez avec votre "fascime", moi aussi en ce cas je suis fasciste ! car je foutrais bien tous ces sionistes hors de France ! avec un coup de pied au derrière !

3.Posté par ROGSIM le 14/04/2009 15:50 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

toujours des articles de haine
la source "europalestine" est pro-Hamas, toujours la même propagande, ça ne fait qu'avancer la haine envers l'Etat d'Israël et mettre de l'huile sur le feu, félicitations ! !

Il faut expliquer aussi les cartes en début de l'article:
- la carte du plan de partage de l'ONU de 1947, ce plan a été refusé par les Palestiniens; quelle erreur ! !
- la cartes de 1948 à 1967: en 1948 5 armées arabes bien entraînées ont attaqué le jeune Etat d'Israël, ils ont été battus et Israël a gagné toute les guerres provoquées par les Arabes.

4.Posté par Larguet le 14/04/2009 16:11 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Vous oubliez de mentionner que dans ces guerres les militaires US et d'Eurpes étaient avec vos troupes, pur les aider,tous les moyens sophistiqués à votre disposition. Donnez nous vous moeysn, vos chars et on verra. Regardez seulement en face de jeunes palestiniens ou du Hezbollah, que de militaires valeureux de l'Etat sionistes ont faits dans le culottes. Je n'invente rien. Pöurtant les moyens si disproportionnés. Regardez ce qui s'est passé à Gaza. Pendant que vos militaires massacraient les civils la flotte US et Française patrouillaient au large. Que faisaient-ils là. Ce qui revient à dire que cet est à l'honneur du Hamas, il a combattu contre trois pays au moins et pas des moindre - 1° - 2° et 4° puissance mondiale, avec en face d'eux des palestiniens qui tirent des missiles fabriqués avec des tuyaux des eaux usées, ou des frondes. Vous appelez ça une guerre.Vous êtes toujours là à répondre à côté de la plaque avancez ce que vous avez de concret. Si les israéliens ont gagnés les guerres, nous l'admettons, les pays arabes manque de moyens, et dans les rangs arabes il y a des lâches qui se sont vendus au sionisme. Il suffit de voir la guerre d'Irak qui s'est réglée en 24 heures, suite a des trahisons. Nous nous luttons contre les laches qui sont dans nos rangs genre Boubekeur. Vos rabbins encouragent les militaires à faire des massacres, et nos rabbins comme le monsieur su cité vont faire la courbette au CRIF. Voilà pourquoi on perd. Mais ce n'est que partie remise.

5.Posté par ROGSIM le 14/04/2009 19:03 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Au message 4
Oui Monsieur Larguet, mais partie remise pour la paix, car il y a des Palestiniens qui désirent la paix . Et ce n'est pas le Hamas et le Hezbollah qui ne sont pas des mouvments qui se battent pour la construction d'un état, la Palestine, mais pour la destruction d'un pays Israël. Ils ne luttent pas pour que tous les Arabes vivent en paix, mais pour que tous les Juifs meurent.
Dites-moi, qu'a fait le Hamas depuis qu'il a pris le pouvoir à Gaza ?
Ses dirigeants vivent dans l'opulence pendant que le peuple...
Il a essayé de rebâtir, ne serait-ce que symboliquement, des institutions ?
Non, il a mis des milices dans la rue, il a fait arrêter des journalistes. Il a provoqué Israël par des tirs quotidiens, à un moment c'est trop. (je ne pense pas que la France accepterait de laisser bombarder Strasbourg sans réagir, même avec des missiles "fabriqués avec des tuyaux des eaux usées". Mais la technologie israélienne permet de laisser env. 15 secondes pour permettre aux civils de se mettre à l'abri.
Même l'Egypte a fermé sa frontière par un mur de 3m; Gaza pouraait demander de l'aide à l'Egypte plutôt qu'à Israël sont ennemi !

Les zones conquises, ont été rendues à l'Egypte contre un traité de paix. La Jordanie a aussi signé la paix. Connaissez-vous des pays qui rendent des territoire conquis par une guerre ?
Le grand tort des Arabes c'est d'avoir refusé le plan de partage de l'ONU de 1947.

Savez-vous pourquoi l'Etat palestinien n'a-t-il pas été crée en Cisjordanie et à Gaza entre 1948 et 1967?

Et demandez aux Arabes israéliens s'ils veulent quitter Israël, demandez au 13 députés Arabes israéliens de partir ?

Il y aurait beaucoup de choses à discuter à partir des simples faits historiques.

Vos m'écrivez comme si j'éais Israélien: je suis Français, mais j'admire ce petit pays grand comme deux départements français entouré de pays qui souhaitent sa destruction heureusement impossible. J'admire ce qu'il a fait en 60 ans à partir d'un désert; à la pointe dans tous les domaines, technologique, scientifique, médical, agricole, dans tous les arts, l'enseignement, la littérature...et par obligation, militaire

Nous ne sommes pas du même avis, nos cultures son peut-être différentes; mais je pense que le dialogue est possible.
Et rappelez-vous, ont fait la paix avec son ennemi

6.Posté par BoudjemaaA le 15/04/2009 11:26 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Israël est une colonie anglaise cédée aux américains. Les vrais israélites, enfants de Jacob ( le prophète Israël), sont les palestiniens dont une partie est restée israélite, l'autre partie convertie au christianisme et à l'Islam. Les occidentaux, cherchant à créer une colonie, un DOM occidental, Israël, sous protection américaine, sont devenus eux même des DOM dépendant de la colonie Israël devenue état mère. Les Etats occidentaux ne sont que des DOM israéliens, les citoyens occidentaux, des indigènes esclaves de leurs excès de démocratie.

7.Posté par BoudjemaaA le 15/04/2009 11:38 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

L'état fantoche d'Israël empêche le tiers monde de quitter l'âge de pierre, et les états occidentaux, d'agir avec sagesse. Elle leurs avait fait perdre leur raison d'exister ; ils n'existent que pour Israël. L'OTAN est une armée de mercenaires au service d'Israël, qui est prête à bombarder les états ccidentaux, si Israël le leur demande ou plutôt le leurs ordonne. Les états occidentaux sont atteints d'un Cancer nommé israël et le traitement se trouve chez les va nus pieds du tiers monde.

Nouveau commentaire :

ALTER INFO | MONDE | PRESSE ET MEDIAS | Flagrant délit media-mensonges | ANALYSES | Tribune libre | Conspiration | FRANCE | Lobbying et conséquences | AGENCE DE PRESSE | Conspiration-Attentats-Terrorismes | Billet d'humeur | Communiqué | LES GRANDS DOSSIERS

Publicité

Brèves



Commentaires