Propagande médiatique, politique, idéologique

ISLAMOPHOBIE QUAND TU NOUS TIENS !



Lundi 2 Juin 2008

Dans la catégorie « mouton de panurge », j’ai trouvé des spécimens. Dans la catégorie "perroquet", j’ai trouvé des représentants. Sans vergogne, de voir comment certains continuent de critiquer une loi parce qu’elle a été favorable à un couple arabo-musulman me choque au plus haut point.

L’arabophobie et l’islamophobie prend une ampleur considérable sans qu’on ne puisse voir où cette barbarie verbale va s’arrêter. Pourtant, de la femme à l’homme, un ingénieur donc rationnel et une élève infirmière donc pas bête pour un sou, ont tous les deux accepté la nullité du mariage. Or, les médias veulent entraîner certains dans une désinformation honteuse.

Mais, avec la promptitude à juger d’autres dont sont spécialistes les hommes politiques de tous bord, personne n’ose dire ce que la mariée a dit devant le tribunal.


Voici quelques extraits des réponses de cette jeune dame :

- M. le juge : Êtez-vous consciente Madame X, d’avoir causé un préjudice à M. X, en mentant ?
-Mme X : Oui M. le président, c’est parce que je l’aimais et que je ne voulais pas le perdre.
- M. le juge : Pourquoi ne pas avoir
dit la vérité dès le début ?
-Mme X : J’avais honte de dire la
vérité sous la pression familiale en espérant que mon mari allait me pardonner
parce qu’il a attendu longtemps…et moi aussi.
- M. le juge : Vous n’avez
pas attendu aussi longtemps que lui madame.
-Mme X : Si, depuis que je
l’ai connu…..il y a deux ans.
- M. le juge : Donc vous ne vous opposez
pas à la demande d’annulation ?
- Mme X. : Non, parce que je suis
fautive et compte tenu de ma promesse, je ne pourrais pas vivre avec ça.


Et là, certains viennent accuser une loi, l’islam, les Arabes. Où est le rapport ? Se cachant derrière le parapluie de la femme martyrisée. J'ai entendu une personnalité politique dire qu'il fallait que le Procureur général soit saisi pour faire un pourvoi dans l'intérêt de la loi.

On va encore dire que je suis excessif mais, dites-moi que ce n'est pas du racisme et je vous dirai que vous êtes simplement raciste.

http://allainjulesblog.blogspot.com/2008/06/islamophobie-quand-tu-nous-tiens.html http://allainjulesblog.blogspot.com/2008/06/islamophobie-quand-tu-nous-tiens.html



Lundi 2 Juin 2008


Commentaires

1.Posté par redk le 02/06/2008 12:00 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

milles bravos allain !!! c'est exactement ça , du racisme !!!!

2.Posté par nems le 02/06/2008 12:54 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

encore bravo allain,..... dans le fond ce non evenement n'a fait que confirmer l'antisemitisme
l'islamophobie ambiante, principalement des biks sionniser a qui on a donner un petit taff (NPNS,
Fadela le cromagnon, etc...) . Moi j'en veux surtout a ces pretendus bobogauchofacho , qui prétendent se soucier du bien être de la beurettes (pejoratif), alors que dans le fond ils sont battent..

3.Posté par françoise le 02/06/2008 12:59 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

est ce que vous pouvez mettre en ligne la crhronique de catherine nay journaliste a europe 1qui a ma grande surprise critiqué tout ce qu'il s'est dit cette annulation.merci

4.Posté par boulahcen le 02/06/2008 13:14 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Mr.Allain. Ce problème n'a rien à voir avec l'islam ou avec le racisme. Les musulmans
et les arabes en général désirent se marier avec des filles viérges pour rester
tout simplement dans le cadre des coutumes. Ils ne souhaitent pas partager leur
vie avec une fille qui a eu déjà des relations sexuelles. La femme a menti en fait à son
mari et elle le reconnait. L'administration a fait son travail en se basant sur des lois
en vigueur. Le problème n'est pas unique dans son genre, seulement certains couples
trouvent par ailleurs des solutions avant de faire la fête. Il faut
discuter de tous les problèmes qui peuvent compromettre un mariage avant de se
lancer dans l'aventure. C'est ce que le mari n'a pas fait malheureusement.

5.Posté par redk le 02/06/2008 13:45 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

exacte aussi nems tu à raison, de tout temps il y a des bénis oui-oui ou lève la cuisse contre rétributions !!! si se n'es pas du racisme anti musulman, pourquoi les autres confessions ou on divorces tout autant (marie ou femme gay, tu ma trompé je te quitte etc, etc..) , ne fonts pas les une des journaux et des porte voix "démocratique" ?? , ha il a bon dos l'arabe qui divorce, ont peu lui tapé dessus pfff encore une fois c'est a gerber cette hypocrisie !!!

6.Posté par mouemina le 02/06/2008 14:59 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler


Merci et Bravo ALLAIN JULES C@MMUNICATIO pour votre honnêteté et d’avoir été jusqu’au bout de vos convictions – à savoir ridiculiser la désinformation nauséabonde


Merci encore !!

7.Posté par fred is back le 02/06/2008 18:38 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Elle lui a mentie, elle le reconnait, sachant que sa virginité était importante pour son épous. La loi à trancher comme il le falait, un point c'est tout. On devrait juste souhaiter au deux protagoniste de trouver l'ame soeur et de vivre heureux. Le fait religieux n'est que secondaire, c'est le mensonge qui était juger. Pour l'anti-islamisme, il ne faut peut être pas crier au loup sans arret, les discourts entendu sont plus un questionnement sociétale qu'un jugement de valeur sur la foi musulmane. En tout cas beaucoup de bruit pour rien, laissons ces gens tranquile, ils ont le droit d'oublier l'épreuve qu'ils ont traverssée.

8.Posté par vae victis le 02/06/2008 21:53 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Ceux qui ne voient pas qui est Le CHEF d'orchestre n'ont rien compris de la "musique Occidentale" ! Mensonge, souillure, destruction ... les plus vieux métiers du Monde !

9.Posté par balan le 02/06/2008 21:58 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Et si ça avait été l'inverse ,comment auriez vous réagi ?

10.Posté par Zorro mythological destroying system le 02/06/2008 22:10 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Que neni que neni, je vois le doux ronronnement des religieux toutes tendances confondues sur les commentaires de cet article.Une belle union digne de tartuffe et de circonstance des chrétiens et des musulmans.Il ne manque qu un disciple du traitre apôtre et la familles est au complet...Quel réjouissant tableau !

Mais laissez moi oser sonner le tocsin de la discordance.L inceste vous connaissez? Et le viol? Savez vous que les victimes d inceste comme de viol se sentent coupables à l instar de cette demoiselle? Savez vous combien d oncles de pères de cousins abusent leurs nièces/filles/cousines?

Dans de tel cas cette jeune femme n aurait eu que 2 choix:
-accepter la répudiation pour préserver l hypocrisie familiale
-dénoncer l incestueux qui se terre comme un rat pour préserver son union.
Dans les 2 cas les conséquences pour elle sont désastreuses.

Combien de jeune femme ont elles la force de dénoncer les agressions sexuelles dont ells sont victimes? Vous en avez tous que faire, vous cachez derrière vos beaux idéaux sur la sacro-sainte famille (travail famille patrie...), l intolérance de vos conceptions sur la vie en société.

Depuis quand tous les violeurs incestueux sont ils punis? Faut il sacrifier ces jeunes femmes sur l autel de vos mensonges à vous, sur l autel de cette liberté qui vous fait chier dans vos pantalons, sur l autel de vos virilités chancelantes et que vous chérissez finalement plus que vos épouses...?

Votre message à tous c est vivez comme moi car c est ainsi qu il FAUT vivre, Dieu dans ma manche connait ma bonne foi...Votre message c est il est bon de soutenir une tradition qui infériorise la femme étant donné que sa virginité à elle est vérifiable...Tandis que la votre messieurs n est qu un funeste exercice d éloquence et d une promesse qui ne vous engage même pas...La lâcheté incarnée, réduire la valeur d un être humain l absence de pénétration, de sceller une appartenance sentimentale par l intromission d un pénis triomphant...répugnant.

La physiologie au secours de Jéhovah et de Allah, quel plaisir de vous voir disserter sur la vertu divine à l aune la matérialité d une membrane sanguinolente...Sur ce je vous laisse à vos macabres prières hypocrites, bien qu à mon avis "la très haute" (Dieu n a pas de genre) doit bien se garder de daigner parler avec des intégristes...Car il le sait le mensonge c est vous même.


11.Posté par Népios le 02/06/2008 22:41 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

On peut contester la coutume, mais quand il est connu de la future que cette exigence est tenue pour essentielle par son futur, il est normal que la loi déclare qu'il y ait eu tromperie dans les consentements mutuels, contractuels et légaux. Par ailleurs, il faut sans doute penser que la pauvre femme était prise dans l'étau coutumier du culte de la virginité et qu'elle n'ait pas eu d'autre choix que de mentir, sauf à encourir la honte, l'humiliation, l'ostracisme et peut-être même pire encore, pour certains imbéciles criminels, heureusement minoritaires, pour qui toute entorse au "code de l'honneur" se paye par le sang... D'un autre côté on peut dire que si l'époux avait été un parfait amoureux et un homme très pieux, il eut passé outre l'absence dérisoire de cet hymen. C'eût même été non seulement l'acte d'un immense amour et celui d'un excellent musulman. Mais personne n'étant parfait, récupérer cette histoire finalement assez triste pour en faire tout un foin ressemble bien à une vilaine opération islamophobe, une de plus... en effet ! En tout cas, ce culte de la virginité, je le trouve bien sot... Pire, c'est même au fond une certaine idolâtrie.

12.Posté par artemise le 03/06/2008 00:01 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler


D'après' le Monde',le mari en question est un français converti à l'Islam,donc il 'est ni arabe ni musulman d'origine...... c'est le seul journal qui en fait état....
lien du journal ''Le Monde''

13.Posté par bouriala amri le 14/06/2008 11:48 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

la crainte de l'arabe forcemment "musulman orthodoxe" semble avoir progressée dans l'esprit des gens ce qui ouvre de nouveaux registres de l'islamophobie. Régulièrement, des levés de boucliers s'opèrent inopinement pour s'offusquer de l'atteinte pouvant être soit disant faite à la République laïque. Aujourd'hui, les arabes sont une classe qui représente une menace pour la France et ses valeurs dans l'esprit du citoyen français mais également européen. A quand le croissant jaune sur les vêtements.

VIDEOS | Politique Nationale/Internationale | Propagande médiatique, politique, idéologique | Société | Histoire et repères | Conflits et guerres actuelles | Néolibéralisme et conséquences

Publicité

Brèves



Commentaires