Géopolitique et stratégie

IRAN : UN GÉNÉRAL ÉGYPTIEN SONNE L’ALARME



Solidarité et progrès
Mercredi 14 Mars 2007

Dans une interview accordée à l’EIR le 10 mars au Caire, le général Mahmoud Khallaf (cr) s’est dit convaincu que le régime Bush-Cheney a déjà décidé de lancer une attaque contre l’Iran. Ce général qui, au cours des derniers 12 à 18 mois, avait pourtant rejeté les avertissements lancés par l’EIR, Seymour Hersh et d’autres, au motif que les Etats-Unis n’étaient pas prêts à ouvrir un deuxième front, fait aujourd’hui volte-face, notamment depuis l’exécution de Saddam Hussein. Les facteurs cités par le général Khallaf, un vétéran de quatre guerres qui enseigne actuellement à l’Académie militaire Nassar, sont les suivants :

1. L’exécution brutale de Saddam Hussein sur ordre du gouvernement irakien à majorité chiite, saluée par le régime iranien, a profondément changé l’humeur dans le monde musulman, dressant sunnites contre chiites au point qu’une attaque américaine ne serait probablement pas contrée par des régimes sunnites.

2. Sur le plan militaire, la situation en Irak est devenue incontrôlable et la chance d’obtenir une victoire militaire est nulle. Par conséquent, l’envoi de plus de 21 500 soldats supplémentaires par Washington ne peut s’expliquer que dans le cadre d’une attaque contre l’Iran.

3. Pour le gouvernement Bush-Cheney, le temps est compté. Soit il décide de se retirer d’Irak, ce qui reviendrait à admettre la défaite, soit il lance une nouvelle guerre (fuite en avant) contre l’Iran, qui lui permettrait de proclamer la victoire. « Bush est un président idéal pour faire des bêtises ».

4. L’intention américaine se traduit par la nomination du général William Falon à la tête du Commandement central et par les ordres donnés au général David Howell Petraeus de poursuivre, arrêter et tuer des Iraniens en Irak. Le général Falon était à la tête du Commandement du Pacifique, sa zone de responsabilité allant de la côte occidentale américaine à la Corne de l’Afrique, soit la moitié de la surface de la Terre, et bénéficiant de systèmes d’armement sophistiqués. Il était également commandant de porte-avions pendant la guerre du Golfe. Quant à Petraeus, il n’était pas nécessaire de lui donner de tels ordres ; leur seul but serait de signaler l’intention américaine de fabriquer des preuves de la livraison d’armes iraniennes aux insurgés irakiens.

Le général Khallaf estime que le président Bush pourrait ordonner des attaques aériennes nocturnes, puis expliquer à la télévision le lendemain matin qu’elles étaient nécessaires pour protéger les troupes américaines contre les violences iraniennes en Irak.


Mercredi 14 Mars 2007


Commentaires

1.Posté par Laïd DOUANE le 14/03/2007 17:55 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Depuis quand les généraux égyptiens font de l’analyse militaire juste en rapport avec les USA ? Le général Mahmoud Khallaf qui se serait dit « convaincu que le régime Bush-Cheney a déjà décidé de lancer une attaque contre l'Iran », a probablement vieilli trop vite. Il n’est pas en mesure de comprendre le goût politique d’une affaire aussi stratégique. Faut-il d’abord se délivrer du bourbier iraquien pour organiser des attaques contre l’Iran.
Dire que « L'exécution brutale de Saddam Hussein sur ordre du gouvernement irakien à majorité chiite, saluée par le régime iranien, a profondément changé l'humeur dans le monde musulman, dressant sunnites contre chiites au point qu'une attaque américaine ne serait probablement pas contrée par des régimes sunnites », c’est prouver son ignorance et EXPLIQUER pourquoi l’Egypte a toujours perdu ses guerres ! S’il est vrai que ce général a dit cela, il y de quoi penser que l’Egypte ne résistera pas à une éventuelle attaque israélienne.
Laïd

Géopolitique et stratégie | Diplomatie et relation internationale

Publicité

Brèves



Commentaires