Proche et Moyen-Orient

IRAN, LE PIRE BIENTOT ?


Une somme d’indices dispersés mais convergents font de l’hypothèse d’un bombardement de l’IRAN une option de plus en plus crédible, dénoncée par des voix US non suspectes d’anti-américanisme primaire ou de collusion avec l’islamisme !


j.richaud@wanadoo.fr
Dimanche 16 Septembre 2007

Une somme d’indices dispersés mais convergents font de l’hypothèse d’un bombardement de l’IRAN une option de plus en plus crédible, dénoncée par des voix US non suspectes d’anti-américanisme primaire ou de collusion avec l’islamisme !

Le récent « incident » de l’US AIR FORCE avec transfert vers une des principales bases US d’intervention au Moyen-Orient de missiles nucléaires tactiques portés par des B52 , dans des conditions « non-officielles » peut nous interpeller :

http://www.bellaciao.org/fr/article.php3?id_article=52436

Sur ce thème déjà j’avais fourni une réflexion récente , diffusant un courrier de personnalités US « Au peuple américain » et « Aux peuples du monde » évoquant la préparation d’un possible « attentat sous fausse bannière » qui servirait d’alibi pour une offensive immédiate, ainsi que des déclarations groupées de membres actuels ou anciens du CIA très alarmistes:

http://www.rezocitoyen.org/article.php3?id_article=3395


http://www.bellaciao.org/fr/article.php3?id_article=51970

ALLONS NOUS RESTER AVEUGLES ET SOURDS ?

- Pouvons nous durablement ignorer ces «signaux » alarmants venus du centre de l’Empire lui-même ?

- Pouvons nous ignorer la vraie nature de la doctrine de la «guerre préventive » déjà mise en action en Irak et initiée sur les mensonges désormais démontrés de la présence d’armes de destruction massive, inexistantes ?

- Pouvons nous ignorer toute la stratégie de mise à l’écart et de contournement des instances onusiennes par un gouvernement US néoconservateur bien décidé à s’affranchir de toute tutelle des instances internationales ?

- Pouvons nous ignorer les «signaux » émis par notre propre président évoquant l’option des bombardements de l’Iran dans une banale conférence devant les ambassadeurs ?

- Pouvons nous ignorer les récentes déclarations de GW BUSH regrettant qu’au Viêt-nam l’Amérique ait fait preuve de faiblesse et ne se soit pas donnée les moyens de la victoire et dans un autre entretien évoque le péril de «l’holocauste nucléaire » qui menacerait le monde sans la neutralisation du péril iranien ? Pouvons nous ignorer que ce va-t-en-guerre ne l’a jamais faite et ne s’est exposé qu’a la seule mitraille des flash des photographes, sans assister jamais aux obsèques d’un seul soldat mort sous son commandement ?

- Pouvons nous ignorer que ceux là qui préparent le pire, le font en tentant d’invoquer une mission «messianique » qui serait celle de l’Amérique ? Souvenez-vous de l’élection de GWB et de la déclaration des pasteurs évangélistes «Dieu est entré à la maison blanche ! »

- Pouvons nous ignorer que la proximité d’une « fin de mandat » représente une période à très haut risque pendant laquelle le « sortant » peut envisager les pires initiatives dont il n’aura pas à gérer les conséquences ?

NOTRE SILENCE EST-IL TENABLE ?

Sommes-nous encore aveuglés par la mystification qui depuis la fin de la «guerre froide » tente de nous faire croire que le monde serait «pacifié » enfin, alors que la misère y est croissante, autant que les intolérances, le surarmement et la violence érigée en mode de règlement des conflits avec l’alibi du combat de l’axe du bien contre l’axe du mal ?

Sommes nous aveuglés, ou terrorisés, au point de ne pas voir que les fondamentalismes qui s’opposent dans le présumé «choc des civilisations » s’auto-légitiment et s’auto-entretiennent en tentant de nous entraîner tous dans l’adhésion à une folie meurtrière ?

Il serait de première urgence que la gauche dans sa totalité, au-delà même des débats sur sa recomposition qui occuperont un temps trop long pour justifier un silence temporaire, prenne la mesure du péril et réactive deux de ses fondamentaux :

- La lutte contre les impérialismes, qui sont toujours aussi la force mise au service d’intérêts contraires à ceux des peuples.

- La promotion de la Paix qui a toujours été au centre de ses combats pendant des décennies ; la Paix qui est la première aspiration de toutes les femmes et de tous les hommes de la terre, entraînés parfois dans des folies meurtrières par les «prêches » de clerc ou de politiques qui se soucient moins de la liberté et du bonheur des hommes que de la conservation de leurs pouvoirs et de leurs privilèges.

Une mobilisation mondiale et exemplaire avait précédé l’invasion de l’Irak, que nous n’avons su cependant empêcher avec une catastrophe qui affectera encore plusieurs générations de ce peuple désormais humilié et privé de son présent autant que de son avenir à un terme qu’aucun observateur n’ose prédire.

Saurons nous hurler assez fort avant que les missiles « nucléaires tactiques » ne viennent broyer nos frères et nos sœurs iraniens et iraniennes en marquant le début de ce XXIme siècle du pire stigmate de la barbarie perpétuée ?

JACQUES RICHAUD 16 SEPTEMBRE 2007



Lundi 17 Septembre 2007


Commentaires

1.Posté par BEL ARTICLE le 16/09/2007 20:49 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Très bel article qui rappelle quelques fondamentaux que je n'hésiterai pas à reprendre auprès de mes camarades de cette gauche amnésique, anestésiée, voire complice... Mais il y a beau temps que j'ai cru comprendre que mes amis n'étaient pas forcément à gauche, ni mes ennemis à droite... Où sont ces gaulistse, par exemple, qui ont également disparu du paysage et que j'aimerai tant retrouver, eux aussi ? A quand une union hors partis mais tout entièrement centrée autour d'un viscéral anti-impérailisme commun ? J'attends.

2.Posté par george le 17/09/2007 08:33 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

"Les Etats-Unis pourraient attaquer l'Iran d'ici fin avril - "!!!

Doit-on rester aveugle devant tant d'informations erronées?

3.Posté par ferial le 17/09/2007 10:08 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

N'hésitez pas à écrire au Ministère de Affaires Etrangères pour faire part de votre indignation aux propos va-t-en guerre de Bernard Kouchner.
http://www.diplomatie.gouv.fr/fr/rubrique.php3?id_rubrique=3884
Je viens de le faire et j'ai demandé si Kouchner serait prêt à envoyer son fils en première ligne pour montrer l'exemple?

4.Posté par Gustav le 17/09/2007 14:16 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Mon Dieu,

Le monde est FOU. Et les gens s'en foutent ou invoquent la liberté d'expression ou "à chacun son taf" en parlant des journalistes reprenant la propagande US. Que Dieu remette de l'ordre dans tout ça, cela devient urgent car nous sommes que trop peu nombreux à être conscient. Je me bat tous les jours que Dieu fait, je suis méprisé tous les jours que Dieu fait. Je ne suis pas musulman, mais je me bat. Il est difficilement imaginable pour ceux qui sont un peu au courant de ce qui se trame du niveau de connaissance de nos concitoyens. Mon Dieu, pardonnes-nous car nous ne savons toujours pas ce que nous faisons.

Jean-Marc Fanon

5.Posté par Gustav le 17/09/2007 14:25 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Juste une remarque complémentaire:

La gauche EST pour l'impérialisme américain. Les politicards de gauche comme de droite sont formés aux mêmes écoles ...

Jean-Marc Fanon

6.Posté par Alrus le 21/09/2007 10:28 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Le W. B est partie en croisade et je pense pas qu'il ne va pas s'arrêté en l'Irak.
Alors préparons nos bunker, car à notre niveau nous ne pouvons pas faire grand chose.
Ferial, tu crois qu'une lettre au ministère des A E. va modifier la statégie penser il y à fort longtemps par les Sion.
Le compte à rebours est déjà lancé.
Je ne suis pas devins mais je pense que la fin du monde et proche.

7.Posté par salma le 25/09/2007 14:25 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

c'est clair le compte à rebours est déjà lancé ce n'est plus qu'une question de temps avant qu'une autre guerre mondiale éclate
les camps sont faits d'un côté les sionnistes et les états unies et de l'autre la palestine la syrie l'ifak et l'iran
a force de semet le trouble partout et se mettre tout le monde à dos on finit par le payer
N'oublions pas que des nouvelles puissances sont en train de se développer comme le japon la russie et je pense sincérement qu'ils sont fortement opposés aux américains et aux sionniste
Au début je pensais qu'une autre guerre mondiale serait une catastrophe je pensais à ma famille que je pourrais perdre à mon avenir qui serait condamné
Mais quand je pense que tous les jours des palestiniens meurts des musulmans subissent des injustices des nouveaux prétextes crées pour des attaques démeusurées et du pillage intensif
tant pis que la guerre éclate on peut pas continué à vivre comme ca à fermer les yeux ignoré ce qui se passe et continué à vivre tranquillement se soucier de son petit confort personnel

8.Posté par boucetta le 11/10/2007 17:22 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

qu'est ce que tu racontes salma...le japon ? parle plus de la chine et la russie et meme de 'liran, pourkoi pas. mais -le japon-, lui, est un allié farouche des états unis !

9.Posté par vinc le 19/10/2007 00:04 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Salma, faut arrêter les drogues...

Je voudrais juste rajouter une chose non négligeable...
Lorsque que le Patriot Act a été voter aux E.U., il y a un important décret qu'ils ont oubliés de bien expliquer aux citoyens américains.. Si par exemple, un attentat d'une ampleur équivalente ou de plus grande "intensité" se déroulerait aux E.U. AVANT les primaires des Présidentielles américaines. G.W.B. serait en "droit" de déclarer l'Etat d'Urgence sur TOUT le territoire américain, d'instaurer un couvre-feu et par la même occasion, de parvenir à un état paramilitaire ou militaire. Et tant que cet état d'urgence serait prononcé, il serait dans l'impossibilité pour le Congrès ou le Sénat américain d'y redire quoi que ce soit...
Personnellement, ça me file la chaire de poule...

10.Posté par boucetta le 28/10/2007 19:48 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

vinc ...arrete de délirer. les américains aujourd'hui n'est plus que l'ombre de lui meme. il perd sur tout les champs de bataille, économique avec la chine et l'inde, militaire avec l'irak en particulié et meme diplomatique en étant obligé de négocier avec la corée du nord.

11.Posté par mega le 04/12/2007 12:34 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

c'est toi arrete de delirer,les americains n'ont pas utiliser tout leur arsenal,leur puissance de feu est imconparable pour l'instant ils peuvent raser un pays entier malheureusement,mais il ne faut pas sortir de saint cyr pour savoir qu'il aura bientot une autre guerre,il suffit juste de faire un calcul depuis 50 ans il y a eu beaucoup de guerre dont une guerre mondiale alors d'ici 50 ans dans le futur il y aura d'autres guerre,tant qu'on pensera pas assez a l humain il y aura tjrs des guerres...........

12.Posté par anaxagore le 04/12/2007 16:27 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

ouai les américains ci les américains çà, mais y pourquoi ils n'y vont pas alors. Les américains pètent plus haut que leur c... Si ils sont si fort ils ont qu'à y aller, mais quand on voit que pour n'importe quelle guerre ils se fant c... dessus si personne ne vient avec eux. Les plus grands froussards du monde oui, des imbéciles pour la plupart, des minus c juste que les autres sont des fantoches pas comme saddam qui malgré sa bêtise c révélé être un homme courageux face à la mort on peut pas en dire autant de tous. L'heure tourne et bientôt les EU seront un acteur mineur de la scène internationale et après on verra qui va écrire l'histoire alors demandons nous comment on nous jugera? coupable ou non that is the question.

13.Posté par simon le 04/12/2007 20:06 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

sionniste ,sionniste et encore ,bref les juifs et encore les juifs,les pauvres enclavés dos a la mer,personnes ne veut comprendres qu'Israel souffre d'un manque de Superficie afin de pouvoir s'étendre et prospérer en paix avec le monde Arabes,voila pourquoi ils s'accrochent a la terre de palestine....regarder la géographie ,la cartographie se pays est exsangue,voila une des raisons....

la guerre mondiale ben voyont ,elle existe déjà...la guerre pour l'eau,la guerre pour la richesseS,la guerre de la nourriture etc......la bonne grosse guerre a la 40/45 "NON" l'arme nucléaire fera un nettoyage ,un petit bouton et boom 300/500.000 morts en une fois .

La vrai guerre la plus meurtrière serai de remettre l'argent dans le contexte de son invention a dire donnant donnant avec équité et la juste valeurs du produits.

allez tout bête un morceau d'escalier de la tour eiffel 180.000 euros ,la même socièté nerlandaises a refuser de verser un francs a des pauvres ,préférant "soyons réalistes" de la tôles ,oh j'oubliè la boite hollandaise porte le nom de EIFFEL.....bref.

Un point communs des pays musulmans (pour les avoir visité), leurs religion leurs interdits presque tout amusement et la censureS occidentales imposées,plus grave des lois interdissent a des musulmans de changer de religions(ils son nombreux qu'ils en déplaise les lobotomisés sic)de quitter l'islam sous peine de mort (vérifier par vous-mêmes)
et patati et patata.....

concernant mon IP ben ......., demandé a un programmeur façile de le modifier ,alors restons sérieux.

14.Posté par joszik le 28/07/2008 22:13 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Pourquoi veut-tu, Simon, qu'un musulman change de religion? Tu connais des juifs qui ont changé de religion toi? Moi je connais au moins un musulman qui a changé de religion.
Personnellement je ne comprends pas pourquoi les gens quitteraient le Père Noël pour aller vers Cendrillon. Ton discours banalisant et neutralisant, du genre "il n'y a pas de solution" m'interpelle vraiment sur tes véritables motivation Simon, pourquoi écrit-tu Simon si tu n'as rien à dire ? ...Simon?

Actualité nationale | EUROPE | FRANCE | Proche et Moyen-Orient | Palestine occupée | RELIGIONS ET CROYANCES

Publicité

Brèves



Commentaires