Réponse à Minou99
Tu n'as aucun droit d'écrire "Les bons samaritains de l'ARCHE de ZOE qui se sont livrés à un trafic d'enfants", il ne s'agissait pas d'un trafic et cela a été prouvé.
Si tu persistes dans ce sens, nous serons dans l'obligation de porter plainte pour diffamation. Pour l'heure, je m'en vais juste envoyer ton message (impression écran) à nos avocats afin de voir ce qu'ils peuvent faire envers toi.

Minou99, avec un pseudo pareil rien d'étonnant de voir autant de connerie à la ligne.....
petit minou retourne à ton panier et fermes là!!!!! lorsque l'on connaît pas le sujet on s'abstient!!!
qui t'autorise à dire de telles conneries....tu te prends pour Dieu pour juger...à bon entendeur, merci

Et voilà, par ce que un type tout seul fait une remarque, les affidés à la soupe interviennent et menace. Merci Minou, j' été certaine que cette dame était française de souche et pas des branches. j'aimerais bien savoir qui affiche des photos d'elle a tous les arrets de bus a Bruxelles. Maybe c'est la CE ou un de ses think tanks.

Monsieur Xavier, il faudra d'abord porter plainte contre la justice tchadienne pour diffamation et contre la prison francaise pour enfermement abusif.
Pourquoi ne voulez vous pas regarder la réalité en face?

Wouah!!!!!!! militant des droits de l'homme, Minou ?? tu me glaces le sang avec de tels propos !! des quels hommes ? De ceux qui te ressemblent surement... Mais si les hommes n'avaient pas pris de risques nous en serions encore à l'âge de pierre!! Tu fais partie des gens qui pensent que l'on ne doit pas soigner le type qui a fumé pendant 20 ans et qui a un cancer du poumon, c'est ça ?

Pffffffffff!!!

Maryse

Que connais-tu de la réalité Belh ?? Ce que tu as lu dans les journaux ?

Ben alors...tu es super bien informé!!! Renseigne toi un peu pour connaitre la place de la France au niveau mondial concernant la liberté de la presse, je pense que tu seras surpris. Fais des recherches et reviens nous dire.

Maryse

Je ne suis pas mieux informer que les autres, mais vous voulez nous faire croire que le gouvernement francais est complice d'une conspiration tchadienne afin qu'il puisse enfermer les membres de l'arche de Zoë en France.

Le but selon moi, parler du Darfour par une opération de sauvetage super médiatisée, afin que la France intervienne en aide aux us qui s'embourbe partout ou ils mettent les pays. Raté, mais au moins on connait les buts, virer les chinois d' Afrique ou ils ont l'air de faire du good job., même si ils importent leurs ouvriers.
Quand au trafic d'enfants si il y avait le moindre doute, je ne pense pas que Sarko se serait dérangé pour cela, tot au tard, on connaitra le fin mot de l'histoire ou ce qu'en dira la justice.

Xavier, je ne sais pas si c'est un trafic d'enfants ou pas. Pour l'instant, on n'a pas la preuve que non. Ce qui est sûr, c'est qu'ils ont voulu enlever 103, 103, 103 gamins qui n'étaient pas les leurs, qui n'étaient pas orphelins.... En plus les orphelins du Darfour, il faut aller les chercher au Darfour, pas au Tchad. Ils ont aussi menti aux parents (les reportages le montrent bien) en parlant d'emmener leurs gosses à l'école, juste à côté. Donc, ils ont menti à ces parents pour enlever leurs gamins: ça s'appelle du vol. Pour quelles raisons? Traffic? Générosités? Autre chose? je ne sais pas. Mais on s'en fout, ils ont pas à enlever nos gamins, et merde 1000 fois. Leur aide? Merci. Ce qui est sûr, c'est que si c'était en France (lire le code pénal), ils en auraient pour 30 ans ou la réclusion à perpétuité (s'il s'agit d'un mineur de moins de 15 ans). donc foutez-nous la paix (je suis africain), occupez-vous de vos oignons, et remerciez Dieu que la justice tchadienne ait été influençable.

1- Je ne peux que m'insurger devant de tels propos menaçants visant à transformer l'ARCHE DE ZOE en une véritable ONG d'obédience caritative et les tchadiens se seraient trompés sur toute la ligne. Je persiste et je signe en affirmant péremptoirement qu'Eric BRETEAU par qui le scandale a éclaté doit rendre des comptes sur ses activités et livrer en même temps tous les individus (y compris les hautes personnalités et ceux qui ont acquiescé à une telle expédition et qui maintenant la conteste) qui ont participé de loin ou de près à cette opération terroriste (des mômes qui ont été terrorisés, du jamais vu). Le magistrat instructeur devra convoquer le député tchadien qui a beaucoup de choses à dire et des révélations tonitruants à ce sujet et ce, afin de faire toute la lumière sur cette opération qui avilit la France « CIVILISEE » et les FRANÇAIS « CIVILISES ».
Oui, elle belle la justice française car en Afrique la justice pour les occidentaux est caduque et n'est valable apparemment que pour les Africains.
Deuxième preuve de l'affaire de détournement des mineurs (non orphelins) :
Dans l'avion en partance pour la France, ces enfants avaient tous un bandage, des pansements et toute autre chose destinés à prouver que ces enfants étaient mal en point et blessés. Apres que les intervenants tchadiens aient retirés tous les bandages et pansements, ils avaient remarqués à leur grande stupéfaction qu'ils n'avaient aucune blessure, aucun bobo.
Et je compte sur la justice française pour qu'ERIC BRETEAU et ses complices écopent une peine maximum afin de dissuader tous les prétendants à une telle expédition à l'avenir à RENONCER à se livrer au trafic d'enfants et d'organes qui serviront de cobayes dans des centre d'expérimentation afin de faire homologuer telle ou telle médicament (lire à ce sujet le violent réquisitoire d'un député tchadien qui a mis en cause le frère de SARKO). Pour celle qui veut déposer plainte contre moi, je lui conseille vivement de développer un argumentaire solide car , à défaut de pouvoir le faire, la loi française m'autorise à me retourner contre elle et j'en profiterai pour déposer plainte cette mythomane pour diffamation.


2- Je m'insurge contre l'instrumentalisation de l'affaire Ingrid BETANCOURT que je dénonce à bon escient car en admettant qu'Ingrid n'avait jamais existé, les médias et les comités de soutien ne se seraient jamais mobilisés pour une colombienne d'origine. Je répète que c'est une affaire colombo-colombienne avant d'être une affaire franco-colombienne. L'hypocrisie de PARIS atteint son paroxysme car c'est un secret de Polichinelle de savoir que SARKO, alias « LE CHACAL » est exclusivement intéressé par la libération d'Ingrid BETANCOURT et pour les autres, ils sont inintéressants et seront voués aux gémonies suivant la logique fasciste et sioniste de SARKO

salam Mamadoub
cela n'est pas du vol mais bel et bien un kidnapping...

Bonne journée à tous, toutes ainsi qu'aux autres.
A mamadoub je dis '' two thumbs up'' mec tu as tout à fait raison de leur dirent de se melés(es) de leurs oignons.
Mettons que quand j'examine la prose de tes contenporains, je m'aperçois que la jugeote, l'intelligence et l'honnêteté, sont distribuées de façon aléatoire dans ton cercle d'amis.

Maryse semble en recherche de quelques choses, j'espère que Xavier pourra s'il le veux bien lui proposer une partie de carte. Je les voie si bien ensemble.

souad, il est certain que Sarko et double V sont copain comme cochon mais console toi carla est arrivé et Chavez est entrain de finir sa job en Colombie. as-tu remarqué que Sarko a la même démarche que Louis de Funès

Au fait est-ce que Xavier vie avec Caroline.

Salut les poeples

que xavier avent de menacer de porté plainte, qu'il nous renseignes sur le couples qui porte plainte contre l'arche, voici la copie des déclaration du couples au journal l'indépendent le vendredie 2 novembre 2007.. si c'est pas du trafic c'est quoi ?????

Ce partage d'enfants est révoltant. Ils nous ont menti de A à Z et ont tout fait pour nous affaiblir psychologiquement, pour qu'on ne fasse pas de scandale et qu'on dénonce leur mécanisme sectaire". Ces déclarations d'un couple résidant près de Perpignan ont été recueillies ce vendredi par le journal L'Indépendant. Ces parents ont porté plainte vendredi dernier auprès de la gendarmerie pour escroquerie contre l'Arche de Zoé.

Le couple devait accueillir l'un des 103 enfants que l'association entendait transférer en France depuis le Tchad. Une opération bloquée par la justice tchadienne qui retient depuis le 25 octobre 6 membres de l'Arche et 3 journalistes sous l'inculpation d'"enlèvement de mineurs" et d'"escroquerie". Les deux habitants des Pyrénées-Orientales, qui ont déjà une famille, affirment avoir voulu accueillir des enfants, plus que les adopter et parlent de "sauvetage".

2.400 euros, c'est la somme que le couple affirme avoir versée avant d'être averti au dernier moment, soit le 24 octobre, qu'il n'avait finalement pas été retenu parmi les familles d'accueil initialement sélectionnées. Le couple détaille surtout les méthodes de l'ONG L'Arche de Zoé, faites selon eux de pression et de harcèlement. Des messages étaient d'abord laissés sur des forums sur internet puis des réunions étaient organisées. Cela servait selon les deux plaignants à créer un climat d'euphorie collective et de confiance.

Le parquet de Perpignan a transmis la plainte au parquet de Paris, où a été ouverte fin octobre une information judiciaire contre X visant les activités de l'Arche de Zoé. Les parents eux préfèrent rester anonymes par peur des représailles expliquent-ils. Mais ils invitent d'autres couples qui auraient connu le même sort qu'eux à se faire connaître.

source : http://www.europe1.fr/informations/article.jsp?idboitier=759013&prov=rss

xavier,caroline et maryse allez fair un bridge ou je ne sait quoi d'autres, au lieu de chercher a fair taire les voix qui ne vous coresspondes pas!! vous voulez nous baillonez?? sa marche pas ici!! ou si nous sommes dans une dictature fo nous le dires!! et encore meme avec ca, pas sur que sa marche pour vous!!! resistence face a la dictature de la pensée!! a la dictature de leurs pensées!!!

Vous êtes bien pitoyables dans vos raisonnements, la plupart d'entre vous...
Ingrid Bétancourt, pas française, alors c'est pas nos oignons ?
Les petits garços soldats, les petites filles qui se font violer, au Tchad, au Darfour ou ailleurs, c'est pas nos oignons ?
Alors, toi Mamadoub, c'est quoi tes oignons?
Tu ne prends pas trop de risque devant ton ordi...Vas donc faire un tour sur le continent de tes oignons natals, il y a du boulot...
Ou alors, remercie Dieu de te laisser vivre dans ton petit confort...
Pour ma part, je n'ai pas besoin de connaitre la nationalité de quelqu'un pour lui tendre la main.

Alors là Anne tu y vas fort ! D'abord ta pitié est inutile, nous faisons qu' echanger des supositions et hypothese ici. Faut accepter que les autres aient un autre avis que toi.
La remarque sur la nationalité d' Ingrid...c'etait pour comprendre ce que Sarko vient faire dans cette Narco-politico galère, c'est tout.
Quand à l' arche des zozos, fallait entendre ce que disent les ONGs sur place et ce qu'a dit la representane de l' UNHCR, qui leurs a livrés des tentes.
Je terminerai en disant que je ne suis pas d'accord avec vous, mais je donnerai ma vie pour que vous puissiez le dire. ( Voltaire )

Et bien dis donc minou !!!! militant des droits de l homme ? les enfants n en font pas apparement partie car au Darfour :
a ce jour il y a toujours des massacres ( site MSF) , celon l ONU : le darfour c est 3000000 motrs et 2,5 deplaces, d apres rama yade : 75 enfants y meurent par jour .Au Tchad avec ce president actuel , 1 enfant sur 5 meurt avant ses 5 ans sans parler des enfants soldats ...Je te conseille le reportage de BRIAN STEIDLE "le diable est arrivé a cheval" preuve du genocide et de l urgence a intervenir.Comment ne pas comprendre l 'envie de l ADZ d aller sauver des enfants ??? Ils ont tenté .
Minou tu perds ton temps à ecrire des messages pour enfoncer des personnes qui ont eu envie de sauver des enfants , si tu ne les comprends pas , vas plutot sur le net chercher les bons sites qui te parleront du DARFOUR, et là si tu ne comprends toujours pas ... vas te coucher et milite pour autre chose que les droits de l homme.

Souad, c'est toi et d'autres qui me font pitié avec vos suppositions et hypothèses...
Et puis ta citation est bien jolie, mais mieux que Voltaire, il y en a qui donnent leur vie, non pas pour DIRE, mais pour FAIRE...

c'est sûr que si vous comptez sur la presse (qui ne pense qu'à faire son chiffre) pour faire votre propre opinion, et bien elle est mal barré votre france pourrie et corrompue.
Un scoop ? Savez vous que depuis un an, un fils de Déby(le) se fait soigner en france au frais de la princesse et que cela nous coute (car ce sont nos impots qui paient ses frais hospitaliers) la modique somme de 850 000 euros.
Savez vous que la france à "payer" le tchad dernièrement par la livraison d'une vingtaine de missiles ?
Savez vous réfléchir autrement qu'en lisant les torchons de la presse ?
Retournez à vos livres d'histoire et tant que vous y etes commencer par lire les convetino des droits de l'homme ainsi que la convention de genève après et seulment après on pourra peut être envisager de discuter ensemble

une dernière chose tout de meme qu'aucun journal à la con ne vous dit jamais :
- 2 couples ont porté plainte
mais
- 257 familles soutiennent l'ADZ !

xavier avent de doner des leçons d'histoire et de droit de l'homme comencées par les respectées vous memes !! et puisque vous etes prompte a défendres les ressponsables , doner nous votre verssion, peu etre avez vous des information que l'ons igniores, oui peu etres sons ils coupables de rien, ons peu aussi dire que il ne sais rien passé, devenire amnésiques ou aveugles et sourd !!

et vous redk commencez par apprendre le français avant de l'écrire, vous etes comme une certaine ex famille accueillante qui a porté plainte (en fait, si on y réfléchi, elle a porté plainte contre elle meme mais bon je doute que vous compreniez aussi ce n'est pas la peine que je me lance dans les explications), donc je disais : commencez à apprendre le français avant de l'écrire, vous faites presque une faute à chaque mot !

minou, ta gueul.....

MENSONGES, CENSURES, FALSIFICATIONS.

Le COFOD s'interroge : Pourquoi autant d'acharnement contre L'Arche de Zoé ?

Encore un reportage à charge !

Ce reportage n'a pas été diffusé dans un premier temps pour ne pas perturber le procès au Tchad ! Pourquoi l'a t il été avant le 14 janvier ? On utilise jusqu'à des détails opérationnels comme par exemple le fait qu'Emilie signe les papiers de transports pour accabler l'Arche de Zoé
Cela ne va-t-il pas nuire à nos amis ? Juste une pièce à charge supplémentaire pour préparer l'opinion publique à la validation de 8 ans de prison ferme le 14 janvier prochain à Créteil ?

Comment rétablir la vérité face à ce reportage qui n'est que partiel et ne replace pas tous les éléments dans leur contexte. Il a été pour une partie monté à charge avec une voix off qui n'est autre que celle de notre vice-présidente du Cofod : Marie-Agnès Peleran.
Elle s'interroge tout au long du reportage, elle voulait "partir", mais elle est restée ....Elle témoigne en se dédouanant, elle trouve des excuses "humanitaires " au fait qu'elle ait constaté des disfonctionnements et ne les ait pas signalés .... Mais Marie-Agnès Péleran était d'abord partie sur le terrain en tant que Vice- Présidente du COFOD, à la demande d'Eric Breteau qui souhaitait que leur action sur le terrain soit filmée pour en témoigner auprès des familles.

En tant que vice-présidente du Cofod, elle avait la responsabilité de nous tenir informés et alors qu'elle avait ces doutes, elle n'a rien dit ni pendant qu'elle était au Tchad, ni depuis qu'elle est rentrée.

Le COFOD souhaite préciser qu'aucune statistique n'a été faite au sein du collectif des familles pour connaître le nombre de famille ayant l'intention éventuelle d'adopter l'enfant qu'ils allaient accueillir. Ceci a été précisé à l'équipe de Pièce à Conviction par la Secrétaire Générale du COFOD, C. Grandazzi.
Les dossiers des familles n'indiquaient pas en effet si les familles avaient de telles intentions. Comment de tels propos non vérifiés peuvent-ils apparaître ainsi !

Concernant le nom de Berteau qui apparaît sur un document officiel à la place de Breteau, il s'agit d'une faute de frappe, évidemment !

Pour revenir sur l'histoire du petit Djamous, sa mère est bien morte en couche, cet enfant a été récupéré par une femme qui s'est d'abord présenté comme sa tante puis comme sa mère nourricière n'ayant aucun lien de parenté avec l'enfant. Djamous avait été abandonné quelques mois auparavant par cette femme à une famille d'agriculteurs. Il a été convenu avec elle qu'il soit gardé à Adré pour se refaire une santé et parce que plus personne n'en voulait, mais au bout de 4 semaines, elle n'était toujours pas venue le chercher c'est pourquoi il est parti pour Abéché!


LA LEGALITE D'UN PROJET CONSTRUIT ET VALIDE PAR DES AVOCATS

Le dossier d'évacuation d'urgence des Orphelins du Darfour a été monté d'un point de vue juridique en s'appuyant sur les conseils de professionnels reconnus qui ont permis à tout moment de s'assurer de la légalité du projet. Ces professionnels ont pu à diverses reprise s'exprimer auprès des familles et auprès de l'équipe de L'Arche de Zoé. Ils ont rassuré l'ensemble des intervenants sur la légalité du projet. La légalité de ce projet en France et au Tchad a encore été confirmée à l'équipe, 5 jours avant leur arrestation.

Le Ministère des Affaires Etrangères était au courant depuis le début comme en atteste le document joint. Ils ont toujours mis en garde les familles sur le fait que les enfants n'étaient pas adoptables ce que nous, familles du COFOD savions déjà depuis le printemps 2007. Nous étions engagés dans une action humanitaire ce qu'ils recommandaient dans leur communiqué du 25 mai 2007.

Eric Breteau a été entendu par la brigade des mineurs. Il leur a tout expliqué et il n'a pas été mis en garde à vue ce qui l'a conforté dans l'idée que l'opération était légitime.


Tout les moyens ont été utilisés par Eric Breteau pour assurer la légalité de ce projet d'évacuation.

L'épisode Tchadien de « l'affaire » de l'Arche de Zoé est terminée. Nous avons assisté à une belle parodie de justice commanditée par le dictateur Tchadien, qui a mis en évidence à quel point le Tchad a encore du chemin à parcourir avant de disposer d'une justice indépendante et de devenir une Démocratie. Ce procès, même bidon, a au moins eu le mérite de donner la parole aux 6 français que l'on voulait faire passer pour des criminels, et ceux qui ont assisté au procès ont au moins pu entendre les explications et les preuves de l'innocence des 6 humanitaires français qui souhaitaient venir en aide aux enfants orphelins du Darfour. La thèse de« l'enlèvement clandestin d'enfants Tchadiens » ne tient pas la route 5 secondes mais les autorités Tchadiennes se sont entêtées dans leur supercheries en espérant bien pouvoir s'accaparer le Boeing 757 et réclamer en plus a la France et à l'Arche de Zoé de juteuses indemnités (le Tchad est aujourd'hui classé parmi les pays les plus corrompus au monde, ce n'est pas pour rien), personnes n'est dupe aujourd'hui de cette grande mascarade. Ce qui est plus difficile a comprendre dans cette affaire, c'est l'acharnement de l'Etat Français à enfoncer ses ressortissants et à courber l'échine devant le dictateur Tchadien qui bafoue les Droits de l'Hommes autant qu'il appauvrit son peuple et le martyrise, quand il lui tire pas tout simplement dessus comme c'est le cas à l'Est du Tchad. Quelle est l'implication de la France dans le drame Tchadien ? Pourquoi la France a t'elle mis en place ce dictateur il y a 20 ans et pourquoi le soutient elle aujourd'hui avec nos forces armées ? Une nébuleuse, bien protégée par le « secret défense » qui a coûté aux 6 Humanitaires Français leur liberté et leur dignité.

Rapatriés en France après le procès truqué de N'Djamena en vertu d'une convention entre la France et le Tchad signé en 1976, les 6 français seront présentés au tribunal correctionnel de Créteil le 14 janvier prochain qui doit « transformer » la peine de 8 ans de travaux forcés infligée par la parodie judicaire Tchadienne en vue d'une peine réalisable en France. Mais les magistrats peuvent-ils décemment décider d'enfermer des humanitaires qui ont lors du procès prouvé leur innocence sur le fond et démontré sur la forme que leur droits élémentaires tout comme le code pénal n'avait pas été respecté dans une instruction et un procès « à charge ».

La convention Européenne des Droits de l'Homme (article 5 et 6) ne le permet pas, et en vertu de cette dernière, bien supérieur en droit comme en politique à la convention de 1976 avec le Tchad, les Magistrats du Tribunal correctionnel devrait en leurs âme et conscience, donner une bonne leçon de droit aux magistrats Tchadiens, autant qu'aux diplomates français du Quai d'Orsay qui ont dans cette affaire bafoués les droits de l'homme en l'occurrence ceux des 6 humanitaires Français pour d'obscures raisons politiques.

xavier ta geule!!

pov mec que tu ais vous n'a

je vais censsuré !!

pour le reste donne pas de lecons aussi connes !! j'ecris comme je veu, t'es qui toi? tu va m'empeché de parlé aussi pov naz?

ça la censure, les détracteurs en sont friands !!!!! Mais ce n'est pas grave nous sommes haibutés et puis si ce n'est pas moi il y a 256 autres familles qui peuvent venir témoigner sur ce magnifique site ... libertaire !!!!
Au fait, ça veut dire quoi (zcuse je ne comprends pas le patois) : "Pov mec que tu ais vous n'a" ?????

Redk, au lieu de parler de censure il faut argumenter....là, tu es battu à pleine couture par Xavier 54!!!
Juste pour info, si tu vas sur la presse d'opposition au dictateur sanguinaire Déby, tu verras que des faux parents ont été payés pour jouer les victimes!! C'est pas un bon argument ça??

t'es preuves concretes elles son ou ? si il n'y avais rien, pourquoi onts ils etais jugers?

et je m'en fou de deby et sa cliques !!

Avant de juger, il faut connaître la vérité, pas celle qui est racontée par les médias qui ne cherchent que le sensationnel, mais faire des recherches beaucoup plus sérieuses. Au lieu de condamner les membres de l'Arche de Zoé, vous feriez mieux de vous demander pourquoi il y a tant d'acharnement médiatique et politique, mais peut-être que vous n'avez pas l'habitude de vous poser les bonnes questions, et que vous avalez tout ce qu'on veut vous faire croire ! Un bon conseil, réfléchissez avant de parler, et surtout avant de juger ! Si l'Arche de Zoé avait voulu kidnapper des enfants, elle ne l'aurait pas annoncé publiquement et en emmenant des journalistes !!!
Si c'était pour gagner de l'argent, il y aurait eu plus facile aussi, pas la peine d'aller au Tchad ! Je répéte : REFLECHISSEZ avant de parler, et surtout avant de juger, car vos propos sont franchement ridicules !

et si vous avez des preuves, la ici vous argumentais a tire larigot!! pourquoi ne pas fair la meme chose devent la justice??? , oui si vous avez des preuves ils faudrais les doné a la justice pour libérais vos camarades? ? nous on done juste notre avis !!! si sa vous plais pas tant pis!!!

Redk, tu ne peux pas comprendre le fond du problème si tu te fous de " Déby et de sa clique"....ce sont eux qui sont à l'origine du faux procès de l'ADZ au Tchad, en inventant de fausses identités.
On ne peut pas parler d'un sujet d'actualité si on n'en connait pas un minimum, désolée.

Ingrid bettancourt c est comme l arche de zoé.C est du vent.On sait tous que le pouvoir prefere nous voir ruminer ces conneries plutot qu etre attentif aux lois anti-sociales et aux veritable coup d etat de l Europe de Bruxelles.
Ceci dit s il l arche de zoe cherchaient des pauvres ames a sauver ils y en avait pleins en France mais ca ne devait pas etre assez jet set.J espere qu ils feront au moins quelques années.
Quand a Ingrid c est vraiment indecent un tel etalage pour une seule personne.Ca fait meme pas reel.Sans compter la calomnie constante a l egard des farc dont on ne dit jamais les motifs de leur combat...trop genant pour les capitalistes.

L auteur ose ecrire "Pas d'immixtions intempestives dans les affaires intérieurs d'états souverains et que SARKO qui bouscule la donne sache ne pas déroger à la règle et ne s'arroge pas le droit de libérer des criminels au Tchad et de donner des directives à Alvaro URIBE."

Quel foutage de gueule.La colombie est un protectorat americain.Qu ils se cassent et les farcs desarmeront.

c'set pas possible, vous avez franchement des réactions complétement ridicules. Je n'ai jamais encore vu ça !
Redk et Zorro vous tenez vraiment le pompom !
Ce n'est pas possible, dites moi, vous ne vivez pas dans notre monde ? Vous ne savez pas ce qu'est la vie de tous les jours !!!!!

Au fait Redk, désolé de revenir à la charge, mais comme tu ne m''as pas répondu, trop occupé certainement à écrire des inepties, ça veut dire quoi : "pov mec que tu ais vous n'a" ?

Anne, ce sont des raccourcis et des préjugés comme ceux qui t'animent qui ont fait faire des bêtises à l'Arche de Zoé. Comment tu peux parler de mon "petit confort" comme si tu me connaissais. On a déjà gardé des vaches ensemble? Qu'est-ce qui te dit que je vis en France? Tu me dis rentres chez toi comme si tu avais la certitude que je suis en France. "Vas donc faire un tour sur le continent de tes oignons natals, il y a du boulot... ", c'est ce que tu as dit. Alors pour ton information, je ne suis pas en France mais en Afrique car là-bas aussi il y a Internet, et Alterinfo est un site Internet (International Network). C'est ce manque de culture ou cette culture tirée des documnentaires à deux balles (centimes d'euros) focalisés sur ce qui ne va pas en Afrique, c'est tout ça qui pousse à la catastrophe. Tu sais Anne, ici on n'attend pas ton aide, et si tu veux savoir, on ne veut même pas ton misérable avis. Halte au misérabilisme. Halte à la condescendance. Halte à l'ignorance qui s'ignore. Halte à la traite des nègres. Si tu veux donner du sens à ta vie, il y a chère amie, moult de façons de le faire sans enlever les gamins d'AUTRUI. A bon entendeur altermondialiste et abolutionniste, salut.

Témoignage de Joseph Marinach

Je m'appelle Joseph Marinach, 57 ans, professionnel, car certifié, et bénévole, car non salarié dans les opérations humanitaires d'urgence. Je suis intervenu dans les premiers jours suivant la catastrophe lors des inondations en Haïti le 24 septembre 2004, lors du tsunami le 28 décembre 2004 aux Maldives et le 2 janvier 2005 au Sri Lanka, le 14 octobre 2005 pour le tremblement de terre du Pakistan, le 1er juin 2006 pour le tremblement de terre de Java.

La raison de mon intervention dans « l'affaire de l'Arche de Zoé » (ADZ), je l'explique

simplement en rapportant le début du courrier que m'a adressé Melle Lelouch le 9 décembre 2007.

« Salut Toi. Comment vas-tu? Que te dire ben, dis donc, t'as bien fait de ne pas venir !! C'est ta femme qui doit souffler! En tout cas, on est dans de beaux draps, ça s'est sûr. L'histoire colportée ressemble si peu à la nôtre! Mais non de Zeus, y a-t-il quelqu'un qui s'intéresse à la vérité ? … »

« Ce n'est peut-être pas assez dit, mais à travers l'acte d'ingérence (qui
veut dire hors loi) d'extraction d'enfants d'un pays en guerre,
l'objectif était d'accélérer la prise de conscience des pays et de
mettre en place le retour des 440 000 personnes fixées dans les camps ou
déplacées dans leurs villages afin qu'ils reprennent une vie normale
(pour eux). »



Cette affaire est complexe, elle a pris plusieurs dimensions :

- politiques intérieures Tchad, France, Soudan pour rester simple

- Ingérence humanitaire et réaction des organisations

- Accueil des enfants ou détournement de la loi française sur l'adoption

- Déroulement de la mission au Tchad et planification des opérations en France

- Comportement très controversé de M. Eric Breteau

Mes propos peuvent apporter une valeur ajoutée sur le deuxième et le cinquième point. Je me contenterai de regrouper quelques éléments peu connus sur le quatrième point.

I - Ingérence humanitaire et réaction des organisations.

A son retour du Soudan en avril 2007, M. Breteau est venu me solliciter pour intégrer son équipe. Très révolté par ce qu'il avait vécu lors de sa traversée du Darfour, il m'a demandé de donner mon avis sur le document qui est devenu la vitrine web de ADZ. N'étant pas très informé sur le sujet je l'ai trouvé très clair, très incisif. J'ai donc cherché à comprendre pourquoi son contenu était aussi controversé aujourd'hui.

Marc Lavergne directeur de recherche au CNRS et consultant pour l'ONU dit lors d'une interview de septembre 2007 au milieu des éclaircissements sur la situation au Darfour:

« L'information se focalise sur l'urgence humanitaire et le déploiement de l'aide aux

populations persécutées, ce que souhaite l'ONU, car elle permet d'oblitérer l'impuissance onusienne. L'ONU a donné beaucoup d'argent, via ses agences et a sous-traité aux ONG (80 sont présentes…). »

Cela correspond aux 13 résolutions de l'ONU, sans résultat significatif, dénoncées par M. Breteau. Cela ne veut pas dire que l'ONU ne joue pas son rôle, cela signifie simplement que les conditions politiques pour avoir un résultat ne sont pas réunies.

Les agences onusiennes UNICEF, HCR, PAM sont devenues les références mondiales de l'humanitaire. Elles ont des moyens marketing/communication et juridique qui les rendent incontournables. Afin de pouvoir intervenir dans le maximum de situations, elles affichent une neutralité par rapport au contexte dans lequel elles interviennent.



Le mouvement Croix Rouge/Croissant Rouge a une position particulière due au CICR qui est le seul à veiller sur l'application des accords de Genève. Le principe de neutralité est dans les 7 principes fondamentaux du mouvement.

Jakob Kellenberger, président du CICR, dit dans une interview du 5 juin 2007 après avoir expliqué toutes les actions menées par le CICR et l'évolution de la situation :

« Ce drame humain ne peut-être réglé que par des moyens politiques » .

Ces propos sont explicités par Mme Yasmine Praz Dessimoz, chef des opérations au Darfour, revenant d'une mission de 19 mois dans une interview du 15 août 2007.

Ces grandes organisations constatent la situation, agissent dans le sens humanitaire c'est-à-dire pourvoient aux besoins vitaux des personnes qu'elles réussissent à atteindre ou celles qu'elles ont regroupées dans des camps (240 000 réfugiés et 200 000 déplacés chiffres HCR).

Participent-elles à figer la situation comme l'affirme M. Breteau ? Question d'appréciation !

Les grandes ONG comme tous les systèmes organisationnels, financiers, humains n'aiment pas les brusques changements. Or l'action d'ADZ s'inscrivait dans cette logique de perturbation. Prenons MSF qui fut la seule ONG à se positionner sur l'ingérence humanitaire.

M.Rony Brauman, ancien président de MSF interrogé par la presse, qui était unanimement à charge pour ADZ, dévie son point de vue sur la question du génocide.

Au sein de MSF, M.Christophe Fournier président du conseil international de MSF dit dans un article du 4 juin 2007 notamment :

« Depuis le début de l'année, une cinquantaine de véhicules internationaux ont été attaqués, alors même que nous prenons de moins en moins la route. … »

Sur la question : un corridor sécurisé améliorait-il la situation ?

« Je suis dubitatif. Je ne connais pas les détails de la proposition. Mais le problème actuel n'est pas celui de l'acheminement de l'aide humanitaire vers le Darfour… »

Cela est conforté par les propos du 23 novembre 2007 de M.Jean-Sébastien Matte chef de mission revenant de sa troisième mission au Darfour pour MSF.

Conclusion : Ce que disent les ONG à la presse et ce qui figure dans les rapports et interviews des opérationnels est très différent. Aujourd'hui, une organisation qui modère son propos prend le risque de voir son image associée à une action décriée et à forte connotation négative. ADZ a compilé les infos existantes et a justifié son ingérence.

C'est bien sur ce dernier point qu'il y a divergence.

L'activité humanitaire et l'ingérence humanitaire :

Les hommes : Ecartons le cas des personnes qui passent sur le site de l'action pour des courtes durées de contrôle ou de communication et dont les conditions d'emploi sont très différentes. Le personnel expatrié salarié bénéficie de la valorisation de l'action humanitaire accomplie, de la mention de l'expérience acquise dans un CV. Le salaire ne correspond pas aux conditions d'exercice de sa fonction et au niveau de ses responsabilités.

D'autre part, dans ce type d'action il y avait urgence il y a 4 ans, il y a urgence aujourd'hui alors qu'ils sont en poste, et ils comprennent vite, s'ils n'ont pas d'expérience, qu'il y aura urgence lorsqu'ils auront fini leur mission.

Conclusion : Le personnel expatrié s'est senti blessé dans son amour propre par ce qu'il a perçu comme étant une remise en cause. Les critiques sur les méthodes utilisées par ADZ viennent de la différence entre la gestion long terme d'une crise humanitaire et la gestion opération catastrophe naturelle qu'il a appliqué pour son opération d'extraction des enfants orphelins d'un pays en guerre.

Un business et une organisation :

Le Darfour est la plus grosse opération en cours. Sans financement pas de projets et donc pas d'opérations. Les principales sources de financement sont :

1. les agences de l'ONU déjà citées, et l'agence de l'Europe ECHO

2. les gouvernements et collectivités territoriales de tous les pays

3. les entreprises et les particuliers.

Les grands bailleurs de fonds ont tendance à financer les projets des ONG à grande surface.

Elles peuvent garantir leur capacité à réaliser le projet et la qualité du service rendu à travers leurs références. Les agences onusiennes et européennes sous-traitent ou financent des projets aux grandes ONG qui conservent quelques projets et sous-traitent aux moyennes et petites ONG. Tout ceci nécessite de lancer des offres, de sélectionner des partenaires, de les contrôler avec tous les équivalents aux termes près de ceux que l'on peut trouver dans une entreprise commerciale. Les hommes et les méthodes de management sont progressivement celles utilisées dans les grandes entreprises.

L'ingérence :

En faisant abstraction de la configuration politique des affaires, l'opération de M. Breteau s'apparente à l'extraction des enfants du Biafra par MSF il y a 40 ans ou l'extraction de 72 enfants du Bangladesh par l'ONG Partage il y a 20 ans.

Juridiquement, l'ingérence trouve sa justification dans :

1. l'article 20 de la convention internationale pour les droits de l'enfant

2. les articles 14, 17, 23, 24 de la convention de Genève relative à la protection des

personnes civiles

3. l'article 78 « évacuation des enfants » du protocole additionnel aux conventions de

Genève du 12 août 1949 relatif à la protection des victimes des conflits armés

internationaux.

Conclusion : Qui peut aujourd'hui être en mesure de faire appliquer de tels articles ?

- Un gouvernement qui a tous les leviers pour valider son action auprès de l'opinion

- Une petite ou moyenne ONG qui se risque sur le projet.

Sûrement pas les institutions et ONG qui sont sur des logiques de gros volumes d'activité que seule la neutralité peut leur garantir.

Son objectif, réveiller la conscience du public et des politiques sur la situation des Darfouri qui se dégrade n'a pas été atteint, puisque l'on a parlé uniquement du Tchad.

Commentaire.

Il est bien dommage que Mme Anette Rehr porte-parole du HCR à Abéché n'ait pas eu plus de recul dans ses propos largement diffusés quelques heures après l'arrestation de l'équipe ADZ.

Les autorités et la presse ont « fantasmé » sur son affirmation concernant l'origine des 103 enfants comme étant du Tchad et non orphelins. Les enfants n'ont pas été remis aux familles.

L'enquête sur l'origine des enfants est toujours en cours.

Il y a 103 histoires d'enfants qui évolueront au gré des pressions locales et des attraits financiers inclus dans le jugement.

II - Comportement très controversé de Mr Eric Breteau

« L'image qui est donnée d'Eric aujourd'hui est totalement fausse. »



J'ai rencontré M. Breteau lors du transport d'un dispensaire et de 340 tentes par Iliouchin entre Vatry (France) et Java. Il allait prendre son poste de « Disaster Management Delegate » à Djakarta sur un projet financé par la collecte Tsunami. Il était en charge durant les 3 premières semaines de coordonner une équipe de 2 personnes, Melle Lelouch et moi, sur une mission de distribution de 340 plus 900 tentes à venir, aux sinistrés du tremblement de terre.

Les équipes de réponse aux urgences humanitaires ont des compétences identiques quel que soit le pays qui les fournit. Les matériels, les outils de travail, de communication, les procédures, les services fournis sont standardisés Elles sont de plus autonomes sur le logement, la nourriture, le transport et l'énergie. Les modules pouvant être déployés sont l'hôpital, le dispensaire, la fabrication d'eau potable/sanitaires, la distribution aux sinistrés, la logistique (aéroport, transports, entrepôts) et les télécommunications.

Comment M. Breteau a-t-il réagi devant la puissance d'une telle organisation ?

En apportant la souplesse et l'agilité cultivées dans les petites ONG.

Pendant la mise en place de la mission :

Lorsque nous arrivons, les évaluations des zones sinistrées faites par le mouvement en coordination avec les autorités sont en cours. Il est important de placer les équipes dans les zones les plus affectées. L'attente qui peut en résulter est très frustrante, car le désir de porter secours est entravé.

Ce qui est différent, M. Breteau va au PC des coordinateurs ONU, présente sa mission, s'enregistre, consulte les ONG présentes et note les contacts. Il retrouve des représentants des unités françaises qui utilisent ce cas réels pour leur entraînement. Il va rencontrer le responsable de l'ONG Atlas et obtient la mise à disposition gratuite de deux petits camions et de leurs chauffeurs pour toute la durée des distributions.

Il fait confectionner des banderoles d'identification en langue locale pour signaler l'activité.

Lancement de la mission :

Nous sommes censés oeuvrer conjointement avec les représentants locaux du mouvement. Durant les premiers jours de la catastrophe ils ne sont guère disponibles. Ce qui est différent, M. Breteau rencontre les autorités du secteur, préfecture et canton, tout en restant coordonné au mouvement à travers les réunions qu'il alimente en informations.

Dans le cas de l'Indonésie, il a une très bonne connaissance des structures territoriales, des responsabilités des intervenants et du comportement à tenir face à leur fonction. C'est avec le représentant de l'autorité du canton que nous rencontrerons les 19 maires des communes.

En deux jours les données descendantes et ascendantes du sinistre sont croisées, les lieux visualisés, le plan mis en place.

Déroulement de la mission :

Je classe M. Breteau dans la catégorie des « team leader » humains, exigeants et efficaces.

C'était la première mission pour Melle Lelouch. Il la fait seconder par M.Hari qui assurera la traduction et l'interface avec les autorités villageoises musulmanes. M.Hari a été formé par M. Breteau dans le cadre de ADZ lors du tsunami.

Il évalue rapidement ses équipiers. Une fois la confiance accordée, il délègue les tâches.

Chaque soir lors du compte-rendu, il centralise et formalise l'information. Enfin il vérifie la cohérence des tâches du lendemain et règle les éventuels conflits de ressources (partage des stocks).

Il appellera tous ses correspondants, dénichera des stocks inutilisés par une agence

onusienne, négociera avec le mouvement pour compenser les 900 tentes françaises du deuxième vol conservées par le mouvement.

Il supervisera pendant 8 jours Melle Lelouch et moi-même qui assurions la rotation des 2 camions avec leurs 141 livraisons, la gestion de l'entrepôt relais et le niveau de stockage des 19 mairies.

Il remettra lors de notre départ un dossier contenant outre son rapport, toutes les pièces justificatives de gestion de l'entrepôt, des transports et les listes pour chaque commune contenant la signature de chaque bénéficiaire pour chaque article reçu.

La mission était de mettre à l'abri 1240 familles identifiées comme les plus affectées par le tremblement de terre.

Ce sera 1484 familles abritées sous tentes et 1600 familles abritées sous des abris provisoires convenables pour les conditions climatiques. Au total 110 tonnes représentant 12300 articles seront distribuées, matelas, draps, matériels de cuisine, kits hygiène, kits nourrisson,…

M. Breteau est très efficace sur de l'urgence. Manifestement moins sur son rôle de « Disaster Mangement Delegate », puisqu'il a démissionné du mouvement après quelques mois, trouvant que le projet manquait de consistance, que ce financement n'aboutirait pas sur un résultat concret.

III - Déroulement de la mission au Tchad et planification des opérations en France

La clarté sur le déroulement de la mission ne pourra se faire que s'ils ont pu conserver tous les documents. Qu'avons-nous comme informations non relayées par la presse populaire ?

Après le déplacement au Soudan pour évaluation de M. Breteau et celui d'une équipe réduite pour la préparation au Tchad, la mission de ADZ a duré plus que prévu, un mois et demi.

Quelques pompiers, une infirmière, le Dr Dominique Gladin urgentiste, et le Dr Gisèle

Obiketeki, pédiatre, ayant déjà de l'expérience dans l'humanitaire sont rentrés en France avant l'arrivée de Mr Garmirian et ne figurent pas sur le reportage de M6.

Si les premiers sont tenus par le devoir de réserve, les autres ne demandent qu'à témoigner sur le travail intense fourni pour remettre à un niveau acceptable et cela pendant un mois les enfants recueillis.

Le reportage M6 a été reçu par le public dans le contexte d'enlèvement d'enfants. Le

reportage ne fait que très bien témoigner de la phase de la mission, délicate, intense mais très limitée dans le temps, celle de l'évacuation. Plus d'un mois d'activité, au rythme qu'induit M. Breteau, à recueillir avec vigilance et soigner les enfants sont transparents pour le public.

M. Breteau, s'il en a l'occasion, pourra nous dire pourquoi il a fait le choix de passer sous silence à son équipe jusqu'à la mise en place et aux autorités locales le projet d'évacuation des enfants.

Le reportage de M. Sébastien Laugénie le 20 novembre 2007 sur France Inter nous permet d'entendre sans traduction le préfet adjoint de Tiné Mr Abdoulaye Boulama reconnaître le mensonge des habitants. Même ce reportage clé est à prendre avec recul car nous avons 103 enfants donc 103 petites histoires de vie différentes. Dans sa lettre du 23 novembre 2007 (16 pages) M. Breteau donne une explication aussi plausible que celle de M. le préfet.

Manifestement, la demande « enfants orphelins du Darfour » a été transformée. Est-ce l'incompétence des traducteurs ou une volonté de certaines autorités locales ?

La vérité peut-elle émerger alors que les témoins doivent continuer leur vie dans cette région

du Tchad en rébellion, aux libertés individuelles différentes de celles de notre pays ?

Le trésorier Mr Hassan ADour, employé local venu de N'Djamena, serait-il reparti avec les 20 millions de Francs CFA destinés à régler les factures restantes après le départ d'ADZ?

Est-ce que le chef de village de Tiné oserait témoigner contre le Colonel Mahamat ?

Je n'ai pas abordé le point « Accueil des enfants ou détournement de la loi française sur l'adoption », car le COFOD qui regroupe 256 familles qui ont financé l'opération humanitaire ADZ le fait très bien. (http://www.cofod.fr/pages/presentation.html) Les enquêtes de police judiciaire pour déterminer les familles portant plainte pour escroquerie sur adoption sont en cours. A ce jour, 4 familles sont susceptibles de maintenir leur plainte.

Je n'aborderai pas le point « politiques intérieures Tchad, France, Soudan pour rester simple », car les éléments à ma connaissance ne peuvent pas être étayés par des documents.

Enfin, les avocats ont-ils comme objectif d'obtenir la vérité, donc la réhabilitation de la mission, ou simplement un jugement rapide et le rapatriement en France pour une exécution aménagée de la peine? Dans ce cas, que vaudra une remise à plat de la vérité sans connaissance des négociations sur leur extradition et sans les témoignages des personnes impliquées dans les opérations?

Anne, qu'est-ce que tu veux? Qu'on prenne des gens (qu'ils soient français ou pas d'ailleurs) en train d'embarquer 103 enfants et qu'on les laisse partir en disant: "merci mais ça va aller les gars"? Je savais qu'il y a des romantiques et des sentimentalistes, mais à ce point... Même Musset, qui pouvait dire "poéte prends ton luth et viens me donner un baiser", n'aurait pas été de ton côté. Si je savais pour qui tu as voté aux dernières présidentielles, je ferais tout à partir de mon cybercafé pour être l'un de ses adversaires les plus radicaux. L'humanitaire FN et l'humanitaire grand spectacle, non merci. Et puis crois-moi, sans être ni Zorro, ni zozo, ni Zoé, je fais ce que je peux SUR PLACE, et mon cerveau pour l'instant ne m'a pas fait le tour de l'enlèvement d'êtres humains pour le bien de l'humanité. Car le cas échéant, Apocalypse now.

J'interviens en tant qu'infirmière. J'entends bien le message du peuple africain. "Arretez le miserabilisme, le blanc vient aider le noir pour se faire du bien"
C'est ce que je retiens de toute cette affaire. Pourtant, de par mon experience, j'ai pu aider des centaines de familles, j'ai toujours été accueillie les bras ouverts, j'ai vu des dizaines d'enfants mourir de maladies anodines en France.
Alors si c'est cela que veut le peuple africain, bien moi j'abandonne.
L'association ADZ était animée d'un devoir de faire réagir la communauté internationale sur la situation au Darfour. Peut être ont ils été trompés par leurs intermédiaires, peut être ont ils commis des erreurs stratégiques en n'informant pas leurs contacts de la finalité du projet...Mais cela fait il d'eux des criminels ?
Et quand j'entends parler de traite des nègres, ça me fait bondir. Ils voulaient sauver des enfants !
Une main tendue ne mérite pas un tel acharnement.

Mamadoub, au lieu de t'acharner sur Anne, prends tu temps pour lire les informations que l'on te transmet !
Bon dimanche !

Bonjour Xavier
xavier pourquoi êtes vous si aigri?
Si Redk fait des fautes d'ortographe, quelle importance si vous le comprennez?
Pourquoi vous vous rabaisssez?
Pourquoi manquer de respect?
Pourquoi vous vous discréditez par ces bassesses?
Vous ne faites pas de fautes, mais vous avez beaucoup de mepris pour les personnes qui ne sont pas d'accord avec vous.
Je pense que dans la vie de tous les jours vous ne devez pas trop être agréable à vivre, vu votre agressivité pour des écrits qui ce soir seront oubliés de tous le monde.
Soyez plus courtois et exprimez vos opinions le plus normalement possible.
Au revoir Xavier et un peu plus de sagesse.

Xavier 54, je te comprends vu apparemment que tu as un proche là-dedans. Moi aussi, honnêtement, j'aurais peut-être réagi comme toi. Mais je ne parle pas que de l'arche de Zoé mais de ceux en général qui joue au "Die Hard" en faisant plus de mal que de bien. Je parle pas des intentions mais des résultats. Par contre tu es bien gentille mais je m'occuperai encore et toujours de mon continent, et mes sources d'informations ne sont pas seulement celles que tu me proposes. Pour moi, rien mais vraiment rien ne permet de justifier l'enlèvement d'enfants, et il faudra beaucoup de pédagogie sur une très très longue durée pour me persuader du contraire. Valérie, vu que tu défends l'indéfendable et que c'est ça ta vision de l'humanitaire, vaut mieux effectivement que tu abandonnes. C'est en soit un progrès. Je t'encourage.

ok xavier je voulais repondre a ton inssulte mais je me suis volontairement auto censuré, et toi repond moi, si ca part d'un bon sentiment, sauvées des vie etc..., pourquoi la somme de 2.400 euros est demendé au couples qui devait accueillir les enfants? , en outre j'ai regardé le reportage réalisé par Marc Garmirian, le journaliste de l'agence Capa qui a suivi l'Arche de Zoé pendant son opération ,dans le reportage, Eric Breteau le president de l'arche ,reconnaît cependant qu'il a pleine conscience qu'une fois leur action sera dévoilée ils allaient passer pour des « fous furieux, des illuminés ». Mais il souligne que si toutes les associations agissaient de la même manière, bien plus de vies seraient sauvées...., Avant le grand saut, Eric Breteau et Emilie Lelouch tiennent à révéler leur projet aux cinq Tchadiens qui les ont aidés avec des nounous à prendre soin des enfants.,L'un d'eux, qui avait des doutes, explique que, en admettant que ces enfants soient des orphelins au Darfour, ils ont tout de même de la famille au Tchad… Un autre a fait part de ses inquiétudes en soulignant que, si les autorités n'étaient pas au courant, cela poserait forcément de graves problèmes, Silence d'Eric Breteau et Emilie Lelouch, qui signeront une décharge aux cinq Tchadiens attestant du fait qu'ils n'étaient pas au courant des activités de l'association, Du coup, ces personnes n'auraient pas été inquiétées et tout ca face camera !!! repond moi a ca stp !!

j'interviens car je suis touchée par les propos de certains sur l'Arche;

je suis tombée hier sur un livre racontant l'histoire de l'humanitaire ecrit par un journaliste qui disait bien que les grosses ong étaient tout simplement devenues des entreprises avec tout ce que cela comporte.
j'y ai lu ceci aussi:

l'humanitaire flatte la bonne conscience de nations internationales et masque leurs IMPUISSANCE ( ou leur DESINTERET) à trouver des solutions aux problèmes de fond.

on n'aide pas un enfant maltraité physiquement par ses parents seulement en lui faisant des pansements;
on retire l'enfant sans se poser cette question excuse: va t-il être déraciné?
parce que c'est clair on va tout de suite en tirer la conclusion suivante: mais le déracinement est mauvais!
avons-nous déjà oublié que l'on a été des enfants et qu'un enfant n'invente pas tous ces problèmes, qu'il ne se complique pas l'existence avec ce genre d'inventions.
une plante déracinée, replantée dans de bonnes conditions et avec de bons soins sera vigoureuse.
et entre vous faire massacrer ou prendre la vie avec ses risques, vous prefèreriez quoi?

l'humanitaire est un témoin abêtit .
et je pense que l'Arche de Zoé a voulu dénoncer ce manque de réativité et de volonté à sortir de ces drames de la part des gouvernements. car quand on veut, on PEUT.

il faut arrêter de laisser les autres diriger votre avenir et votre vie et prendre votre place.

nous on fini par baisser les bras et se dire que finalement, on peut pas faire grand chose à par mettre des pansements ou donner de l'argent.mais c'est faux.

si ces gouvernements agissent de la sorte, c'est parce qu'on les laisse faire,

on est responsable de cette merde et si la seule chose qu'on sait faire c'est panser eh bien on n'en est pas sortie de la merde!

depuis quatre ans, c'est point mort, on pleure, on dénonce, on discute........on panse mais en fait, on a pas avancé d'un poil, pas une révolte concrète, juste des mots qui n'effraient même pas!

comment voulez-vous que ce monde change si on ne bouge pas??????

et bien sur quand qelqu'un décide de bouger et bien, il bouge aussi les autres même ceux qui étaient bien tranquilles dans leur petit coin alors forcement ça plait pas à tout le monde.
se remettre en question souvent dérange !

prendre conscience d'une réalité ce n'est pas la regarder mais agir dans le mouvement.
l'Arche de Zoé a eu le mérite de dire stop, arrêter de dormir sur votre bonne conscience, des enfants qui meurent de massacre, c'est pas un film, c'est du réel;

des gouvernements qui massacrent leur population ( qui entre nous ne leur appartient pas!!!) en toute (il)légalité aux yeux de tous, personne ne s'émoi, ne fait de scandale, ne descend dans la rue même! y a pas de passage devant un juge, une condamnation!

Bah, pfff!, c'est la vie vous dirons les uns!
ou alors d'autres: " ben qu'est-ce qu'on peut faire?";
on se sent petit parce que l'on a la trouille pour sa peau alors, on se révolte pas trop............par contre, un petite ong sortie dont on ne sait ou débarque un beau matin et jette un pavé dans la marre politico humanitaire ; autant vous dire qu'elle darange beaucoup de monde!
et là............comme elle est toute petite, nous, on se sent tout puissant et , on se sent tout d'un coup un homme vaillant et on attaque;
etpourquoi, on attaque? parce qu'en réalité on a peur, parce qu'on nous a fait peur en
nous disant qu'ils étaient très méchants, ils ont voulu....patati, patata et si les médias racontent ça, c'est que ça doit être vrai , non, ils ne nous veulent que du bien, non?
mais quand on a peur, c'est bien connu, on en perd son objectivité et on ne pense plus............et ça, beaucoup connaissent cette technique! même les plus cons!

à ce sujet,aller sur "alapage" et taper "désinformation", ..........ce charmant mot regorge de livres, prennez la peine d'en lire un, ça vaut vraiment le coup et vous regarderez les reportages télévisés avec un autre oeil!
asseyez-vous pour lire car vous allez tomber de haut, très haut.

voilà, je ne vais pas polémiquer sur l'Arche car je sais que seul l'équipe ainsi que les pompiers et autres personnels qui ont travaillé avec eux sur place (en connaissant l'issus du projet )connaissent la réalité et la vérité.
et je ne me fierais certainement pas à un média ou une vidéo pour porter un quelqconque jugement sachant très bien comment on peut fabriquer un article et une vidéo de façon à l'orienter à son idée.
juste ceci: on vous dit:un homme est passé devant une ferme et s'est fait mordre par un chien................vous aller en tirer bien sur rapidement une conclusion, non? et je vous la donne en mille: c'est le chien de la ferme qui a mordu l'homme, non?

eh bien raté..................y avait pas de chien dans la ferme, mais ça on vous le dit pas ; on vous dit pas non plus que c'est en arrivant chez lui que c'est le chien du voisin qui l'a mordu.
on appelle ça un racoucis mais malheureusement aussi de l'information!!!
faites la même chose avec un montage vidéo!
c'est fou ce qu'on peut s'amuser avec des images !

alors prennez du recul et informez-vous avant de monter à la charge! vous découvrirez un autre monde!

bonne après midi
mes respects les plus sincères à L'Arche que je soutiens pour son courage et ses intentions que je sais louables.

des êtres qui ont un coeur , il y en a beaucoup sur cette terre mais qui ont aussi le courage d'affronter des monstres politico économique, il y en a peu alors, ne les assassiner pas s'il vous plait.

Quels sont les motivations pour un laboratoire de tests et de recherche sur des cobayes de soutenir une association humanitaire ?

Biotech Santé a fait un don à l'association, mentionné dans son bilan financier de l'année 2005, et lui fournit son adresse sociale. La lettre, le don, le partage de l'adresse sociale : Ce sont des faits avérés et qui nous donnent légitimement le droit de nous poser des questions, non ?

ons nous parle d'humanitaire halors que en se moment meme 2 millions de palestiniens meurs a petit feux!! elles sont ou les ong ??? et la pas de bataille contre les monstre politico économique??

allez une petite dernière pour la nuit, bonne digestion !

Actualité Afrique : Tchad : La rébellion tchadienne dénonce "l'activisme" de la France dans l'Eufor
Tchad carteLes principaux mouvements politico militaires tchadiens, regroupés au sein d'un commandement unifié, ont fustigé vendredi dans un communiqué, la France pour son activisme dans le déploiement de la force européenne (Eufor) à l'est du Tchad, accusant Paris de vouloir sauver le régime de Déby que de se préoccuper du sort des réfugiés du Darfour.

Une force européenne, attendue depuis des mois au Tchad et en Centrafrique, devrait commencer à être déployée début février, après que la France a annoncé, jeudi, qu'elle était prête à fournir jusqu'à 2.100 hommes, des hélicoptères et des moyens de transport de troupes.

"Les Forces Unies de la Résistance Nationale tireront toutes les conséquences d'un nouveau déploiement militaire français ou européen et de son éventuel engagement aux côtés du pouvoir à bout de souffle de Deby", a averti Abderaman Koulamallah, porte-parole de trois mouvements rebelles opérant à l'est du Tchad.

Pour la rébellion tchadienne, les déclarations du ministère français de la Défense pour un renforcement de la présence française au Tchad pour aider l'Eufor, "apparaissent au contraire comme un relais des derniers propos belliqueux de Idriss Deby qui opte pour la reprise de la guerre dans notre pays".

Abderaman Koulamallah a estimé que "l'Europe quand à elle, n'a rien à faire dans ce conflit, où elle n'aura rien à gagner".

L'Eufor, mandatée par le Conseil de sécurité des Nations unies, comptera 3.700 hommes chargés de protéger civils, réfugiés et personnel humanitaire dans une région gagnée par les troubles du Darfour voisin, au Soudan.

Les trois principaux mouvements rebelles opérant à l'est du Tchad qui combattent le régime du président Idriss Déby, ont mis sur pied le 1er janvier une structure militaire commune dénommée, Commandement militaire unifié.

Les rebelles tchadiens soutiennent que le gouvernement français, dont les militaires constituent la majorité des éléments de l'Eufor, ne peut être impartial, car il apporte un soutien militaire au régime de N'djamena, devenant ainsi un acteur dans la guerre du Tchad.


Après ça, vous me direz encore que la justice tchadienne a fait son travail en toute ... impartialité !!!!
Pffffff

Le COllectif des Familles pour les Orphelins du Darfour (COFOD) le clame depuis le 25 octobre 2007 :
L'opération de sauvetage et d'évacuation d'orphelins du Darfour vers la France organisée par l'Arche de Zoé est légale !

C'est ce que nous confirme Maître Céline Lorenzon dans l'article du Parisien daté du 12 janvier. La légalité de l'opération est attestée par l'avocate dans le cadre des conventions internationales qui permettent une évacuation d'urgence d'orphelins d'une zone de guerre. L'avocate historique de l'Arche de Zoé et du COFOD, aidée d'un collectif d'avocats, avait effectivement validé à diverses reprises la légalité de ce projet auprès des bénévoles de L'Arche de Zoé mais également auprès des membres du COFOD, en particulier lors de l'Assemblée Générale du 8 septembre dernier. Ces déclarations précèdent de peu l'audience de lundi devant le tribunal de Créteil correctionnel qui doit traduire en droit français la peine prononcée au Tchad.

Une forte campagne médiatique martèle sans preuve établie depuis le 27 octobre que tous les enfants pris en charge par l'Arche de Zoé ne sont ni du Darfour ni orphelins. Ces allégations venues du Tchad et reprises en France sans aucune précaution ne sont pourtant à ce jour étayées d'aucune preuve.

Ces enfants ont été présentés comme des orphelins du Darfour à l'Arche de Zoé et son président, Eric Breteau, a ainsi eu la certitude d'agir en toute légalité pour les mettre à l'abris et ce, durant toute la durée de l'opération. Quelques jours avant l'évacuation, Eric Breteau avait reposé la question de la légalité de cette opération à Maître Céline Lorenzon.

Ce sont les familles du COFOD, avec leurs dons et collectes, qui ont financé en grande partie l'opération. Le COFOD est, à ce titre, impliqué dans cette action et des dizaines de ses membres ont demandé à être entendus par le Juge d'Instruction près le Tribunal de Grande Instance de Paris en qualité de témoins assistés puis en qualité de mise en examen dans le cadre de l'information actuellement ouverte à la suite de l'affaire dite ARCHE DE ZOE.

Contrairement à ce qu'affirment certaines ONG, il existe des milliers d'orphelins au Darfour. Ces enfants isolés sont en train de mourir de la guerre civile et de ses conséquences. Face à cette injustice, l'opération de l'Arche de Zoé était également légitime d'un point de vue moral.

Nous réfutons les accusations de colonialisme !
Nous revendiquons un acte de solidarité envers un peuple victime de génocide !

Pour finir ... pour ce soir (je vous rassure !!!!) ... je me fous complétement de ce que vous pensez de moi, ma seule priorité du moment est que le message passe, qu'il soit lu par des centaines de gens et que ces dernières commencent à réfléchir un peu au lieu d'avaler tout cru ce que les médias veulent bien leur faire croire.
Que la vérité soit dite et nous nous acharnerons, nous, 257 familles soutenant l'arche, a faire passer et éclater cette vérité, LA vérité aux personnes qui seront à meme de l'écouter et de la comprendre.
Vive l'Arche, Vive le Cofod