Actualité nationale

Hadopi : Sarkozy n’a pas encore nommé un de ses proches, si ? Si.

Une autorité "indépendante" et des "nominations irréprochables"...


Dans la même rubrique:
< >

Dimanche 4 Décembre 2016 - 22:10 VOTEZ PANAMZA !



Olivier Bonnet
Mardi 4 Mai 2010

Hadopi : Sarkozy n’a pas encore nommé un de ses proches, si ? Si.
Question pour un champion : Je suis l’ancien conseiller des technologies de l’information et de la communication du ministère de l’Intérieur jusqu’en 2007, puis j’ai dirigé le service Internet de l’UMP pendant la campagne présidentielle de Nicolas Sarkozy. Je suis un proche du chef de l’Etat. Je suis... Je suis... Le nouveau secrétaire général du collège chargé d’appliquer la loi contre le piratage, Eric Walter. L’homme "devra notamment organiser la concertation de toutes les parties prenantes (industrie culturelle, consommateurs, FAI, éditeurs de logiciels de sécurisation, industriels de l’électronique grand public) et préparer le rapport annuel de la Haute Autorité, résume 20 minutes. Surtout, « il est responsable de la tenue des objectifs ». Eric Walter occupera donc un rôle central au sein du collège". Au passage, l’heureux élu doit déjà assumer un passif : "les promesses du précédent gouvernement UMP et de Nicolas Sarkozy n’ont pas été tenues, constate ZDNet. En 2007, Eric Walter insistait en effet sur la volonté du président de réaliser, comme cela était prévu, un bilan de la loi Dadvsi. Or ce bilan n’avait jamais vu le jour et la loi Hadopi a été votée sans qu’il ait été possible de vérifier l’efficacité du précédent dispositif mis en place pour lutter contre le téléchargement." Il ne manquerait plus que ces incapables soient obligés de reconnaître la nullité de leur oeuvre ! Ce qui ne les aurait certes pas empêchés de récidiver dans l’incompétence avec l’Hadopi*...

Le collège de la Haute autorité comptait déjà dans ses rangs l’ancien ministre de la Culture UMP Jacques Toubon, le sénateur UMP Michel Thiollière et le député UMP Franck Riester (sur 9 membres). Curieusement, ils y sont les seules personnalités politiques. Pas même donc un petit "socialiste", pour faire peut-être un peu moins monocolore ? Pensez-vous. Juste l’UMP. Et le collège a donc désormais comme secrétaire général un proche de Sarkozy. A présent, nous vous proposons un exercice extrèmement difficile. Gardez votre sérieux en lisant la phrases qui suit : le collège de l’Hadopi est une autorité indépendante. Vous y êtes parvenu ? Essayez donc alors avec ces deux déclarations du président de la République, qui est quand même le roi de tous ces guignols : "Je veux que les nominations soient irréprochables" ; "Toute nomination qui apparaît comme l’expression d’une connivence est détestable pour la République et pour l’État." Mais c’est bien la présidence Sarkozy qui est "détestable pour la République et pour l’État" !

 

hadopi*L’Hadopi "instaure une justice d’exception qui pourra sanctionner sur la seule foi d’une non-preuve - une adresse IP peut se pirater -, infliger au présumé fautif la double peine de la suspension de l’abonnement sans cessation de son paiement et, en frappant forcément le foyer entier, condamne à une punition collective : le petit Jérémie télécharge, en admettant que c’est vraiment lui et pas un hacker qui a piraté son IP. Eh bien fini Internet pour son père, sa mère et ses deux sœurs ! Tout cela a été expliqué en long et en large à la ministre mais cette cruche d’Albanel - et au-delà, ce cruchon de Sarkozy, qui met un point d’honneur à faire passer ce texte - s’entête", pestions-nous en mai 2009. Avant l’heureuse censure du Conseil constitutionnel : "Internet est une composante de la liberté d’expression" et sa coupure ne saurait donc être décidée par une autorité administrative, mais nécessairement par un juge. L’Hadopi devra donc se contenter d’envoyer des avertissements. En outre, en obligeant l’internaute accusé de téléchargement illégal à prouver que sa connexion a éventuellement été piratée, la loi viole la présomption d’innocence. Ce sera donc à l’accusation qu’il reviendra de prouver qu’il n’y a pas eu piratage. En résumé, les sages ont infligé à Albanel et Sarkozy une mémorable claque qui n’a pas fini de leur rougir les fesses !" Le billet s’intitulait Bonnet d’âne à Christine Albanel. Ne vous içnquiétez pas pour elle, virée du gouvernement : elle fut recasée chez Orange. Une autre "nomination irréprochable"...

http://www.plumedepresse.net http://www.plumedepresse.net



Mardi 4 Mai 2010


Commentaires

1.Posté par christian le 04/05/2010 17:23 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

http://www.defectivebydesign.org/
www.fsf.org
www.gnu.org
Les DRM et autres méthodes pour restreindre les droits des utilisateurs sont des menaces pour la liberté de l'art. C'est tout le contraire de ce que prétendent les «majors» et leurs suites d'«artistes» serviles, qui cherchent l'hégémonie dans le domaine artistique. La loi Hadopi est uniquement au bénéfice des multi-nationales et des médiocres «artistes» conformistes et consuméristes de star-ac' est compagnie. Le but de Hadopi est de pour tuer la création originale et indépendante, et de sublimer le conformisme et la réplication à l'infini des mêmes thèmes des mêmes artistes: best-of, remix, remake, etc.
Malheureusement, peu nombreux sont les artistes qui comprennent vraiment les enjeux, d'où leur défense d'Hadopi, pensant défendre leur beefsteak. Ils vont vite déchanter...

2.Posté par Mémoire d'éléphant le 04/05/2010 20:46 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Cet état est dirigé par le partie de l'étranger. Ne soyons pas étonné. Patience, ils vont payer très cher le moment venu.

Nouveau commentaire :

Actualité nationale | EUROPE | FRANCE | Proche et Moyen-Orient | Palestine occupée | RELIGIONS ET CROYANCES

Publicité

Brèves



Commentaires