Sciences et croyances

Grand collisionneur de hadrons: la Terre va-t-elle disparaître le 21 octobre?


Dans la même rubrique:
< >

Samedi 24 Mars 2018 - 00:32 Dieu est unique et transcendant



Jeudi 7 Août 2008

Grand collisionneur de hadrons: la Terre va-t-elle disparaître le 21 octobre?
Le Grand collisionneur de hadrons (LHC), le plus grand accélérateur de particules au monde, sera inauguré le 21 octobre prochain à la frontière franco-suisse, a annoncé mardi le chef du département de la physique des ions lourds de l'Institut des recherches nucléaires russe Alexandre Vodopianov.

Le Centre Européen pour la Recherche Nucléaire (CERN) envisage d'organiser "la cérémonie d'inauguration du collisionneur le 21 octobre, on aura donc déjà injecté des faisceaux (de protons et d'ions de plomb) dans le collisionneur avant cette date", a indiqué Alexandre Vodopianov, qui travaille sur l'expérience ALICE (Détecteur d'interactions entre ions lourds du collisionneur).

Le Grand collisionneur de hadrons est placé dans un tunnel circulaire long de 27 km situé à 100 m sous terre, à la frontière franco-suisse. Des physiciens, techniciens et ingénieurs de plus de 80 pays, dont la Russie, participent à sa création.

Deux faisceaux de protons et les ions lourds, deux variétés de hadrons, entreront en collisions frontales à une vitesse proche de celle de la lumière, dégageant une énergie de 14 TeV, ce qui dépasse largement l'énergie des accélérateurs existants. Le LHC va ainsi recréer les conditions qui existaient juste après le Big Bang, selon le site officiel du CERN.

Il existe de nombreuses théories quant aux résultats de ces collisions. Les détracteurs du projet LHC affirment que la mise en service du collisionneur provoquera l'apparition d'un petit trou noir qui engloutira la Terre. Toutefois, les chercheurs assurent que l'expérience ne présente aucun danger.


Mercredi 10 Septembre 2008


Commentaires
Du plus récent au plus ancien | Du plus ancien au plus récent

62.Posté par Observateur le 04/01/2009 22:19 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Je ne suis pas de tout anti scientifique, au contraire, j'aime la science, et je m'y interesse beaucoup, cela me fascine. Mais elle doit etre bien utilisée.
Je ne suis pas certain que toutes les decouvertes nous ont apporté du bien ou ont été bien exploitées.
Si je pense que avant les gens se parlaient, etaient ensamble se reunissaient , mainteant on est tous des fous devant un ecrain, parfois je me dis que je suis en traint de gacher mon temps commeça, à la place de vivre pleinement.
Toute la pollution que nous devons à la nouvelle tecnologie est en traint de detruire notre monde, alors que elle pourrait bien servire à le nettoyer et à creer des energies propres.
Les technologies existent dejà!! ma on les utilisent à des mauvais fins: nous faire consommer, gagner, faire la guerre. On devrait se rebeller à tous ça, mais enfin personne dit ou fais jamais rien, et à ceux qui font personne ne l'aide o les soutiennent.
Je pense qui il y a une enorme difference entre faire des experiences à des fins scientifique, avec des risques calculés et pesés et faire des experiences dans l'inconnu, qui pourrait nous ammener à la distruction totale. Nous sommes en train d'echanger des idees ici, et le fait que certains repondent simplement avec des lieux commun sur la science et en insultant les outres, se commente tous seul sur le pois des personnes concernées. Nous tous savons ce que la science a fait de bon, quand elle a été bien utilisée, nous n'avons pas besoin de vous pour s'en rendre compte, mais c'est tellement vrais qu'elle a été aussi exploité pour des fins distructeurs depuis ded siecles, alor, oui! il faut diriger non pas la science mais ce que on fait avec, et on ne parle pas de morale, ici, mais simplement de bon sens et de respect de tous les creatures, vous n'etes personne pour decider la mort autrui!!! peut etre la votre. Mais ici on parle de la possible, meme si improbable, fin de notre planete, pas seulement de notre vie, mais de toute la civilitation, de la vie.
Me préoccupe beaucoup de me rendre compte ici, que puisse exister des gens au quelles la fin de notre monde, de la vie, ne lui concerne pas, mais enfin, c'est innaturel.
Je suppose que Hitler devait penser comme certain ici qui sont bon juste à citer ce que on lui dit d'apprendre sur des livre ecrits par d'outres personnes. Vous penser de participer à la manipulation du monde, de choses importantes, mais en faite le premiers à se faire manipuler comme il veulent, c'est vous, qui n'etes pas capables de penser tous seuls. C'est vous, l'homme des cavernes!

61.Posté par Matei Viorel le 02/01/2009 18:35 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

b[Bonjour a tous ,

Les scientifiques sont des vrais tétés , mais on ne sait jamais ... , ils sont humain et font aussi des erreures . XD
ex : la Centrale Nucleaire de Tchernobyl qui ne devait pas exploser , mais pas de chance ... sa a explosé .
Donc on ne sait jamais ce que peut se passer .
On va voir ce que sa va donner quand ils vont mettre le LHC en marche .

60.Posté par Christian Boury le 22/09/2008 19:23 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

En tout cas, le lancement en fanfare du super collisionneur (qui consiste rappelons le a "casser" une particule infiniment petite pour voir de quoi elle est faite, voila le niveau de notre science actuellement, les primitifs qui se disent savants, n'ont pas d'autres idées que d exploser une particule pour tenter de percer son secret, c'est exactement comme si on n'exploser a la dynamite une automobile pour voir comment elle est fabriquer...

Le message des Elohim etait tres clair : ... Les Elohim, en tant que gardiens de la paix, de la non violence, et de l'harmonie à tous les niveaux de l'infini, demandent aux êtres humains de n'utiliser
aucune technologie qui crée d'énormes cataclysmes dans les univers infiniment petit ...

Resultat : Hé bien ce collisionneur, est deja en panne... deux " supra aimant " qui ont fondus ...

Peace and Love



59.Posté par erolinal le 16/09/2008 20:42 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Voici une interview du Prof. Rössler... mais en anglais désolé :)

http://www.notepad.ch/blogs/index.php/rossler/

Il y dit que l'absorption de la terre par un trou noir pourrait se faire en 50 mois à partir du moment où il se sera suffisamment fort pour se développer.

Je ne sais pas si le Prof. Rössler croit au calendrier maya. A vrai dire, j'en doute.
Quant à moi, je ne suis pas scientifique :) mais je crois savoir que les Mayas on fait des découvertes inimaginables pour leur époque et qui sont aujourd'hui encore reconnues par les scientifiques !




58.Posté par anonyme le 15/09/2008 20:53 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Bah si on meurt le 21 octobre autant se prendre une putain de biture, fumer comme un pompier, organiser une partouze geante non sponsorisee par Manix et se remplir le nez de coke facon aspirateur !!!!! Par contre gare le lendemain si on est encore vivant !!!

57.Posté par Meeaad le 15/09/2008 13:25 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

loool !!! Raël, on sait très bien que c'était un SDF d'Amérique du Sud pendant 7 ans et il est revenu et à fait croire à quelques milliers de naïfs qu'il est allé dans l'espace, vraiment trop fort ce type ! Et je voulais juste dire que ceux qui sont contre ces recherches sont pour la plupart des américains jaloux de ce qu'ils n'ont pas. L'accélérateur de particules mettra au premier plan la communauté scientifique européenne et donc les intérêts américains seront affectés par cela. Ensuite raël fait pas grand chose pour le monde à part du prosélytisme, il ne parle jamais des oppresseurs et des oppréssé il veut être intégré dans tous les pays pour son propre intérêt, vive le libéralisme (sic).

56.Posté par Christian Boury le 15/09/2008 04:50 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

ATTENTION : LES COLLISIONNEURS DE PARTICULES NE DEVRAIENT PAS
ETRE UTILISES PAR L'HUMANITE !

Les collisionneurs de particules ne devraient pas être utilisés car ils causent des dégâts
et des cataclysmes galactiques dans les univers infiniment petits -détruisant de
nombreuses vies-. Les Elohim, en tant que gardiens de la paix, de la non violence, et de
l'harmonie à tous les niveaux de l'infini, demandent aux êtres humains de n'utiliser
aucune technologie qui crée d'énormes cataclysmes dans les univers infiniment petit. Ce
n'est pas bon car cela annihile un grand nombre de civilisations et peut aussi affecter
l'équilibre de notre propre univers. La Science est bonne et devrait être illimitée tant
qu'elle fusionne les éléments (entre eux), mais jamais utilisée quand elle casse ou
fissure des particules infiniment petites.

Message que les Elohim, extraterrestres créateurs de notre humanité ont remis a Rael.

Pour en savoir plus :

www.rael.org

Mon Blog :

http://rael.over-blog.net/

55.Posté par huysdytdfsd le 15/09/2008 03:29 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

on vas toute mourir

54.Posté par le voyageur le 13/09/2008 20:32 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

moi j'y connais rien mais je pense que nos gouvernants ne sont pas fous (qui a dit "ah bon ?")
ça les dérange pas que le peuple crève mais eux, ils veulent rester en vie et, quoi qu'ils fassent, ils sauront toujours se réserver une place au soleil, même sur une planète en mille morceaux
s'ils permettent ce projet, c'est qu'ils ont évalué toutes les possibilités et qu'ils sont sûrs de pas finir dans un trou d'évier cosmique

53.Posté par Breizhlabidouil le 13/09/2008 06:56 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Grace au scientifique nous avons énormément évoluez dans notre confort et qualité de vie certes mais la science est aussi basee sur des probadebiliter qu ils faut expérimenter comme le lhc .Depuis qu on ce prend pour dieu grace a nos experimentations, d autre phenomene non existant auparavant sont apparus comme le cancer ,le sida,grippe aviaire,vachefolle ...
Je dis oui a la technologie mais pas quant il faut faire des experiences maitrisees a 99% et 1%dont nous ne connaissont les effets.La chose a retenir chez nous les humains c est qu on agit souvent lorsque tout est trop tard donc avant d evoluer en technologie ,évoluons nous mêmes en se servant des erreur du passé!!!

52.Posté par anonyme le 13/09/2008 02:21 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

je suit entièrement ce que dit erolinal, c'est tout a fais mon état d'esprit (sauf que moi je sais pas trop m'exprimer bien comme lui^^).

par contre, pour les 50 mois, faudrais que je trouve l'article concernée (si tu pouvais le mettre^^,se serais sympa).

si c'est le cas, se sera une énorme coïncidence^^ (mais es ce scientifique de croire au calendrier maya?^^)

51.Posté par anonyme le 13/09/2008 02:11 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

ah oui, et aussi, par rapport aux fait que nous somme tous le temps bombarder par des particules, es ce que ces particules venant de l'espace sont lourds et a risques? (est ce du plomb ou de l'or comme dans la pluspart des accélérateur?) , je ne pense pas, mais faudrais me le confirmer bien sur^^...

50.Posté par anonyme le 13/09/2008 00:21 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

pour répondre a krim, j'apporte juste une précision: je n'ai jamais remis en doute l'esprit et la capacité scientifique des hommes de science de tout temps, je n'est jamais dit " les scientifique sont des inutile qui n'apporte rien a l'humanité", et j voudrais rajouter que t'inkiete pas, je suis conscient de tout ce que les scientifiques ont fais pour nous.

en fait, je ne fais que protester contre une expérience bien particulière, je ne remet en aucun cas en cause l'ensemble des découvertes jusqu'à maintenant ou les scientifique en tant que tel, juste certain que l'on pourrais considérer comme " fou" ^^ si on veut, en fait je ne fais que refuser et refuter une thèse, des théorie, des idée, etc... sur un domaine bien précis de la science, sur un évènement expérimental bien particulier;c'est tout^^...

49.Posté par erolinal le 13/09/2008 00:16 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

On parle ici d'une expérience de très grande envergure !!!
Les risques aussi minimes soient-ils sont potentiellement très graves !!!
C'est pourquoi, l'argument, selon lequel il n'existe aucun risque, doit reposer sur des bases d'autant plus solides !!!
Cependant, il se trouve que la théorie de l'évaporation instantanée des trous noirs développée par le Prof. Hawking et à laquelle se réfèrent les scientifiques du CERN date des années 70 et n'a jusqu'à aujourd'hui pas encore été vérifiée !!!
Le risque qu'un trou noir se forme est de 1 % selon le prof. Rössler !!! Quand on sait que des centaines voir des milliers de collisions vont être provoquées chaque jour au CERN, cela risque de créer des dizaines de mini-trous noirs par jour !!! Sur quelques mois ou années, faites le calcul !!!
Si ces minis trous noirs ne disparaissent pas instantanément contrairement à la théorie du Prof. Hawking qui, comme précédemment indiqué, u[u[u[date des années 70 et n'a jamais été vérifiée, on peut se retrouver avec une concentration de trous noirs au centre de la terre qui tôt ou tard aura assez de force pour attirer d'autres éléments et ainsi enclencher un processus irréversible !!!
Ce ne sont que des hypothèses et peut-être qu'aucun trou noir ne se créera. Mais il se peut aussi que le contraire se réalise et ce n'est pas la théorie non vérifiée du Prof. Hawking qui me persuadera du contraire. En effet, pourquoi devrais-je croire le prof. Hawking et les scientifiques du CERN qui s'en inspirent et pas le prof. Rössler ??? Peut-être parce que les scientifiques du CERN représentent le 99,999 % de la doctrine scientifique ???
Non, vous savez très bien que la pensée dominante de nos jours s'efforce souvent de cacher des vérités trop embarrassantes et défend avant tout les intérêts économiques d'une poignée de gens (effets nocifs du tabac, radiation des téléphones portables, OGM, clonage, réchauffement climatique...). Il est tout à fait compréhensible que la majorité des scientifiques défende "les yeux fermés" un projet qui les nourrit, c'est humain !!! Je le répète encore une fois... cela ne veut pas dire qu'il y aura forcément des trous noirs et peut-être que le prof. Hawking avaît effectivement raison...mais permettez-moi de douter de la doxa scientifique et de l'inexistence d'un quelconque risque. Je vous conseille de vous en méfier aussi :)
Le principe de précaution veut qu'avant de procéder à une expérience scientifique, on s'assure que les risques sont connus et maîtrisés...surtout si les risques sont potentiellement très graves. Cela n'a malheureusement pas été le cas avec cette expérience du CERN.

Juste par fantaisie : Je crois savoir que le calendrier des Mayas se termine le 21.12.2012. Si on suit le Prof. Rössler, il faudrait 50 mois pour que la terre soit engloutie par le trou noir à partir du moment où celui-ci sera devenu assez fort pour passer à l'attaque.
Savez-vous ce qui est prévu le 21.10.2008 ? c'est l'inauguration officielle du CERN :)

48.Posté par Krim le 12/09/2008 19:45 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

enfin une derniere chose pour la personne qui a écrit "à quoi ce sert d'être scientifique alors" je pense que j'ai déjà grandement répondu a ca question mais sache que c'est en posant des inconnus et en émettant des théories qu'on avance dans la vie et si tout le monde s'était gardé d'aller toujours plus loin dans leur recherche et se ratatiné le cerveau il n'y aurait rien sur terre a part des hommes poilus se tapant sur le crane avec des massu à la recherche de viande fraiche pour le repas du soir

47.Posté par Krim le 12/09/2008 19:40 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

mais pourquoi posez vous cette question alors que l'expérience à déjà eu lieu avec d'autres accélérateur de particules, la terre est bombardé par des rayons cosmiques bien plus puissants chaque jour et pour répondre à ceux qui demande un exemple d'applications je ne suis pas agrégé de physique mais sachez que l'ancien accélérateur de particules, de par son réseau de récolte d'informations via des réseaux informatiques a permis de créer ce que vous utilisez pour écrire vos imbécilités infondés c'est à dire Internet...., enfin sans la physique et sans l'étude de la matière des atomes, tout ce qu'on utilise en médecine ne serait pas là, donc à ceux qui disent c'est pas plus important de guérir le cancer, à chacun son domaine de recherche. La physique fondamentale sert à la physique appliquées, bien d'outils que vous utilisez aujourd'hui sans le savoir sont dérivé de grande trouvailles physique jugées inutiles donc arrêté de pensé comme des gens du XV eme siècle qui refusait d'admettre que la terre tournait autour du soleil et regarder les choses en face la physique vous est indispensable et vous ne serez rien non rien sans toutes les recherches effectué jusqu'à ce jour, alors au lieu de critiquer, agissez, vivez dans des cavernes refuser toutes formes de technologies, car il n'y a pas plus "excusez l'expression" faux cul que les gens qui pensent que les scientifiques ne sont bon qu'à cherché des trucs inutiles et qui sont heureux lorsque leur dernière console ou les services internet leur sont offert!

46.Posté par LA VERITE le 12/09/2008 13:13 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Vous cherchez la vérité et la réalité de la création de l'Univers!!!! Alors visitez ces liens et vous allez découvrir la réalité!!! c'est de l'extra-ordinaire. Vous n'avez jamais entendu de cette réalité!!!
Alors visitez ces liens et vous n'allez pas regretter!!!!:
http://www.55a.net/firas/french/?page=show&select_page=58
http://www.harunyahya.fr/index.php

45.Posté par Tom le 11/09/2008 22:52 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Et combien ça nous coûte tout ce bordel?

44.Posté par anonyme le 11/09/2008 17:08 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

pour le poste 39 de "Un gars qui passe" (ne vous marrez pas,ok ^^), j vois pas le rapport entre faire péter les plombs du quartier et la fin de l'humanité juste pour une expérience qui ne nous rapportera rien (d'autant plus que faire péter les plombs de tout le quartier sa doit etre marrant looool!!!! non c'est une blague bien sur^^).

allez voir tous les articles qui en parlent, les scientifiques disent tous qu'il y aura belle et bien des trou noir, des mini trou noir, une multitude de mini trou noir, mais ils disent que ces derniers disparaitront immédiatement celon LEUR théorie, et qu'ils seront pas assez puissant pour absorber de la matiere, tout en avouant qu'ils ne savent pas se qui peut se produire, car tout est théoriquement théorique^^, et que l'on a jamais vu ce genre d'expérience avant.

y a jamais eu de troue noir sur terre d'apres ce que je sait (détromper moi si j me trompe, sa voudrais dire que je suis pas au courant, c'est tout ^^), mais pour ceux qui sont dans l'univers, on sait qu'ils sont gigantesque, et non pas miniscule, et qu'ils résultent d'une force phénoménale comme l'éffondrement d'un soleil, et qui pourrais par exemple etre obtenu pas la collision de particule lourd entre eux a une vitesse énorme (plus grande est a vitesse, plus grande est la force d'impacte),donc l'énerge phénoménale sera peut etre bien obtenue enfin sur terre lors de cette expérience,reste a savoir si elle sera libéré brutalement (explosion) ou si elle alimentera un des trou noir apparu (créer une implosion,puis asspiration, mais faut pas tous mélanger apres^^).

dans tous les cas,moi ce que j'en dit c'est qu'il est tres facil de sortir des théories comme celle ci, mais tout a fait réaliste ( de plus, je ne m'implique en rien, je donne mon avis et j fais réflaichir les gens qui lisent sa, et j'accepte que l'on me réponde, me dire si j'ai tord, qu'on en débatte quoi, pas la peine de ce moquer franchement^^),et on peut checher dans l'histoire que c'est pas toujours les plus nombreux qui ont raison (l'histoire du titanic par exemple^^ cité la haut),et je conclue en disant, égoïstement :" écoutez, on ne sait pas ce qui peut etre engendrer par l'expérience, mais peut etre que ma vie est en danger, j vous permet pas de jouer avec juste pour découvrir des truc qui seront inutile pour l'ensemble de l'humanité, dire que tout sa c'est juste pour que quelque homme se réguissent de leur découverte, pas question de jouer ma vie a pile ou face, car tout est baser sur des inconnu et incertitude, alors a quoi sa sert d'etre scientifique dans ce cas la^^"

43.Posté par Mike_Montréal le 11/09/2008 14:34 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Il fut un temps où l'homme d'une arrogance prouvée, donna au monde le plus gros bijou technologique et j'ai nommé le Titanic, faites un voyage dans le temps, et allez demander aux scientifques qui l'a conçu...Excusez-moi, mais quel sont les risques que ce monstre se brise? vous vous auriez fait insulter, rire au visage et vous faire traiter de niais par les génies de ce bijou..tout a été calculé seulement d'infimes hypothèses sans importance. L'homme ne changera jamais il sera toujours là à se croire plus fort que tout, c'est dans notre nature !

42.Posté par Moi le 11/09/2008 09:23 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Sincèrement Loup bave vite, mis à part les beaux discours que tu prononces voit tu une quelconque solution que celle là pour faire avancée le domaine de la physique infiniment compliquée des particules.
De plus si je puis me permettre un gars assez connu a sorti un jour que la science devait etre dépourvu de moral sous peine de ne plus en etre une.

De plus je tiens à préciser que tes blattes et scorpions ne sont que partiellement immunisés des radiations et souffre souvent des différences de températures. Et si un trou noir apparait, je doute que se soit les radiations qui te tue.
P.S. : rappel toi que meme les blattes peuvent succomber aux plus petit de ce monde, j'ai nommé les virus.

41.Posté par loup bave vite le 11/09/2008 09:09 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Question utilitaire : pour passer dans l'au-delà il faut du pognon ? C'est combien le péage ? Le connaissant comme je le connais le père Aÿ qui se baladait du côté de Tell Armana dans sa toge cousu de disque d'or,l'euro de l'époque qu'il balançait de temps à autre au bon peuple pour calmer sa faim et sa légitime colère, ça m'étonnerait qu'il nous accepte dans son royaume céleste, l'empaffé, sans devoir verser son obole à l'entrée ! Et je me suis laissée dire que les tarifs étaient plus ceux du Café de la paix que du bar-tabac d'à côté. Si vous avez de plus amples informations sur le sujet , vous serez bien aimable de nous en faire part. Je m'adresse surtout à ceux revenus de tout et même de l'au-delà.

Si on meurt tous le 21 Octobre, on part tous dans le même convoi. Il va y avoir des embouteillages sur la voie lactée et même des carambolages. Mais cela veut dire que Rika Zaraï sera du voyage !
Alors je ne pars pas ! Non, non et non ! Je m'y refuse absolument et pour la nuit des temps. Partir avec Rika et ses bains de siège sans chemise, sans pantalon, c'est au-dessus de mes forces ! Déjà que c'est une insulte à l'intelligence, une injure à l'esthétique de surcroit non, non et non, rien que l'idée me donne la nausée. Se taper les mêmes crétins dans l'au-delà qu'ici -bas : ça non ! ça suffit comme ça !
S'il n'en reste qu'une je serai celle-là, je boufferai la métamorphose de Kafka me transformerai en blatte ou en scorpions qui ont réussi, eux , à s'immuniser contre les radiations

Remarquons le merveilleux du phénomène, deux misérables créatures qui ne croient ni en D.ieu ni en diable, ni en l'homme et elles ont raison, blattes et scorpions, ont interceptés les conneries humaines, intégrées dans leurs corps et se sont immunisées contre elles. Vous vous faites une guerre atomique, la vie sera sauve par elles. Et c'est Raymond la science et son compagnon,,St Popaul le bigot qui se disent intelligents. La prochaine fois que vous rencontrez un spécimen de ces espèces veuillez en rabattre, les regarder autrement de votre hauteur d'humain le regard hautain, et d'éviter de les écraser à coups de savates, bandes de barbares, je devrais dire bandes de loubavich ou de sarkozystes ce qui revient au même au contraire de vous signer à leur passage au lieu de faire des courbettes à votre chef de service, un inutile parmi tant d'autres, de vous signer et bien bas par respect de ceux qui préservent la vie pendant que vous, vous ne passez votre temps qu'à la détruire, chiantifiques qui avez suivi le Führer comme un seul homme dans ses grandes oeuvres. Combien de chiantifiques ont voté pour le Sark et combien de littéraire, ce serait aussi intéressant de savoir ça que de répertorier les votes selon l'appartenance religieuse.

Il est temps de la part des scientifiques d'opérer et rapide une révolution conceptuelle. Un peu facile et répétitive leur rhétorique qui consiste à dire, nous élaborons des armes de destruction massive mais nous n'obligeons personne à s'en servir, ça c'est du ressort des politiques. Comme si les scientifiques étaient hors monde et ne connaissaient pas la bête aussi avide que cupide qu'est l'homme qu'ils sont eux-mêmes. Le lobby n'est pas seulement militaro-industriel mais militaro-scientifico- industriel. Combien de découvertes dans le cadre de la recherche militaire sur lesquelles les citoyens n'ont aucun contrôle, ni aucun recours, toujours mis devant le fait accompli ? Il y a du fasciste chez le scientifique. Les hommes ne seraient pas en passe d'être pucés comme du bétail si vous n'y aviez travaillé : l'apologue du pâtre dictatorial et de ses moutons forcément égarés devenus réalité. Big brother est dans ce dieu omniscient, omnipotent , qui voit tout, sait tout, les caméras et autres formes de traçages, flic cages des scientifiques est la plus parfaite réalisation de son être de paranoïaque mégalomaniaque. Comme quoi science et religion ont bien plus parts liées qu'on ne le croit souvent. Ce qui n'exonèrent en rien religieux et scientifiques de leurs responsabilités. Au contraire cela vous accable. Hitler est passé par là sans ça je n'y serais pas. On a fait mieux comme devoir de mémoire que de s'acharner à ce que les nazis n'avaient pu réaliser, à rendre coûte que coûte possible la solution finale. Quand je parle aux morts, aux déportés-exterminés en particulier , il m'arrive souvent de leur dire : " Regardez, comment ils l'ont honorée votre mémoire en continuant de vos assassins le programme ! " Surtout ne pas remettre en cause les principes et les valeurs d'un verbe qui n'a d'eschatologie qu' apocalyptique, qu'encore et à jamais, la fin du monde soit le plus sûr de nos lendemains.


40.Posté par keroppie le 11/09/2008 08:03 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

ok la jais plu peur alors en passant chez moi il est deux heure du matin et jais pas reussi a dormir a cause que jarette pas de minformer sur toutes les pages web et ce que je peu en déduire cest on verra bien ce qui se passera et bonne nuit (pour moi )

39.Posté par Un gars qui passe le 11/09/2008 07:52 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Pour repondre au poste 36 à Anonyme, il y a une chance à chaque fois que tu allume la lumière de faire sauter les plombs de tout le quartier. Et pourtant, tu appuies sur l'interrupteur quasi instinctivement en entrant dans une piece noir.
Pour tous les autres, ceux qui croient que la fin du monde est pour 2012 ( parce qu'on sait tous que les Mayas etaient des mathématiques ), si on meure à cause de ca, on saura en avance de 4 ans. Donc, comme on a plus de chance de mourir en loupant une marche ou s'etouffant avec un grain de maïs, arrete de vous prendre le chou.
De toute manière vu les ampleurs politiques, economique, financier,scientifiques et j'en passe des meilleurs (voir le collisionneur américain), on est pas près d'arrêter le projets parce que certain on peur d'un petite probabilité qui n'est d'ailleurs qu'une hypothèse. Hypothèse scientifique que certain d'entre vous trouve absurde en général parce qu'elle sont scientifiques.

38.Posté par keroppie le 11/09/2008 07:27 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

jai peur je bad trip la oh mon dieu je pourrais plus passer une journée sans y penser jais déja peur de 2012 oh merde ca me tente plu de rien faire de constructif c décourageant . et c vrais quil aurais du mettre de largent ailleur que dans des conneries depuis le temps quon decone avec la terre ...

37.Posté par loup bave vite le 11/09/2008 04:48 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Sois heureux nous mourrons tous en ton jour : Anonyme.
C'est les sionistes qui vont pas être contents et leur IIème holocauste alors pour élargir leur petite terre promise et justifier comme pour les Palestiniens, l'épuration ethnique déjà bien avancée à l'heure où j'écris des Irakiens ? Se faire damer le pion par les scientifiques, après avoir convié la terre entière à un grand spectacle de grand guignol- Ah , ces tours qui tombaient comme en rêve ! - c'est une honte ! Un scandale ! Remboursez !
Mourir dans un trou noir on peut difficilement faire autrement, parce qu'on y est jusqu'aux yeux au plus profond du plus profond trou noir de la conne ne rit ! Avant internet on pouvait encore avoir l'illusion qu'elle n'était que locale, avec internet nous savons qu'elle est mondiale , qu'elle se it en toutes langues. De tout coeur avec Marie-Thérèse sur le sujet.
Je ne sais pas ce que j'ai aujourd'hui, j'ai jamais autant rêvé d'être chimpanzé. Je me dis qu'ils en ont de chance eux, ils ne bossent pas pour le cac 40, les scientifiques : si ! .... Les bigots... aussi ! Rien de mieux que la religion pour la guerre éternelle, le monothéisme un délice en la matière.
Ouais, jamais autant rêvé d'être chimpanzé... le sentiment qu'on est moins bête plus on est animal.
L'homme l'être le plus prématuré et qui le restera jusqu'à extinction de l'espèce . Le jour où l'homme disparaitra ce sont végétaux, minéraux, animaux qui seront soulagés. Comme dit mon chien : " Depuis que tu t'es autoconsacré gardien de l'être ce n'est plus une planète qu'on habite, c'est une poubelle ! Et les poubelle ne sont faites ni pour les hommes mais pour les chiens mais pour les vers et les rats."
Je ne sais plus qui a dit ça mais c'est tellement juste que je ne résiste pas à la joie de vous en faire part, même si c'est pour vous tailler le portrait donc aussi le mien. " Come l'homme est un cancer sur la terre, il ira dans l'espace, il fera métastase. "
Bon, mais peut-être qu'il se trompe puisque le 21 Octobre c'est la fin du monde, donc l'arrivée du Royaume de Dieu. Et un événement aussi capital dans l'histoire de l'humanité on le verra pas à la télé ? Ben non, puisque le vrai nom de IHVH adonaï c'est NEANT

36.Posté par Anonyme le 11/09/2008 02:04 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

voici mon avis (je n'est pas tout lu,j vous prévien^^,pas le temps)

On ne connais pas tous les risques liées aux recherche sur ces phénomènes,n'oublions pas que l'homme n'apprend qu'en ayant fais des expériences sur les théories qu'il invente,trouve,cherche,etc...,mais je pose une question a tous: es ce que cette découverte en vaut la peine au point de vouloir risquer la vie de tous? apres tout,qu'es ce que cette découverte va elle nous aporter? on ne sait rien sur ce qui peut résulter de cette expérience,car elle est unique en son genre, et elle nous aportera rien de concret, il est pas possible que l'on est colonisé une planete lointaine dans 400 ans,assez loin pour etre en sécurité,pour faire cette expérience^^, car meme si 99% des scientifique de la terre disent que rien ne va se passer, ils n'en savent rien en réalité, ils se basent uniquement sur des théorie ultra compliqué sur la quantique, mais on est jamais sur de rien, meme les théorie les plus farfelue dans ce domaine ont été par la suite refuté,y a des changement constament, et il est tres facil de faire comme ces scientifique pour emmettre une hypothèse,pourtant crédible est possible,comme celle ci: on sait que d'énorme force,dépassant tout ce que l'on peut connaitre (plus forte que le nucléaire,la gravité,les trou noir) maintienne en place les différent élément connu et inconnu des particule quelqu'elles soits, alors imaginer se qui peut se passer si on la libère brutalement a cause de la vitesse lumiere et du choc qui en résulterais!!!! soit une méga fission thermo-nucléaire (en tout cas une grosse explosion,que sa soit un big bang ou une explosion qausi nucléaire ou solaire,la suisse ne va pas apprécier^^),ou tout simplement une aspiration ,donc une implosion,car apres que les élément des particules se soit séparer par le choc,la force inconnu qui les maintients entre elles pourais créer une force inverse ou opposé (une sorte d'effet balancier, d'abord le choc,puis la force qui maintient les éléments agis en sens inverse) tellement forte qu'elle créerais un trous noir (peut etre un big bang suivant d'un trou noir aussi^^), j préfère largement que l'on annule cette expérience, sa n'aura aucun impact sur la science, on avance toujours dans d'autres dommaine vous savez^^, on sera pas des homme de la préhistoire^^, de plus y a des dommaine ou l'humanité en a vraiment besoin, plustot que de dire,si l'expérience échoue "mince,on aurait pas dû, trop tard", car en ce moment,avec toutes les inconnus, on joue l'avenir du monde sur pile ou face, 50% de chance de réussite, 50% de chance d'un echec mortelle^^.

voila,c'était mon avis

PS: a la base, j préférais ne pas intervenir sur les différents sites ou on en parle, deja se soir au lancement j croyait que cété l'experience elle meme qui fut lancé,donc toutes la soiré j'étais pas assez tranquils^^, mais maintenant j'apprend que cette expérience a lieu le jour de mon anniverssaire,sa présage rien de bon sa^^...

35.Posté par isa le 11/09/2008 01:32 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Je suis bien d'accords avec poste 29.
La science aide a comprendre et a beaucoup aider jusqu'à nos jours.
Bien sur il y a plus grave et que les 6 milliard pour ce projet aurait pu être investie pour de la nourriture etc..
Mais ca ni moi ni vous décidons, des lors s'y intéresser pour en savoir plus me parait plus intelligent.
Et sans la science on serait encore au stade de croire que la terre a ete faite en 7 jours !
Après, tout argument contre ou pour etc.. a mon avis seul des spécialistes pourraient nous y apporter des réponses.

34.Posté par klax le 10/09/2008 22:22 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

non mais arrêtez de délirer et allez sur futura-science, le site du cern, ou encore tout autre site vous documentant sur la physique des particules et le LHC. Je n'ai rien contre alter-info mais je ne le citerai pas comme une référence scientifique. il donne un autre avis, c'est tout.

il n'y a pas de complots partout, et ce n'est pas en interdisant des projets de cette grandeur que l'on va faire progresser la science. Si vous tenez tant que ça à vous mettre des oeuilières et à considérer tout projets scientifiques comme une aberration ou un gouffre financier, vivez vos convictions : débarrassez vous de votre PC, vendez votre voiture et achetez un cheval, éclairez vous vos à la bougie et restez ignorants (ou mal informés). vous ne voulez pas ? bin voila, vous commencez à comprendre !

33.Posté par Un gars qui passe le 10/09/2008 21:36 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

D'un point de vue logique, on va tous mourir un jour. Alors par çà ou autre chose, on touchera toujours au même but.
Ensuite pour répondre à Mike, je poserais une question : Entre financer des recherches sur le cancer et vendre des millions et des millions des joueurs de foot ou des oeuvres d'arts, lequel choisirais tu ?
Parce que les 6 milliards sont largement dépassés avec toutes les bagatelles et autres chose de l'inutile que nous nous permettons ?

Pour les anti scientifiques incarnés ou ceux qui croient que toute information est juste, je ne dirais qu'une chose : documentez vous et vérifiez vos sources.

Pour ceux qui se renseigne, je dirais que la science a toujours connue de nouvelles expériences et pas des sans dangers. (voir les joyeux essais d'une certaine bombe).

Pour ceux qui disent que ça coute cher et que ça pollue, faites les 300 mètres jusqu'à votre boulangerie à pied et pas en voiture, alors on pourra discuter.

Pour finir, je tiens à rappeler à tout le monde que c'est la science qui vous permet de lire ce message. Et pour ceux qui trouverez ça stupide, retournez à l'age de pierre pour mourir jeune et sans internet.
De nombreuses personnes souhaite se faire inhumer à leur mort, alors d'un trou ou trou noir, quelle différence ?

32.Posté par Mike_Montréal le 10/09/2008 20:33 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Posons-nous la question...qu'est-ce qui presse le plus..guérir des maladies comme le cancer? que tout les peuples de la terre puisse se nourrir convenablement ? prévenir les désastre environnemental dû à la pollution ? avec ce 6 milliard aurions pu s'attaquer à quelque chose de plus 'humain' que de créer cet immense objet phallique pour ces scientifiques en manque de pouvoir et de notoriété ?

31.Posté par Thanatos le 10/09/2008 19:49 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Question idiote mais qu'est ce que ça va apporter concrètement à l'humanité ? Quelles sont les futures applications, juste par curiosité ! Que quelqu'un m'explique clairement et concrètement.

30.Posté par Brandon le 10/09/2008 19:44 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Salut , j'ai peur de ca moi tout ca me fait fliper si ca nous engloutit on c'est jamais jai peur !!!!!

29.Posté par Krim le 10/09/2008 19:41 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Bonjour à tous j'aimerai comprendre ce qu'ils vous arrivent à tous ici, je ne suis pas scientifique je n'aspire pas forcément à l'être je suis encore dans mes études mais j'ai quelques mots à ajouté pour les petits imbéciles heureux qui pensent que les scientifiques en sont que des illuminés qui n'ont rien d'autre à faire que de chercher des choses dites inutiles selon vous. Si l'homme s'était contenté de dire à chaque cela ne sert a rien vous ne pourrez pas tapez vos propres commentaire ici même. Vous devez votre vie entière aux progrès de la science, avant de parlez étudiez, lisez, informez vous. Quant aux théories fumeuses ou établies des mini trous noirs, je n'en sais rien du tout sauf qu'une pareil polémique a eut lieu pour le précédent accélérateur de particules bien moins puissant. Y a-t-il un trou noir dans la terre?! Il faudrait vérifié, je ne dénigre pas cette théorie, toutes théories mérite attention mais je trouve ça complètement insensé de vous chamailler comme des gamins qui aurait peur du monstre caché sur leur lit. Prenez note que c'est dans la presse populaire que vous cherchez vous source, lisez plutôt la presse scientifique. Enfin de là à dire que ça a couté des sommes colossales, regardez toutes les dépenses inutiles qu'il y a dans le monde, rien que le salaire de ce cher sarkozy pourrait nourrir plusieurs familles aux darfour. Enfin les dépenses pour le LHC et les recherches spatiales représente moins d'1% du produit intérieur brut de la planète. Enfin, je n'ai pas la position requise pour dire si des trous noirs peuvent se former, mais je n'avance non plus pas d'imbécilités face à des chercheurs qui ont consacré leur vie aux travail et à la recherche pour que vous, cher anti scientifique puissiez profité de votre vie, en grande partie. Médecine, physique appliqués, biologie....informatique .... tiens que des choses inutiles non?!

28.Posté par andrée-anne 6 ans le 10/09/2008 19:26 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

je pense que la fin du monde n'est qu'une question de temps avant que cela arrive alors il ne faut pas avoir peur de cette mort certaine.... comme Hubert Reves disait, nous serons la cause de notre mort. Mais réflichisez-y, nous avons créer le cancer, le sida(meme si c'est un certain david d-t qui en est la cause).
Ne prenez pas ce message au ridicule car je suis une jeune prodige de Harvard



Chef du département des science et technologie de McGill

27.Posté par 1200μgrammes le 10/09/2008 17:42 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

une baisse du debit peut etre le signe de la formation du trou noir , ; )

26.Posté par isa le 10/09/2008 10:38 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Le premier tour vient d'être fini, ca été fait en 8 points, bien sur qu'après ca ira bien plus vite etc..
A suivre..

25.Posté par isa le 10/09/2008 09:58 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Ça y est depuis 9h30 c'est la mise en route ! habitant en suisse on peut suivre en direct.. je maquerai pas de vous redonnez des nouvelles..
Evidemment depuis les polémique a ce sujet, on suit ca avec passion.

24.Posté par Marie- Thérèse le 09/09/2008 18:01 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler


rectifier " des scientifiques "

tête en l'air aujourd,hui ,mais bon ,pas loin de la frontière Suisse moi aussi ,c'est leur truc qui me fiche en l'air l'attention ? je plaisante bien sûr

23.Posté par Marie- Thérèse le 09/09/2008 17:56 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

rectifier ,"aspiré la bêtise " "qui l'habite "

des scientiques ?? combien de fois a t-on rectifié les savantes annonces et trouvailles de certain ,


22.Posté par Marie- Thérèse le 09/09/2008 14:38 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

j'ai rêvé que leur saloperie de machine avait aspriré LA BETISE HUMAINE ,LA STUPIDITE ;

Tout ça a couté des sommes colossales ,quel sera le résultat ? plus de guerres ? plus de famine ?

plus de haine ? plus d"armes destructrices qui pollue ? un grand pas vers les énergies propres et

gratuites ,ou du moins pas chères ? une medecine gratuite pour TOUS respectueuse de l'individu ?

une éducation ,des écoles ,des universitées gratuites et PERFORMANTES ??

vers le bonheur TOUT SIMPLE ? le plaisir de vivre en bonne santé et de voir clair ?

ELLE EST SI BELLE LA TERRE MERE ,tout est fait pour émerveiller les yeux et les sens des

connards d'humains qu'y l'habite


21.Posté par Observateur le 09/09/2008 11:18 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler


Pour ce qui regarde la gravitation quantique

20.Posté par Observateur le 09/09/2008 11:01 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Tout d'habord je voudrais dire à le consterné, le stagiaire..... que le gens ont le droit d'exprimer leur propres doutes et peurs sans que qualqu'un (qui voudrait me semble t'il, devenir scientifique), ne l'insulte avec tant de vulgarité, je ne pense pas que un vrai scientifique pourrait se baisser à tel point.

Pour ce qui regarde les risques liées à la mis en marche et les collinsions provoqué par le LHC, le group d'etude sur la securité du LHC etudie du 2003 le risques liées, ed advise dejà, comme confirme le meme group dans l'article pubblié le 5 semptembre 2008, que le risque de formation d'un micro trou noir, et des autre matieres et complications, sont belle et bien reels. Mais ils affirment que si tel fenomene devrait se produire, se trou noir se désintégrerait immediatement, avant de toucher les murs du detecteur, ou bien resterait piégé dans la Terre! Voilà, tous sont des ipotheses, avec des solides bases mais toujour des ipotheses. Et si le micro trou noir devenait stable?, si une fois coinsé dans notre Terre, il commencerait a ingloutir de la matiere?
Sur !, ce la prendrait enormement de temps, nous ne le saurons jamais si ça vennait à se produire, mais les fils des fils des nos fils peut etre oui. Et il possible, de mettre en danger, meme il n'existait que une infime e reculée possibilité que ce la se produise, notre planete, la vie nos descendants pour simple couriosité humaine? Mais les decouvertes possibles seront sans doutes un grand pas de l'avance scientifique , Là question est toute là, d'ordre etique, et de consience, pour les generations à venir........

19.Posté par Jean-Emmanuel Sauverzac le 05/09/2008 22:44 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Pas de panique, puisque tout va bien se passer !

18.Posté par Un mec consterné le 24/08/2008 15:19 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Pour détendre l'atmosphère, et expliquer ce qu'on fait au LHC en musique... :
http://www.youtube.com/watch?v=T3iryBLZCOQ

Un article pertinent :
http://science.branchez-vous.com/2008/07/la_terre_bientot_engloutie_dan.html

17.Posté par Un mec consterné le 24/08/2008 13:42 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Bande de tocar moi qui ai fait mon stage à l'in2p3 précisément sur le sujet, je tombe sur votre forum et je trouve ça consternant... entre les moutons au cervo lavé à la lésive alter-propagande et les anti-scientiste primaire, les quelques curieux qui se débatent pour poser les bonnes questions ont du souci a se faire... On joue avec votre peur, et c'est ce que dénonces vos sources a 2bales, mais tous sa vous excite alors a quoi bon... Retournez dans votre théorie du complo du 9/11 vous aviez lair con mé pas autant qu'ici, vous chiez sur les scientifiques qui sont les seules à savoir poser un problème, et à le formaliser pour pouvoir y répondre. Retournez en cour si vous n'y panez rien mais par pitiez taizez vous !!! En attendant vous pourrez toujours vous branlez la tete dans vos blabla insigifiant comme vous le faites si bien.

Pour ceux que sa intéresse : étudiez (ne serai-ce que dimensionnellement) le phénomène dévaporation des micro trous noirs dans l'espace physique de la théorie des cordes (pour l'instant la seule théorie pertinante pour décrire les phénomènes de gravitation quantique, c'est aussi dans cette espace à dimensions suplémentaires que l'énergie seuil de planck est abaissé et devient accéssible au LHC pour la création de micro TN, et pas autrement) vous pourez y voir de trés belles choses et réglez les pb de divergences mathématiques... Mais surement pas la fin du monde. De plus, vous connaissez déja son énergie max 14TeV (l'énergie cinétique d'un moustique en plein vol, sa fait flipé les moustiques hein ???), donc la masse du potentiel TN, vous pourrez donc semiclassiquement calculer sa durée de vie : ça se chiffre en miliardièmes de seconde. Pour vous rassurez et en vous rappelant que la matière est lacunaire, regardez alors le libre parour moyen de l'entité pour une vitesse max correspondant à celle de la lumière et la probabilité de rencontre avec d'autres hadrons sur sa route "susceptibles" de nourrir un objet qui perd déja son énergie à une vitesse phénoménale... et alors vous comprendrez.
Enfin, l'existence des trous noirs n'est pas contestable, vous n'avez cas suivre gravitationnellement l'évolution de notre propre centre galactique. Voilà, démerdez vous.

16.Posté par mizar le 12/08/2008 22:39 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

On peut aussi envisager un effet d'intox de la part des américains qui ont un accélérateur circulaire de plus faible énergie, le Tevatron (jusqu'à la réalisation du LHC il restait le plus puissant des accélérateurs de particules) mais tout de même susceptible de trouver le boson de Higgs si par chance la gamme d'énergie de cette particule coïncide avec celle de leur accélérateur (1Tev). En ce moment, c'est un peu la course poursuite entre les américains et les européens pour trouver cette particule.

Cela me fait penser que si cette accélérateur n'a pas provoqué de trous noirs avec 1 Tev d'énergie, est-ce que les 5 Tev susceptibles d'être mis en jeu très bientôt au LHC sont vraiment dangereux pour la planète ? Dans le doute, Il vaut peut-être mieux que le Cern teste nombreux paliers d'énergie avant d'arriver à 5 Tev et au final à 7 tev.

15.Posté par lemajan le 09/08/2008 16:46 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Merci Isa pour ces précisions. En résumant donc, ils vont créer un méga court-circuit avec comme conséquences un arc électrique et probablement la formation de particules métalliques (sans doute du ferronickel). En somme, ils vont réinventer la soudure ... génial !

PS : je rectifie l'adresse de votre lien qui ne fonctionne pas : http://www.in2p3.fr/actions/publications/media/ra_2001_2003/rapport.pdf]

14.Posté par isa le 09/08/2008 16:18 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

bonjour,
Népios, j'ai eu l'occasion de voir cet engin quand c'était porte ouverte aux publiques et comme j'habite pas loin de Genève j'ai suivit un peu l'affaire via des articles local.
Il est vrai qu'il y a eu polémique suite a des opposants mettant en garde du danger mais parait-il sans fondement réel.

Dont voici un extrait d'un article;
Deux Américains ont assigné le Centre européen pour la recherche nucléaire (Cern) devant la Cour fédérale de Hawaii
Walter L. Wagner, titulaire d'un doctorat en droit et qui a étudié la physique, et Luis Sancho, écrivain et chercheur en Espagne, ont assigné le Cern (Centre européen pour la recherche nucléaire), le DOE (Department of Energy) américain et la NSF (National Science Foundation) devant la Cour fédérale de Hawaii pour un motif pour le moins inhabituel: ils pensent, comme l'explique le New York Times, que le LHC (Large Hadron Collider), un accélérateur de particules qui devait être mis en service près de Genève cet été, pourrait provoquer un trou noir et détruire la Terre, voire l’univers -hypothèse jugée farfelue par les scientifiques.
Mais Wagner et Sancho croient savoir que les scientifiques ont sous-évalué la possibilité que l’accélérateur de particules produise, entre autres catastrophes, un petit trou noir qui pourrait aspirer la Terre. Ils considèrent également que le Cern n’a pas réussi à évaluer l’impact sur l’environnement du LHC, comme le requiert le National Environmental Policy Act. Tout aussi étrange que cela paraisse, les deux hommes touchent ici un point qui taraude depuis des années les scientifiques: comment évaluer les risques d’une expérience qui n’a jamais été tentée et quelle instance a la légitimité de décider de la faire ou pas?

D'un autre article local;
C’est un projet tellement fou a se demande comment tous les Etats participants ont réussi à se mettre d’accord et à le financer! La folie humaine est admirable, quand on pense aux années de travail et aux milliers de chercheurs du monde entier impliqués dans cette quête des origines…
car il s’agit carrément de recréer les conditions qui régnaient un millionième de seconde après le big bang!
Le nouvel accélérateur de particules du CERN à Genève est un tunnel circulaire de 27 KM situé à 100 mètres sous-terre. Deux faisceaux de protons y circulent en sens inverse, accélérés à l’aide d’aimants supraconducteurs, et le but est de les précipiter l’un contre l’autre pour…voir ce qui se passe.
C’est à dire ‘voir’ les particules libérées par le choc, grâce à des capteurs.
La dimension de la roue de capteurs (25 m de haut, 50 m de long, deux fois le poids de la tour eiffel) ? tout cela pour mesurer ce qui se passe lors du choc des faisceaux de protons: fins comme un cheveu il auront autant d’énergie qu’un TGV!
PS: pour étudier les données capturées durant l’expérience, 50.000 à 70.000 ordinateurs seront connectés par la grille (sorte d’Internet scientifique capable de faire fonctionner tout ce petit monde comme un seul grand ordinateur…). Délire.

Comme vous le constatez, c'est que du coté américain qui s'en plaint, dont une rumeur tout aussi farfelu sûrement dit que; ces deux là liés de très près a l'organisme Haarp, font tout pour mettre a mal ce lancement parce que met en péril le système Haarp par onde de choc etc...
Bref, bien communiquer cette affaire.
Et voici un site connu pour son sérieux qui vous donnera tout les détails.
www.in2p3.fr/actions/publications/media/ra_2001_2003/rapport.pd

13.Posté par lemajan le 09/08/2008 13:18 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Bonjour wame,

Pardonne moi de te contredire encore une fois, mais je persiste à dire que les trous noirs ne sont que théories sans queue ni tête. Tu le le reconnais d'ailleurs à demi mots en reconnaissant que cette théorie n'est pas encore prouvée.

Moi je te dis que ça ne sera jamais prouvé pour la simple et bonne raison que ça n'existe pas. C'est un peu comme la version officielle de l'effondrement des tours du world trade center, le gouvernement US a beau nommer les plus grands experts, mais rien à faire, leurs conclusions posent plus de questions qu'elles n'apportent de réponses.

Tu es libre de croire à ces théories mais je crois que tu perds ton temps avec ça.

PS : dans le lien que je t'ai communiqué, il fallait t'intéresser aux commentaires des lecteurs et non pas à l'article qui en constitue le sujet. Plus particulièrement les posts 10 et 11.

1 2

Actualité en ligne | International | Analyse et décryptage | Opinion | Politique | Economie | Histoire et repères | Sciences et croyances


Publicité

Brèves



Commentaires