Actualité nationale

François Hollande ne doit pas être le candidat du P.S. !


Dans la même rubrique:
< >

Dimanche 4 Décembre 2016 - 22:10 VOTEZ PANAMZA !


François Hollande a envie de devenir Président de la République ! Eva R-sistons explique pourquoi, à son avis, il ne doit pas représenter le PS en 2012...


evaresis@yahoo.fr
Samedi 31 Octobre 2009

François Hollande ne doit pas être le candidat du P.S.  !
Sur le site de Rue89, voici ce qu'on peut lire aujourd'hui: Le Seuil s'apprête à publier un livre d'entretiens de François Hollande avec Pierre Favier, ancien chef du service politique de l'AFP, selon un « confidentiel » du Figaro. Dans ce livre, l'ancien premier secrétaire du PS explique qu'il a quitté la direction du parti « pour entrer dans la liste des candidats à l'élection présidentielle de 2012 » (§1).


Le PS est déjà de moins en moins crédible pour mener une politique de Gauche, vraiment à gauche, mais là, avec François Hollande (comme avec M. Valls, B. Delanoë ou D. Strauss-Kahn), on vire à la caricature !


PS réformiste, ultra réformiste, sionisme et atlantisme exacerbés, personnalité  velléitaire, avec Hollande on a tout ce qu'il y a de pire !!! Et de surcroît, d'ailleurs comme Valls et DSK,  invité des Bilderberg qui, pourtant, travaillent à la dépossession des peuples de leurs droits les plus fondamentaux, dont celui de la vie ( à travers des guerres putrides).  Il faut tout faire pour éviter à ce produit pâle, dans ses convictions et dans sa personnalité, d'accéder à la candidature suprême ! D'autant qu'il fait partie de l'appareil du PS, qu'il est un éléphant, avec tout ce que cela implique de pesanteurs, de conflits, de coups tordus ou fourrés, d'opportunisme, de scléroses, d'intrigues...  Réformisme pour réformisme,  préférons Ségolène Royal, qui n'a rien d'une Bécassine, au contraire qui mène très bien sa barque,  qui est digne, courageuse, volontariste (et non vélléitaire), indépendante, et quand je dis indépendante, c'est à la fois vis-à-vis des éléphants et, d'une certaine façon, des groupes de pression les plus pernicieux. Certes, tout Président est dépendant des lobbies, mais... certains plus que d'autres ! Et avec un F. Hollande membre de la Fondation franco-américaine (§2),  dont le but est d'oeuvrer au resserrement franco-américain pour favoriser l'émergence d'un bloc atlantique UNIFIE (avec tout ce que cela implique), avec un Hollande aux commandes, donc, c'est la certitude d'une vassalisation accrue de la France aux diktats de Washington !

Le PS n'a aucune chance, dans les circonstances actuelles - moins de son fait qu'en raison des verrouillages sarkoziens anti-démocratiques comme le futur scrutin à un tour - d'accéder au pouvoir, mais si par hasard cela devait arriver, que cela ne soit pas avec à sa tête un Hollande sans personnalité, social-démocrate et agent de l'Etranger ! Car alors, le PS n'aurait non seulement rien de socialiste, bien sûr, mais au contraire tout du clone rose pâle du libéralisme qui dévaste aujourd'hui la France, au service de l'Empire !

Il est temps de faire barrage, dans notre pays comme au PS, à celui qui prétend incarner le changement !

Eva R-sistons à François Hollande comme candidat du PS en 2012



(§1) http://www.rue89.com/2009/02/13/hollande-candidat-en-2012
(§2) http://r-sistons.over-blog.com/article-2-3-choses-que-je-voulais-vous-dire-jackson-verts-mur-berlin-38367373.html 

 


Samedi 31 Octobre 2009


Commentaires

1.Posté par Hijack le 31/10/2009 20:17 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Je suis à peu près d'accord ...sauf que la Ségolène, durant l'agression de Gaza ... a fait semblant, comme s'il ne se passait rien du tout, elle fuyait les médias, ne trouvant rien à dire sur son site que de commenter la reprise de travail trop rapide de Rachida Dati ... après accouchement.
Certes, on sait qu'elle n'est pas la préférée du Crif, que ce dernier ne l'a pas invité à son fameux dîner ...
Donc, face au sionisme ... elle se place bien mieux que n'importe quel présidentiable ...

Enfin, comme l'a dit Dieudo, être à gauche, c'est être anti sioniste ! Par conséquent, il faudrait que la Ségolène annonce la couleur ...

Faut pas rêver non plus, sachant que BHL se considère parfois comme son penseur ... (hé oui ... malgré sa pensée jetable) !

2.Posté par edouard le 31/10/2009 20:54 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

respect Eva... Hollande à eu la même formation américaniste que Sarko, c'est bonnet blanc et blanc bonnet... c'est une des roues de rechange au cas de plus en plus probable de l'éclatement du pneu surgonglé sarkozyste...
Quant à Ségo, suis d'accord avec Hijack c'est du pur bidon...
Reste la meilleure candidature pour prendre le pouvoir et c'est... nous
Vive la Révolution!!

3.Posté par Eva R-sistons le 31/10/2009 21:29 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Bonjour tous !

C'est incroyable de voir tous ces inconditionnels (Delanoë, Hollande, DSK etc, tous sionistes d'ailleurs) de l'USA sanguinaire, ultralibéral, liberticide, etc, quel modèle ! Et ils osent se dire de gauche ? Foutaises ! Ils sont beaux, nos élus !

Bonne soirée eva

4.Posté par Hijack le 31/10/2009 22:08 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

On a oublié de parler de Melenchon ... mais malheureusement, il n'ambitionne pas aussi loin.

Sinon, je vais faire hurler ... mais je pense à De Villepin, vrai anti sioniste, même s'il ne le crie pas sur les toits, pur Gaulliste ... à défaut de ne pouvoir faire élire Dieudo (lol) !

J'ai aussi oublié de remercier Eva dont je lis tous les articles et lettres... et tu as raison de t'y prendre dès à présent pour faire barrage à Hollande, vaut mieux combattre un Sarko affiché ennemi à droite sioniste, mais clairement annoncé, qu'un " soit disant de gauche " genre Hollande, DSK, Fabius, Delanoë etc ...

La vraie Gauche c'est l'Antisionisme. Il est temps de le faire savoir !


5.Posté par David C. le 31/10/2009 23:53 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Alors que la population d'Ukraine doit faire face à une grave crise sanitaire du à la grippe A H1N1 et à de graves maladies pulmonaires qui frappent quelques 40 000 Ukrainiens (30 morts et 1000 hospitalisations).

Vendredi 30 octobre 2009, Dominique Strauss-Kahn (DSK), actuel directeur général du Fond Monaitaire Internationnale (F.M.I.), se dit "inquiète" (non pas des maladies qui ravagent le pays) après la promulgation par le président ukrainien, Viktor Iouchtchenko, d'une loi augmentant le salaire minimum de 11 % au 1er novembre. DSK prétend que "la nouvelle loi sur le salaire minimum, menaçaient [la] stabilité" du pays.

DSK Vous avez dit " Socialiste préféré des Français pour 2012 ?"

Il est temps que toutes les révoltes particulières donnent naissance à un projet d'intérêt commun révolutionnaire!

David C.
david.cabas.over-blog.fr

6.Posté par Eva R-sistons le 01/11/2009 02:07 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Merci Hijak,

et je ne raterai pas non + Delanoë et DSK s'ils se présentent, pouah ! Quelle Gauche ! Vive Melenchon et Chevènement ! (Et Emmanuelli, ne pas l'oublier, lui est sincère) amitié eva

7.Posté par Edln le 15/11/2009 14:33 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Son positionnement sur le sionisme fait il de Royal un bon candidat pour 2012 selon toi ?

8.Posté par Eva R-sistons le 15/11/2009 15:19 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

S. Royal n'est pas sioniste, mais elle devra s'aligner sur la Pensée Unique, une fois élue, question de realpolitik !!!
cordialement eva

9.Posté par ^kairouan le 19/11/2009 16:54 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

c'est qu' on disons çà , tu laisse la place a d' autres candidats du PS . Et c'est là ou le bas blesse car tout le PS n'est que le complement de l' UMP et vis versa. Normalement il faut tout faire pour empecher ces charlatans de reprendre le pouvoir .Et pour ma part je prefere une lutte ouverte dangereuse et risquée avec des gens comme les tenants de ce pouvoir despotique que d' avoir a faire a des faux socialistes qui n' ont de socialistes que le nom. En plus , il faut avoir present a l' idée que c'est eux qui ont signé la liberalisation des services , et que c'est eux qui disaient que l' etat ne peut pas tout ect.....ect.....Alors de grace epargné moi de cette hypocrisie qui fait croire que cà se passera mieux avec eux .

Nouveau commentaire :

Actualité nationale | EUROPE | FRANCE | Proche et Moyen-Orient | Palestine occupée | RELIGIONS ET CROYANCES

Publicité

Brèves



Commentaires