Les députés et sénateurs français réunis en Congrès ‎lundi à Versailles ont approuvé d'extrême justesse la ‎modification constitutionnelle voulue par le chef de l'Etat, ‎par 539 voix pour (357 contre et 9 abstentions). De quoi ‎soulager Nicolas Sarkozy et François Fillon, qui s'étaient ‎directement investis dans la bataille. La réforme a été ‎présentée par Nicolas Sarkozy comme un moyen de ‎renforcer les pouvoirs du Parlement. L'opposition de ‎gauche affirme au contraire qu'elle conduira à une ‎présidentialisation accrue du régime. La réforme permet ‎notamment au chef de l'Etat de s'adresser au Parlement une ‎fois par an, comme le fait le président américain. Pour être ‎adopté, le texte devait être approuvé par au moins 60% des ‎suffrages exprimés. Le parti majoritaire UMP et ses alliés ‎centristes représentant en théorie 58,5% des élus des deux ‎chambres, ils se sont efforcés jusqu au bout de convaincre ‎les hésitants. Les derniers pronostics donnaient une avance ‎d'une dizaine de voix au camp présidentiel. Mais, au final, ‎sept irréductibles de l'UMP ont voté contre la réforme. ‎Dans le camp socialiste, seul l'ancien ministre Jack Lang, ‎qui était co-auteur du texte, a voté pour. « Il est maintenant ‎face à lui-même », a assuré le porte-parole du Parti ‎socialiste, Julien Dray. Selon lui, la réforme ‎constitutionnelle « restera entachée de l'extrême étroitesse ‎de la marge avec laquelle elle a été votée ». Un rejet aurait ‎constitué un revers de taille pour Nicolas Sarkozy. Il est ‎personnellement intervenu auprès des membres de son ‎camp tentés par un vote négatif, redoutant un régime ‎‎"hyper-présidentiel" contraire à l'esprit de la Constitution ‎élaborée par le général de Gaulle en 1958. L'opposition de ‎gauche, qui a fustigé des « débauchages » et ‎‎« marchandages » de dernière minute, a dénoncé la mise en ‎place d une « monocratie » au profit de Nicolas Sarkozy. ‎Le texte remanie largement la Constitution actuelle, dont il ‎modifie environ la moitié des articles.