PRESSE ET MEDIAS

France Télé: Nicolas Sarkozy a dressé une liste noire


Dans la même rubrique:
< >

Mardi 29 Novembre 2016 - 08:00 LIVRE: Le Manifeste de la Raison Objective



letitan
Vendredi 27 Août 2010

France Télé: Nicolas Sarkozy a dressé une liste noire
Selon le site Internet du Point, le Président de la République aurait
demandé à ce qu'un certain nombre d'animateurs quittent l'antenne lors
d'un tête à tête avec Patrick de Carolis, alors Président de France
Télévisions en juin dernier.

Ainsi, toujours selon le Point, Nicolas Sarkozy trouverait indésirable deux
stars de France 2: Laurent Ruquier et Patrick Sébastien.

Le chroniqueur Eric Zemmour ne serait pas non plus bien considéré par
l'hôte de l'Elysée tout comme encore Franz Olivier Giesbert, patron du
Point.

En revanche, Patrick Sabatier (ami de longue date du chef de l'Etat), Daniela
Lumbroso, Didier Barbelivien (associé au producteur Rémy Grumbach) ou encore
les frères Bogdanoff plaisent au Président.


Vendredi 27 Août 2010


Commentaires

1.Posté par Nabil de Bruxelles le 27/08/2010 20:45 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

"Ainsi, toujours selon le Point, Nicolas Sarkozy trouverait indésirable Laurent Ruquier et Patrick Sébastien. Le chroniqueur Eric Zemmour ne serait pas non plus bien considéré par l'hôte de l'Elysée tout comme encore Franz Olivier Giesbert, patron du Point"

Que ces présentateurs-animateurs-producteurs véreux qui ont largement contribué à l'abrutissement des français -- en propageant à longueur de journée la culture de la haine, du mensonge et de la débilité -- se fassent virés par le Nain de jardin ne peut-être qu'une excellente nouvelle!

C'est peut-être la seule et unique mesure bénéfique pour les français depuis l'évènement de la présidence de Sarkozy. Si ce dernier pouvait ajouter à sa liste noire, les noms suivants se serait encore mieux :

- Arthur
- MichelDrucker
- Serge Moati
- J.P Elkabbach
- Alexandre Adler
- Anne Sinclair
- Béatrice Schoenberg
- Daniel Shneidermann
- Michel Field
- Paul Nahon
- Bernard Benyamin
- Paul Amar
- Gérard Miller
- Benjamin Castaldi
- Daniela Lumbrosso
- Jean Marc Morandini
- Laurent Weil
- Emmanuel Chain
- Marc Olivier Fogiel
- Ivan Levai
- Dominique Farrugia
- Ruth Elkrief
- Tina Kieffer

La liste est trop longue mais se serait déjà un grand soulagement et un bol d'air neuf dans l'espace télévisuel d'être débarrassé de
ces responsables et animateurs de télévision qui déterminent le choix des programmes et leur mode de présentation.


2.Posté par damien le 27/08/2010 21:05 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Ben patrick sebastien avait mouché le proctologue COpé.

Puis ceux qui sont bien vus par sarko ont recu des legions d'honneurs (cette singeuse de lumbroso)

3.Posté par boualem le 27/08/2010 21:53 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

et on doit payer la redevance pour ce choix dèja cela ils sont mauvais alors ce qu'il va choisir pour nous serait pire heureusement qu'il y'a Inthernet la télé on a pas le choix surtout au niveau des débats et des chanteurs toujours les mème partie pris ils parlent pour nous car invité un opposant qui ne léche pas ils ont la peur au ventre qu'ils les réduise en bouilli

4.Posté par lotfi le 27/08/2010 22:19 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

pourquoi le chef de l etat s en prend a giesbert? il lui leche bien les bottes quand meme au point!!

5.Posté par damien le 27/08/2010 22:50 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

heureusement que je fraude la redevance (payer pour des abrutis qui ont un meilleur salaire que moi et se la coulent douce)!!! Faites faillites les médias à deux sous

6.Posté par golem le 28/08/2010 00:30 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

souvenez vous aussi de Franz Olivier Giesbert lors de campagne presidentielle,se conportait comme un vrai lèche botte, croyant qu'il allait obtenir un beef steak, mais il a eu que dalle cet espèce d'opportuniste de sionard. Quand le vent tourne il change son fusil d'épaule,c'est le pire,et son journal à la con qu'il se l'enfonce profond

7.Posté par LESEVENTIZ le 28/08/2010 00:52 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

et pourtant ZEMMOUR est un mec de droite , un patriote, un mec de l identité nationale , un mec qui parle le sarkolangage. heureusement qu 'on est dans un pays des droits de l homme et surtout de la liberté d expression sinon qu 'est ce que ça serait.
Pour Ruquier il est plus soft sur france télévision qu'à la radio. Maintenant que le chef de l état a mis un pion dans france télévision, il a la pouvoir de vie ou de mort sur les salariés de la chaine. Il sera grand temps qu 'on se débarasse du président dans deux ans. Le tout sauf Sarko en va fallour voter utile. En attendant, il ferait mieux de chercher des solutions pour relancer l économie au lieu de regarder des émissions débiles

8.Posté par juste mon avis le 28/08/2010 03:16 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@ Nabil de Bruxelles

On dirait bien la liste des sionisés médiatique .
il manque un paquet de gens.
Voici un lien avec la liste des 500 sionistes médiatiques.
Tu va être étonné!!!!!!!!

9.Posté par Nabil de Bruxelles le 28/08/2010 06:33 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@ juste mon avis

La clique qui gangrène la télé-poubelle incarne toutes les dérives morales de notre société. Elle est responsable de l'effondrement des valeurs éthiques caractéristiques d'une société civilisée digne de ce nom : apologie de la luxure et de l'infidélité, éloge de l'homosexualité, dévalorisation des valeurs familiales, banalisation de la vulgarité et du langage ordurier, sacralisation de l'argent et des biens matériels, etc.

Cette bande qui occupe l'espace médiatique a érigée le mensonge en dogme, elle donne systématiquement une lecture biaisée de l'information dès qu'il s'agit de couvrir l'actualité au Proche-Orient.

Le communautarisme fonctionne à plein tube. Certains membres de cette même clique fabrique un rideau de fumée en parlant du communitarisme arabe ou africain pour mieux dissimuler le leur : "
Quant on montre la lune à un imbécile,celui çi regarde le doigt ".

La télé-poubelle devient de plus en plus exécrable et véhicule une sous-culture indigne d’un pays comme la France dont la culture rayonnait dans le monde entier jadis. Il y a une sur représentation communautaire -- pour ne pas dire un monopole quasi exorbitant -- dans les médias à tel point que cela en devient obscène et insupportable.

L'islamophobie qui déferle en Europe en général et en France en particulier serait inexistant sans l'acharnement médiatique de cette clique malfaisante qui désigne le musulman comme un être violent et arriéré, responsable de tous les maux de la société.

L'invasion culturelle est la pire des invasions car elle dénature l'homme jusque dans sa foi et son intégrité.


10.Posté par mathieu le 28/08/2010 06:56 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

que ruquier puisse le gêner je trouve sa déplorable
c'est clairement l'occupation.

11.Posté par waddle le 28/08/2010 10:12 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Il est plus que temps de vous réveiller !
Vous avez pas compris que c'est une fausse info pour vous manipuler ?
Vous croyez que Sarkozy n'est pas content de Ruquier et de Zemmour ?
Ils ont rendu les 18-50 ans tous identiques, le formatage parfait. Pensée aseptisée comme dans nul autre pays. Vous vous rendez compte un peu du carnage ? Toujours les mêmes invités, techniques d'humiliation (on se met à trois contre un quand quelqu'un dérange) avec les rires appuyés d'un homosexuel à l'encontre de la personne qui a raison, musiques et décors subliminaux, émission, bien entendu pas en direct afin de bidouiller comme on le souhaite, etc...
Le lendemain les couples "miami beach" mettent les restes de la pizza dans le micro-ondes, "se font" un DVD d'une série américaine, puis vont faire un tour de VTT (comme tous les néo-cons) afin de faire voir leur bronzage caramélisé des deux semaines intensives d'apéro/bronzage en Espagne qui sera parti dans quelques jours. Après, on se fait beau pour inviter les "copains" (dont on drague la femme après quelques whyskies-coke). Ensuite, le dîner parfait des coincés suivi d'une virée en boîte avec, en bonus, un retrait de permis ou une bagarre pour les plus excités d'entre eux... Dimanche matin, c'est ménage à la M6 puis jogging pour pas s'avouer qu'on est alcoolique...
En gros, voici la vie du public de Ruquier. Pitié, que ces gens croient les infos du journal "le point" mais pas vous...
C'est effrayant de voir que les lecteurs de ce site ne comprennent pas ça. Enfin le but c'est qu'on s'entraide afin d'y voir plus clair, ya encore du boulot apparemment !
Quant à Sébastien, le faux opposant qui fait l'apologie de la dépravation, je pense qu'il est tout autant adoré -sinon plus- que les deux autres...
Si vous continuez comme ça, le réveil sera douloureux...
Je suis sûr que si on vous avait dit que Yves Calvi ou Serge Moati étaient indésirables, vous l'auriez cru. Pauvre de vous...

12.Posté par pistache le 28/08/2010 11:58 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

sarkozy , le mini dictateur! pour qui se prend il ce merdaillon ? de quel droit se permet il de descider qui doit ou ne doit pas continuer de présenter des émissions ? est il assez con pour s'imaginer que faire disparaitre de l'écran ceux qui ne l'aime pas va arranger sa situation ? oui , il est assez con pour le penser ! pov mec va ! pauvre france !

13.Posté par Esteldil le 28/08/2010 12:01 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Remplacer une liste d'imbéciles prétentieux par une autre...mouais! et je ne supporte pas la voix de lumbrosso! la vache!
Sinon , j'ai viré ma tv depuis 2 ans, et je vis mieux. A bon entendeur...

14.Posté par ange le 28/08/2010 14:59 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Waddle, les caractères autoritaires cont toujours plus loin si on ne les arrête pas . pour cela , il y avait la séparation des pouvoirs mais on voit bien qu'elle ne veut plus rien dire aujourd'hui . Demain celui qui rira un peu trop fort sera poursuivi . ce n'est qu'un début du nouvel ordre mondial, future dictature qui contrôlera tout , jusqu'à la blague niaise mais qui relâche de la tension générale . Un petit rappel des débuts de dérive du système
http://www.agoravox.tv/actualites/europe/article/l-europe-anti-democratique-27334 (commentaire de de gaulle sur la construction européenne, financements américains de la construction européenne, rétablissement de la peine de mort sur les contestataires manifestants , gendarmerie européenne et ses très larges prérogatives , usurpation des votes des peuples etc .

15.Posté par waddle le 28/08/2010 15:54 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Ange, tu n'as rien compris à mon Post. Relis-le calmement et attentivement, cela évitera tes propos confus. Tu pars dans tous les sens : NOM, De Gaulle, Agoravox, gendarmerie européenne, etc... Tu sembles plein(e) de bonne volonté mais essaie de moins te disperser sinon ton énergie se transformera en fumée.
Ce que tu dois comprendre c'est qu'il n'y a quasi aucune chance que Sarkozy souhaite le départ de ses meilleurs serviteurs.
Sache que "le point" est un journal dirigé par devine qui.... C'est donc un journal en lequel tu ne dois avoir aucune confiance, tu dois juger avec tes connaissances, ton instinct et le fruit de tes recherches.
Bon courage...
PS : Ton "résistant", De Gaulle, caché en Angleterre et mis au pouvoir par les Anglo-Saxons (entre autres), t'en as pas de meilleurs ? Tu vas faire la campagne d'Eva Joly toi, si tu continues sur cette voie...
Les vrais résistants étaient en France et beaucoup d'entre eux ne s'en sont jamais vanté car il n'est pas facile d'être un résistant...

16.Posté par laguepe le 28/08/2010 17:10 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

jetez tous vos télés à la poubelles et le problème sera réglé

17.Posté par PeaceForce le 28/08/2010 21:48 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

+1 à Waddle

18.Posté par alexander nimmiz le 28/08/2010 23:41 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@Wadell, je comprends une partie de ton post, mais je suis complètement opposé à toi en ce qui concerne le Général De gaulle. Il est un homme et en tant que tel, il a fait autant d’erreur que toi et peut être un peu plus. Mais c’était un militaire et un homme politique et de ce fait il a dû, manier la diplomatie et les tactiques et de donc faire quelques concessions qui ne peuvent pas plaire à tous.
Comme
- L’Algérie il aurait dû tenir sa promesse qu’il a faite pendant la 2ème guerre mondiale et donné l’indépendance, mais il n’a pas eu le temps puisqu’il est parti en 1947 de la gouvernance. Il aurait pu la donnée dès 1958, mais les militaires en Algérie auraient pu lui mettre des bâtons dans les roues et créés de gros problème a la France entière.

- Il n’a jamais été le larbin des anglo-américains, même si ceux ont tout essayé (il a eu de nombreux clache entre le Général et le président américain Franklin D. Roosevelt , avec le général pas encore président Dwight D. Eisenhower et avec Churchill et pas des moindre).


- Il a dit à demi-mot qu’il existé en France un lobby et qu’il serait dangereux pour la France de continuer dans cette voie de groupe de pression.

- Il s’est doté de l’arme nucléaire pour que la France soit indépendante militairement des américains et même il est sorti de l’OTAN et a demandé le démantèlement des bases américaines en France.

- Il a certes aidé Israël au début mais c’est vite rendu compte de son hégémonie au moyen orient et la dangerosité du sionisme. C’est pour ça qu’il mit un embargo sur les armes déjà vendus aux israélien en 1967. Ce qui lui vaudra mai 1968 et 1969 et sa démission et la fin de la France entant qu’entité libre et indépendante.

Ce n’est pas un saint, mais de là à dire qu’il était le jouet des anglo-américain, c’est une erreur historique. Il a même créé la fameuse diplomatie arabo-française.
Nous sommes des hommes et des femmes et de ce fait, nous sommes tous destinés, PARFOIS, à l’erreur.

19.Posté par ange le 28/08/2010 23:53 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Waddle, puisque vous parlez de résistance alors je vous apprendrais que mon père était résistant avec Giraud . Quant à la famille chez qui il a passé une partie de sa vie, dans le Morvan , ils étaient FTP . Voilà , mais cela n'empêche pas de considérer que de gaulle a beaucoup travaillé pour le rayonnement de la France à tous les niveaux politique, militaire, économique, scientifique, international ,recherche, énergie etc

20.Posté par ange le 29/08/2010 00:21 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Il en a besoin maintenant donc il va les utiliser puis s'en débarrasser comme Arlette Chabot . Il y a celui que l'on connaît maintenant et celui de 2012 , après les élections (s'il y en a ) et cela sera pire encore . c'est une question de caractère plus que de système . Quant à ma volonté , elle est motivée parce que j'espère encore pouvoir sauver quelque chose (mais c'est sûrement une illusion ) . je ne suis pas extrémiste, même si je vois toutes les manipulations du système y compris comportementales et la construction de fausses valeurs et de faux besoins et envies pour servir un système de production-consommation . Ce que je souhaite défendre surtout c'est la dignité des hommes et des peuples .Cela prend en compte un ensemble de besoins et de droits , y compris le besoin élémentaire de se nourrir et de l'accès à l'eau , le respect des terres pour les peuples du tiers-monde .

21.Posté par mammy le 29/08/2010 02:02 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

comment faire de la publicité pour quelqu'un? Classez-le comme indésirable par le gouvernement et voilà!
Ceux qui regardaient avant continueront à soutenir leur présentateur sur une autre chaîne et ceux qui ne regardaient pas s'y intéresseront. Résultat : beaucoup plus de moutons!

Et puis, franchement, ces 2 présentateurs réunis ne font pas le poids face à Guillon qui lui était vraiment une "épine dans le pied" de certains dirigeants!

22.Posté par waddle le 29/08/2010 10:35 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Ange, arrêtez de raconter des inepties SVP, vous fatiguez tout le monde.
Vous souhaitez donner une impression de supériorité avec vos "moi je" à chaque ligne mais pour être supérieur il faut avoir d'autres qualités que des "moi je". Si on vient sur ce site c'est pour apprendre, pour s'entraider les uns les autres. Pas pour recevoir des leçons de personnes comme vous qui, selon moi n'a aucunement les capacités pour en donner.
Cessez de vous prendre pour le centre du monde, nous sommes assez avisés pour éviter les conseils de personnes qui tiennent des discours qui n'ont ni queue ni tête.
D'ailleurs, je suis à la limite de penser que vos interventions sur le site ont pour but de faire passer les lecteurs de ce site pour des cons. Si vous n'en faîtes pas exprès, c'est pire encore.
Quant à votre appartenance à une "grande famille résistante", au vu de vos discours et de votre incommensurable supériorité en tout domaine, je n'en attendais pas moins de votre part.
A vrai dire, vos propos m'ont fait penser à ces sionistes invités chez Michel Drucker (le fils d'Abraham, médecin chef de Drancy) qui sont tous fils ou filles de grands résistants. C'est à mourir de rire... D'ailleurs, ne seriez vous pas un(e) proche de ces illustres invités ?
Encore une fois, les vrais résistants se vantent très rarement de cela car ceci peut très vite se retourner contre eux.
PS : A celui qui parle de de Gaulle et de la création de la diplomatie franco-arabe, j'aimerais bien connaître davantage l'avis des Algériens qui fréquentent ce site, on pourrait en parler un peu de votre "grand homme" !
A un moment il va falloir arrêter de raconter n'importe quoi avec ce "de Gaulle" ! Vous croyez que nos médias sionistes dignes de la Corée du Nord en feraient l'apologie s'il avait réellement résisté à l'empire USraélien ?
Vous croyez que pour laisser la France se faire bouffer par la "grande culture US" sur son propre sol, ils auraient choisi un "résistant" caché en Angleterre qui détestait les anglo-saxons ?
Comme d'autres le disent, à un moment il faut vraiment jeter sa TV par la fenêtre...
Mammy, je suis à 200% d'accord avec vous, bien vu !!!

23.Posté par Romano le 29/08/2010 11:47 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Comment peut on plaire au président si on n'a pas l'aval du lobby sioniste régnant et fait preuve d' une docilité totale et irréprochable à Israël et être franchement du coté du char israélien canardant des enfants palestiniens qui lui lancent des cailloux .On a bien entendu sur TF1 ce lambeau de phrase révoltant : "tsahal a abattu un " enfant" palestinien de 8 ans...." lu par le présentateur du journal de 20 heures placide et presque heureux de l'annoncer ,phrase qui ferait bien jouir dans sa tombe un Himmler ou un Heidrich.....Tsahal a abattu un enfant de 8 ans....Ce journaliste-là devrait recevoir une médaille de l'Élysée. assortie d'un titre honorifique de la Maison Blanche du prix Nobel de la "pax israeliana" Obama

24.Posté par Zouzou39 le 29/08/2010 14:51 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Il n'a qu'à mettre des Pujadas partout.. Patrick SEBASTIEN il a prouvé avec son DARD qu'il n'était qu'un pauvre petit bouffon sans intérêt.. Par contre la bande à Ruquier a humilié son pote Doc Gynéco (et d'autres)... mais tout ça, c'est LA LIBERTE D'EXPRESSION qui est NECESSAIRE, parce que s'il nous fout ses BOGDANOFF, (que perso je trouve très laids même si leurs gènes ne vieillissent pas) on va péter toutes les télés et monter à l'Elysée changer les programmes ! Parce que LA TELE C'EST SACRE pour beaucoup, plus qu'un nain hongrois ou ses potes (et épouse) sans talent...

25.Posté par Alexander Nimmiz le 30/08/2010 01:06 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Cher Monsieur ou madame WADDLE, non seulement vous êtes un ignare en matière de diplomatique, « car tous les personnes qui viennent ici, veulent apprendre ou donner un peu de ce qu’ils pensent et de ce qu’il savent ».

Vous êtes ignare en matière d’histoire. De gaulle surpasse de loin tous ceux qui l’on succédés et surpasse de très loin tous les chefs d’États arabo-sioniste du Maghreb ou du machreque, tous ces corrompus et asservisseurs de leur peuple.

Lisez-vous vraiment, vous mettez-vous vraiment au courant de ce qui se passe ici et ailleurs ? Moi je n’ai pas cette prétention, je me tiens au courant du peu et quand je reçois une info, je la vérifie et dès que possible si je peux, je critique de manière constructive, je le fais, avec le but de rendre service, si je le peux.

Pour ce qui de l’histoire de France, je pense la connaître un peu vu mon métier.
Et si vous êtes quelqu’un féru d’intelligence, lisez quelques livres sur le général et sur son époque.

Il ne suffit pas de juger quelqu’un, il faut aussi analyser son époque, les contraintes géopolitiques, les obligations intérieures, etc...

Sans rancunes.

26.Posté par ange le 30/08/2010 10:07 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Waddle, vous vous attaquez beaucoup à moi , peut-être parce que mon intervention symbolise quelque chose qui ne vous convient pas . Pour ce qui est de la résistance, c'est vrai que mon père ne m'en a parlé que vers la fin de sa vie et n'a jamais voulu faire parti des anciens combattants bien que très médaillé de faits de guerre . J'ai toute les médailles et pourrais prouver à qui que cela soit que c'est la vérité . Enfin , le destin est bizarre et le fait qu'il ait été recueilli par une famille FTP paysans d'un petit village du Morvan est vrai . Je peux donner leusr noms et quand les archives de la deuxième guerre vont sortir , vous verrez que je dis vrai .Je préfère attendre que les archives sortent pour qu'on ne me reproche pas de divulguer d'autres choses . Je ne mens pas et parfois la vie est bien plus romanesque que tout roman . Si j'ai raconté des anecdotes que vous jugiez idiotes , c'est parce que c'est la vie et les gens qui sont comme cela . Les gens ne sont pas comme les grandes théories que l'on trouve sur des sites de pensées politiques , la réalité est bien plus basse et terre-à-terre ,bien plus intéressée . C'est bien pour cela qu'il faut se protéger par un autre système politique et économique que le nôtre dont on voit bien aujourd'hui l'essoufflement et la dérive vers une dictature dans quelques temps .C'est dans la vraie vie que l'on comprend mieux le monde . J'ai eu la chance d'approcher des gens de pouvoir (économique, militaire, politique , fonction publique, directeur de banques à l'étranger ) en France et à l'étranger et ainsi j'ai pu analyser qui ils sont et pourquoi ils agissent ainsi .Ils ont comme le "bon peuple" des failles aussi ,voilà pourquoi les choses dérivent .Maintenant ,vous ne me croyez pas si cela vous amuse mais je pense surtout que ce qui vous gêne est mon sentiment religieux corrélé avec mon goût de la liberté aussi , car sans liberté pas de justice .

27.Posté par waddle le 30/08/2010 10:34 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Mr Nimmiz, je ne rentrerai pas dans l'échange d'insultes dont vous êtes l'instigateur.
Maintenant, sachez que l'histoire officielle n'est pas toujours la vraie histoire.
Quand vous me dîtes : ses successeurs étaient pires que lui, on ressent le vrai historien, quel professionnalisme !!
Ca me fait penser aux flics véreux qui vous disent : "c'est rien du tout ce qui vous est arrivé, il y a bien pire, ne portez pas plainte".
En gros, la propagande sioniste : "de Gaulle c'est votre héros, ne le remettez JAMAIS en cause, point barre (insultes à l'appui)".
Sachez que votre profession ne m'intéresse pas. Je fais par exemple beaucoup plus confiance à une vieille ayant du bon sens pour me soigner qu'à un médecin généraliste.
Votre de Gaulle, je le répète : un planqué sous la coupe des Anglo-Saxons.
Vous me dîtes qu'il a doté la France de l'arme nucléaire pour qu'on soit indépendant des Américains : on a vu le résultat, quelle indépendance !! C'était en plus un sacré visionnaire ce de Gaulle...
Sous de Gaulle les gens bavaient sur l'Amérique comme jamais et on a pu en voir les conséquences quelques décennies plus tard... Une société totalement dégénérée... Qui a laissé cette américanisation rampante d'installer après guerre ? De Gaulle puis ses successeurs, je vous l'accorde.
Votre "mythe" de Gaulle le gentil, beaucoup de gens ont compris ces clowneries, encore une fois s'il vous plaît, expliquez-moi pourquoi les médias sionistes ne cessent de faire l'apologie de de Gaulle ? Ils ne font pas l'apologie de Thierry Meyssan, de Dieudonné ou de Denis Robert à ce que je sache. Comment cela se fait-il à votre avis ?
Ne confondez pas de Gaulle avec Mr Ahmadinejad s'il vous plaît. Lui c'est un grand homme. Ah, c'est vrai, zut ! Lui non plus les médias ne l'aiment pas trop. Vous devriez peut-être creuser un peu plus Monsieur l'historien. Comment se fait-il que votre grand opposant à l'USraël est adoré de leurs médias ? C'est pas un peu bizarre tout cela ??
Je sais, la question est posé par un pauvre ignare, peut-être n'auriez vous aucune seconde à perdre à réfléchir aux questions de gens qui ne sont pas du niveau d'un "grand historien" qui adore l'histoire officielle sioniste.
PS : Quand à votre "concours" à propos des lectures, je ne suis plus en maternelle, merci. L'essentiel, dans les lectures, c'est tout d'abord de comprendre ce qui est "aligné" de ce qui ne l'est pas. Et cela, comme vous venez de lamentablement le prouver, tout le monde n'est pas capable de le faire.

28.Posté par ange le 30/08/2010 11:05 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Donner "un peu" et en plus bénévolement et cela pour les autres avec aucune considération . Comment Waddle , voulez-vous que je me fasse "mousser" quand je ne suis qu'un pseudo de passage avec un IP changeant et qui disparaîtra sans laisser de trace, sans aucun profit d'aucune sorte mais peut-être avec des ennuis par contre .Il faut un peu se mouiller pour éviter de tomber dans la dictature mondiale .Vous allez être content , waddle , parce que je vais devoir m'absenter plus longtemps désormais .Peut-être est-ce vous qui travaillez à brouiller les esprits ? Cette colère contre de Gaulle est bien américaine, n'est-ce pas ?

29.Posté par ange le 30/08/2010 11:07 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Waddle signifie se dandiner en anglais ou alors en " américain" ?

30.Posté par ange le 30/08/2010 12:21 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

A propos de patrons de multinationales dans une région de France que j'ai pu rencontrer, j'ai vu :
qu'ils soutenaient à fond Sarkozy parce que les socialistes étaient "les ennemis" (empêcheurs de produire et de concurrencer à l'international) , qu'ils étaient très au fait dans leur métier mais qu'en politique internationale , ils avaient de grosses lacunes (sauf quelques-uns très avertis , peut-être faute de temps ou d'intérêt) . Ils ne savaient pas tout ce qu'il est écrit ici . Aussi il serait bon qu'ils sachent vraiment quels sont les liens et réseaux de ce président qu'ils ont soutenu afin qu'ils comprennent comment ce dernier transforme la France . J'ai remarqué aussi qu'ils considéraient les gens au vu de leur réussite économique (leur petit monde) ,qu'ils trouvent les fonctionnaires comme des empêcheurs de travailler, qu'ils ne sont pas de mauvaises personnes (pas de mauvaises intentions particulière , pas de méchanceté affectée mais cet aveugle envie de toujours augmenter leur entreprise en rendement et taille et cette impossibilité à l'empathie avec les autres ) mais plutôt des gens un peu trop sûrs d'eux et un peu moqueurs du reste du monde . Je pense que le pouvoir a tendance à malheureusement trop flatter l'égo et rendre les gens sourds aux réalités et surtout à construire des barrières dans la compréhension des autres .Il est urgent de former nos patrons à la politique internationale afin qu'ils se rendent compte de l'énorme importance des systèmes politiques pour la gouvernance mondiale dominée par les néo-conservateurs américains .Ils ont reçu le moule mondialiste puisqu'ils travaillent dans plusieurs pays et ils ont une vision libérale sans frontière du monde mais ils n'ont pas conscience de ce qu'un droit international pourrait faire à l'encontre de leurs intérêts et des intérêts de leur pays . La prochaine fois, je peux vous décrire un peu l'état d'esprit des hauts fonctionnaires ou du moins les tendances de cet état d'esprit et si vous le voulez on pourra aussi voir l'état d'esprit de banquier étrangers .

31.Posté par ange le 30/08/2010 13:30 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Wddle , si vous voulez dire qu'il n'était pas musulman ou oriental : bien sûr, il appartenait au monde occidental ! Cela va de soit ! mais cela ne veut pas dire qu'il ait été "aligné" , il a montré son indépendance plus d'une fois . Il y a bien de façons de voir le monde dans chaque groupe et il y a des fous de pouvoir et dictateurs dans tous les groupes humains orientaux ou moyen-orientaux compris .Si vous voulez remplacer une dictature par une autre dictature , je ne vois pas à quoi sert votre mouvement .

32.Posté par maze le 30/08/2010 13:33 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

ben alors je croyais que la france etait le pays des droits de l'homme, de la liberte d'expression et de la liberte etc...la liste est tres longue de termes pompeux tels que je viens d'ennoncer!

comme je l'ai deja dit auparavant, la france poursuit son declin et elle ne remonteras jamais, faut pas rever. ce qui se profile à l'horizon, c'est une dictature à la solde des usa et d'israel( rien qu'a voir des elus tels que mr raoult se prosterner devant israel !
je n'invente pas)
pauvre france en phase terminale d'autodestruction!
heureusement que le monde voit se qui se passe maintenant, l'image tres negative de notre pays diriges par des gens qui pensent plus à israel qu'à la france et qui ne sont meme pas sanctionne!
sarko va gagner l'election de 2012 car pour gagner une premiere fois , il peut le faire à chaque fois! pourquoi?
car les gaulois sont completement macdonalises, humbergerises et c'est foutu!point barre! la tele de propagande à la francaise a bien fait son travail de desinformation et ce pendant des decennies, l'ecole de la republique qui a oublie de nous raconté l'epoque coloniale et toutes les pires atrocites qu'elle-ci a pu produire!
c'est bizzare, à l'ecole ont apprenais en histoire la civilisation egyptienne qui est bien plus loin dans le passé mais jamais rien de la colonisation francaise et tous ses travers.
chers lecteurs vous ne pouvez conteste ce que viens de dire car c'est la verité.
en france et ce depuis tres longtemps, on n'aime pas les gens qui font avances les choses, qui font avances le debat democratique, les personnes de talent, non on fait tout pour les faire taire et les ecartes.

33.Posté par ange le 30/08/2010 14:03 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Maze, j'ai bien vu des mac do ou quelque chose dans le genre au Maghreb, non ?C'est le monde lui même qui finit par se standardiser dans son entier . Encore, les plus pauvres échappent à la standardisation des esprits comme dans des petits villages africains , faute de télé, mais pour le foot et sa grande messe internationale, on va leur apporter la télé par satellite ! On voit aussi des peuples anciens , en costulme traditionnel faire des courses dans un supermarché avec un caddy : c'est ça le choc des civilisations et non pas l'artifice des différences entre religions . Quant je me rappelle les élites d'ici ou d'ailleurs : elles se ressemblent toutes , même mode de vie, même savoir, même formation (dans les universités d'Europe et d'Amérique) , même habits et passe-temps . L'argent standardise les gens , c'est lui le maître de tout .Alors la religion brandie devant les peuples , c'est un coup pour faire croire qu'elles soient différentes . Puis il y a le clash et elles ne veulent plus obéir au système alors elles s'orientalisent du moins en aspect et se rappellent soudain qu'elles ont des racines ethniques !

34.Posté par ange le 31/08/2010 09:50 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Loin de moi de critiquer ceux qui sont pieux de quelque religion que cela soit , de quelque origine ou culture mais même des religieux peuvent se faire prendre au piège de l'argent . L'argent corrompt les meilleurs , si on le sert . L'argent ne doit être qu'un moyen d'améliorer l'existence de gens qui souffrent comme de protéger des difficultés de la pauvreté , de construire mais dans le respect de la durabilité de l'environnement . La nouvelle Jérusalem sera belle et grande mais sa richesse sera pour tous .Mais l'argent ne doit pas prendre la place dans le coeur des hommes . J'ai vu de jeunes femmes porter le hidjab avec un signe ostentatoire de richesse , une marque de grand couturier . J'ai vu aussi une chrétienne se vanter de la beauté raffinée de sa maison , façon grand luxe . Je pense que ces personnes auront du mal à ne pas accepter la puce RFID car elles ont choisi le luxe avant tout . Elles ne s'en rendent pas encore compte .Ce qui gouverne le monde , c'est l'égo . J'ai lu un article sur le point qui montrait la tendance à notre société à vanter l'égo ex "parce que je le vaux bien" . J'ai lu des paroles de nos "people" tlé, musique, politique, foot etc , tous plus mégalo les uns que les autres . Notre société pousse à tous ces pièges de comportementalisme puisqu'ils favorisent l'individualisme et l'isolement de la personne . Au final, partout dans le monde, nous avons des milliards de gens isolés , sauf ceux qui ont su garder des structures ou des comportements solidaires mais ils sont en voie de devenir largement minoritaire . L'attaque contre la famille et surtout contre le lien mère-enfant fait partie de ce projet . Des psychologues travaillant pour le système essaie de montrer qu'il y aura des dégâts dans la relation mère-enfant . Or des études montre le contraire : l'enfant maternisé devient un adulte plus fort mais on nous enseigne de laisser nos enfants en crèche dès trois mois sous prétexte de liberté des femmes et de "socialisation de l'enfant" . Aujourd'hui, on voit les dégâts de la délinquance , du mal-être des adolescents et personne ne se pose la question essentielle .Bien sûr, je pense qu'il faut toujours laisser le choix mais l'autre choix (celui de garder les enfants pendant le petit âge) , les mères ne l'ont plus faute de moyens et de retraite par la suite . Le monde finit par se ressembler partout , dans tous les pays . Il est urgent que les gens se posent la question suivante : " à quoi cela sert-il ? " mais aussi "où va-t'on ainsi ? "

Nouveau commentaire :

ALTER INFO | MONDE | PRESSE ET MEDIAS | Flagrant délit media-mensonges | ANALYSES | Tribune libre | Conspiration | FRANCE | Lobbying et conséquences | AGENCE DE PRESSE | Conspiration-Attentats-Terrorismes | Billet d'humeur | Communiqué | LES GRANDS DOSSIERS

Publicité

Brèves



Commentaires