Palestine occupée

Flottille de la paix : le gouvernement israélien a-t-il eu l’intention de tuer ?


Dans la même rubrique:
< >


Pierre PICCININ (professeur d'histoire et de sciences politi
Mardi 8 Juin 2010

Flottille de la paix : le gouvernement israélien a-t-il eu l’intention de tuer ?
Il est particulièrement choquant d’entendre partout les ambassadeurs et porte-parole de l’Etat hébreux déclarer que « les soldats israéliens ont été attaqués par les militants pro-palestiniens présents sur le bateau ».  
   
 Certes, il est difficile de soutenir que la Flottille de la Paix avait pour seul objectif d’acheminer du matériel aux populations palestiniennes, qui étouffent sous le blocus israélien contre la bande de Gaza, où l’on manque de tout, y compris des biens de première nécessité.
 
 Ainsi, le but principal était bien évidemment de provoquer une réaction israélienne, de sorte à dénoncer ce blocus, que les gouvernements de partout faisaient mine d’ignorer et dont tout le monde est aujourd’hui pleinement conscient.
 
 Mais il ne faudrait pas inverser les rôles ! Ce ne se sont quand même pas les passagers de la flottille qui ont attaqué les navires de guerre israéliens ; ce sont les soldats israéliens qui ont pris d’assaut les bateaux de la flottille, dans les eux internationales, et les passagers se sont défendus de cette attaque, des civils qui n’imaginaient certainement pas que plusieurs d’entre eux allaient y laisser la vie…  
   
 Ils se sont défendus avec des bâtons (« des manches de brosse », selon les témoignages des passagers libérés), avec des « barres de fer », selon les autorités israéliennes (qui tentent peut-être, en déclarant cela, de grossir les faits, principe élémentaire de toute bonne propagande de guerre).  
   
 C'est ce que l’on peut voir sur les images fournies par le Ministère de la Défense israélien (http://www.mfa.gov.il/MFA/Government/Communiques/2010/Israel_Navy_warns_flotilla_31-May-2010.htm#securitycamera).

 
 Mais l’on y voit aussi des passagers utiliser des chaises longues pour repousser l’avancée des soldats, soit une défense improvisée, bien éloignée de l’idée d’embuscade que les autorités israéliennes tentent de diffuser dans les médias.
   
 Cependant, pas de cocktails Molotov, ni de machettes, ni rien de tout cela, ce que l’armée israélienne affirme pourtant avoir trouvé à bord, sans pouvoir néanmoins le prouver (puisqu’aucun observateur neutre n’était présent lors de l’assaut israélien, situation bien pratique...). Mais pourquoi, si une telle cargaison se trouvait sur le bateau, les « passagers hostiles » n’en ont-ils pas fait usage pour « attaquer » les commandos israéliens ?
   
 Par contre, les personnes assassinées ont été autopsiées.
 
 D’une part, la plupart d’entre-elles ont été tuées dans le dos. Elles ne faisaient donc pas face aux soldats, mais s'enfuyaient.
 
 D’autre part, les balles ont surtout touché les têtes. On ne peut qu’en conclure qu’il y eu volonté de tuer. En effet, tout policier, lors de sa formation à l'école de police, a appris que, pour arrêter quelqu'un, s'il est contraint d’utiliser son arme, il est tenu de tirer dans les jambes, dans le seul but d’immobiliser la personne, jamais à la tête.
 
 Enfin, le bilan est lourd (au moins 9 morts) et certains corps étaient criblés de balles, jusqu'à cinq impacts sur un même corps! Et cela sans compter une cinquantaine de blessés par balles. C’est dire que les commandos
n’ont pas hésité à ouvrir le feu tous azimuts sur les civils.   
 
 Le gouvernement israélien peut tenter de forcer la version de l’histoire, mais les faits sont là, choquants, terribles, implacables : on est très loin de la bavure, d’un décès accidentel.
 
 Il est donc bien certain qu’Israël avait décidé d'arrêter ce bateau quel qu'en fût le prix, y compris la mort d’une partie des civils présents sur les bateaux. Sans cela, dès qu'ils ont vu qu'il y avait de la résistance, les commandos se seraient retirés pour éviter ce carnage. C’est là, également, un des principes de base qui gouverne ce type « d’opération de police ».
 
 Mais, plus encore, selon les indices dont nous disposons, tout mène à déterminer que l'objectif de l’intervention israélienne a été de faire un exemple et de définitivement décourager toute tentative de ce genre.
 
 Si le Conseil de Sécurité de l’ONU et la communauté internationale ne réagissent pas concrètement, Israël aura atteint son but.
   
 Pierre PICCININ (professeur d’histoire et de sciences politiques – EE BxI)
 http://pierre.piccinin-publications.over-blog.com



Mardi 8 Juin 2010


Commentaires

1.Posté par nebuleuse le 08/06/2010 16:11 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Merci pour cet exposé. Ils sont monstrueux et leur monstruosité est contagieuse. Tous ceux qui ne les condamnent pas les absolvent. Il n'y a rien à déterminer. Les faits parlent d'eux mêmes. Seuls les lâches et les hypocrites finassent. Les autres rejettent ce crimes immonde qui ouvre la porte de l'enfer. Ne pas dire stop c'est accepter que demain sans aucune justification l'on puisse vous tuer. La victime devient en quelque sorte coupable. Bush et les neoconservateurs ont introduit cette dangereuse brèche. Obama l'a entérinée et les Usraeliens la pratiquent sans honte et pire encore avec orgueil. C'est ce que vaut la vie d'un homme! d'un gentil, d'un idiot qui pense que les règles sont pour tous. Alors certainement, si ce crime dont la dimension et les implications semblent échapper à quelques inconscients n'est pas puni cela sonnera le glas de cette mascarade qu'est communauté internationale. La communauté des hommes reprendra son destin en main et chacun se défendra comme il peut au mépris des lois. Le temps est révolu, où, des hommes établissent des règles auxquelles d'autres sont tenus d'obéir.
S'il n'y a pas d'égalité il y aura dissolution. Point final. Un homme éprit de liberté ne se laissera pas contraindre. Cela suffit!

2.Posté par kenan le 08/06/2010 18:38 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

article tres juste.

bien sur que ils ont tué volontairement. ce n'est pas pour rien que i lavait des viseurs lasers rouges pour bien pointer les cibles au bon endroit dans le noir.

c'est tellement evident, il faut porter plainte devant le tpi, cour de justice internationale,




3.Posté par ungrand le 08/06/2010 23:22 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Oui, l’intention de tuer y était bel et bien et minutieusement préparée et actionner.

4.Posté par Zombie Goy le 08/06/2010 23:44 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Ils sont irrécupérables, ils n’ont rien compris il y a deux mille ans, un peu plus maintenant, ils se croient toujours au dessus des autres, ce sont des gros nazes, des emmerdeurs, si jamais le Mossad à été un des acteurs principaux du 11 septembre 2001, je crois que le peuple américain va regarder l’état Hébreu d’un autre œil, mais aussi sa propre diaspora juive…de toute façon les States vont au devant de graves troubles, l’abçès sera crevé d’une manière ou d’une autre....

Nouveau commentaire :

Actualité nationale | EUROPE | FRANCE | Proche et Moyen-Orient | Palestine occupée | RELIGIONS ET CROYANCES

Publicité

Brèves



Commentaires