Fin de la riposte russe en Ossétie du Sud (Medvedev)
Le président russe Dmitri Medvedev a annoncé mardi la fin des opérations militaires visant à contraindre la Géorgie à la paix dans la zone du conflit osséto-géorgien.
Le président russe Dmitri Medvedev a annoncé mardi la fin des opérations militaires visant à contraindre la Géorgie à la paix dans la zone du conflit osséto-géorgien.
"Compte tenu de votre rapport, j'ai pris la décision d'achever l'opération qui a été lancée en vue de contraindre les autorités géorgiennes à la paix", a-t-il affirmé, recevant au Kremlin le ministre de la Défense Anatoli Serdioukov et le chef d'Etat-major général des forces armées russes Nikolaï Makarov.
"L'objectif de l'opération a été atteint: la sécurité des forces de maintien de la paix et de la population civile a été rétablie, l'agresseur a été puni et a subi des pertes considérables", s'est félicité M. Medvedev.
"Les forces armées (géorgiennes) sont désorganisées, mais dès qu'un nouveau foyer de résistance apparaît, détruisez-le", a ordonné le président russe, qui est le commandant suprême des forces armées russes conformément à la Constitution.
L'armée géorgienne est intervenue dans la nuit du 7 au 8 août dernier en Ossétie du Sud, une des deux républiques sécessionnistes qui revendiquent leur indépendance par rapport à la Géorgie. Elle a pilonné Tskhinvali, la capitale, à coups de mortier et de lance-roquettes multiples Grad, détruisant complètement la ville et tuant au moins 2.000 civils selon les estimations russes. Plus de 34.000 Sud-Ossètes auraient déserté la région, et au moins dix-huit soldats de la paix russes ont trouvé la mort.
La Russie a riposté par une opération militaire de grande envergure visant à contraindre la Géorgie à la paix dans la zone du conflit, opération qualifiée par certains responsables politiques occidentaux d'usage disproportionné de la force armée.
pour l'Irak comme par hasard l'usage disproportionné de la force pour detruire tout un pays et une population
meurtri et affamee par un embargo "" qu'on peut peut etre aussi qualifié d'humanitaire"" , là la presse criminelle
au ordre de la maison blanche ne trouve pas de disproportion ???
2. Posté par
sindbad le 12/08/2008 14:30
pour l'Irak comme par hasard l'usage disproportionné de la force pour detruire tout un pays et une population
meurtri et affamee par un embargo "" qu'on peut peut etre aussi qualifié d'humanitaire"" , là la presse criminelle
au ordre de la maison blanche ne trouve pas de disproportion ??? La reaction de la Russie me remonte le moral .
3. Posté par
zevengeur le 12/08/2008 22:56
Ah ben non, tu comprends dans le monde il y a les gentils et les méchants !
Et grâce à l'oncle Sam, on sait parfaitement qui est de quel coté.
Les Irakiens sont des méchants et les gentils américains sont venus les libérer en attaquant d'ailleurs les premiers sur la base de la possession sure et certains (je le jure devant Dieu) d'armes de destruction massive !
Les Georgiens sont aussi dans le camp des gentils qui ont bombardé les premiers l'Ossétie du sud (dans le camp des méchants), et puisque les Russes sont venus les aider ils sont méchants aussi.
Par ce conflit ,on a apris beaucoup de choses.Je me rappelle ,juste apres le 11 septembre ,dans une video conference donné par Bouche au presidents des pays de l'est,rassemblé autour d'une table.Il etaient au garde à vue entrain d'écouté leur maitre.Aprés c'etait l'envoie des troupes par ces pays en irak.Ce qu'ils ignoraient ces imbeciles c'est qu'on peut jamais compter sur les americains quand on doit affronter un puissant.Si c'etait un pays faible comme l'irak là peut etre ils auraient bouger les merloques.Pour finir je dirai que le president georgien est un irresponsable et un amateur en politique.Ils croyait qu'on aller voler à son secour? pauvre immbecile.
5. Posté par
belh le 13/08/2008 12:19
Ce que j'ai appris est que les gouvernements occidentaux ne comprennent que la force, et que face à une puissance militaire certaine, ils n'etaient pas près à subir de lourdes pertes pour leurs soi-disant protégés et que par conséquent nous avons évité une escalade dans la guerre qui aurait pu nous entrainer vers une guerre mondiale.
Moralité: lorsque l'on est puissant, on vit en paix, L'Iran devrait en prendre exemple.
6. Posté par
kousko le 13/08/2008 19:06
Justement l'iran doit avoir sa bombe.
7. Posté par
djeha le 14/08/2008 12:05
Désolé de me répéter mais encore une fois nous ne voulons pas nous rendre compte que cette attaque de ce pôvre Sakashili minable incompétent et fanfaron va détruirte son pays et BUSH n'en a cure ce qui compte pour lui c'est de cerner l'Iran et de se rapprocher le pluys pôssible de la frontière chinoise pour préparer l'attaque contre l'empire du milieu.
Le Tibet est la plus grande souirce d'eau du monde .
aprés la bataille du pétrole c'est la bataille de l'EAU
8. Posté par
kousko le 14/08/2008 13:42
message supprimé
Nouveau commentaire :
Commentaires sur Alter Info : Suite aux problème techniques, suppression de la modération a priori
Suite à des soucis techniques nous supprimons (le 27 juin 2008) la modération a priori, c'est-à-dire les messages seront publiés immédiatement.
Vérifiez si votre message apparaît instantanément, sinon contactez-nous à cette adresse : webmaster@alterinfo.net
Ne pouvant vérifier tous les messages, veuillez nous avertir de tous les abus comme les messages racistes et haineux…
Fin de la riposte russe en Ossétie du Sud (Medvedev)
http://fr.rian.ru/
