Opinion

Et si on déplaçait Israël dans l’Ouest des Etats-Unis ?


Dans la même rubrique:
< >

Vendredi 9 Mars 2018 - 06:06 Pas d’ennemis = pas de guerre nucléaire


Puisque ni Arafat, ni Abbas, ni Haniyeh ne conviennent... n’est-il pas temps de tirer les conclusions ?


Daniel Vanhove
Lundi 23 Novembre 2009

Les fondamentalistes juifs américains pourraient aller poser toutes les premières pierres qu’ils voudront dans un décor en carton pâte reconstituant leur ville sainte, plutôt que d’aller dégrader Al Qods... - Photo : AP
Les fondamentalistes juifs américains pourraient aller poser toutes les premières pierres qu’ils voudront dans un décor en carton pâte reconstituant leur ville sainte, plutôt que d’aller dégrader Al Qods... - Photo : AP

Pour tout observateur attentif, rien de bien neuf dans les déclarations récentes de l’ensemble de la diplomatie occidentale à propos de la décision du président de l’autorité palestinienne Mahmoud Abbas de ne pas se représenter aux élections prochaines, prévues début 2010. Chacun y est allé de sa petite intervention - jusqu’à Shimon Pérès ! - pour inviter l’intéressé à revoir sa position.

Là où les représentants de nos divers gouvernements ont ignoré depuis des décennies, la détérioration toujours plus grave de la situation dans les Territoires occupés par Israël et tout particulièrement à Gaza, l’empressement à soutenir de manière presque unanime et encourager Mahmoud Abbas à se représenter à ces futures élections, devrait au minimum, nous interpeller.

En effet, comment comprendre que pendant des années, nos élus et leurs médias serviles n’ont cessé de mettre en exergue la corruption endémique et généralisée de l’appareil étatique palestinien jusqu’à son sommet ; n’ont cessé d’abandonner les leaders palestiniens à leur funeste sort ; n’ont cessé d’ignorer les multiples compromis acceptés par une population étranglée ; n’ont cessé d’encourager et soutenir les initiatives israéliennes de tous genres, y compris dans le laisser-faire du Mur d’apartheid, dans l’alliance du gouvernement avec l’extrême-droite, dans le blocus assassin de la Bande de Gaza, dans l’emprisonnement de parlementaires et de mineurs, dans la non-application des résolutions des Nations-unies et le non-respect du Droit international et humanitaire, etc... et d’assister au revirement soudain de ces mêmes élus trouvant aujourd’hui toutes les qualités à Mahmoud Abbas, pour qu’il reste à la tête d’un hypothétique Etat ?

Comment comprendre une telle attitude, sinon que l’homme de l’ombre, le pâle représentant des Palestiniens, celui-là même qui parfois s’accrochait au cou d’Ehud Olmert pour l’embrasser est tellement consensuel, tellement faible qu’il convient parfaitement aux interlocuteurs israéliens en premier lieu et par ricochet à tous ceux qui soutiennent activement Israël dans la poursuite de sa politique profondément injuste, hors-la-loi et criminelle ?

A l’heure où Mahmoud Abbas se dirige peut-être vers la décision politique la plus courageuse de sa carrière, c’est la panique dans les chancelleries. Perdre un tel interlocuteur s’avère sans doute perdre un allié bien utile et fort peu encombrant. La décision est même interprétée par certains comme une manœuvre tactique visant à le rendre incontournable, indispensable, quelques mois avant les élections, lui assurant ainsi la certitude d’une réélection aisée et massivement soutenue de l’extérieur.

Et puis, qui donc pourrait remplacer cet évanescent papy, si peu vindicatif, si peu déterminé, si policé et si soumis aux dictats qui lui sont imposés !? A 74 ans, la retraite volontaire de celui-là même qui fut l’un des artisans des moribonds Accords d’Oslo ne semble pas recevoir l’aval de ses interlocuteurs étrangers qui n’osent imaginer devoir faire face à un nouveau candidat dont on ne connaît pas encore le nom, ni la tête, et moins encore les intentions. Diable, que nous préparent encore ces imprévisibles insoumis !?...

Or, pour la population palestinienne qui a tout enduré depuis plus de soixante ans sans percevoir la moindre lueur dans l’avènement de son Etat, ces prochaines élections ne sont-elles pas une opportunité de faire table rase de tout ce qui a manifestement échoué ? Et d’en tirer les conclusions ? Puisque rien ni personne ne semble jamais convenir aux différents gouvernements israéliens : ni Yasser Arafat qui était trop ceci, ni Mahmoud Abbas qui est trop cela, ni Ismaïl Haniyeh qui n’est ni ceci ni cela tout en même temps ; qu’ils volent, pillent, emprisonnent et massacrent toujours plus leurs voisins au fil des ans ; qu’ils refusent obstinément l’arrêt de la colonisation et par leur comportement affichent une arrogance peu commune, peut-être est-ce le moment de remettre en cause le partage-même de ce qui fut décidé sans l’avis des premiers concernés, en 1947... et de dénoncer la solution choisie par les Etats dits démocratiques qui leur fut imposée, la déclarant caduque et impossible à réaliser de par l’intransigeance coloniale israélienne...

Et peut-être dans la foulée conviendrait-il de rappeler que finalement, le problème des pogroms puis du génocide des juifs pendant la dernière guerre mondiale était bien un problème européen qui ne concernait pas le Proche-Orient où ils vivaient tranquilles. Problème qui dès lors, ne devrait pas trouver sa solution sur le dos des Palestiniens qui aujourd’hui continuent à payer notre ardoise ! Et de suggérer aux Européens et leurs alliés de trouver sur leurs terres, un endroit pour l’établissement de l’Etat « juif » d’Israël.

Ce sera l’occasion de voir si leur détermination au soutien d’un tel Etat déguisé en démocratie sera toujours aussi appuyée et inconditionnelle...

Ainsi, voilà bientôt deux ans, je proposais dans La Démocratie Mensonge, une solution à la question israélo-palestinienne, sous forme de « pensées interdites » : « (...) Si l’on regarde l’Histoire humaine, rien n’y est jamais définitif. Tout est, là également, en constante évolution. Et tout particulièrement, les frontières délimitant les limites de tel ou tel pays. Il n’est qu’à jeter un œil sur les cartes géographiques d’antan. Celles d’aujourd’hui n’ont rien à voir avec celles d’hier ou d’avant hier. Et ne sont probablement pas à l’image de celles de demain. Transformées elles aussi, par la conjonction des forces qui les (re)dessinent. Et dans ce cas-là, les forces en question sont la volonté et les décisions des hommes et des femmes qui peuplent le monde et ses régions, et en modèlent, en modifient ses étendues et ses limites. Il ne faut pas remonter bien loin dans le passé pour en avoir des exemples : que ce soit en ex-URSS, en ex-Yougoslavie, en ex-Tchécoslovaquie pour ne parler que d’une Europe qui n’a de cesse de se redessiner, les récentes nouvelles frontières sont nombreuses. Et ne sont certainement pas définitives.

Dans quelque temps, qu’adviendra-t-il du Kosovo, du Monténégro, de l’îlot russe de Kaliningrad enclavé en pays baltes eux-mêmes rattachés à l’Union européenne, du Kurdistan inscrit sur plusieurs pays, du Sahara occidental, ou du Tibet, ... ? Bien malin qui pourrait en dessiner aujourd’hui les futures frontières.

Mais l’observation des faits scientifiques nous a appris aussi autre chose, d’essentiel : dans son évolution, l’univers a horreur du gaspillage d’énergie, étant entendu que rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme. Pour une fois, essayons donc d’en tirer les leçons et de nous les appliquer.

Il n’y a pas si longtemps, au moment où quelques responsables juifs réclamaient une terre pour accueillir leur projet de foyer national, étaient envisagées trois éventualités : la Palestine, l’Argentine et l’Ouganda. Le choix s’est porté sur la Palestine, pour diverses raisons dont celle d’un retour à la Terre Promise... cette fadaise !

Aujourd’hui, plutôt que de continuer dans cette option qui paraît sans issue, dans cette obsession sanglante et meurtrière d’imposer les frontières du jeune Etat d’Israël au cœur de la Palestine historique dont les habitants n’ont jamais eu leur mot à dire sur cette décision, et d’en payer le prix le plus fort depuis 60 ans, pourquoi ne pas envisager une quatrième voie, plus économe à tout point de vue ? En outre, dans l’esprit de la « globalisation » où tout est bon à n’importe quelle entreprise pour améliorer ses marges bénéficiaires par l’entremise de la délocalisation, l’idée s’inscrit tout à ait dans l’air du temps...

De toutes les manières, plus les années passent, plus la domination d’Israël sur la région semble comptée. Depuis 1967, à l’inverse de ce qui apparaît au premier coup d’œil, l’Etat israélien a perdu une partie du terrain volé à ses voisins. Il a rétrocédé le Sinaï à l’Egypte, a quitté la majeure partie du Sud Liban, s’est retiré de Gaza, et devra tôt ou tard négocier le Golan syrien... avant d’entamer des pourparlers au sujet des nombreuses colonies implantées en Cisjordanie dont on sait que toutes sont illégales.

Son recours à une oppression féroce sur ce qui lui reste en est d’autant plus brutale : les Palestiniens en font les frais chaque jour... avant, sans doute, l’implosion de l’Etat israélien sous sa forme actuelle, condamné à disparaître par la définition même de ses statuts racistes et de ses pratiques d’apartheid impossibles à perpétuer éternellement dans un monde qui prône la « démocratie » comme modèle...

L’Algérie a résisté pendant plus de 130 ans à l’occupation française... Même dans un infernal quotidien, les Palestiniens savent avoir encore du temps devant eux... et il est fort improbable que les pays arabes voisins acceptent la disparition du 3ème lieu saint de l’Islam à Jérusalem, au seul profit du judaïsme...

Ainsi, puisqu’il est établi que les Etats-Unis soutiennent inconditionnellement et, envers et contre tout, le gouvernement et le peuple israéliens, pourquoi ne pas offrir à ces derniers, l’un des plus grands espaces qui soit - la superficie des USA est de 9.630.000 km² et celle d’Israël de 20.770 km², soit moins de 0,25 % du territoire américain - en leur permettant d’y édifier leur Etat ? Les espaces désertiques ne manquent pas dans le Sud-Ouest des USA et quelques grands déserts pourraient bien accueillir ceux qui semblent avoir un penchant atavique pour la chose.

vec les techniques actuelles, nul doute qu’il soit possible de déménager les quelques vieilles pierres restantes du Mur des Lamentations... Et si vraiment cela ne pouvait être envisagé par crainte de dommages irréversibles au site historique, ou par respect pour ceux qui désireraient rester à Jérusalem, ainsi que pour le tourisme qui retrouverait-là son affluence d’antan, on pourrait assurément compter sur les techniciens d’Hollywood pour effectuer de parfaits décors de la Ville Sainte, plus vrais que nature ! Et pourquoi pas, envisager jusqu’à la reconstruction totale du Temple de Salomon qui trônerait alors, dans toute sa splendeur, au centre d’une nouvelle capitale, baptisée New-Jerusalem !?

Ce serait tout avantage pour les Israéliens : ils ne seraient pas trop dépaysés par l’environnement naturel ; seraient directement sous l’aile protectrice et satellitaire de leur bienfaiteur ; ne devraient plus utiliser leur argutie habituelle de peurs paranoïaques alimentées par la présence d’Arabes et de musulmans innombrables à leurs frontières ; n’auraient plus besoin d’un budget militaire exponentiel pour garantir la paix avec leurs voisins, ce qui leur permettrait de se pencher sur le problème réel de la pauvreté dans le pays ; n’auraient plus à vivre en état de stress permanent parce qu’ils seraient mieux abrités d’éventuelles attaques suicides ; pourraient se livrer sans limite à leur occupation favorite, à savoir, l’extension de leur territoire, etc... Le colossal budget militaire ainsi économisé pourrait servir à édifier très rapidement les infrastructures modernes dont ils bénéficient aujourd’hui, et pourrait en outre être consacré aux soins psychologiques indispensables pour soigner les nombreuses névroses d’une grande majorité de citoyens.

Enfin, comble de bonheur, ils seraient proches du Saint des Saints puisque le souffle divin traverse aussi le Président yankee [à l’époque du président Bush- ndlr], qui conduit désormais le monde de vision en vision... Comme on peut le voir, là également, point de dépaysement...

La région du Moyen-Orient serait finalement libérée de l’une de ses tensions majeures. La Communauté internationale serait définitivement débarrassée de l’un de ses plus épineux problèmes puisque le cas échéant, tout problème israélien deviendrait interne aux Etats-Unis. Là également, que d’économies d’argent et d’énergie ! Le calme reviendrait sans doute dans l’ensemble de la région. Ainsi peut-être que sur les cours pétroliers. Le nouveau Moyen-Orient ainsi reconstitué pourrait être sécurisé d’Est en Ouest et du Nord au Sud et nettoyé de tout danger nucléaire, y compris en Iran. Et les peuples libérés pourraient enfin se consacrer à l’essentiel. Ce qui au vu des dégâts à tous niveaux, éliminerait le chômage et assurerait du travail pour tous, pendant des décennies entières. Nous serions en Europe, soulagés des interventions indigestes des prétentieux de salons, politologues incompétents, journalistes verbeux, « spécialistes » pédants, etc...

Et chacun de nous pourrait en définitive, consacrer son temps à autre chose.

Quand on voit les milliards engloutis, dans la conquête spatiale pour les armes sophistiquées des uns, dans la reconstruction et l’aide humanitaire sans fin des autres, sans compter les coûts indécents d’une diplomatie inopérante de tous, en termes strictement économiques, l’impact d’un tel plan serait i-ni-ma-gi-na-ble ! Au lieu d’entraîner les forces vives du pays dans leurs guerres ruineuses, les Etats-Unis pourraient booster leur économie de façon vertigineuse. Les places boursières s’envoleraient. Et leur image extérieure retrouverait une blancheur(presque) immaculée.

Plutôt que de renouveler sans cesse des promesses jamais tenues à propos d’un futur Etat palestinien, celui-ci pourrait éclore dans ses limites historiques, et la place libérée par une partie de la communauté juive permettrait d’y accueillir tous les réfugiés entassés dans les pays voisins qui, eux aussi, seraient débarrassés d’un douloureux problème à l’intérieur de leurs frontières...

Tous les Israéliens, juifs ou non, qui le désirent pourraient rester en Palestine et cohabiter sereinement avec leurs compatriotes arabes, musulmans, chrétiens ou laïcs, comme c’était le cas par le passé, ainsi que dans nombre de pays de par le monde.

De son côté, le nouvel Israël pourrait négocier son rattachement comme 51ème Etat aux cinquante actuels qui forment les Etats-Unis d’Amérique. Il serait ainsi, enfin reconnu par toutes les Nations, y compris par les Etats arabes les plus réticents, dans son « droit d’exister »...

L’ensemble des anciennes Résolutions des Nations Unies seraient déclarées caduques et une nouvelle ère de réelle prospérité s’ouvrirait pour chacun. Bref, ce serait la paix pour tous, dans le meilleur des mondes... Cela s’avèrerait une véritable manne céleste, proche du miracle... Mais, quoi de plus naturel, pour le peuple élu dont les plus convaincus n’ont de cesse de répéter qu’ils sont en dialogue direct avec Dieu  !? (...) »




* Daniel Vanhove est Observateur civil et membre du Mouvement Citoyen Palestine


Il a publié aux Ed. Marco Pietteur - coll. Oser Dire :

-  Si vous détruisez nos maisons, vous ne détruirez pas nos âmes - 2004
-  La Démocratie mensonge - 2008


ligne-mediane

ligne-notes
http://www.info-palestine.net


Lundi 23 Novembre 2009


Commentaires

1.Posté par TOUNSI le 23/11/2009 14:28 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

"Et si on déplaçait Israël dans l’Ouest des Etats-Unis ?" Rockefeller avait eu cette idée aussi en ARIZONA PLUS PRECISEMENT !

http://www.dailymotion.com/video/xb45hj_nwo-rockefeller-se-confie-a-arusso_webcam

2.Posté par Brigitte le 23/11/2009 14:30 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Et oui, pourquoi l'État juif serait-il en Palestine ?
La Bible, mais il n'y croit plus pour la grande majorité.

3.Posté par JULIEN le 23/11/2009 17:04 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Pourquoi que c'est Israel le problème n'est-il PAS légitimement chez eux pourquoi que NE sera t-il pas exacte de dire que c'est les palestiniens qui sont réellement le véritable problème.cAR ILS ONT TOUTE LES CARACTÉRISTIQUE DE L'ACTEUR PARCE QU ILS JOUSSENT AU MARTYR.VOILÀ OU NOUS SOMMES RENDU AVEC DE FAUX PROBLÈME POUR OUBLIER DE VRAI PROBLÈME.JE DIS À DÉFAUT DE MOURRIR QUE LES PALESTINIEN QU ILS S'INSTALLENT DANS LES ROCHEUSES. iL FAUT QUE LA JUSTICE SOIT RENDU AUX VRAI VICTIME C'EST -À-DIRE, LES JUIF CAR ISRAEL EST UNE NATION JUIVE ET RIEN D'AUTRE ELLE S'ÉTANT DE LA FRONTIÈRE LYBIENNE JUSQU'AU FLEUVE EUPHRATE ET POUR SA FRONTIÈRE NORD LA FRONTIÈRE DE LA TURQUIE VOILÀ TOUS CEUX QUI EMPÊCHE iSRAEL D'ÊTRE SUR LEUR TERRE DOIT ÊTRE EMMENER VIVANT DE PRÉFÉRENCE ET ÊTRE RELOCALISER DANS LES ROCHEUSE LIEUX INNHOSPITALIER ET INERTE COMME LE SONT LES ENNEMIS D'iSRAEL VOILA LA JUSTE JUSTICE N'EST-CE PAS.

4.Posté par citoyen19 le 23/11/2009 17:51 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@ Julien ,

misérable chiure d'insecte , essaie d'abord de t'exprimer dans un langage clair et pertinent. Ton discours sectaire et raciste m'irrite au plus haut point. Je rêve d'écraser les cafards dans ton genre sous ma semelle.

5.Posté par Aigle le 23/11/2009 18:39 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Tu parles de NATION JUIVE ...CRETIN ??? ET LES ARABES JUIFS ...CRETIN QU' EN FERA TU ????? TU CHARGERAS TON ALTER EGO LIEBERMAN ( le videur de boite de nuit moldave ) de les GAZER comme il , vous en rêvez depuis votre enfance ????? ...TU ES JUIF ...TOI ??????? D'OU VIENS TU CAFARD ??? DE MOLDAVIE ?? LITUANIE ??? BELGIQUE ???

Pour le bien etre de l'HuManite toute entiere , il faudra piquer tous les PSYCHOPATHES dont les cerveaux ont été formatés par les LABOS SIONISTONAZIS

6.Posté par axiome le 23/11/2009 18:55 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Et pourquoi ne pas les renvoyer tous dans le désert du Sinaï avec une assistance humanitaire évidemment. Cela aurait l'avantage de pouvoir mieux les contrôler ..!!!

7.Posté par VIRGILE le 23/11/2009 23:50 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@ JULIEN comme nombre d'ignorant (biblique) et d'incrédule (au vrai et Unique Dieu) se laisse emporter par les fruits de l'intoxication massive.

Il y a un paradoxe que peu soulèvent. Le "juif" n'est pas la "tribu de Juda". Et Juda n'est pas l'Israël de Jacob dont la Terre fut Promise (Royaume des Cieux Eternel). Tous les prophètes avaient annoncé la venue du Meshia, Roi d'israël (des 12 tribus). Une fois venu, le Sanhédrin (Sadducéens et Pharisien) l'ont fait assassiner. Cela était aussi prophétisé. Il n'y a qu'un seul Roi d'Israël, "ad vitae eternam" et il EST Yeshua de Nazareth. La Colère de Dieu reste sur les juifs apostas et Dieu les a rendu aveugle pour leur perdition car incrédules. Seul un "reste" sera sauvé. Car enfin, nous lisons dans la Bible :

Galates 3:28 Il n’y a plus ni Juif ni Grec; il n’y a plus ni esclave ni libre; il n’y a plus ni homme ni femme; car vous êtes tous un en Jésus-Christ (Dieu - Emmanuel incarné).

La notion même de "juif" est une pure imposture car TOUT EST ACCOMPLI.

1 Thessaloniciens 2.15 Ce sont ces Juifs qui ont fait mourir le Seigneur Jésus et les prophètes, qui nous ont persécutés, qui ne plaisent point à Dieu, et qui sont ennemis de tous les hommes.

ILS SONT REELLEMENT ENNEMIS DE TOUS LES HOMMES et nous en voyons violemment les "fruits" tous les jours depuis 1948...
Cela est l'Ecriture et PERSONNE ne peut l'effacer, ad vitae eternam.

Pour le sujet, c'est dépassé ! Les talmudo-sionistes ont déjà investi, autant la Floride que la Californie !!! Ce qu'ils veulent, c'est le MONDE ENTIER, juste pour eux. Et tous les autres, les goyim, sont juste de bons animaux à exterminer et spolier, conformément au Talmud de Babylone ! (bible du diable).
– Abhodah Zarah (26b) T. : « Même le meilleur des Goïm devrait être abattu. »

Il n'y a d'Israël que de ceux qui ont foi en Christ, la Bible est très claire à ce sujet !

8.Posté par vasionensis le 26/11/2009 15:01 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Puisqu'il est avéré que les juifs actuels ne sont pas plus les descendants des hébreux biblique que les Palestiniens, le prétendu 'droit au retour' est une fumisterie, et il n'y a plus qu'à partir en disant aux Palestiniens "excusez-nous de vous avoir dérangés ..."
Le projet est donc tentant ( je le dis d'autant plus volontiers que, n'étant ni juif ni unistatien, je ne suis pas concerné).
Seulement, il y a des gens concernés, eux : les Amérindiens qui ont été privés de la terre que vous envisagez de donner aux juifs. Il ne faudrait pas recommencer la blague sinistre de 'la terre sans peuple pour un peuple sans terre'.

Voilà pour la 'terre sans peuple'. Passons au 'peuple sans terre'
.
Mais de quel peuple s'agit-il ? Des juifs ? Ils forment un peuple ??? On sait que non, ethniquement parlant. Mais alors, qu'est-ce qui donne aux juifs la prétention aux droits que la loi internationale reconnaît aux peuples ? Le désir, répondra un sioniste, de vivre ensemble (je laisse le sioniste en question s'interroger sur les racines fondamentalement mythologiques de ce désir). On pourra sans doute citer les communautés religieuses de la vieille Europe qui ont essaimé en Amérique. L'Histoire ne retient pas pour exemplaire le traitement par ces communautés de la question de la 'terre sans peuple".
Et puis, à moins de considérer que les désirs de Dieu (le vrai, celui du Livre, enfin sous ses différentes versions) sont une loi pour l'Humanité, au bénéfice de ceux qui se réclament astucieusement de Lui, il faudra accorder les mêmes droits à tout groupement - à partir de quel quota ? - d'humains qui expriment le désir de vivre ensemble.
Une espèce de pacs collectif, en somme.
A nous le peuple des fumeurs, celui des gauchers, celui des homos - la perpétuation du peuple n'est admise que par nouvelles adhésions, merci - des tapissiers au point de croix ...
Il va falloir en trouver, de la 'terre sans peuple' !

9.Posté par la truie qui file le 27/11/2009 09:16 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@Julien

Il est dommage que pour des tas de faux pretextes, des mensonges sans cesse repetés qu'ils arrivent meme à convaincre les moins informé de ce regroupement d'interets et auquels vous semblez vous assimiler vous arriviez à un point de discréditation extreme .

Le racisme et la xénophobie, pedophilie et autres monstruosités sont enseignés hélas dans des textes qui sont issus de ces traditions perverties par superstition et que vous semblez perpetrer par votre ignorance .

Vos dirigeants et ceux qu'ils servent en coulisse , se moquent de vous et avec un peu de recul historiques vous pourriez comprendre combien vous vous trahissez vous meme ainsi que ceux qui suivent aveuglement ce troupeau .

Ainsi hélas , vous vous rendez tellement détestables et monstrueux qu'aucun etre conscient digne de ce nom ne pourra bientot vous accepter nulle part meme au milieu des nations . Le fait meme d'avoir ete chassé depuis la nuit des temps par tous les peuples témoigne que le probleme ne vient pas des peuples mais de la perpétuation de coutumes et de croyances infames qui n'ont au demeurant aucune appartenance liée à une quelquonque genetique mais seulement à des pratiques incohérentes déformées mais surtout criminelles au sens le plus evident .

En realité, il ne s'agit pas d'un peuple mais d'une abbération maladive et fictive qui est éminement dangereuse d'abord pour elle meme mais ensuite pour l'humanité toute entière.
.
Il y a des gens qui peuvent se dire juifs comme on peut se dire Breton ou sorti de la cuisse de Zeus ou descendant du-fond-de-son-trou. . Certains, d'autres origines on raconté egalement ce mythe du "sang bleu" , ou de "fils du ciel" , "heritiers des dieux " ou descendant d'une fée . Cela donc à existé ailleurs et la n'est pas le propos .

Leur fin à ete le plus souvent parfaitement odieuse et meme outrageusement injustifiée si ce n'est pas ceux là meme qui voulaient se prevaloir de ce qu'ils avaient acquis dont on parle en ce moment . Et vos historiens universitaires le reconnaissent.

Sachez tout de meme que le poids de l'heritage des heros civilisateurs de l'antiquité des Heracles et autres ... etait precisement de lutter contre toute barbarie , c'est la le sens profond du mot "Noblesse "!

Dans la filiation ashkenasi d'origine kazare ou autre, il y a des etres qui sont tout de meme conscients et intelligents , et qui ne voudrai à aucun prix habiter dans cet état qui est tout sauf providentiel et meme precisement le contraire.

Et c'est eux memes qui denoncent leurs origines et tout ce qui les concernent pour eviter le pire et les consequences tragiques qui ne peuvent s'epanouir que dans des cerveaux malades .

Il serait temps pour vous de prendre conscience de tout cela en diversifiant votre culture et ne plus vous faire l'echo d'idées et surtout d'un ensemble de comportement monstrueux et indigne de l'etat humain .

Aucun sage ou meme guerrier civilisateur ne souhaite la destruction de qui que soit et que cela soit bien clair !
L'antisemitisme est un faux prétexte puisque les vrais sémites sont dans des peuples le plus souvent de religion musulmane .Par contre si une tribu d'individus se comportent comme des bandits et des assassins on cherche à faire cesser leurs exactions.

Le grave danger du sionisme , c'est d'en faire une sorte de secte dont la philosophie est profondement xénophobe et meurtrière et de chercher à faire assimiler ceux la meme des juifs qui n'acceptent pas ce point de vue ni ce comportement .

Et c'est meme criminel dans la mesure ou pour les méfaits de quelques brebis galeuses le sionisme cherche en fait à faire porter la responsablité sur la majorité silencieuse qui le plus souvent comme vous ne se rend pas compte du subterfuge et suit aveuglement ce troupeau à sa perte , sauf ceux qui courageusement denoncent precisement cette conspiration pour tenter de sauver encore ce qui peut l'etre .

Nous ne voulons plus de crimes , plus de reglements de compte, plus de racisme , plus de xénophobie donc precisement ces monstrueux abus commis par cette minorité qui se regroupe autour du sionisme et qui presisement se comporte de cette manière , comprenez vous cela ?

Alors cessez de chercher sans arret à attiser sans cesse les plus bas instincts qui subsistent helas dans la nature humaine , car c'est une perte definitive qui desormais sera la conséquence tragique si vous persistez ...

Nous apprenons par ailleurs que certains d'entre vous , sont pret à faire sauter la planete comme un enfant hystérique un ballon qu'on aurai preté à tout le groupe et si on ne lui laisse pas l'entière disposition et cela pour leur perte complete . Est ce raisonnable ?

Croyez vous qu'on doivent laisser faire et laisser cet enfant malade detruire sa propre planete , ses freres et toutes les créatures qui y vident ?

Il y a dans ce monde une force supérieure à toutes les autres et cette force de la vie ne peut permettre ce meurtre et ce suicide . Elle n'appartient à tous les etres vivants et tout d'abord à elle meme et ceux de votre culture en sont depuis longtement conscient et s'y refusent egalement !



Nouveau commentaire :

Actualité en ligne | International | Analyse et décryptage | Opinion | Politique | Economie | Histoire et repères | Sciences et croyances


Publicité

Brèves



Commentaires