Samedi 20 Mars 2010
15:10
|
||||||||||||
|
Dans la même rubrique:
RELIGIONS ET CROYANCES
En Turquie, les Laïcs s'emploient toujours contre le Hijab islamiqueLundi 16 Juin 2008
Le 9 février dernier, les Turcs avaient une grande raison pour se féliciter : une loi autorisant l'accès des étudiantes portant le hijab à l'université a été adoptée au Parlement. Or, ils n'auraient jamais pensé qu'en moins de 4 mois, 9 juges de la cour constitutionnelle turque bafouent le vote de 411 députés islamistes du parlement. Il s'agit de l'annulation de la loi de la liberté du port du Hijab dans les universités turques. Dans un tel contexte, on pourra saisir dans quelle mesure, les Laïcs turcs insistent, plus qu'on ne pouvait le croire, à voir à la tête de la Turquie, à majorité musulmane, un gouvernement laïc. Et pour arriver à leurs objectifs, ils n'hésitent même pas à fermer les yeux sur les desideratas du peuple. En fait, la question du port du hidjab s'est transformée en une épreuve pour la démocratie en Turquie. Tout le monde se demande si la voix de la majorité populaire régnera en fin sur la société turque ou si la minorité laïque sera le gagnant du champ de bataille.
D'après les chiffres établis ces dernières années, aujourd'hui, le bilan des femmes turques qui sont pour le port du Hijab islamique est aujourd'hui arrivé à 70%. Selon les résultats d'un sondage d'opinion, au moins 70% des Turcs souhaitent l'annulation des restrictions, prévues pour le port du voile islamique dans les universités, les bureaux, les écoles et dans d'autres institutions publiques. Il est clair que l'appui du peuple turc au hidjab islamique, et sa demande d'annulation des lois anti-islamiques, en vigueur en Turquie, ne sont pas chose nouvelle. Les Turcs n'ont jamais vraiment accepté le système laïc dont Mustafa Kamal Atatürk était le fondateur. Le penchant en croissance à Islam, notamment durant ces trois dernières décennies, montre que malgré les efforts déployés par les militaires et les groupes laïcs d'éloigner la société de Dieu et de la religion, les Turcs restent toujours soumis aux enseignements édifiants de l'Islam. L'arrivée au pouvoir de Najmeddine Erbakan, Premier ministre islamiste qui a été renversé en 1997 par l'armée turque et la prise du pouvoir depuis 2002 par le parti de la justice et du développement, AKP, traduisent la montée rapide de l'islamisme en Turquie. L'AKP a promis au peuple turc d'annuler dès son arrivée au pouvoir, l'interdiction du port du hidjab islamique dans les lieux publics. En juillet dernier, il est arrivé au pouvoir et son premier pas a été l'adoption du projet de la liberté du port du hijab dans les universités. Or, le peuple turc s'attendait à ce que le hidjab islamique soit aussi permis dans d'autres établissements publics et éducatifs, tandis que les partis, les groupes laïcs et l'armée turque considèrent l'annulation de l'interdiction du port du Hijab comme une ligne de rouge. A leurs yeux, dépasser cette ligne rouge signifie la violation de la laïcité. Selon les experts, l'interdiction du hidjab islamique dans les universités du pays, après que le parlement ait voté à l'unanimité pour le port du voile islamique, ainsi que les récentes démarches pour dissoudre l'AKP n'ont pour objectif que de restreindre les libertés religieuses dans la société turque. Dans un tel contexte, tout porte à croire que les Laïcs ne respectent nullement les principes de la démocratie, tandis que l'AKP, s'appuyant sur la vox populi, est arrivé au pouvoir et le premier ministre et le Président actuels, en respectant toutes les critères légaux, ont pris leurs fonctions. Contraindre les responsables de haut rang à quitter la scène politique et dissoudre le parti le plus important turc qui constitue la majorité parlementaire, pourraient être à l'origine d'une crise incontrôlable en Turquie. Aux yeux des laïcs, tant que les lois non-islamiques et laïques régneront sur la société islamique, ils pourraient survivre. Il semble que Kamal Atatürk et ses adeptes qui ont pris pour modèle l'occident, ont entre temps, commis une grande erreur. Après des siècles de la suprématie de l'église, les Européens ont cherché à isoler le christianisme. Certes, ils ont échoué dans ce domaine, même ils ont récemment qualifié d'erronée, la suppression de la religion et de la spiritualité dans la société. Mais, les Laïcs ont fait une grande erreur: ils comparent le christianisme avec l'Islam et supposent que l'Islam est à l'origine de l'arriération des nations, alors que l'histoire montre que les enseignements islamiques sont le moteur de la grandeur, de l'autorité et des progrès scientifiques et économiques des nations musulmanes. Cependant, les laïcs, ne tenant pas compte de l'histoire de la grande civilisation islamique, se sont attelés à contrer les symboles de l'Islam, dont le hidjab. Pour la femme musulmane, le hidjab est un des préceptes divins, garantissant la sécurité des femmes dans la société. Ceci dit, les femmes voilées demandent au monde de respecter leurs droits en tant qu'être humain. Personne n'a le droit d'instrumentaliser des femmes. Le saint Coran conseille explicitement aux femmes de porter un mode vestimentaire convenable. L'important est que cet enseignement islamique s'avère conforme à la nature des femmes. De ce fait, on peut conclure que le refus des laïcs du hidjab islamique en Turquie signifie non seulement l'opposition à la volonté divine, mais également, cela contredit le souhait des femmes elles-mêmes. Force est de constater que la Turquie n'est pas le premier pays où l'on s'oppose à la spiritualité et à la nature des hommes. Auparavant, c'étaient des gouvernements, comme l'Union Soviétique, qui s'étaient attelés à éradiquer les valeurs et symboles religieux, mais tous ces efforts n'ont donné sur rien et se sont avérés stériles. Les adeptes de la laïcité en Turquie doivent tirer leçon de l'échec de l'ex-URSS dans leur lutte contre le hidjab et d'autres perceptes divins. ********************************** La déclaration des élites du monde de l'Islam contre l'islamophobie en Occident Le déclin des valeurs chrétiennes menace la société anglaise Par Martin Beckford Source : Telegraph.co.uk *** Le Docteur Michael Nazir Ali, évêque de l'église anglicane a déclaré que le déclin des valeurs chrétienne et le développement d'un Islam radical menacent la société britannique. Il a précisé que la décadence des valeurs chrétiennes qui avait commencé dans les années 1960 a vivement ébranlé la vie familiale en Angleterre, de sorte que même l'église n'a pas réussi à défendre les valeurs sociales face à la vague de l'émancipation sociale et sexuelle. Michael Nazir Ali a ajouté que la toxicomanie, l'alcoolisme et la violence urbaine sont d'autres résultats du déclin des valeurs chrétiennes dans la société anglaise. Il a estimé que l'Islam radical a rempli au fur et à mesure le vide créé par la décadence des valeurs morales chrétiennes. Il a déclaré aussi que pendant les années 1960, l'église a perdu considérablement de son influence morale notamment parmi les femmes. En effet, les pères de l'église n'ont pas pu, selon lui, résister à la révolution sociale et culturelle des années 1960. Il a ajouté qu'après la décadence des valeurs morales, la société anglaise a pris l'habitude d'une sorte du nihilisme. Dans une autre partie de ses déclarations, Michael Nazir Ali a dit que l'immoralité a fini par détruire la vie familiale dans la société britannique. Nous, les signataires de cette déclaration culturelle, nous sommes pour la plupart, des personnalités scientifiques, culturelles et artistiques qui ont une vision logique et juridique sur les affaires culturelles. Nous sommes étonnés et regrettons, profondément, l'attitude non civilisée de certains gouvernements, médias et groupes de pression politiques en Europe. Et par cette déclaration, nous exprimons notre protestation contre les mensonges, les tapages, les campagnes d'intoxication et le ton fasciste des campagnes islamophobes. Nous vous invitons à la logique, la morale, les libertés bilatérales, au refus de la censure et des outrages conte l'Islam de même qu'à un dialogue transparent devant le tribunal de la conscience.
Commentaires
Actualité nationale | EUROPE | FRANCE | MOYEN ORIENT | PROCHE ORIENT | RELIGIONS ET CROYANCES |
L'actualité caricaturée
Sondage ouvert le 23 décembre 2009 (18h30)
Brèves
19/03/2010
George Mitchell attendu en France
19/03/2010
Italie : Soutien apporté à l'Iran
19/03/2010
Londres réitère son soutien à Israël
19/03/2010
Toujours aussi capitulard que passif
Commentaires
Titres 24h
Yémen: le président déclare la fin de la guerre (agence)
20/03/2010
- Alexey Druzhinin
Les prétentions anti-iraniennes des Etats-Unis et d'Israël sont sans fondement (Seyyed Ali Fadhlallah)
20/03/2010
-
Titres de la semaine
Titres du mois
Titres 6 mois
Tous les Titres
Yémen: le président déclare la fin de la guerre (agence)
20/03/2010
- Alexey Druzhinin
Les prétentions anti-iraniennes des Etats-Unis et d'Israël sont sans fondement (Seyyed Ali Fadhlallah)
20/03/2010
-
|
|||||||||||
Il y a deux Histoires : l’Histoire officielle, mensongère, qui nous est enseignée, et l’Histoire secrète où se trouvent les vraies causes des événements, une Histoire honteuse. BALZAC «Les Illusions perdues»
|
||||||||||||
L'accueil

Furl
Y!
Wists
Blinkbits
Wikio
Facebook
Google
MySpace
Twitter
LinkedIn
http://french.irib.ir

