Propagande médiatique, politique, idéologique

Droit de réponse à Caroline Fourest


CAROLINE FOUREST, LE FAUX IMAM DE DRANCY, LE COLLECTIF DE CHEIKH YASSINE ET LA GAY-PRIDE


dardjouzi@yahoo.fr
Lundi 1 Mars 2010

Droit de réponse à Caroline Fourest
Droit de réponse: Caroline Fourest, le faux imam de Drancy, le colletif Cheikh Yassine et la gay pride
 
 Mademoiselle Fourest
 
 Quand on se dit journaliste, quand on profite du luxe d’être publiée dans telle ou telle tribune médiatique parce qu’on a juste l’intention de frapper fort au moment opportun, on a aussi le devoir d’enquêter sur les tenants et les aboutissants d’une affaire aussi scandaleuse que celle de Drancy et de son faux imam placé pour la circonstance par le député-maire de ladite ville : Monsieur Lagarde.
 Un faux religieux placé pour des raisons aussi obscures les unes que les autres et qui sont grâce au collectif que vous incriminez à votre tour, sur le point d’être «dévoilées» au grand jour, ne vous en déplaise.
 Je ne vous en dirai pas davantage sur ces circonstances, car il ne m’appartient pas de faire votre travail d’investigations !
 Mais mieux encore, quand on se dit journaliste, on a la décence de relater des éléments vérifiés sur le terrain, et de rester objectif.
 
 Si vous souhaitiez faire dans le sensationnel et apporter des éléments nouveaux et concrets sur cette très très sale affaire « d’islam de France républicain laïc totalement dévoué à la cause sioniste», il vous suffisait d’être au bon endroit au bon moment. Pour cela rien de plus simple, chaque rassemblement du collectif Cheikh Yassine est largement diffusé sur le net, et non pas par sms clandestins comme vous le sous-entendez, et ils ne sont pas non plus une bande cagoulée et armée comme il a été dit sur canal+ où ailleurs.
Désolée de casser ce qui semble être devenu un mythe !
 Un journaliste digne de ce nom, respecte les règles de déontologie, en ce qui me concerne, je vous retire ce titre que vous ne méritez pas. Car non contente de reprendre les premières élucubrations de vos collègues journaleux du dimanche, vous accusez en plus ceux qui souhaitent rester intègres de vouloir faire leur travail !!!
 Quelle preuve de mauvaise foi que d’affirmer que cette « polémique, dérisoire, vient d'un malentendu » !
 Parce que pour vous, accuser des innocents jusqu’à preuve du contraire, d’avoir proféré des menaces de mort et voir cette diffamation se répandre comme une trainée de poudre sur la toile, dans la presse ainsi que sur toutes les grandes chaines de télévision après qu’elles aient volontairement tronqué les traductions de l’arabe au français, pour vous tout ceci n’est rien d’autre qu’un malentendu ? J’aimerai bien voir ça !
 
 Mais la cerise sur le gâteau, c’est le déni total dont vous faites preuve envers une communauté qui compte plus de cinq millions d’individus sur le sol Français, et qui est loin d’être aussi dangereuse que vous, toute « islamisée » soit-elle, lorsque vous affirmez que la victime directe du débat empoisonné sur l’islam à la veille des élections régionales serait donc le courageux et malheureux « imam » de Drancy !
 « Quelle judicieuse analyse… » :Avez-vous du penser en écrivant cette ineptie, je vous réponds quelle bonne blague ! Et je vous dis clairement qu’à travers votre billet aux relents aussi nauséabonds que diffamatoires vous participez activement à envenimer un nouveau débat qui ne vous regarde pas car il ne devrait concerner que les musulmans de France!!!! Et je vous rappelle afin de ne plus faire d’amalgame à l’avenir, que musulmans de France, ne veut pas dire islam de France !
 Enfin, pour répondre à cet autre papier intitulé : ET SI ON ALLAIT EN VOILE INTEGRALE A LA GAY PRIDE ? Je prends cette Liberté de vous dire à vous Caroline Fourest et à la France entière que je porterai volontiers le voile intégral que vous décriez tant, ne serait-ce que ce jour là, pour ne plus avoir à supporter le spectacle affligeant insupportable et honteux de vos homologues prenant part à ces orgièsques festivités !
 Défendre le droit des homosexuels est une chose que je peux comprendre, ce que je ne comprends pas c’est qu’avec une langue vénéneuse comme la votre, vous ne dénonciez pas l'exhibition sexuelle qui nous est désormais imposée dans la rue et qui est pourtant punie d'un an d’emprisonnement et de 15 000 euros d'amende (art. 222-32, c. pén.).
 Voilà un sujet qui aurait été intéressant de traiter et qui concerne votre communauté : Copuler comme deux chiens dans la rue, se laisser trainer en laisse comme le toutou à sa mémère ou le voile islamique ?

http://carolinefourest.wordpress.com/2009/07/03/et-si-on-allait-en-voile-integral-a-la-gay-pride/

 ATTENTION, ÂMES SENSIBLES S’ABSTENIR PHOTOS CHOCS A CARACTERE PORNOGRAPHIQUE DE LA GAY PRIDE 2009  http://fotofetish.free.fr/  Bravo Monsieur le Maire de Paris et Monsieur Lang d'encourager aux débordements pornographiques de ce rassemblement pathétique :

Droit de réponse: Caroline Fourest, le faux imam de Drancy, le colletif Cheikh Yassine et la gay pride
 
 Mademoiselle Fourest
 
 Quand on se dit journaliste, quand on profite du luxe d’être publiée dans telle ou telle tribune médiatique parce qu’on a juste l’intention de frapper fort au moment opportun, on a aussi le devoir d’enquêter sur les tenants et les aboutissants d’une affaire aussi scandaleuse que celle de Drancy et de son faux imam placé pour la circonstance par le député-maire de ladite ville : Monsieur Lagarde.
 Un faux religieux placé pour des raisons aussi obscures les unes que les autres et qui sont grâce au collectif que vous incriminez à votre tour, sur le point d’être «dévoilées» au grand jour, ne vous en déplaise.
 Je ne vous en dirai pas davantage sur ces circonstances, car il ne m’appartient pas de faire votre travail d’investigations !
 Mais mieux encore, quand on se dit journaliste, on a la décence de relater des éléments vérifiés sur le terrain, et de rester objectif.
 
 Si vous souhaitiez faire dans le sensationnel et apporter des éléments nouveaux et concrets sur cette très très sale affaire « d’islam de France républicain laïc totalement dévoué à la cause sioniste», il vous suffisait d’être au bon endroit au bon moment. Pour cela rien de plus simple, chaque rassemblement du collectif Cheikh Yassine est largement diffusé sur le net, et non pas par sms clandestins comme vous le sous-entendez, et ils ne sont pas non plus une bande cagoulée et armée comme il a été dit sur canal+ où ailleurs.
Désolée de casser ce qui semble être devenu un mythe !
 Un journaliste digne de ce nom, respecte les règles de déontologie, en ce qui me concerne, je vous retire ce titre que vous ne méritez pas. Car non contente de reprendre les premières élucubrations de vos collègues journaleux du dimanche, vous accusez en plus ceux qui souhaitent rester intègres de vouloir faire leur travail !!!
 Quelle preuve de mauvaise foi que d’affirmer que cette « polémique, dérisoire, vient d'un malentendu » !
 Parce que pour vous, accuser des innocents jusqu’à preuve du contraire, d’avoir proféré des menaces de mort et voir cette diffamation se répandre comme une trainée de poudre sur la toile, dans la presse ainsi que sur toutes les grandes chaines de télévision après qu’elles aient volontairement tronqué les traductions de l’arabe au français, pour vous tout ceci n’est rien d’autre qu’un malentendu ? J’aimerai bien voir ça !
 
 Mais la cerise sur le gâteau, c’est le déni total dont vous faites preuve envers une communauté qui compte plus de cinq millions d’individus sur le sol Français, et qui est loin d’être aussi dangereuse que vous, toute « islamisée » soit-elle, lorsque vous affirmez que la victime directe du débat empoisonné sur l’islam à la veille des élections régionales serait donc le courageux et malheureux « imam » de Drancy !
 « Quelle judicieuse analyse… » :Avez-vous du penser en écrivant cette ineptie, je vous réponds quelle bonne blague ! Et je vous dis clairement qu’à travers votre billet aux relents aussi nauséabonds que diffamatoires vous participez activement à envenimer un nouveau débat qui ne vous regarde pas car il ne devrait concerner que les musulmans de France!!!! Et je vous rappelle afin de ne plus faire d’amalgame à l’avenir, que musulmans de France, ne veut pas dire islam de France !
 Enfin, pour répondre à cet autre papier intitulé : ET SI ON ALLAIT EN VOILE INTEGRALE A LA GAY PRIDE ? Je prends cette Liberté de vous dire à vous Caroline Fourest et à la France entière que je porterai volontiers le voile intégral que vous décriez tant, ne serait-ce que ce jour là, pour ne plus avoir à supporter le spectacle affligeant insupportable et honteux de vos homologues prenant part à ces orgièsques festivités !
 Défendre le droit des homosexuels est une chose que je peux comprendre, ce que je ne comprends pas c’est qu’avec une langue vénéneuse comme la votre, vous ne dénonciez pas l'exhibition sexuelle qui nous est désormais imposée dans la rue et qui est pourtant punie d'un an d’emprisonnement et de 15 000 euros d'amende (art. 222-32, c. pén.).
 Voilà un sujet qui aurait été intéressant de traiter et qui concerne votre communauté : Copuler comme deux chiens dans la rue, se laisser trainer en laisse comme le toutou à sa mémère ou le voile islamique ?

http://carolinefourest.wordpress.com/2009/07/03/et-si-on-allait-en-voile-integral-a-la-gay-pride/

 ATTENTION, ÂMES SENSIBLES S’ABSTENIR PHOTOS CHOCS A CARACTERE PORNOGRAPHIQUE DE LA GAY PRIDE 2009 http://fotofetish.free.fr/ Bravo Monsieur le Maire de Paris et Monsieur Lang d'encourager aux débordements pornographiques de ce rassemblement pathétique :

http://www.yagg.com/2009/06/27/bertrand-delanoe-liza-minnelli-jack-lang-etc-la-video-de-la-marche-des-fiertes-2009-876/

 
 Si je ne vous salue pas, sachez quand même que je me réserve le droit de déposer plainte en diffamation contre vous et le directeur de publication du journal le monde , puisque je fais partie du collectif Cheikh Yassine incriminé par vos soins.
 
 Rosita Rucki-Bernard
 Source de cette image:J&R photographie  L'objet du délit

 
 Si je ne vous salue pas, sachez quand même que je me réserve le droit de déposer plainte en diffamation contre vous et le directeur de publication du journal le monde , puisque je fais partie du collectif Cheikh Yassine incriminé par vos soins.
 
 Rosita Rucki-Bernard
 Source de cette image:J&R photographie  L'objet du délit


Lundi 1 Mars 2010



Commentaires

1.Posté par Aigle le 01/03/2010 20:27 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

AAAAAAHH !!! La Four.....rée Quelle fourre tout ........Tout est permis pour ces Frustrés du moment qu'ils , Qu'elles , soient estampillés CRIF ................



2.Posté par anti dajjal le 01/03/2010 21:07 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

merci rosita
ça c'est bien envoyé à cette miss je sais tout
elle s'est fait déglingué par ramadan en moins de 3 minutes dans ce soir ou jamais
son sionisme cynique se sent a plein nez.

Nouveau commentaire :

VIDEOS | Politique Nationale/Internationale | Propagande médiatique, politique, idéologique | Société | Histoire et repères | Conflits et guerres actuelles | Néolibéralisme et conséquences

Publicité

Brèves



Commentaires