ALTER INFO

Dossier de l'Opération Barbarossa II : Mais qui engagera des poursuites judiciaires ?


Dans la même rubrique:
< >

Mardi 19 Septembre 2017 - 13:35 NOUVEAU PARADIGME: La mère Peinarde au populo…



Christopher Black
Mardi 1 Août 2017


    Comme certains d'entre vous le savent, je dresse contre les puissances occidentales, un dossier pénal concernant, entre autres, leurs préparatifs pour l'Opération Barbarossa II, expression me servant à désigner l'accumulation de moyens militaires de l'OTAN en Europe de l’Est, qui menace la sécurité de la Russie.


    En juin, en même temps que les exercices militaires Sabre Strike sur le sol letton et lituanien, les manœuvres aéronavales BALTOPS 2017 de l'OTAN se sont déroulées en mer Baltique, à proximité de Kaliningrad et de Saint-Pétersbourg. Le 11 juillet, en mer Noire, les manœuvres navales Sea Breeze de l'OTAN ont menacé le flanc sud de la Russie. Des manœuvres de l'OTAN sont effectuées chaque année, et chaque année elles sont plus menaçantes.


    Un signe du danger qui menace la Russie a été la présence pour la première fois lors des manœuvres BALTOPS, de l'avion E-3 Sentry Airborne Warning and Control System (AWACS). Cet avion a une vue dominante et peut abattre les aéronefs évoluant à toute altitude. Servant à obtenir et garder la maîtrise du combat, il détecte les avions et les navires ennemis à grande distance, dirige les avions pour les attaquer, et coordonne le soutien aérien dans les combats au sol. Ces avions ont servi lors de l’attaque de l'OTAN contre la Yougoslavie, en 1999, ils étaient dans les airs près de New York, lors des attentats inexpliqués de septembre 2001, ils ont participé à l'attaque et à l'invasion de l’Irak par les USA en 2003, à l'attaque de l’OTAN contre la Libye en 2011, et lors des bombardements US en Syrie. Dès que cet avion apparaît, la guerre suit. Sa sinistre présence lors des manœuvres militaires en cours, signifie que les forces de l'OTAN répètent des opérations coordonnées contre la Russie.


    En même temps que l'arrivée de l'avion E-3 AWACS sur la scène du champ de bataille, les USA ont fait aussi participer aux manœuvres BALTOPS des bombardiers stratégiques B-1. Ces avions ont servi à larguer des bombes sur la Yougoslavie, l'Irak et l'Afghanistan et dernièrement, ils ont menacé la Corée du Nord. Ils peuvent voler vite et lâcher beaucoup de bombes.


    Au cours des exercices Sabre Strike, les forces de l'OTAN se sont entraînées à des assauts amphibies sur des plages ressemblant à celles de Kaliningrad. La menace est évidente. L'OTAN montre aussi ses intentions en mer Noire. Commentant la présence de deux navires qui ne participaient pas aux manœuvres de l'an passé, un analyste militaire US a écrit que cela « envoie un puissant message – fermement dirigé vers les Russes. »


    Les preuves des charges criminelles sont là. Nous avons le serment de M. Tillerson, ministre des Affaires étrangères US, d'aider le régime ukrainien de Kiev à écraser les républiques du Donbass. Cela a fait réagir la République de Donetsk, qui a annoncé la création d'un nouvel État, rebaptisé Malororossia, Petite Russie, contestant ainsi directement la légitimité et l'existence du régime de Kiev. Nous avons les tentatives d’amener Chypre, une île stratégique nécessaire pour dominer le Moyen-Orient, sous le contrôle de l'OTAN. Nous avons l’intense campagne de propagande menée par l’Ouest contre la Russie, qui sape prétendument la démocratie occidentale, et la chasse aux sorcières aux USA contre tous ceux qui ont quelque chose à voir avec la Russie. Toute personne raisonnable doit conclure qu’il s’agit d’une mise en condition pour la guerre, une guerre effrontée contre la Russie, justifiée par des accusations d'agression et de conspiration.


    La Chine est aussi menacée. Événement historique remarquable, en réaction, la Chine envoie désormais ses navires dans les mers Méditerranée, Baltique et Noire, pour participer aux manœuvres militaires russes. Elle continue de constituer ses défenses en mer de Chine et vient d'ouvrir une base en Somalie pour ses navires servis par 10 000 hommes d’équipage. Ces tensions plus les menaces contre la Corée du Nord, la poursuite des guerres en Syrie, au Yémen et en Afghanistan, où lors de l’une de leurs « bavures » systématiques, les avions US ont tué 16 policiers afghans, suscitent la crainte d'une guerre mondiale généralisée menée par les USA contre ces nations et ces peuples. Comme si les populations du monde n'avaient pas assez à faire avec la menace d'un changement climatique brutal, les ravages du capitalisme, les difficultés de la vie quotidienne, ils doivent aussi supporter chaque jour la peur de La Bombe, de l’extinction rapide au lieu de lente. Où est la diplomatie que les gens attendent de leurs dirigeants pour trouver des moyens pacifiques de bien s’entendre dans le monde ?


    Les Russes et les Chinois essaient toujours, mais la diplomatie a été complètement rejetée par les USA. Ses interactions, avec le gouvernement russe en particulier, sont ouvertement agressives, insultantes et pernicieuses. La présidence US, désormais dépouillée de toute dignité, s’est révélée être un autre Oz, une création de ceux qui se cachent derrière le rideau, dont nous ne savons guère en réalité, bien que nous soyons submergés de noms, de scandales et de jeux de pouvoir qui servent tous à nous distraire et à nous égarer à propos de ce qui se passe réellement. Qui est aux manettes et quels sont ses objectifs réels ?


    Il y a un exemple de ce mystère dans l'intention du Congrès US d'adopter une loi dite « Loi de révision des sanctions russes de 2017 ». Cette loi exige que le président ait la permission d'annuler toute « sanction » imposée par décret présidentiel. Il est dit que Trump peut avoir imposé des sanctions à contrecœur. Je laisse les spécialistes du droit constitutionnels US expliquer comment ceci est légalement possible. Il apparaît à première vue qu’il s’agit d’une démarche visant à limiter le pouvoir présidentiel et à transférer l'autorité de l’exécutif au Congrès, en violation de la Constitution. Mais je puis me tromper. Si le président peut délivrer un décret imposant des sanctions, il s’ensuit naturellement qu'il a le pouvoir de les résilier. Mais avec ce projet de loi, le pouvoir d'imposer des sanctions lui est laissé et le pouvoir de les éliminer est confisqué, sauf si le Congrès le permet.


    La législation, autre flèche dans leur carquois de propagande guerrière, présume que la Russie sape la paix et la sécurité en Ukraine et qu’elle commet des cyberattaques contre les USA et ses citoyens. La législation exige que le président certifie que la Russie a cessé ces hypothétiques activités avant que les « sanctions » ne puissent être levées. Puisque aucune de ces hypothèses n’est juste, il ne peut y avoir de levée des « sanctions » contre la Russie. Elles sont censées être permanentes et, comme nous le voyons dans les affaires avec l'Iran et la Corée du Nord, elles sont continuellement renforcées pour affliger au maximum la victime.


    Euphémisme de guerre économique illégale, les « sanctions » font partie de la guerre hybride menée par les forces de l'OTAN contre la Russie et les autres victimes de cette forme de guerre. Les manœuvres militaires pratiquées par les puissances de l'OTAN, sont aussi manifestement illégale en droit international ; ce sont des violations de la Charte des Nations Unies et des Principes de Nuremberg, qui font de la planification et des préparatifs d’une guerre d’agression, le principal crime de guerre ; et il s’agit aussi d’une autre forme de guerre hybride.


    La guerre hybride est une guerre qui, à l’aide de tous les moyens, dans toutes les sphères de la société, sape et détruit l’ennemi. Dans leur célèbre document de 1999 intitulé « La guerre absolue », les colonels de l'armée chinoise Qiao Liang et Wang Xiansui, parlaient de la multitude de moyens, militaires et non militaires, pouvant servir à attaquer un pays. Ils parlaient du piratage de sites Internet, de la prise pour cible d’établissements financiers, du terrorisme, de l'utilisation des médias et de l'information, et de la guerre urbaine.


    Qiao écrit que « la première règle de la guerre absolue, c’est qu'il n'y a pas de règles. Rien n’est interdit. C'est la guerre qui transcende toutes frontières et limites ; bref, la guerre illimitée. Ce genre de guerre signifie que tous les moyens seront à disposition, que l'information sera omniprésente, et que le champ de bataille sera partout. Cela signifie que toute arme et technique peuvent être superposées à volonté ; cela signifie que toutes les limites entre les deux mondes, guerre et entente, militaire et civil, seront totalement abolies ; cela veut dire aussi que beaucoup de principes de combat actuels seront modifiés, et même que les règles de la guerre devront être réécrites. »


    Il semble que les stratèges US ont étudié à fond les préceptes chinois. Ils engagent la plupart de ces formes de guerre contre la Russie et prévoient d'en utiliser d'autres formes, dont des moyens juridiques, sociaux, psychologiques, culturels, militaires et économiques. Les diverses législations de « sanctions » contre la Russie sont des exemples de recours à des méthodes quasi juridiques en tant que forme de guerre. Le scandale imaginé de toutes pièces, la Russie portant atteinte à la « démocratie » occidentale et les relations du Président Trump avec les Russes, sont un autre aspect de cette guerre.


    Dans un sens, l'adoption de ces méthodes veut dire que dans la sphère du commandement militaire US, certains savent que chaque fois qu’une chose atteint son point ultime, elle prend la direction opposée, car il y a toujours une réaction. L'invention de l’arme nucléaire, « arme absolue » capable de rayer de la carte l'humanité entière, a jeté l'humanité dans un piège existentiel qu’elle s’est elle-même fabriqué. Pour échapper à ce piège et à l’argument moraux du crime contre l'humanité de recourir à ces armes de destruction de masse, la réalité de l'interconnexion des systèmes économiques et le souci de ne préserver l'environnement terrestre, amènent logiquement à la conclusion que le chemin de la victoire ne passe pas par le massacre mais par la maîtrise.


    Ainsi, la direction US réfrène certaine faction manifestement prête à employer l’arme ultime de destruction de masse. Le recours aux méthodes de guerre hybrides contre la Russie est voué à l’échec. La maîtrise ne peut donc pas être obtenue. Cela conduira inévitablement cette faction à préconiser l’usage de l'arme ultime, malgré les risques pour l'humanité.


    Nous voyons un exemple de l'échec des tentatives visant à assurer le contrôle de la réaction de l'Union européenne, à ce que dit l'actualité sur les nouvelles sanctions proposées par les USA contre la Russie. Celles-ci affecteront négativement les entreprises européennes. La direction de l'Union européenne parle ouvertement de représailles juridiques et économiques si ces nouveaux embargos commerciaux sont imposés. Un conflit naît entre membres de l'alliance atlantique, les USA perdant à la fois prestige et pouvoir au moment où, arrivant de Chine avec ses concepts « gagnant-gagnant », des trains et des navires gagnent les villes et les ports d’Europe.


    Ainsi, dans ce contexte, l'escalade de la propagande contre la Russie à l'intérieur des USA, propagande qui risque même de faire éclater la cohésion de l'État américain, montre que les pires criminels sont au pouvoir et qu’ils sont capables de tout. Le dossier pénal de l'Opération Barbarossa II est ouvert. Les preuves sont compilées. Mais qui engagera les poursuites judiciaires ?


    Christopher Black est un avocat international de Toronto spécialisé en droit criminel. Il est connu pour un certain nombre d’affaires de crimes de guerre de grande envergure et a récemment publié son roman, Beneath the Clouds. Il écrit des essais sur le droit international, la politique et les événements mondiaux, en particulier pour le magazine en ligne New Eastern Outlook.


NEO, Christopher Black, 28 juillet 2017

Original : journal-neo.org/2017/07/28/the-operation-barbarossa-ii-file-but-who-will-prosecute/
Traduction Petrus Lombard




Mardi 1 Août 2017


Commentaires

1.Posté par issa le 01/08/2017 13:37 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

L'Ours russe et le dragon chinois sont deux vraies puissances fortes d'un véritable esprit de corps ( al assabyya chère à Ibn Khaldun ). Les Usa sont la perfidie incarnée mais sont forts en manœuvres de déstabilisation. Se frotter à des rivaux tels que ces deux géants doit inciter les égarés à bien méditer cette parole de l'amiral japonais Yamamoto ayant diriger l'attaque de Pearl Harbor en craignant la réaction américaine ( mais cette fois à l'envers ) " J'ai bien peur que ce géant endormi ne se réveille car personne ne pourra l’arrêter ".

2.Posté par Bina le 01/08/2017 19:42 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@Issa,

La Chine de par son histoire ne peut être mise à côté d'un peuple (russe) fondé sur des bases kabbalistique et qui ne fait pas le poids.
La Chine ne vole pas les richesses d'autrui et ne massacre pas des peuples par plaisir occulte.

La Russie travaille en binôme avec les yankees depuis toujours comme l(Iran travaille en binôme avec l'entité si**is*e. N'oublies pas que Putin est un oligarque faisant partie en que "citoyen d'honneur" de la City de Londres et tout ce qu'il sait faire pour gagner de l'argent c'est de fabriquer des armes (les guerres ça l'arrange) et fournir des mères porteuses.

En ce moment c'est bien l'Angleterre et ses colonies (Inde et Australie), amis intimes de la russie et d'isra-hell qui provoquent la Chine sur son territoire.

3.Posté par Issa le 01/08/2017 21:07 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@ bina, Je pense que le sujet mérite d'être approfondi car le peuple russe a construit son unité sous la houlette du référent orthodoxe et les tsars furent légitimes sous ce seul vecteur. Que Putin soit mû par des intérêts coopératifs avec des nations adverses cela est vrai mais la profondeur stratégique russe implique des relations fortes avec Bejing et réciproquement. À ce titre, les progrès enregistrés par l'organisation du Traité de Shanghai me semblent éloquents. Que la Russie soit impitoyable pour ses zones d'influence et son économie , c'est le lot des puissants car la Chine agit ainsi même en Afrique par l'accaparement en soft power des matières premières y compris agricoles. Je pense néanmoins que les USA veulent actuellement la confrontation militaire car les empires ne meurent pas dans leur lit comme dit l'adage. Les chinois, russes ou autres indiens peuvent s'accommoder d'un monde multipolaire mais une telle approche est inenvisageable pour les décideurs de Washington sous l'emprise des pires bellicistes dont l'un des plus tendres est Wolfowitz. Wait and see et merci de cet échange.

4.Posté par Bina le 01/08/2017 22:53 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

J'ai marqué peuple mais je voulais dire pays.

La Chine ne s'accapare pas les matières premières en Afrique, elle travaille avec l'Afrique nuance. Pour la Russie, il n'y a aucune profondeur stratégie à relever, faut arrêter avec ce mythe soralien.

La Russie comme l'Inde se donnent une apparence purement fictive.

Nous verrons bien, que sera sera.

5.Posté par issa le 02/08/2017 10:21 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@ Le premier homme sur terre qui a défini la profondeur stratégique est le Calife bien guidé Abou Bakr As Seddiq, Allah l'agrée, et ce fut l'une de ses directives à ses géniaux généraux tels que Khalid Ibn Al Walid, Allah l'agrée. Soral pour moi n'est pas capable de concevoir un tel concept .

Nouveau commentaire :

ALTER INFO | MONDE | PRESSE ET MEDIAS | Flagrant délit media-mensonges | ANALYSES | Tribune libre | Conspiration | FRANCE | Lobbying et conséquences | AGENCE DE PRESSE | Conspiration-Attentats-Terrorismes | Billet d'humeur | Communiqué | LES GRANDS DOSSIERS

Publicité

Brèves



Commentaires