Politique Nationale/Internationale

Doctrine nucléaire US: des frappes contre l'Iran et la Corée du Nord possibles (Gates)



Mercredi 7 Avril 2010

Doctrine nucléaire US: des frappes contre l'Iran et la Corée du Nord possibles (Gates)
La nouvelle doctrine nucléaire des Etats-Unis n'exclut pas des frappes contre l'Iran et la Corée du Nord, a déclaré mardi le secrétaire américain à la Défense Robert Gates.

"La doctrine nucléaire renferme un message très sérieux tant à l'Iran qu'à la Corée du Nord (…). Nous faisons exception pour des pays, tels que l'Iran et la Corée du Nord qui ne respectent pas les principes du Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires (TNP). Par conséquent, toutes les options sont possibles vis-à-vis des pays de cette catégorie, ainsi qu'envers tous ceux qui peuvent entrer en possession de l'arme nucléaire", a indiqué le chef du Pentagone.

L'administration du président américain Barack Obama a publié mardi la nouvelle doctrine nucléaire des Etats-Unis, qui restreint les conditions dans lesquelles Washington serait amené à utiliser l'arme atomique.

Selon ce document, les USA s'engagent notamment à ne jamais utiliser l'arme nucléaire contre un adversaire qui ne la détient pas et qui respecte les règles du TNP.

Les Etats hors-norme comme l'Iran et la Corée du Nord seraient des exceptions à cette nouvelle règle.

Washington n'utilisera pas l'arme nucléaire en cas d'attaque bactériologique

Les Etats-Unis s'engagent à ne pas recourir à l'arme nucléaire, même s'ils deviennent la cible d'une attaque bactériologique, a déclaré le chef du Pentagone Robert Gates en présentant la nouvelle doctrine nucléaire américaine.

"Si un autre Etat utilise des armes bactériologiques ou chimiques contre nous, il fera l'objet d'une rétorsion militaire foudroyante", a expliqué le secrétaire américain à la Défense.

Il a toutefois souligné que les Etats-Unis se réservaient le droit de réviser cette position si une attaque bactériologique ou chimique mettait le pays dans une situation critique.

http://fr.rian.ru/ http://fr.rian.ru/



Mercredi 7 Avril 2010


Commentaires

1.Posté par ken le 07/04/2010 13:27 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Bonjour, le saviez-vous ?et si les prises d'otages de soldats américain en Irak servaient les intérets des état-unis ? il faudrai le vérifier mais y parait que tous les soldats étatsunien ont des puces sous-cutanées qui permet de savoir ou il sont en cas de prise d'otage,
A bientot, Ciao.

2.Posté par joszik le 07/04/2010 18:21 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Ça ne restreint pas les conditions, au contraire cela aggrave la situation sécuritaire et met en péril des petits états démuni de l'arme nucléaire.

Désormais les USA grâce à la Russie, l'Europe et la Chine peut Bombarder tous pays respectent pas les principes du Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires .
En gros pas besoin de détenir l'arme nucléaire mais d'avoir l'intention de la détenir suffit pour recevoir une bombe nucléaire sur la gueule.
Étant donné les circonstances qui ont amené les états-unis à condamner l'Iran pour intention de fabriquer la bombe, et l'hypocrisie de l'Europe qui à chaque fois que le sang coule par sa faute ouvre son cœur au grand humanisme à chaque fois qu'elle tue africains arabes ou chinois verse dans la compassion, que les plumes les plus en vue sortent des tiroirs pour nous conter le courage et la valeur des Télétonistes de l'humanitaire qui vont se remplir les tiroirs-caisse
]b

3.Posté par Carlos le 07/04/2010 18:58 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Tout est possible mais qui ose frapper l’Iran et la Corée ?
Est-ce les USA dirigés par les sionistes sont si bêtes de vouloir attaquer l’Iran ?
Je ne crois pas car le peuple American n’est plus d’accord d’être victime des sionistes

4.Posté par Taleb le 07/04/2010 19:11 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Hier Obama a menacé l’Iran d’une attaque nucléaire, chose que même Bush, le président le plus detesté des USA n’a pas dit.
Le président iranien Mahmoud Ahmadinejad a averti mercredi 7 avril son homologue américain Barack Obama d'une réponse "fracassante" après la publication de la nouvelle doctrine nucléaire des Etats-Unis qui n'exclut pas l'utilisation de l'arme atomique contre l'Iran.
Heureusement qu’empire USA des sionistes est terminés. Merci Dieu.

5.Posté par Alexandre le 07/04/2010 19:17 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Le président iranien Mahmoud Ahmadinejad a menacé mercredi son homologue Barack Obama d'une réponse "fracassante".
Le texte n'exclut pas l'utilisation de l'arme atomique contre l'Iran. "Fais attention. Si tu marches sur les pas de G.W.Bush, la réponse des nations sera aussi fracassante que celle donnée à Bush", a assuré Mahmoud Ahmadinejad.
Mardi, les USA se sont engagés à ne jamais utiliser l'arme atomique contre un Etat qui ne la détiendrait pas. Cette nouvelle doctrine prévoit toutefois 2 exceptions: l'Iran et la Corée du Nord.

6.Posté par Kevin le 07/04/2010 19:21 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Pour Alexandre.
Obama a dit ces choses par manque d’expérience et aussi sous la pression des marchands d’armes sionistes qui dominent les USA.
En réalité les USA n’attaquent que les pays faible. Les Perses sont déjà très intelligents pour eux donc pas de risque.

7.Posté par Hahahahahah le 07/04/2010 19:50 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Dans le cadre de leur nouvelle doctrine nucléaire, dévoilée mardi, les Etats-Unis s'engagent à ne jamais utiliser l'arme atomique contre un adversaire sauf les adversaires qui ne veulent pas se soumettre à l’oppression américaine, comme par exemple l’Iran.
Hahahahahh

8.Posté par mohammed le 07/04/2010 21:03 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Un non évènement !
Cette annonce de soit disant nouvelle doctrine nucléaire des EU appelle plusieurs remarques . D'abord , cette information n'a rien de surprenant ni d 'inattendu. Au lendemain de la fameuse réunion de Damas , certains l'avaient déjà prévue et écrit. Tout comme les menaces nucléaires israéliennes à l'Europe , enfin, à tous ses amis...
La question qui se pose est seulement pourquoi les EU ont choisi ce timing . Le plus mauvais .Jugeons en : juste au moment où ils se préparent à organiser une rencontre sur le nucléaire et où l'Iran va faire de même. Le succès de la 2è réunion est garanti déà ! Juste au moment aussi où les EU suent déjà sang et eau pour convaincre Chine et Russie pour de nouvelles sanctions. Très difficile, après cet "impair". Il doit donc bien y avoir une raison impérieuse , majeure !
Bien sûr, à ce niveau ! Le fait est que Israel était en train de commencer à dévoiler elle même ses secrets nucléaires , menaçant de rompre complètement l'engagement pris envers l'occident pour garder une doctrine dite du " flou ". Cette démarches mettait bien sûr dans une grande gêne les EU qui voyaient leur discours et toute leur politique arabe et iranienne tomber à l'eau par la faute d'Israel . Obama mis sous pression a préféré le moindre mal et a fait cette sortie mettant en avant le seul argument ou plutôt le seul avantage comparatif militaire que les EU ont sur l'Iran. Dans l'esprit des EU donc, pour les nouvelles sanctions , c'est irrémédiablement fichu ! La menace nucléaire pouvait seule crédibiliser l'option militaire envers l'Iran. Et rassurer Israel . N' épilogons pas ici sur les motivations
d' Israel à mettre les bâtons dans les roues des EU , mais il y en a de trés sérieuses !
Quelle portée pratique de cette annonce ? Aucune à mon avis ,car nous ne sommes plus en 1945 et de l'avis des experts, l'arme nucléaire n'a qu'une fonction de dissuasion. Et puis , rien ne dit que les autres "nucléaires" laisseraient les EU user de cette arme sans bouger d'une façon ou d'une autre....Enfin , l'Iran lui même a aussi de fait , une doctrine du "flou" en la matière , sans le vouloir ....En conclusion , on peut deviner le grand désarroi d'Israel , et il a contaminé les EU à leur tour.

9.Posté par Leila le 07/04/2010 21:44 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

On donne le prix Nobel de la paix à Obama pour faire de la guerre avec des armes nucléaires et chimiques.
C’est étonnant, non ?!
En tout cas merci à l’Iran qui continue à démasquer le vrai visage des sionistes et ses outils.

10.Posté par abeilles le 10/04/2010 14:49 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

IL faut régler la crise qui s'amorce cette année pire,,, et la diminution des populations,si les Israéliens ont construit des abris atomique pratiquement dans chaque maison ,c'est déjà un avertissement ,nous sommes dans un virage à 180degré ,la Révolution je ni crois pas ,nous sommes trop individualiste chacun pour soi,Donc la guerre la moitié contre l'autre ,,et que fait aujourd'hui la France en Estonie,Lettonie Lituanie es que l'on cherche a encercler la Russie, la Chine ,nous allons avoir une bataille AIR MER TERRE cela va fuser de tout les coté

11.Posté par Saber le 11/04/2010 12:40 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler


Vous avez déjà fait assez de dégâts bande de satanistes évangélistes sionistes.

ALLAH VOUS TERRASSE DÉFINITIVEMENT.

12.Posté par abeilles le 11/04/2010 14:14 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@Saber
c'est l'horreur ,le génocide programmé ,en 2003 j'ai vu pire j'ai des photos ,et les moins atteint n'ont pas de médicament ,j'ai vu des papas avec leur bébé,un sans OS une jolie petite bouille,mais quand le père l'a posé parterre une vrai anguille,un autre sa petite avait le triple de peau ,quand elle souriait ses lèvres partaient dans tout les sens,et impossible de trouver des médicaments,au retour j'ai cherché ce médicament Néotigason-Achetin de roche ,quand je suis retournée ,en décembre impossible de retrouver cette famille ,et pourtant quand en Avril 2003 des tonnes de médicaments périmés dans une Entreprise de Travaux Public d'un opposant à Saddam l' O N U a visité les moindre recoins ??? O N U = C I A en Mai 2004 ils bombardaient sur Fallujah les G I interdisaient tout véhicule de passer à des km à la ronde ,ils étaient partout dans le désert ,CRIME CONTRE L HUMANITE pas une seule voie de Chef d' Etat pour dénoncer ,j'arrive à penser que nous méritons une punition de nôtre lâcheté

13.Posté par Plumette le 11/04/2010 14:33 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Pour les enfants de Faluja, on peut toujours signer cette pétition
http://www.petitiononline.com/hdcif/petition.html

Pour faire savoir ce qui se passe réellement en Irak, on peut faire connaître ce blog autour de soi
http://irakiennes.blogspot.com/

14.Posté par Saber le 11/04/2010 15:27 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler


En France et en Europe même, le même génocide a commencé à un degré moindre mais rare sont ceux qui le savent.

Les déchets radio-actifs sont pulvérisés dans le ciel pendant la nuit dans les campagnes et au cas où certains écologistes naïfs s'en rendent comptent par des mesures, il leur est fait savoir que c'est de la radio-activité naturelle.

Partout sur le sol la radiation est présente et ce n'est pas le fait du radon.

Avant 20 ans la population du moyen-orient sera réduite de 75% et le Maghreb n'en sera pas en reste ce qui veut dire aussi que l'Europe d'en bas ne sera plus un problème non plus au niveau financier et contrôle des populations.

Pour la France et l'Europe tous les problèmes sociaux ont pour origine la Burka et le voile, un problème fabriqué de toute pièce pour endormir les pansards qui ne pensent qu'à leur panse.

Si la France était une démocratie, elle n'irait pas génocider les populations civiles afghanes qui ne savent même pas où situer cet ennemi venu d'ailleurs.

L'arabie saoudite va devoir céder une partie de son territoire pour la création d'un autre état sioniste se réclamant être originaire de cette terre d'où ils ont été chassés il y a 1400 ans.

La majorité des familles des monarchies pétrolières vont souffrir avant de mourir de diverses maladie cancéreuses et autre aplasie.

Ceux parmi les pays arabes du golf qui écoutent les conseils des criminels évangélistes sionistes qui les mettent en garde contre une supposée menace iranienne doivent savoir que la menace est déjà sur leur territoire mais faute de cerveau à capacité humaine, ils ne répètent que les mots appris de leur maître en se comportant en de bons perroquets (psittacisme monarchique oblige).

Ni le livre divin ni les hadiths ne leur seront d'aucuns secours à part le combat pour libérer leur pays entre les mains des satanistes, encore faut-il qu'ils enlèvent leurs djellabas de leur corps de pansue pour se faire respecter et jeter du pied toutes les dorures contraire à la foi.

J'ai entendu dire il y a longtemps" les vivants envieront les morts".

Nouveau commentaire :

VIDEOS | Politique Nationale/Internationale | Propagande médiatique, politique, idéologique | Société | Histoire et repères | Conflits et guerres actuelles | Néolibéralisme et conséquences

Publicité

Brèves



Commentaires