VIDEOS

Dieudonné parle de Zemmour chez Jean-Jacques Bourdin






backtronux@gmail.com
Mardi 30 Mars 2010

Dans le cadre de la promotion du livre « Peut-on tout dire ? » co-écrit par Bruno Gaccio, Dieudonné s’exprime pour la première fois sur « l’affaire Zemmour ».

Dieudonné parle de Zemmour chez Jean-Jacques Bourdin
Bien que les débatteurs aient oublié les propos exacts d’Eric Zemmour, qui concernaient « la plupart des dealers de drogue » plutôt que « la plupart des prisonniers », on a eu droit a une réponse claire et brève de Dieudo : « Oui effectivement il y a beaucoup de noirs et d'arabes en prisons, pour des petits délits…pour les gros délits, les Madoff & Co, c’était plutôt pas des noirs et des arabes c’était plutôt des juifs qui allaient en prison ».

Pour écouter téléchargez le podcast sur ce lien : http://podcast.rmc.fr/channel30/20100330_bourdin_4.mp3
A partir de 27:33.


Mercredi 31 Mars 2010


Commentaires

1.Posté par Persona non grata le 30/03/2010 15:00 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Hé oui faut s'appeler Zemmour pour avoir le droit de tout dire....

2.Posté par Hijack le 30/03/2010 15:36 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Hola ! Faut pas exagérer, pour tout dire on peut aussi s'appeler, Finkelkraute, Bhl, Adler, Goldnadel et bien d'autres ...

3.Posté par bill le 30/03/2010 15:40 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Dieu merci il y'a un dieudonné pour répondre a une fiente comme Zemmour voila la réponse tant attendu du berger à la bergère.

4.Posté par tenchinage le 30/03/2010 16:36 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Parler de statistiques ethniques sur la criminalité par un "bouffon de service" ( zemmour présenté ds les émissions comme comique "méchant", nouvelle vague pour l'audimat) est déjà interdit et montre à quel point l'être humain n'aime pas la différence. C'est grave, mais on fait bien de l'humour sur la mort de nos jours. Alors l'humour banni? Où bâillonné?
Le "choquer" pour audimat montre un visage sur l'immigration et un retour à des idées d'anciennes républiques soutenu par Mr Zemmour. Comme si le gêne était détenu par certaines ethnies, alors que c'est la pauvreté et le désespoir qui les créent. Et la discrimination passive aussi.

5.Posté par said le 30/03/2010 21:19 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

bravo dieudo voyez vous son retour dans les medias tradditionnels
m a fait peur mais là plus de doute la conviction d un homme se demontre a chaque fois que l occasion se presente tous de suite reponse du tac au tac et tous ces offiçiels comme la mosque de paris
et tous ces islamistes que sarkosy a mis en plaçe pas un n est venu pour venire dire que zemmour est un raciste et qu il cherche a monter les blancs contre les autres si ça ce n est pas de l appologie de la haine alors c est quoi l appologie qui a finie par envoter des innoçents dans les camps bien sur par leurs corelegionnairs sionistes
mais ça tous le monde le sait

6.Posté par thierry3468 le 31/03/2010 10:13 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Cessons de séparer les gens elon leur couleur,leur confession et admettons tous qu'il y a des ordures et des pourris de toute confession et de toute origine .Les propos de Zemmour ne doivent pas servir de prétexte aux antisémites pour répandre leur fiel.Voir quelqu'un uniquement à travers sa couleur de peau ou de sa religion est réducteur,et donc malhonnete......

7.Posté par faith le 31/03/2010 12:21 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

oui, mais ne tombons pas dans le jeu des médias.

la phrase de zemmour est sortie de son contexte.

elle est vraie dans son propre contexte et il faut la considérer en tant que telle. elle renvoie aux chiffres officiels sur la délinquance, et concerne comme le dit dieudo une certaine catégorie de délits. il ne faut pas faire de réaction épidermique face à la réalité, mais il faut la considérer dans un contexte donné.

si je dis , que 70% du riz produit est consommé par les asiatiques, dont 60% par les chinois. est-ce une affirmation raciale ou factuelle? cibler une population sur un échantillon donné, est ce qu'a fait zemmour. il est idiot et absurde de vouloir étendre cela au seul argument racial!!!

en croyant cela vous jouez le jeu de ceux qui préfèrent brandir les torches du racisme plutot que d'accepter de débattre des questions sous jacentes à cette phrase.
A savoir, les raisons qui font que ce constat est réel. le pourquoi social de cette particularité.

ne vous trompez pas d'ennemi, c'est ça le dictat de l'information!

8.Posté par redk le 31/03/2010 12:36 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Allez chiche , ok, causons donc, "des questions sous jacentes à cette phrase", mais pas seulement celle ci, causons de la fumisterie du 9/11, causons des banqsters juifs sionistes qui ont fait le hold-up du siècle avec cette "crise" voulue consciemment, causons du collectif des communautaristes qui fait sa loi en France républicaine le CRIF, causons du soutien inconditionnel pour l'entité raciste et criminelle qui fait en ce moment même qu'un peuple se fait voler et genocider a petit feu, causons des organes piqués a des gosses de Palestine ou d'Haïti...., allez chiche, causons, la liberté de s'exprimer n'est réservée qu'aux crapules du genre Zemmour!!!

9.Posté par superwassou le 31/03/2010 12:51 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

faith pardon mais tu dit une enorme connerie.

je continu a croire, malgres le negationisme francais, que la ^plupart des trafiquants DE HAUT RANG cad les CHEFS je precise pour ceux qui on du mal avec le bon sens ceux qui organisent le commerce illicite international, ne sont pas en bas des cités, ne sont pas noir et arabe!
c'est revoltant de voir des gens se pretendant non raciste cautionner les propos d'un fachos notoire.

moi je pense qu'il ne suffit pas de dire "je ne suis pas raciste" pour dire vrais.
en france on a des specialistes de la collaboration et des paranos incultes qui pretendent comprendre les bases de l'humanisme tout en reniant le bon sens des que ca tape sur un autre qu'eux.

bref je te ramene dans des milliers de patelin perdue ou il n'y a que des consanguins et tu verras de la coke, exta, herbe...

alors interrogez vous messieurs les collabos.
pourquoi cette propention a cracher sur ceux qui sont differents?

ps: petite piste de reflexion : le france est un des pays les plus discriminant (police, travail.. bref vie quoi!). cad que les "noirs et les arabes" on moins de chance de s'en sortir que les juifs et les blancs. les trafiquants de drogue sont certainement les moins racistes des employeurs francais.

regardez bien autour de vous et compter le nombre de non blancs non juif qui occupent des postes a responsabilité. faite le calcul et tester la meme choses dans tous les "anciens" pays colons (vous savez qui ont ete chercher des gens qui ne leur avaient rien fait pour les exploiter, sa doit peut etre vous dire quelque chose) vous verrez que la france est vraiment tres en retard.

ceci dit certains diront que les noirs et les arabes qui fuient ce pays de vieux consanguins (t'as qu'a voir les gueules de nos dirigeants), non pas pour avoir un avenir apres la 50e generation FRANCAISE, mais par pur delire de persecution.

10.Posté par superwassou le 31/03/2010 13:05 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

en suite faith si je dit que le fait que 95 % des tueurs en serie sont des blancs.
ce n'est pa raciste mais c'est juste le debut d'une reflexion.
le plus important vien ensuite : POURQUOI?
est ce que c'est parqu'on les attrape plus facilement?
est ce un probleme d'education?
le blanc est il plus pervers que les autres?
faut il castrer tout les blancs au cas ou?

je fait expres de depasser les bornes car quand tu dit que ce que dit zemour est vraisq tu ouvre les portes au diables qui ne demande qu'a taper sur des gens a votre plce pour que vous ne vous reveillez jamais... et tapiez là ou est le mal.

11.Posté par Hijack le 01/04/2010 23:33 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

DIEUDONNÉ LYNCHÉ


Ecoutez ces hyènes, voyez leur masque plein de haine, leurs yeux qui les trahissent ... ils font pitié.


http://www.youtube.com/watch?v=cwz8TIfSLBY&feature=player_embedded

LE PROCÈS MÉDIATIQUE DE DIEUDONNÉ
Genèse d’un lynchage médiatique
http://www.silviacattori.net/article275.html


12.Posté par Papillondenuit le 03/04/2010 00:17 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Bonsoir,

un grand merci à Superwassou!

13.Posté par Farid13 le 03/04/2010 03:04 (depuis mobile) | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

"redk" c toujours un plaisir de te lire qu'Allah te préserve

14.Posté par faith le 05/04/2010 01:06 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

c'est comme vous voulez...

mais rien de ce que je lis n'est incompatible.

la notion de contexte est importante.


quand à savoir à qui profite le commerce parallèle des stupéfiants, et qui en vit.. je ne pense pas qu'on soit en mesure d'en débattre ici et maintenant.
vous soutenez dieudo, et blamez zemmour pour exprimer sa liberté d'expression...?

"n suite faith si je dit que le fait que 95 % des tueurs en serie sont des blancs.
ce n'est pa raciste mais c'est juste le debut d'une reflexion.
le plus important vien ensuite : POURQUOI? "

complétement ok avec ça .
mais les chiffres ça demande de l'analyse. quelle population? quelle csc? quels pays? quel génotype dominant? blanc, oui, mais de quelle ethnie? slave/russe,? nordique? d'ou la notion de contexte, et son importance.


"ps: petite piste de reflexion : le france est un des pays les plus discriminant (police, travail.. bref vie quoi!). cad que les "noirs et les arabes" on moins de chance de s'en sortir que les juifs et les blancs. les trafiquants de drogue sont certainement les moins racistes des employeurs francais.

regardez bien autour de vous et compter le nombre de non blancs non juif qui occupent des postes a responsabilité. faite le calcul et tester la meme choses dans tous les "anciens" pays colons (vous savez qui ont ete chercher des gens qui ne leur avaient rien fait pour les exploiter, sa doit peut etre vous dire quelque chose) vous verrez que la france est vraiment tres en retard. "

comme je l'ai deja dit, je suis métis, et quelles que soient leurs origines les gens en voient en moi que celles qui leur sont différentes. donc je sais ce que peut être la discrimination. pas la peine de me l'écrire.
mais il faut accepter de voir la réalité en face aussi. la phrase est hors contexte point.
le fait d'etre d'accord avec ce qu'il dit ou pas , on s'en fout. ce n'est pas la question.

c'est du hors contexte.

comme quand on traite dieudo d'antisémite en sortant de son contexte la phrase "pornographie mémorielle"... bref. c'est un outil des médias de sortir une phrase de son contexte pour diaboliser une phrase parmis 150 autres. on ne m'otera pas de l'idée que tant qu'on parle de ça, et on en parle beaucoups.. on ne parle pas d'autre chose, plus épineux peut être.

c'est un modus operandi des médias modernes.
dejà arretez de croire ce que vous voyez entendez à la tv, ce sera un bon pas de franchi. et oui, je trouve qu'entendre les conneries de Finkelkraute, Bhl, Adler, Goldnadel et bien d'autres ... c'est bien plus navrant, surtout que ceux là ne sauraient être ne serait ce qu'inquiétés...

allez! Shoaaaaaananas !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!





.



15.Posté par A le 05/04/2010 02:15 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

AVANT DE FAIRE L42MISSION IL FAUT QU IL PASSE DEVANT LE CRIF POUR LUI DICTER SE QU IL DOIT DIRE

Nouveau commentaire :

VIDEOS | Politique Nationale/Internationale | Propagande médiatique, politique, idéologique | Société | Histoire et repères | Conflits et guerres actuelles | Néolibéralisme et conséquences

Publicité

Brèves



Commentaires