Ce qui ressort du comportement du marché financier européen ces deux dernières semaines, c’est que les anecdotes dramatiques de la crise financière et la panique servent délibérément à certaines factions influentes, dans et en-dehors de l'UE, à façonner la face future de la banque mondiale suite à la débâcle du subprime (prêt à haut risque) et des titres adossés à des créances (ABS) aux États-Unis.
Le développement le plus intéressant des derniers jours est la position unifiée et forte allemande, de la chancelière, du Ministre des Finances, de la Bundesbank et du gouvernement de coalition, tous opposés à un super-fond de renflouage bancaire du style étasunien dans l’Union Européenne. Pendant ce temps-là, le Ministre étasunien des Finances, Henry Paulson, continue son copinage envers le capitalisme au détriment de la nation et au profit de ses copains du monde financier. C'est un cocktail inutilement explosif.
La chute de 7 à 10 pour cent de la bourse par jour fait les gros titres dramatiques de l'actualité et sert à susciter un grand sentiment de malaise proche de la panique chez le citoyen ordinaire. Les événements des deux dernières semaines dans les banques de l'UE, depuis le sauvetages de la situation dramatique des banques Hypo Real Estate, Dexia et Fortis, et l'annonce d’Alistair Darling, le Chancelier de l'Échiquier au Royaume-Uni, d'un changement radical dans la politique du traitement des banques en difficulté au Royaume-Uni, ont commencé à révéler les grandes lignes des diverses réponses européennes, à ce qui est en réalité une crise « Made in USA. »
De sérieuses raisons font penser que Henry Paulson, l’ancien directeur général de Goldman Sachs, n'est pas stupide en tant que Ministre des Finances. Il y a aussi des raisons réelles de croire qu'il agit en fait en fonction d'une stratégie à long terme bien pensée. La façon dont se déroulent à présent les événements dans l'UE tendent à le confirmer. Comme me l’a dit un haut responsable banquier européen lors d’une discussion privée, « Une guerre est en cours entre les États-Unis et l'Union Européenne pour définir la face future de la banque européenne. »
Du point de vue de ce banquier, la tentative en cours du Premier Ministre italien Silvio Berlusconi et de Nicolas Sarkosy en France, de créer un « fond » commun en Union Européenne, avec peut-être plus de 300 milliards de dollars pour sauver les banques en difficulté, serait de facto jouer directement dans la stratégie à long terme de Paulson et de l’establishment étasunien, en affaiblissant en réalité les banques et en remboursant les titres véreux d’origine étasunienne détenus par les banques de l'UE.
Utiliser la panique pour centraliser le pouvoir
Comme je le document dans mon prochain livre, Power of Money: The Rise and Decline of the American Century, (pouvoir de l'argent : essor et déclin du siècle étasunien), dans toutes les grandes panique financière aux États-Unis depuis au moins celle de 1835, les titans de Wall Street, surtout la Maison JP Morgan avant 1929, ont déclenché délibérément la panique bancaire en coulisses pour consolider leur emprise sur la banque des États-Unis. Les banques privées ont utilisé la panique pour contrôler la politique de Washington, notamment la définition exacte de la propriété privée de la nouvelle Réserve Fédérale en 1913, et pour consolider leur contrôle sur l'industrie, comme US Steel, Caterpillar, Westinghouse et ainsi de suite. En bref, ils sont les vétérans de ce genre de guerre financière pour l’élargissement de leur pouvoir.
Ils doivent maintenant faire quelque chose de semblable à l'échelle mondiale afin de pouvoir continuer à dominer la finance mondiale, le cœur de la puissance du Siècle Étasunien.
Cette pratique, du recours à la panique pour concentrer leur pouvoir privé, a créé une concentration extrêmement puissante de pouvoir financier et économique entre quelques mains du secteur privé, ces mêmes mains qui, en 1921, créèrent l’influent groupe d’expert en politique étrangère étasunienne, le Council on Foreign Relations, pour guider la montée du Siècle Étasunien, tel que l’appelait le fondateur de l’époque, Henry Luce dans un essai capital en 1941.
Il devient de plus en plus évident que les gens comme Henry Paulson, qui, par la façon dont il fut l'un des promoteurs les plus énergiques de la révolution de l’ABS à Wall Street, avant de devenir Ministre des Finances, sont animés par des mobiles qui dépassent de loin leurs instincts de cupidité. Dans ce contexte, la propre expérience de Paulson est intéressante. Dans le passé, à l’aube des années 70, Paulson entama sa carrière en travaillant pour un homme célèbre nommé John Ehrlichman, l’impitoyable conseiller en politique intérieure de Nixon qui, à l'époque du Watergate, avait créé les fameux Plombiers pour réduire au silence les adversaires du Président, et que Nixon a abandonné « à être forcé d’exister sans soutien » en prison pour lui.
Paulson semble avoir pris de la graine de son mentor de la Maison Blanche. Selon un article du New York Times, quand il était coprésident de Goldman Sachs, il a fait partir de force en 1998 son coprésident, Jon Corzine, dans ce qui équivalait à un coup d’État. »
Il devient évident que Paulson, et ses amis de Citigroup et JP Morgan Chase, ont une stratégie, de même que le parrain de la titrisation des hypothèques et de la déréglementation bancaire, l’ancien président de la Réserve Fédérale, Alan Greenspan, comme je l'ai exposé en détail dans la partie IV de ma précédente série, Financial Tsunami.
Étant sûrs qu’à un moment la pyramide de billions de dollars de subprimes douteux et des autres titres adossés à des prêts hypothécaire à hauts risques allaient s’effondrer, ils étaient apparemment déterminés à propager le plus possible dans le monde entier les ainsi nommés « déchets toxiques » de l’ABS, pour attirer les grandes banques du monde, plus particulièrement celles de l'Union Européenne, dans leur piège à miel.
Ils avaient de l'aide. Lors de son dernier témoignage sous serment, Eric Dinallo, le directeur du New York Insurance Department, a déclaré à l’audition de surveillance du renflouage d’AIG de Paulson, que la réduction du financement ces dernières années dirigées par l’administration Bush-Cheney, avait réduit la fiabilité du département, qui devait contrôler ou veiller sur 80 billions de dollars de titres adossés à des créances (ABS), incluant le subprime empoisonné, les titres hypothécaires de catégorie Alt-A et bien d’autres. L'administration Bush a réduit un personnel de plus de 100 personnes à une seule. Oui « UNE, » ce n'est pas une faute de frappe.
Est-ce que c’était juste une coupe de budget par ferveur idéologique, ou était-ce délibéré ? Est-ce que le responsable garantissant qu’aucune personne efficace au gouvernement ne supervise l'explosion de la titrisation des actifs hypothécaires était l'ancien homme de Goldman Sachs, l'homme qui avait convaincu le Président d’embaucher Paulson, l’ancien directeur de l’Office of Management and Budget (OMB) de Bush, l’actuel chef d'état-major du Président : Joshua Bolten ?
Ce sont peut-être des questions que le Congrès ferait bien de poser à des gens comme Henry Paulson et Joshua Bolten, au lieu de questions de diversion du genre de la hauteur de la prime reçu par Richard Fuld a Lehman. N’y a-t-il pas, là sur le cadavre, les empreintes digitales de M. Bolten ? Et pourquoi n’y a-t-il aucune question sur le rôle de Paulson en tant que directeur général de Goldman Sachs, le promoteur de Wall Street le plus agressif en faveur des titres exotiques et des autres produits de titrisation adossés à des actifs ?
Il semblerait aujourd’hui que la stratégie de Paulson était d'utiliser une situation de crise, de crise pré-programmée, prévisible dès 2003, quand Joshua Bolten est devenu chef de l’OMB, au moment où tout ça a éclaté, pour affoler les gouvernements les plus conservateur de l'Union Européenne en les précipitant au secours des actifs toxiques des États-Unis.
Si cela devait arriver, ça détruirait ce qui reste de bon dans le système bancaires et les institutions financières de l'UE, rapprochant d’un pas de plus le monde vers un marché monétaire contrôlé par les copains de Paulson, des copains du style capitaliste étasunien. Le copinage capitaliste est certainement une explication appropriée ici. Robert Rubin, le prédécesseur de Paulson à la fois chez Goldman Sachs et aux Finances, aimait accuser les banquiers asiatiques de Thaïlande, d’Indonésie et des autres pays frappés en 1997 par les attaques spéculatives des fonds de couverture sponsorisés par les États-Unis, de « copinage capitaliste, » donnant l'impression que la crise avait sa source en Asie et n’était pas la conséquence d'attaques délibérées des institutions financières parrainées par les États-Unis pour éliminer le modèle du Tigre Asiatique, entre autres objectifs, et transformer l'Asie en bailleur de fonds de la dette étasunienne.
Il est intéressant de noter que Rubin est à présent directeur de Citigroup, manifestement l'une des banques survivantes des copains de Paulson, la banque qui a dû jusqu’ici passer par pertes et profits la plus grande somme en actifs titrisés empoisonnés.
Si l'allégation de panique planifiée est exacte, dans le style de la panique de 1907, et c'est un grand si, alors le plan a réussi . . . jusqu'à un certain point. Ce point est tombé pendant le week-end du 3 octobre, par hasard au moment des vacances de l'unification nationale de l’Allemagne.
L'Allemagne lâche le modèle étasunien
Dans la soirée du dimanche 5 octobre, lors de pourparlers à huis clos, Alex Weber, le patron réaliste de la Bundesbank, Jochen sanio, le dirigeant de BaFin, et des représentants du gouvernement de coalition à Berlin de la chancelière Angela Merkel, ont lancé pour Hypo Real Estate (HRE) un plan de renflouage d'un valeur nominale de 50 milliards d’euros. Toutefois, derrière ce chiffre considérable dans les gros titres, comme le soulignait Weber dans une lettre rendue publique du 29 septembre au Ministre des Finances Peer Steinbrück, non seulement les banques privées allemandes ont proposé 60 pour cent de ce chiffre, avec 40 pour cent pour l'État, mais en plus, compte tenu de l'attention avec laquelle le gouvernement, en coopération avec la Bundesbank et BaFin, ont structuré l’accord de crédit de secours, dans le pire des scénarios, la perte maximale possible pour l'État, serait limitée à 5,7 milliards, et non pas à 30 milliards d’euros comme beaucoup l’ont cru. C’est toujours de l'argent, mais pas le chèque en blanc de 700 milliards de dollars que le Congrès des États-Unis, contraint par les quelques jours de chute des cours boursiers, a décidé de donner à Paulson.
La rapidité d'action du Ministre des Finances Steinbrück à virer la direction de HRE, en contraste frappant avec Wall Street où les mêmes délinquants fraudeurs restent dans leur bureau à récolter d'énormes primes, montre aussi l’approche différente. Mais cela ne tranche pas le nœud du problème. La situation de HRE provient, comme noté précédemment, des excès de sa banque filiale auxiliaire, en propriété exclusive, DEPFA en Irlande, un pays de l'UE connu pour sa réglementation libérale relâchée et son bas régime fiscal.
Changement dans la politique britannique
Au Royaume-Uni, après le stupide et coûteux renflouage de Northern Rock en début d'année, le gouvernement du Premier Ministre Gordon Brown vient d'annoncer un changement politique radical allant dans le même sens que l'Allemagne. Les banques britanniques obtiendront exceptionnellement 50 milliards de livres (64 milliards d’euros) de renflouage du gouvernement et des prêts de secours de la Banque d'Angleterre.
Le trésor public a déclaré que le gouvernement allait acheter des actions privilégiées de la Royal Bank of Scotland Group Plc, de Barclays Plc et d’au moins six autres banques, et fournira environ 250 milliards de livres de garanties de prêts pour refinancer la dette. La Banque d'Angleterre mettra à disposition au moins 200 milliards de livres. Le plan ne précise pas combien obtiendra chaque banque.
Tout ça signifie que le gouvernement britannique nationalise, au moins partiellement, ses banques internationales les plus importantes, au lieu de racheter leurs prêts véreux dans le style d’un plan inapplicable à la Paulson. Dans ce genre d’approche, le coût pour le contribuable du Royaume-Uni sera bien moindre, car, une fois la crise calmée et les affaires revenues à la normale, le gouvernement pourra vendre des parts de l'État aux banques en bonne santé avec peut-être un bon bénéfice pour le trésor public. Le gouvernement Brown a sans doute réalisé que la couverture de garantie accordée à Northern Rock et Bradford & Bingley en début d’année n’a fait qu’ouvrir les vannes des dépenses gouvernementales sans arranger le problème.
La nouvelle politique étasunienne de nationalisations, par rachat des obligations sans valeur détenues par des banques sélectionnées que Paulson a choisi de sauver, plutôt que de recapitaliser les banques pour leur permettre de continuer à fonctionner, contraste énormément de l’approche idéologique du « marché libre » de Paulson.
Les lignes de la bataille se dessinent
Que se dégage-t-il des grandes lignes des deux approches opposées face au développement de la crise. À présent, le plan Paulson fait manifestement partie d'un projet visant à créer trois géants financiers mondiaux colossaux : Citigroup, JP MorganChase et, bien entendu, la propriété de Paulson, Goldman Sachs, devenue maintenant assez opportunément une banque. Ayant utilisé avec réussite la peur et la panique pour arracher 700 milliards de dollars de renflouage au contribuable, désormais les trois grands essayeront leurs muscles hors du commun à ravager les banques européennes dans les années à venir. Tant que les plus grandes agences financières de notation du monde, Moody's et Standard & Poors, sont épargnées par les scandales et les auditions au Congrès, le pouvoir financier réorganisé de Goldman Sachs, Citigroup et JP Morgan Chase pourrait potentiellement se regrouper et accélérer leur ordre du jour mondial dans les prochaines années, en marchant sur les cendres de la faillite de l'économie étasunienne, mise en banqueroute par leurs folies.
En s’accordant sur la stratégie de nationalisation des banques que les Ministres des Finances de l'UE estiment « trop stratégiques par leur caractère systémique pour faire faillite, » tout en garantissant les dépôts bancaires, les plus grands gouvernements de l'UE, l'Allemagne et le Royaume-Uni, ont opté, contrairement aux États-Unis, pour ce qui ira dans le plus long terme, en permettant aux géants bancaires de résister aux attaques financières prévues de leurs homologues, Goldman ou Citigroup.
La liquidation spectaculaire des actions sur les bourses d'Europe et d'Asie est en réalité un problème secondaire de loin le moins critique. Selon des rapports du marché, ce bradage est alimenté surtout par les fonds de couverture (hedge funds) étasuniens qui tentent désespérément de remonter le niveau des espèces, car ils réalisent que l'économie étasunienne se dirige vers une dépression économique, celle à laquelle ils se sont exposés et pour lesquelles le plan Paulson ne règle rien.
Un mécanisme restaurant la solvabilité du système bancaire et interbancaire est de loin le plus stratégique. La débâcle de l'ABS était « Made in New York. » Néanmoins, ses effets doivent être isolés et les banques viables de l'UE défendues dans l'intérêt public, et non pas, comme aux Etats-Unis, dans le seul l'intérêt des banque des copains de Paulson. Les instruments non réglementés à l’étranger, comme les hedge funds et les banques et assurance non réglementées, se sont tous engagés dans la construction de ce que j’ai appelé un tsunami de 80 billions de dollars en ABS. Certains des gouvernements les plus conservateurs de l’UE ne sont pas sur le point d'acheter le remède proposé par Washington.
Tout en s’emparant des gros titres, la baisse coordonnée des taux d'intérêt de la BCE et des autres banques centrales européennes ne fait pas grand chose en réalité pour traiter le vrai problème : la peur des banques à se prêter entre elles tant que leur solvabilité n’est pas assurée.
En amorçant un état partiel de nationalisation dans l'UE, et en rejetant le système de renflouage des Berlusconi-Sarkozy, les gouvernements de l'UE, cette fois menés de façon intéressante par l'Allemagne, mettent en place une base saine pour sortir de la crise.
Restez à l'écoute, c’est loin d'être terminé. Il s'agit d'une lutte pour la survie d’un Siècle Étasunien en construction depuis 1939 sur les piliers jumeaux de la domination financière et militaire : l’éventail complet de la dominance étasunienne.
Les banques asiatiques, gravement endommagées par la crise d’Asie de 1997-98 pilotée par Wall Street, sont apparemment très peu exposées aux problèmes étasuniens. Les banques européennes sont exposées de différentes façons, mais aucune ne l’est aussi sérieusement que le système bancaire mondial étasunien.
SAUVEGARDER MON COMENTAIRE DANS VOS ORDI.....ET REGARGER PEU A PEU QUANT VOUS EN AVEZ DU TEMP.....IL Y A QUE DES DOCUMENTAIRES (FILMS GRATUITS, ALTERMEDIA, PETITS VIDEOS ETC....REMARQUABLES D'APRES MOI >>> ex-off. renseignement, socio-psiho-pedagogue, ingenieur), POUR MIEUX COMPRENDRE LA SITUATION DANS LAQUELLE ON SE RETROUVE TOUS.... le system est CRA-CRA (crado) depuis longlongtemps - trouverez ici aussi a quelle niveau on ecoute tout affaire "interesante"...avec quel technologies?, etc...etc.... ils ont devenu fou...fou...fou...au lieu de colaborer pour assurer et rassurer EQUITABLE les generations a venir..... notres enfants ou quoi??? petits enfants....etc.... mais dans tout l'ensemble de la planete... par example, etes-vous contents de vivre mal deja ici en france, tout en sachants que 1/6 sur la planete n'ont pas de quoi manger....en mourant de fain meme...???, c'est ridicule!!!
http://www.dailymotion.com/related/x11khv_illuminati-44_business/video/xryjf_le-jeu-de-largent-archives-oubliees_business >>>LE JEU DE L'ARGENT - Archives oubliées
http://video.google.com/videoplay?docid=7812376790959095141&hl=en >>>Film Tour du monde - 61 min - Oct 28, 2006
http://video.google.com/videoplay?docid=3345223332431073346&hl=en >>> Loose Change en français diffusé sur la chaîne Planète - 81 min - Oct 21, 2006
http://video.google.com/videoplay?docid=3528601879742684958&hl=en >>>Les entrailles de la terre - 50 min - Dec 11, 2006
IMPOSTURE DE LA LUNE !!!! >>>> http://video.google.com/videoplay?docid=-2411548770836462608&hl=en May 15, 2007 A-t-on réellement déjà mis les pieds sur la Lune ? Documentaire sur l'imposture des USA.
Les archives oubliées -HAARP des trous dans le ciel - 44 min - Mar 20, 2006 >>> http://video.google.com/videoplay?docid=-838068443480044408&hl=en
Mes chers amis,
Le 11 septembre marque le triste anniversaire d'une catastrophe hautement symbolique pour l'humanité.
Peu importe nos croyances ou nos idées politiques, le système mis en place dans notre monde libre repose sur l'accord tacite d'une sorte de contrat passé avec chacun d'entre nous, dont voici dans les grandes lignes le contenu :
1) J'accepte la compétition comme base de notre système, même si j'ai conscience que ce fonctionnement engendre frustration et colère pour l'immense majorité des perdants,
2) J'accepte d'être humilié ou exploité a condition qu'on me permette a mon tour d'humilier ou d'exploiter quelqu'un occupant une place inférieure dans la pyramide sociale,
3) J'accepte l'exclusion sociale des marginaux, des inadaptés et des faibles car je considère que le prise en charge de la société a ses limites,
4) J'accepte de rémunérer les banques pour qu'elles investissent mes salaires à leur convenance, et qu'elles ne me reversent aucun dividende de leurs gigantesques profits (qui serviront a dévaliser les pays pauvres, ce que j'accepte implicitement). J'accepte aussi qu'elle prélèvent une forte commission pour me prêter de l'argent qui n'est autre que celui des autres clients,
5) J'accepte que l'on congèle et que l'on jette des tonnes de nourriture pour ne pas que les cours s'écroulent, plutôt que de les offrir aux nécessiteux et de permettre à quelques centaines de milliers de personnes de ne pas mourir de faim chaque année,
6) J'accepte qu'il soit interdit de mettre fin à ses jours rapidement, en revanche je tolère qu'on le fasse lentement en inhalant ou ingérant des substances toxiques autorisées par les états,
7) J'accepte que l'on fasse la guerre pour faire régner la paix. J'accepte qu'au nom de la paix, la première dépense des états soit le budget de la défense. J'accepte donc que des conflits soient créés artificiellement pour écouler les stocks d'armes et faire tourner l'économie mondiale,
8) J'accepte l'hégémonie du pétrole dans notre économie, bien qu'il s'agisse d'une énergie coûteuse et polluante, et je suis d'accord pour empêcher toute tentative de substitution, s'il s'avérait que l'on découvre un moyen gratuit et illimité de produire de l'énergie, ce qui serait notre perte,
9) J'accepte que l'on condamne le meurtre de son prochain, sauf si les états décrètent qu'il s'agit d'un ennemi et nous encouragent à le tuer,
10) J'accepte que l'on divise l'opinion publique en créant des partis de droite et de gauche qui passeront leur temps à se combattre en me donnant l'impression de faire avancer le système. j'accepte d'ailleurs toutes sortes de divisions possibles, pourvu qu'elles me permettent de focaliser ma colère vers les ennemis désignés dont on agitera le portrait devant mes yeux,
11) J'accepte que le pouvoir de façonner l'opinion publique, jadis détenu par les religions, soit aujourd'hui aux mains d'affairistes non élus démocratiquement et totalement libres de contrôler les états, car je suis convaincu du bon usage qu'ils en feront,
12) J'accepte l'idée que le bonheur se résume au confort, l'amour au sexe, et la liberté à l'assouvissement de tous les désirs, car c'est ce que la publicité me rabâche toute la journée. Plus je serai malheureux et plus je consommerai : je remplirai mon rôle en contribuant au bon fonctionnement de notre économie,
13) J'accepte que la valeur d'une personne se mesure à la taille de son compte bancaire, qu'on apprécie son utilité en fonction de sa productivité plutôt que de sa qualité, et qu'on l'exclue du système si elle n'est plus assez productive,
14) J'accepte que l'on paie grassement les joueurs de football ou des acteurs, et beaucoup moins les professeurs et les médecins chargés de l'éducation et de la santé des générations futures,
15) J'accepte que l'on mette au banc de la société les personnes agées dont l'expérience pourrait nous être utile, car étant la civilisation la plus évoluée de la planète (et sans doute de l'univers) nous savons que l'expérience ne se partage ni ne se transmet,
16) J'accepte que l'on me présente des nouvelles négatives et terrifiantes du monde tous les jours, pour que je puisse apprécier a quel point notre situation est normale et combien j'ai de la chance de vivre en occident. je sais qu'entretenir la peur dans nos esprits ne peut être que bénéfique pour nous,
17) J'accepte que les industriels, militaires et politiciens se réunissent régulièrement pour prendre sans nous concerter des décisions qui engagent l'avenir de la vie et de la planète,
18) J'accepte de consommer de la viande bovine traitée aux hormones sans qu'on me le signale explicitement. J'accepte que la culture des OGM se répande dans le monde entier, permettant ainsi aux trusts de l'agroalimentaire de breveter le vivant, d'engranger des dividendes conséquents et de tenir sous leur joug l'agriculture mondiale,
19) J'accepte que les banques internationales prêtent de l'argent aux pays souhaitant s'armer et se battre, et de choisir ainsi ceux qui feront la guerre et ceux qui ne la feront pas. Je suis conscient qu'il vaut mieux financer les deux bords afin d'être sûr de gagner de l'argent, et faire durer les conflits le plus longtemps possible afin de pouvoir totalement piller leurs ressources s'ils ne peuvent pas rembourser les emprunts,
20) J'accepte que les multinationales s'abstiennent d'appliquer les progrès sociaux de l'occident dans les pays défavorisés. Considérant que c'est déjà une embellie de les faire travailler, je préfère qu'on utilise les lois en vigueur dans ces pays permettant de faire travailler des enfants dans des conditions inhumaines et précaires. Au nom des droits de l'homme et du citoyen, nous n'avons pas le droit de faire de l'ingérence,
21) J'accepte que les hommes politiques puissent être d'une honneteté douteuse et parfois même corrompus. je pense d'ailleurs que c'est normal au vu des fortes pressions qu'ils subissent. Pour la majorité par contre, la tolérance zéro doit être de mise,
22) J'accepte que les laboratoires pharmaceutiques et les industriels de l'agroalimentaire vendent dans les pays défavorisés des produits périmés ou utilisent des substances cancérigènes interdites en occident,
23) J'accepte que le reste de la planète, c'est-à-dire quatre milliards d'individus, puisse penser différemment à condition qu'il ne vienne pas exprimer ses croyances chez nous, et encore moins de tenter d'expliquer notre Histoire avec ses notions philosophiques primitives,
24) J'accepte l'idée qu'il n'existe que deux possibilités dans la nature, à savoir chasser ou être chassé. Et si nous sommes doués d'une conscience et d'un langage, ce n'est certainement pas pour échapper à cette dualité, mais pour justifier pourquoi nous agissons de la sorte,
25) J'accepte de considérer notre passé comme une suite ininterrompue de conflits, de conspirations politiques et de volontés hégémoniques, mais je sais qu'aujourd'hui tout ceci n'existe plus car nous sommes au summum de notre évolution, et que les seules règles régissant notre monde sont la recherche du bonheur et de la liberté de tous les peuples, comme nous l'entendons sans cesse dans nos discours politiques,
26) J'accepte sans discuter et je considère comme vérités toutes les théories proposées pour l'explication du mystère de nos origines. Et j'accepte que la nature ait pu mettre des millions d'années pour créer un être humain dont le seul passe-temps soit la destruction de sa propre espèce en quelques instants,
27) J'accepte la recherche du profit comme but suprême de l'Humanité, et l'accumulation des richesses comme l'accomplissement de la vie humaine,
28) J'accepte la destruction des forêts, la quasi-disparition des poissons de rivières et de nos océans. J'accepte l'augmentation de la pollution industrielle et la dispersion de poisons chimiques et d'éléments radioactifs dans la nature. J'accepte l'utilisation de toutes sortes d'additifs chimiques dans mon alimentation, car je suis convaincu que si on les y met, c'est qu'ils sont utiles et sans danger,
29) J'accepte la guerre économique sévissant sur la planète, même si je sens qu'elle nous mène vers une catastrophe sans précédent,
30) j'accepte cette situation, et j'admets que je ne peux rien faire pour la changer ou l'améliorer,
31) J'accepte d'être traité comme du bétail, car tout compte fait, je pense que je ne vaux pas mieux,
32) J'accepte de ne poser aucune question, de fermer les yeux sur tout ceci, et de ne formuler aucune véritable opposition car je suis bien trop occupé par ma vie et mes soucis. J'accepte même de défendre à la mort ce contrat si vous me le demandez,
33) J'accepte donc, en mon âme et conscience et définitivement, cette triste matrice que vous placez devant mes yeux pour m'empêcher de voir la réalité des choses. Je sais que vous agissez pour mon bien et pour celui de tous, et je vous en remercie.
Fait par amitié sur la Terre, le 11 septembre 2003.>>
http://www.syti.net/Blog/Blog1.html
…JE CROIS QUE IL EST FOU CE MEC....OU SINON ... TRES INTELIGENT ! .... mais bon... …est-ce que MA OPINION COMPTE !!?!! … est-ce que TA OPINION COMPTE !!!!?
A quoi ca serv de ne pas vivre tous miex (sur la planete), d'avoir une maison gratuit, de gagnier la meme salaire partout, d'avoir acces a l'eau , electricite, medicaments gratuit partout sur la planete, acces a l'information illimité dans tous les domaines (enseignement gratuit donc), ca c'est le vraie progres de l'humanité..... ou il y a la difference entre un americain, un fracaise, un chinois , un indonezian et un africaine??? on est tous malade, IL N'Y A PAS DE DIFFERENCE.....JUST MOINS D'ACCES A TOUT CE QU'IL FAUT....D'OU LA RAGE, LA GUERRE INCLUSVEMENT ECONOMIQUE, ETC..... ON EST TOUS DANS LA MEME "BERCEAU" MES AMIS, ON RESPIRE LA MEME AIR, ON BOIS LA MEME EAU, ON HABITTE LA MEME PLANETTE PRESQUE "DETRUITE" A CAUSE DE GUERRES MALHONETTES, ETC ETC..... ALORS ....J'AI COMPOSE CA:
UNE DERNIERE "PRIERE" DANS "LA DERNIERE MINUTE"
LIBERTE... !?! EGALITE... !?! FRATERNITE... !?!
ON VEUX PAS VIVRE "POUR CETTE BELLE PLANETE"
QUE DES "GUERRES" ET DES "SECRETS MALHONETTS" !...
ALLONS NOUS "ENTRE DES FRERES"
SUR UNE PLANETE "SANS FRONTIERES" !!!
ON N' EST PAS TOUS DES MIGRANTS
SUR CETTE PLANETE "MERVEILLANTE" ?
FRERES "MIGRANTS"!... "REVEILLEZ VOUS !"
"LES ARGENTS" NOUS "FRAPPENT" DE + EN + !...
CE N'EST PAS A EUX DE DECIDER POUR NOUS,
NOS DROITS A VIVRE NORMALMENT
SONT "UNIVERSELLEMENT" ABSOLUS !
GAUC-COMU-LIBE-DEMO-DROI SONT DES "ETIQUETTES"!
AVEC DES GRANDES "ETHIQUES" ET DU "CIVISM" DANS NOS TETES
QUE LES "CENT - ECOL - SOCI" SONT PARFAITES !
J'AI PREPARE SIX "PROJECTS"
POUR O.N.U. ET POUR U.E. ...
ALLONS NOUS LES APPROUVE !
POUTIN , U.S.A. , L'INDE , BRASIL , ET MEME LA CHINE
A QUOI "SERVERONT" - ELLES, CETTES
"LOURDES-MACHINES" ?
PAS DES ARMES DU TOUT SUR TERRE ! POUR !?!
SINON... LES FRERES VONT VOUS "COULER" !
"BUS" ! , ... VA DANS L'ESPACE TOI ... LOIN !
A CHEVAL MEME SUR TES FUSSEES NUCLEAIRES...
SARKO' !, ...MES DROITS EN PREMIER !
...LES "MARMOTS" DEMANDENT LEURS PROPRE "PERES"
DEPUIS QU' ILS SONT "LA"... PROCREES ET ACHEVES ...
DIS LEURS : "NON" ! ...ENCORE ET ENCORE !
...A TOUT "CHANTAGE" ET BOYCOTTAGE,
DIS LEURS DE OUBLIER POUR TOUT CES MOTS !
...ET "VA PACIFIER UNE FOIS" POUR TOUT... "LE MONDE" !!!
BASE' !, ...FAIS LA LUMIERE
SUR LA MORTE D' MON PROPRE PERE !
... QUI AIMET LA VIE, ...ENTIERE ...
ET QUI EST LUI MEME LE PERE DE I.C.T.E.R. !
IL NOUS FAUT QU ' UNE SEULE ARMEE
DE VOLONTIARES... UNE LEGION D'ETRANGERES
QUI "ARRETERA" PARTOUT LA GUERRE
SANS REFLAICHIR !... S' QU ' ON EST DES FRERES...
A QUOI SERS - TU AUSSI "L' O.T.A.N." ?
ET VOUS TOUTES "LES RELIGIOFRERES" ?
ON N' EST QU'UNE SEULE ESPECE HUMAINE !!!
LE SEUL DIEU, "LE CREATEUR", NE VA OUBLIE RIEN...
C'EST POUR CA QUE ON EST LA !
... SUR CETTE TERRE...
POUR VIVRE NOS VIES MIEUX !
... J'"ESPERE MEME" !!!
SINON... OU EST TU ?... MOLIERE !?!
OU S'EST "ARRETE"... "LE PROGRAMME TERRA" ???
DECOD
PRIERE LA DERNIERE MINUTE POUR CETTE BELLE PLANETE
GUERRES SECRETS MALHONETTS ENTRE DES FRERES SANS FRONTIERES
MERVEILLANTE MIGRANTS REVEILLEZ VOUS !
LES ARGENTS FRAPPENT UNIVERSELLMENT ETIQUETTES ETHIQUES CIVISM
CENT - ECOL - SOCI PROJECTS SERVERONT LOURDES-MACHINES POUR COULER BUS MARMOTS PERES LA
NON CHANTAGE VA PACIFIER UNE FOIS
LE MONDE ENTIERE ARRETERA L' O.T.A.N LES RELIGIOFRERES...
LE CREATEUR ESPERE MEME ARRETER LE PROGRAMME TERRA
MA SIGNATURE :
... UN ANCIEN DE REG 2 - eme ...
... UN LEGIONNAIRE SANS SA LEGION ...
... UN CHOMEUR SANS SON CHOMAGE ...
... UN ACCIDENTE SANS ACCIDENT ...
... UN MALADE SANS MALADIE ...
... UN INVALID MEME SANS SA PENSION ...
... UN ENFANT ELEVE SANS SON PROPRE PERE ...
... QUI ETAIT TUE PAR LA "SECURITE" ...
... MAIS TOUS LES DEUX QUAND MEME ...
... DES LOCATAIRES SUR CETTE TERRE ...
... MEME MERCI MA LEGION !!!
2. Posté par
adzo le 11/10/2008 12:26
VILI ARRETE DE FLOODER LES COMMENTAIRES
c'est pas contre toi et j'aime bien tes liens mais là tu parasite le site en gênant l'activité des commentaires.
à la limite poste un unique lien qui renverrait à une page (par exemple ton blog) où tu aurais mis tout cet écrit.
3. Posté par
Les culs de pyramide le 11/10/2008 14:43
Merci Mr Engdhal pour cette précision mais, nous les internautes connaissions déjà l' existence de cette cabbale, depuis pas mal de temps déjà, sous l' autre terme du "nouvel ordre mondial".
Merci pour votre explication tardive mais, que proposez-vous concrêtement pour éviter cette hégémonie des banques spéculatives au détriment des (bonnes) banques économiques car, investissant dans l' économie et le développement national ?
Vous me donnez l' impression de vous résigner, et de nous suggérer d' en faire autant, à la triste mais inexorable fatalité de la domination de la spéculation sur les peuples...
A aucun moment dans votre discour vous ne faîtes référence à un (vrai) nouveau Bretton Woods, à F. D. Roosevelt ou Mr Lyndon Larouche; pourtant les rares références en un cas semblable.
Ce n' est pourtant pas compliqué à comprendre: l' enjeu n' est pas de savoir qui va gagner la gué-guerre mondiale du pognon-qui-pue mais, de sortir de cette impasse génocidaire de la finance névrosée au profit des nations, des peuples souverains, du progrès humain et de la quête du bonheur.
Quoi d' autre présentement qu' un (vrai) nouveau Bretton Woods pour nous en sortir afin d' y arriver ?
4. Posté par
souad le 11/10/2008 16:36
@ Alter-info. Choisissez mieux vos pubs svp, cette article cite citigroupe comme prédateur est vous faites la pub pour visa. Absurde, non ?
Je ne clique que sur les pubs en accord avec mon éthique perso.
5. Posté par
ciborg le 11/10/2008 17:35
Il serait plus juste de parler et de convoquer un G12 ou un G15 ou encore un G30 . Il y a beaucoup de pays justement touchés par cette crise dont il est clair que c’ est le système libéral imposé par les gringos et leurs officines le FMI la BM et l ’ OMC qui sont les causes principales. Si non comment peut on imposé des règles financières a des pays , alors que les donneurs de leçons eux , se moquent des mêmes règles qu’ ils ont élaborés . Bien sur Giscard d’ Estaing est un libéral mais averti des problèmes qui pouvaient surgir et c’est pour cette raison qu’ il a pu instituer le "" G7 "" .Contrairement a ce que les gens pensent , au G7 on ne parle que ""finances et corrections financières"" et cela chaque année dans un pays membre depuis sa création en 1975. Aujourd’ hui la question est très grave parce que les membres du G7 n’ ont rien dis aux américains pendant qu’ ils utilisaient a fond leurs planche a billets pour financer les guerres , pour les conflits , pour la corruption en masse des chefs d’états ,pour la subversion , pour le terrorisme qu’ ils ont créaient , pour la guerre au terrorisme qu’ ils doivent mener etc....Alors , maintenant on verra bien comment çà finira. De toute les façons déjà , le fait que les pays comme la Chine , la Russie , le Brésil et l’ Inde sont absents de ce sommets cela en dit long sur les mauvaises intentions des USA et de la GB . Mais bien sur que çà ne marchera pas parce que nous avons a faire a des brigands , des bandits , des proxénètes et qu’ il existe par ailleurs des gouvernements d’ états soucieux du bien être de leurs peuple , ce qui a notre sens fera l’équilibre.. C’est vieux jeux ! depuis 60 ans les gringos cherchent a rendre leur domination effective voir réelle. Mais voila avec le complexe militaro-industriel qui a soutenu toutes les guerres , les tensions , les conflits la corruption généralisée, la subversion jusqu’ a la perversion d’islamistes transformés en terroristes qu’ils ont entrainaient pour leurs besoins de géostratégie et de visée sur les ressources énergétiques et autres matières premières. Les résultats ne sont pas brillants pour la classe des néoconservateurs qui règne et gouverne ce pays alors , pour eux , il faut passer au stade supérieur . Et c’est quoi le stade superieur ??? vous l’avez deviner , c’est la crise financière du système qu’ il faut transformer en atout pour la puissance agonisante. Les gringos quand ils avaient fait recours a la planche a billets sans aucune retenue savaient parfaitement ou ils allaient , inonder toute les places des marchés avec des dollars, augmenter le volume des échanges et des marchandises devant être libellé en dollars imposé le dollar partout . Ce résultat a était obtenu , les états ayant beaucoup d’avoir et de liquidités en dollars se trouvent maintenant coincés et subissent les inflations , les dépréciations de leurs monnaies ainsi que probablement une rapide contagion de leurs économies réelles. Ce qui ce passe actuellement est très malhonnête pour être vrai, qui va accepter et quel est ce pays qui va se soumettre a une institution financière pilotée par les anglais et les yankées ??? , que propose t-on dans cette cuisine ?? quelle est la valeur ou l’etalon valeur ?? et avec quelle monnaie s’exprimeront les echanges commerciaux et les transactions financieres ??? Pour notre analyse , l’administration des gringos comme celle des anglais sont entrain de se moquer du monde entier. Mais cette fois, enfin se ne sera pas pour longtemps .
6. Posté par
le voyageur le 11/10/2008 20:16
je sentais bien aussi que cette crise était destinée à remodeler le paysage bancaire mondial
il est trop tôt pour tout faire péter et passer à la monnaie mondiale, c'est évident
et si tout devait s'écrouler à court terme, ce serait déjà fait : au lieu de chercher à la rassurer, faites comprendre à la population qu'elle doit vider ses comptes bancaires et le résultat est immédiat
je partage donc le point de vue de cet auteur sur le but véritable de cette crise, mais ne crois guère que l'Europe s'oppose aux USA
ils s'y prennent simplement différemment, pour des raisons qui me dépassent
si cette théorie se révèle fondée (rendez-vous dans un an), les Larouche et autres Cheminade, s'ils ont raison sur les solutions à apporter à la crise, se seront complètement décrédibilisés par leur alarmisme trop précoce
7. Posté par
le voyageur le 11/10/2008 20:20
@ souad
entre ça et les filles russes à vendre...
je préfèrerais qu'aucune pub n'apparaisse sur ce site
ce sera le cas quand les lecteurs auront retiré les oursins de leur porte-monnaie
je rappelle qu'Alterinfo a des frais et doit encore des sous au lobby sioniste
signé le voyageur,
alias l'emmerdeur
8. Posté par
mario le 12/10/2008 01:25
le nouvel ordre mondial est en train de débuter, ils vont commencer par la monnaie unique mondial ou plutôt la puce électronique puisqu'ils sont en train de péter l'économie et de produire de l'inflation avec leur fausse monnaie sois disant pret à rembourser les milliards envolés. Plus de monnaie à l'échelle planétaire = contrôle totale de la population
9. Posté par
garibaldi15 le 12/10/2008 01:34
VILI, Adzo à raison : arrête ton tsunami !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! S'il te plais, met en oeuvre la solution qu'il te propose. Merci.
10. Posté par
lila le 12/10/2008 11:36
les banquiers ont voulu faire des milliards de profil sur le dos des ménages américains, anglais et espagnols modestes avec leur saloperie de subprime à taux VARIABLE! Et maintenant ils exigent par le biais de leur pantins politiciens que TOUS les américains, anglais paient la note salé que ces salops de banquiers ont perdu!!! C'est IDNAMISSIBLE de cautionner ces banksters!!
11. Posté par
dootjeblauw le 12/10/2008 15:54
Les banquiers ne paient jamais les pertes qu'ils jouent au casino de la bourse, ce sont les actionnaires. les fonds de retraites, les assurances et les détenteurs d'hypothèques à taux variable à qui ils présentent la note. Quelle est cette histoire de oufs franchement que l'on veut nous faire avaler: les banquiers ne se font plus confiance, après des décennies et des siècles qu'ils existent. Je parie même qu'ils jouent ensemble au golf et fréquentent les mêmes clubs...Les gouvernements ont sans doute eu l'ordre de financer les banques et nous font le coup de la confiance en lavage de cerveau quotidien. Mais nous sommes des milliards et eux, les illuminati, seulement des milliers, et qui plus est mortels.
12. Posté par
aadil le 13/10/2008 11:10
USA+Israel = cancer de l'humanité tant que les gens du reste du monde n'auront pas compris ce postulat, les terriens continueront a tourner en rond , les néo cons ne font que suivre la stratégie élabore par les sionistes , piller les richesses du monde par deux stratégie : soit par la force style Irak, ou soit par la spéculation, style la hausse des matières premières, rien que pour le blé ces pauvres merdes ont acheté l'equivalent de 20 ans de consommation d'un pays comme les USA afin de faire grimper le prix et en meme temps spéculer contre la hausse , c un crime contre l'humanité. leur connerie de nouvel ordre mondial ils peuvent l'oublier , tous les etats du soit disant monde libre (l'occident ) sont endettes a des taux recours , oui Messieurs la France par exemple 67% PNB , donc je vous laisse imaginé le scénario qui nous attend , soit ca va péter partout comme en 40-45 ou ca va peter style des guerres civiles , dans tous les cas on est foutus .
13. Posté par
dootjeblauw le 13/10/2008 12:01
L'économie tourne autour des consommateurs et des entreprises. Les banquiers eux ne font que faire des prets dont 90% sont fictifs et basés sur du vide, juste une signature et un virement digital, c tout. Sans eux, l'économie marcherait quand meme.
14. Posté par
Aigle le 14/10/2008 12:53
Les Brigands , parrains et rejetons ( à la fois) naturels des sionistonazis viennet de faire l'Arnaque du Millenaire : creer une crise de toutes pieces ( IL FAUT QUE L'ON SOIT DE VERITABLES IGNARES EN FINANCES POUR POUSSER DES PAUVRES MALHEUREUX A CONTRACTER DES PRETS IMMOBILIERS A TAUX VARIABLES EXHORBITANTS ET TRANSFORMER LES CREANCES AINSI DETENUES SUR DES PERSONNES QUE L'ON SAIT INSOLVABLES EN PRODUITS FINANCIERS SOUMIS A LA SPECULATION .....IGNARES AVEZ VOUS DIT ?? ) pour atteindre 2 objectifs : se faire beurrer à coup de milliers de milliards grace au pognon du petit peuple , et accelerer le projet de dictature à l'echelle planetaire.en faisant croire sur fond de panique qu'il vaut mieux avoir une dictature qui protegerait notre avenir
Nouveau commentaire :
Commentaires sur Alter Info : Suite aux problème techniques, suppression de la modération a priori
Suite à des soucis techniques nous supprimons (le 27 juin 2008) la modération a priori, c'est-à-dire les messages seront publiés immédiatement.
Vérifiez si votre message apparaît instantanément, sinon contactez-nous à cette adresse : webmaster@alterinfo.net
Ne pouvant vérifier tous les messages, veuillez nous avertir de tous les abus comme les messages racistes et haineux…
