FRANCE

Décoder les attentats de Paris: ISIS Blowback ou Faux Drapeau français-israélien?


Traduction google, l'article original en anglais en deuxième partie.

La vérité est que le président Hollande est un charlatan cynique qui est Conning sa propre population avec des mensonges audacieux, et est, comme ses homologues pénales à Bruxelles, Londres, Ottawa, Sydney et Washington, l'aide mise en scène de terreur pour accélérer l'agenda sioniste-mondialiste, ce dont il est un fidèle serviteur.


Brandon Martinez
Dimanche 29 Novembre 2015

Beaucoup de preuves est venu à la lumière qui a perforé une litanie de trous dans le récit officiel de vendredi les 13 attentats terroristes ème à Paris, qui aurait coûté la vie à 130 civils.

Reportage Mainstream entourant l'événement a suscité un certain nombre de questions intéressantes sur la nature de cette opération et comment il aurait pu être planifié, organisé et exécuté à l'insu des agences de renseignement occidentales françaises et d'autres qui, comme nous le savons, ont construit un vaste et Appareil de surveillance extrême au cours des 15 dernières années.

Peu de temps après les attentats Charlie Hebdo en Janvier, le régime français mis en œuvre un projet de loi anti-terreur despotique qui a donné aux autorités des pouvoirs de surveillance quasi illimitées. Pourtant, malgré cette puissance amplifiée pour espionner sur à peu près tout le monde, les autorités françaises "échappé la balle" une fois de plus, à défaut d'arrêter, une attaque multi-facettes hautement sophistiqué qui aurait exigé tellement expertise logistique et le savoir-faire qu'il est manifestement irréalisable un tel complot pouvait réussir sans l'aide d'initiés au sein de l'Etat français (et éventuellement d'autres Etats).

"Terroristes présumés connus des autorités"

Comme cela a été le cas avec toutes les attaques organisées ISIS de la dernière année et demie - des attaques qui ne commencé à se produire après l'Ouest a lancé sa contrefaçon de la campagne de bombardement "anti-ISIS" en Août 2014 - le nombre des personnes accusées d'avoir le plus récent vague de terreur à Paris avait été bien connu et ont été surveillés par les autorités pendant des années.

Samy Amimour, un tireur présumé au théâtre Bataclan, avait été placé sur une liste de surveillance du terrorisme en 2012 après avoir tenté de se rendre au Yémen, tel que rapporté par le Gardien, le Telegraph, Yahoo Nouvelles et d'autres sources classiques. The International Business Times, dans son article "attentats de Paris: Bataclan kamikaze Samy Amimour précédemment accusé d'infractions terroristes", a noté Amimour "avait été mis en examen en 2012 pour terrorisme complot et sous contrôle judiciaire", après que les autorités ont cherché sa capture par émission d'un mandat d'arrêt international. Il est dit avoir disparu en 2013, rejoignant l'insurrection ISIS en Syrie.

Arrière-histoire de Amimour reflète que des boucs émissaires terroristes Charlie Hebdo Cherif et Said Kouachi, qui avaient tous deux été suivies par les services secrets français pendant près d'une décennie après l'un des frères aurait tenté de rejoindre les militants d'al-Qaïda en Irak en 2005 et a été reconnu coupable par un tribunal français pour elle. En dépit d'être sur des listes de surveillance de terroristes et les services de renseignement leur suivi pendant des années, les frères Kouachi réussi à se faufiler dans et hors de France, Voyage au Moyen-Orient pour établir des liens avec des militants, et ensuite faire leur chemin de retour en France sans être interceptés par autorités. La plupart ostensiblement, la surveillance a été arraché les frères six mois avant l'attaque Hebdo, en leur donnant une fenêtre d'opportunité parfaite pour planifier et organiser l'assaut Janvier sur les bureaux du magazine satirique. Donc, soit les étoiles vient de se passer à la ligne pour la Kouachis, ou ils ont été actifs de renseignement français protégés. Je laisse au lecteur le soin de décider ce qui est plus probable.

Même le Telegraph feint étonnement comment renseignement français a réussi à oublier la rentrée de Amimour en France, écrit: «Les révélations [environ Amimour étant connus des autorités depuis des années] soulève des questions quant à savoir si la police française étaient conscients Amimour était rentré au pays , et si oui, si elles l'avaient placé sous étroite surveillance dans la course jusqu'à attentats meurtriers de vendredi. "

Il ya aussi beaucoup d'anomalies entourant le chef présumé des assaillants Paris, né en Belgique Abdelhamid Abaaoud. Un Telegraph jour posé la question de prudence, "Comment avez-Europe" terroriste le plus recherché 'glisser dans la France de la Syrie inaperçu? "" Services de sécurité français et belges sont confrontés à des questions difficiles sur la façon dont l'un des terroristes les plus recherchés de l'Europe a été capable de se glisser de nouveau dans le pays de la Syrie et du Mastermind les attentats de Paris à partir d'un plat dans la ville "," a ajouté le rapport, interroger davantage la "facilité avec laquelle Abaaoud semble avoir été en mesure de voyager à travers l'Europe inaperçu.

Et telle est la question de millions de dollars. Comment un membre de haut-profil d'ISIS ne pénètre Europe sans les services de sécurité lui épingler à l'entrée? Surtout dans un état ​​de surveillance orwellienne comme la France où le gouvernement peut suivre les communications sans mandat.

Autres questions sur Abaaoud attardent. Grandir à Bruxelles, Abaaoud avait une histoire de la petite délinquance et démêlés avec la loi, y compris plusieurs condamnations. Donc, il a été connu de la police. Nous sommes dits il a voyagé en Syrie et a rejoint ISIS quelque temps en 2013. En Février 2014, il est dit d'avoir recruté son frère cadet, seulement 13-ans à l'époque, dans ISIS. Cet incident a fait les manchettes en Belgique, et Abaaoud est dit être devenu "un nom de ménage dans son pays natal" par ce temps. Le Wall Street Journal a rapporté que les pays occidentaux même le suivi tout en Syrie et ont cherché à l'assassiner dans un raid aérien.

Puis, nous dit-on, le désormais tristement célèbre djihadiste "retombe dans" La Belgique et trace une attaque contre un poste de police dans la ville de Verviers avec deux complices. En Janvier 2015, la Société Radio-Canada nous dit, "l'anneau est divisé dans un raid qui a conduit à la mort de deux de ses complices présumés de Abaaoud." Mais Abaaoud gère miraculeusement échapper et "puis en quelque sorte fait son chemin de retour vers la Syrie." Ce "en quelque sorte" est jamais expliqué. Il n'y a aucune façon possible Abaaoud aurait pu prendre un vol régulier dans ou hors du pays, alors comment at-il fait? En Juillet ici à 2015 Abaaoud est condamné par contumace par un tribunal belge à 20 ans d'emprisonnement pour l'ensemble de cette chicane.

Dans un article sur le site Vocativ intitulé «attentats de Paris Mastermind se vante de sortir des« Crusader Intelligence »,« nous apprenons que le Abaaoud, maintenant décédée, a été fortement sélectionnée dans la propagande ISIS, donnant une longue interview publiée dans le numéro de Février 2015 ISIS de " magazine "Dabiq, dans laquelle il se vante de coordonner les attaques infructueuses en Europe et des autorités de défense. ». Dépit d'être poursuivi par les agences de renseignement", rapporte Vocativ que Abaaoud "détaillé sa tentative d'attentat dans la ville belge de Verviers qui a abouti à la mort de deux militants en Janvier» et se vantait d'échapper à revenir en Syrie après l'opération qui a échoué Abaaoud dit expressément: "Mon nom et la photo étaient partout dans les nouvelles mais je suis en mesure de rester dans leur patrie opérations contre eux, planifier, et de laisser en toute sécurité quand le faire est devenue nécessaire."

Le farcicality de ce scénario devrait déjà être évident pour le lecteur, mais il devient encore plus ridicule. "Je suis même arrêté par un officier qui me envisagé de manière à me comparer à l'image, mais il me laisser aller, comme il le faisait pas voir la ressemblance! "Abaaoud proclamé dans l'interview Dabiq, décrivant sa« chance »comme« un don d'Allah. "Donc Abaaoud, un« nom de famille »en Belgique, était droit dans les griffes de la police, mais un policier belge moronic en quelque sorte manqué de le reconnaître avec sa photo en main.

Toute personne avec deux cellules du cerveau de se frotter ensemble peut en déduire que Abaaoud est pas simplement «de la chance»; il est non seulement "béni"; il est probablement un bien protégé de l'OTAN, ce qui explique pourquoi il était capable de se glisser dans et hors de l'Europe détectés comme un poltergeist sans être attrapé par les autorités. Et même quand il a été arrêté par la police, il a été mystérieusement Let Go - pas due à l'incompétence, que les fantômes voudraient nous faire croire, mais connivence délibérée.

Un autre l'un des agresseurs présumés Paris, Ismael Omar Mostefai (un citoyen français), était connu des autorités comme un danger potentiel. Le Huffington Post, dans son rapport intitulé "La Turquie Says Il Averti France deux fois Paris Attacker,» détaille comment la Turquie a averti à deux reprises de France environ Mostefai, une fois en Décembre 2014 et à nouveau en Juin 2015, en disant qu'ils sont tombés sur lui pendant une terreur connexes enquête sur leur propre sol. "La Turquie a partagé des informations sur MOSTEFAÏ avec la France, mais n'a pas entendu quoi que ce soit de retour - jusqu'à ce que, après les événements de vendredi", affirme le rapport.

La police française a identifié Mostefai, prétendument, "par une empreinte digitale, tiré d'un doigt coupé, a trouvé dans le carnage des parties du corps dans la salle de concert." Cette histoire nous ramène à 9/11, où les autorités affirment avoir trouvé l'ADN de la "pirates" sur les sites de crash du Pentagone et Shanksville, en dépit de l'absence presque complète de débris d'avion à chaque scène. Les autorités, qui ont besoin d'expliquer comment ils identifient si rapidement leurs pigeons, généralement recours à ces revendications farfelues au sujet des empreintes digitales et la récupération de l'ADN, évidemment pas concernés par la façon idiote de telles réclamations sonores pour des gens intelligents. Pourquoi personne ne pose la question, comment une empreinte digitale prouver que Mostefai était un tireur et pas une victime au Bataclan? L'empreinte seul (si cette revendication est vrai même, il peut être un mensonge pour tout ce que nous savons) peut prouver qu'il était là, mais pas qu'il était l'auteur. Autre preuve est nécessaire pour établir la culpabilité à cet égard, mais il ne semble pas être à venir, en tant que témoins doivent encore identifier formellement Mostefai comme un tireur.

A CNN profil sur Mostefai révélé qu'il "avait été connu des autorités comme une menace possible" pendant un certain temps, selon un procureur français. Le procureur, François Molins, a également révélé que Mostefai "avait un fichier 'S' sur lui pendant des années, ce qui signifie les enquêteurs pensent qu'il avait été« radicalisé »en quelque sorte, même si elle ne savait pas si il agirait sur ​​son radicalisation."

Il n'a pas encore prouvé qu'il était encore un membre légitime de ISIS ou voyagé en Syrie pour engager le combat avec le groupe. Le Daily Mail nous apprend que les enquêteurs "cherchent maintenant les allégations voulant que Mostefai a passé plusieurs mois en Syrie à la fin 2013 et début 2014." Mais, jusqu'à présent, aucune confirmation. L'article de courrier dit aussi qu '«il est pensé" qu'il avait été radicalisé par un prêcheur de haine dans une mosquée de la ville française de Luce. Une telle spéculation est pas la preuve non plus. The Mail cite des fonctionnaires à la mosquée, il aurait été "radicalisé" à qui nient il est même allé là-bas, disant aux journalistes qu'ils "avaient pas connaissance de Mostefai, et que ni lui ni sa famille étaient membres ou assisté." Ils ont aussi les médias ont dit que, "Nous expulsons des gens qui ne respectent pas nos règles ou qui se comportent bizarrement, et nous les signaler aux autorités."

Tout de Mostefai amis, la famille et les voisins étaient «abasourdi» qu'il aurait participé à l'attaque et disent qu'il ne montrait aucun signe d'être radicale. Donc, il n'y a jusqu'à présent aucune preuve que Mostefai physiquement rejoint ISIS en Syrie, et la seule preuve qu'il était un radical est une allégation non étayée par Jean-Pierre Gorges, le maire de la ville française de Chartres, qui pourrait facilement être étendu à impliquer Mostefai .

Il est tout à fait plausible que Mostefai était un bouc émissaire totale, encadrée et mise en place par les autorités, et n'a rien à voir avec cette attaque. Il est également possible qu'il était impliqué d'une certaine façon, probablement dupe mais peut-être de son propre gré. En tout cas, l '"empreinte d'un doigt coupé" réclamation, ainsi que des insinuations nu d'un homme politique français qui a été Mostefai "radicalisé" dans une mosquée dont les dirigeants disent qu'il n'a jamais assisté, ne fait pas pour un cas très convaincant.

Plus anomalies méritent exploration. Une histoire de l'Associated Press intitulé «Je dois aucune explication ': suspect clé à Paris le théâtre attaque a été interrogé - puis relâché par la police», souligne une curiosité grave qui doit encore être expliqué. L'article stipule que «[h] nôtre après les attentats synchronisés qui a terrorisé Paris, la police française interrogés et relâchés le suspect qui est maintenant l'objet d'une chasse à l'homme internationale." Le suspect en question, Salah Abdeslam, on disait qu'il était «l'un des trois hommes dans une voiture en fuite, en direction de la frontière de la France avec la Belgique, lorsque la police a tiré sur eux après l'aube samedi "L'article continue.:
"Le président français avait déjà annoncé de nouveaux contrôles aux frontières pour empêcher les auteurs d'échapper. Heures avaient passé depuis enquêteurs ont identifié Abdelslam que le locataire d'une Volkswagen Polo qui a effectué les preneurs d'otages au théâtre de Paris, où près des trois quarts des 129 victimes ont été tuées. On ne sait pas pourquoi la police locales françaises, connues comme les gendarmes, ne prennent pas Abdeslam en garde à vue. Ils ont vérifié son identité, mais on ne sait pas si elles avaient été informés de son lien apparent avec les attaques ".

Lorsqu'on lui a demandé pourquoi la police n'a arrêté Abdeslam, qui, comme indiqué plus haut, avait été nommé en tant que suspects heures avant qu'il a été arrêté, un fonctionnaire de la police française a déclaré: "Je dois aucune explication."

Maintenant, le scénario émergent soutient que Abdeslam "dégonflé" du martyre et jeta sa veste suicide dans une benne à ordures à la périphérie de Paris. Sky Nouvelles, dans son article intitulé «ceinture d'explosifs présumés trouvés à Paris Poubelle», écrit:

"Abdeslam est soupçonné d'avoir joué au moins un rôle logistique dans les tirs et les attentats-suicides coordonnés le 13 Novembre et la police disent les données de localisation de téléphone le met à Montrouge ce soir. Il vient comme le frère de la 26-year-old fugitif Mohamed suggéré Abdeslam a peut-être décidé de ne pas aller de l'avant avec l'attaque au dernier moment. Une autre théorie proposée par la police est que Abdeslam, si il a été impliqué dans les attentats, a peut-être eu un problème technique avec sa ceinture ".

Une autre théorie plausible est que Abdeslam est un atout de l'intelligence, ce qui expliquerait pourquoi la police n'a pas à l'arrêter après avoir été arrêté, car il est un agent protégée dont le travail consistait à faciliter l'attaque Bataclan puis échapper. Il est également probable qu'il a été trahi par ses gestionnaires de renseignement qui sont maintenant prétendant qu'il était en fait un agent d'ISIS et pas de travail pour eux. L'histoire qui Abdeslam jeté son gilet de suicide dans une benne à ordures semble ridicule, l'un de ceux trop beau pour être de vrais moments d'Hollywood. Il peut ainsi être faite par les autorités. Pourquoi jeter dans une poubelle publique au lieu d'un endroit caché? Et comment ont-police à le retrouver si vite? Ont-ils se promènent en fouillant dans les poubelles dans la banlieue de Paris? Qu'est-ce qu'ils attendent de trouver dans les poubelles aléatoires? Sons artificiel.

Il ya une petite chance qu'ils vont apporter Abdeslam encore en vie. Après tout, les hommes morts ne parlent pas.

Avertissements préalables

Autorités françaises ne peuvent pas revendiquer les attaques les ont pris par surprise parce que le gouvernement irakien leur a envoyé un jour un avertissement avant que les incidents mortels. L'Associated Press rapport cité précédemment, explique:

"Le jour avant les attentats, les responsables du renseignement irakien a averti la France et d'autres membres de la coalition menée par les USA lutte contre l'État islamique que les agressions par le groupe militant pourrait être imminente, selon une dépêche obtenu par l'AP. Abou Bakr al-Baghdadi, chef de file du groupe, avait ordonné partisans à utiliser fusils et des bombes et de prendre des otages dans les prochains jours dans les pays de la coalition ainsi que l'Iran et la Russie, la dépêche de jeudi a dit. "

Le Français a minimisé l'avertissement irakienne en affirmant qu'il "était pas spécifique" et qu'ils reçoivent les mises en garde similaires, mais les responsables irakiens ensuite précisé qu '«ils ont également partagé les détails spécifiques avec les autorités françaises avant l'attaque" tout le temps. "- Y compris la taille de une cellule dormante de militants qu'ils ont dit dirigeait attaquants renvoyés en France à partir de facto la capitale de l'État islamique à Raqqa, Syrie ".

Il ya d'autres exemples de préavis. Retour en Septembre 2015, France24 rapporté que les autorités françaises avaient arrêté un djihadiste français en Août qui leur a dit qu'il a été envoyé en mission par ISIS pour attaquer concerts en France. De France24 le rapport sur ​​l'incident, intitulé "djihadiste français Arrested 'instructions' pour attaquer de concert," nous dit:

"Un ressortissant français soupçonné de préparer un attentat terroriste en France après le retour de forteresse syrienne du groupe Etat islamique d'Raqqa a été arrêté le mois dernier, ont indiqué des responsables vendredi. L'homme a admis à la police qu'il avait été chargé de mener une attaque sur le sol français - "de préférence" lors d'un concert -, mais a nié qu'il avait l'intention de suivre à travers avec le plan, selon une source judiciaire ».

Donc autorités françaises avaient connu depuis Septembre que ISIS envoyait des agents en France pour attaquer spécifiquement les concerts. Le Français a également eu un avertissement sans équivoque et assez directe d'une attaque imminente fournies par les Irakiens; qu'ils avaient reçu plusieurs avertissements concernant au moins un des individus prétendument impliqués, et ont été suivi de plusieurs autres. En fait, comme l'Independent rapporte maintenant, "les autorités belges auraient avaient une liste de djihadistes présumés, dont le« cerveau »des attentats de Paris et les deux frères qui les a effectués. - Un mois avant le massacre a eu lieu" La liste contenait "noms et adresses de plus de 80 personnes soupçonnées d'être des militants islamistes", y compris les frères Abdeslam (Salah et Ibrahim) et Abdelhamid Abaaoud (le «cerveau»). Pourtant, rien n'a été fait pour contrecarrer préventivement ces individus.

Suite à l'attaque Charlie Hebdo en Janvier, France essentiellement déclaré la loi martiale, le dispatching, des dizaines de milliers de soldats dans les rues. Ensuite, le gouvernement a adopté un projet de loi de surveillance orwellienne qui non seulement a donné aux autorités des pouvoirs illimités pour écoute électronique des communications téléphoniques et Snoop sur le trafic Internet des citoyens ordinaires, mais même la capacité de «maisons des suspects de bugs avec micros et de caméras et d'ajouter keyloggers à leurs ordinateurs pour suivre chaque frappe. "

En dépit de tous ces signes précurseurs, en collaboration avec leurs prouesses de surveillance sans précédent, le gouvernement français avait "aucune idée" de ce qui était à venir le vendredi 13 e?

Ils nous prennent tous pour des imbéciles?

Pot-fumeurs "djihadistes"

Réminiscence des boucs émissaires 9/11 pirate de l'air, plusieurs des agresseurs présumés à Paris ne semblent pas avoir été fondamentalistes islamiques de bonne foi ou extrémistes.

Ibrahim Abdeslam, qui déclarent les autorités se sont fait exploser à l'extérieur d'un café de Paris, aurait "tous les jours fumé du cannabis alors qu'il est resté à la maison écoute Arabe hip-hop et des prestations de chômage qui prétendent", selon son ex-épouse Naïma.

L'ex-femme a déclaré au Daily Mail que Abdeslam fumé quantités obscènes de pot ("trois ou quatre joints par jour") et "ne sont jamais allés à la mosquée ou prier."

Naima a également affirmé son ex-mari était pas le moins intéressés par la politique ou les affaires courantes et «jamais regardé les nouvelles parce qu'ils ne disposent d'une télévision." Elle a en outre suggéré qu'il "avait pas de reproche à l'Occident."

Ibrahim et son jeune frère Salah, également accusé d'implication dans les attentats, a couru un bar louche à Molenbeek, Belgique, où ils ont vécu, mais il a été récemment "fermé après [leurs] moyens de trafic de drogue est venu à l'attention de la police, "rapporte le Mail.

Ainsi, les deux frères étaient des petits délinquants et des toxicomanes, mais de toute façon jusqu'au-boutiste transformées en cherchant le martyre "djihadistes" dans un délai excessivement court.

L'article Mail affirme que les autorités belges ont placé Ibrahim sur une «liste de surveillance terroriste" à un certain point, qui a été confirmé par un rapport (cité plus haut) dans l'Independent affirmant que Françoise Schepmans, le maire de l'arrondissement Molenbeek à Bruxelles, avait une liste des «islamistes radicaux» contenant les noms des frères Abdeslam et Abdelhamid Abaaoud sur son bureau un mois avant les attentats de Paris. Mais cela est en soi suspect considérant qu'il n'y avait pas de véritables indications que les frères Abdeslam étaient radicaux, et beaucoup de signaux à l'effet contraire, et plus particulièrement les révélations de l'ex-épouse d'Ibrahim. Ont-ils été mis sur cette liste tout simplement pour que les autorités signalent au plus tard pour "prouver" les frères étaient des «islamistes radicaux»? Il est une possibilité à envisager.

Un troisième frère Abdeslam, Mohamed, qui ne soupçonne pas de toute implication dans les attentats de Paris, a laissé entendre que ses frères aient été mis en place, raconter une chaîne de télévision belge: "Je crois profondément que mes frères ont pas été radicalisés. Voilà la raison pour laquelle nous ne voyons rien. Je me sens un peu comme mes frères ont été manipulés ".

Encore plus étrange est la révélation que le 'cerveau' présumé des attentats de Paris, Abdelhamid Abaaoud, a été repéré "boire et de fumer du cannabis" dans un bar de Saint-Denis après les événements du 13 ème! "L'architecte apparente des attentats de Paris aurait été vu dans les rues de Paris peu après les atrocités, fumer du cannabis et à boire avec un groupe d'hommes, ont affirmé des témoins ", a rapporté l'Independent.

Un témoin, Amel Alla, affirme qu'elle est "99,9 pour cent sûr" elle vit Abaaoud avec huit à dix autres hommes "fumer des joints et boire des bières" dans la rue après les attentats. Un autre témoin, Jean-Jacques, affirme Abaaoud "était assis dans la rue avec une bouteille de whisky et il offrit à moi."

Donc, si ces témoins sont correctes, cette bataille-durci ISIS djihadiste se prélassait au public autour de pot de fumer et de boire peu de temps après les attentats de Paris sans souci dans le monde. Non seulement le tabac et l'alcool trahissent «djihadistes» les informations d'identification de Abaaoud, mais ce comportement irresponsable inexplicablement ne supporte pas la représentation de lui comme d'un «cerveau de la terreur." Ce qui est décrit ici est plus comme un bouc émissaire de maladroit. Nous sommes censés croire que cet homme venait d'organiser l'attaque la plus meurtrière en France depuis la Seconde Guerre mondiale, mais au lieu de garder un profil bas ou de fuir le pays, que tout terroriste grave ferait, Abaaoud va délibérément hors de sa manière de dessiner l'attention sur lui publiquement tout engagé dans des activités considérées comme «haram» dans l'Islam.

Rien de tout cela n'a aucun sens.

Comme indiqué plus tôt, escapades sensationnelles de Abaaoud - se promènent dans et hors de l'Europe avec une facilité remarquable, «les opérations de planification", sous le nez des autorités et échappant miraculeusement, puis retour à «cerveau» des attentats de Paris - ne sont pas le moins peu crédible; à moins bien sûr qu'il était un bien protégé de l'OTAN.

Passeports indestructible et fausses déclarations

Un autre parallèle avec 9/11 est l'affirmation que deux «kamikazes» qui aurait fait exploser à l'extérieur du Stade de France ont été identifiés par leurs passeports commodément "trouvée" par la police sur les lieux, après avoir survécu aux explosions dans un état ​​lisible. A titre dans l'Independent lit comme suit: «passeports syriens et égyptiens trouvés près des corps des kamikazes au Stade de France."

Cela imite le 9/11 conte de fées du passeport d'un terroriste d'Al-Qaïda qui a réussi à survivre à la magie accident d'avion explosif dans la tour et une chute massive pour le terrain, trouver son chemin dans les mains de la police pratiquement sans tache. Au total, l'histoire officielle 9/11 soutient que quatre passeports appartenant à diverses "pirates" ont été récupérés sur les lieux de l'accident et un assortiment de ces articles ont été opportunément utilisés comme preuve de culpabilité Premier musulmane.

Les autorités françaises ont désormais admis que le passeport syrien qu'ils "trouvent" à Paris était faux et portait le nom d'un soldat de l'armée syrienne, Ahmad al-Mohammad, qui est décédé il ya quelques mois. Autorités serbes tard détenus un homme portant un passeport avec les mêmes détails exacts que celui "trouvé" à Paris, apparemment truqué par le même faussaire en Turquie. Alors, qui était le véritable bombardier si il y avait même un?

Un autre indice accablant qui révèle la nature fabriquée de l'histoire attaques Paris est le faux rapports émanant de Fox Nouvelles qui a immédiatement établi la connexion "ISIS" dans l'esprit du public. Moins d'une heure des attaques deviennent nouvelles, Nouvelles Fox a couru une histoire fausse alléguant qu'un «suspect» avait été arrêté au théâtre Bataclan et dit à la police: «Je suis d'ISIS." Fox médiatisée de l'histoire plusieurs fois sur leur couverture des nouvelles en direct; il a été repris par d'autres médias grand public et se répandit comme une traînée de poudre à travers l'Internet. Fox Nouvelles ancrage Shepard Smith a déclaré sur les ondes:

"Il est un homme qui a été arrêté à Paris ce soir. Arrêté par les autorités françaises qui ont dit les autorités françaises «Je suis d'ISIS. Je dois maintenant de plus amples informations: que suspect a simplement dit à la police française au sein de la dernière heure, «Je suis Syrien, je suis venu ici avec deux autres, nous ont été recrutés par ISIS et ceci est ... une mission ISIS. [L'homme] a été cité à l'intérieur du [Bataclan] théâtre en disant: «Ceci est pour la Syrie. Allahu Akbar.'"

L'histoire ne peut pas être vrai, car aucun des tireurs présumés / bombardiers au Bataclan ou les autres sites ont été mis en détention - tous sont maintenant dit avoir soit fait exploser gilets de suicide ou explosifs ont été abattu par la police. Un neuvième suspect, Salah Abdeslam, est censé être toujours en fuite. Pourtant, cet incident alléguant un fantôme «suspect» avait été arrêté et a avoué être envoyé par ISIS a été claironné à travers le Web comme l'initiale «pistolet fumant preuve" de l'implication du groupe terroriste, aux côtés de nouvelles généralisée rapporte que les hommes armés criaient "Allah Akbar »et« ceci est pour la Syrie "lors du massacre. La dernière affirmation est discutable ainsi. Un témoin oculaire tôt dans le théâtre Bataclan lors de l'attaque, journaliste de la radio Julien Pearce, a déclaré à CNN que les hommes armés "ne crient pas rien. Non Allah Akbar ou quelque chose comme ça. Ils ne disaient rien. Ils ont juste tiré personnes. "Un clip audio de la fusillade Bataclan a été libéré et aucune cris de" Allah Akbar "peut être entendu sur la bande.

Considérant Fox Nouvelles de l'état bien connu comme une usine de mensonges pour la machine de propagande néocon-sioniste, le faux «Je suis d'ISIS" histoire semble avoir été délibérément planté désinformation destinée à construire le 'ISIS a fait ce récit tôt au cours de la tragédie quand le public est le plus crédules.

Mass tournage Drill

Le phénomène des «exercices» ou «exercices» qui imitent les événements qui ont lieu plus tard, est un aliment de base de la formule drapeau de la terreur faux.

Ces exercices "terroristes" ont eu lieu le 9/11, où les autorités ont imité les détournements et les jets se brisant dans les bâtiments; sur 7/7 à Londres, une société privée de sécurité liée à l'intelligence britannique a été l'exécution d'un forage simuler des explosions de trains de tube; dans les semaines qui ont précédé la fusillade Ottawa tant vanté du 22 Octobre 2014, les autorités canadiennes avaient été en cours d'exécution des exercices simulant des «attaques ISIS-style»; un an ou deux avant l'otage "Sydney Siege" prenant en Australie, une «contre-terrorisme» forage a été exécuté par les autorités australiennes qui ont eu lieu au même endroit exact que l'événement futur; et ainsi de suite.

Les attentats de Paris ne font pas exception. A titre révélateur dans Bloomberg Business Nouvelles lit comme suit: ". Heures avant les attaques terroristes, Paris pratiqué pendant un tournage de masse" Le matin de l'événement, un multi-site "attaque exercice" coordonné par les autorités de l'EMT français et la police a simulé un tir de masse . "Un exercice avec exactement le même scénario que celui qui est arrivé ce soir-là," a souligné un invité sur une émission de la télévision française, en commentant la coïncidence. Médecin français et un travailleur EMT Patrick Pelloux a révélé l'existence de la perceuse à la radio française, en déclarant:

"Un jour de chance, le matin à la SAMU de Paris (EMT), un multi-site attaque exercice avait été prévu. Donc, nous étions prêts. Ce qui doit être connu est qu'il y avait une mobilisation des forces de police, les pompiers, les ambulanciers, les associations qui sont venus [à participer] et nous avons essayé de sauver autant de personnes que possible ".

Pelloux est pas étranger aux médias. Sa page de Wikipédia, dit-il "est devenu bien connu en France pendant européenne de la vague de chaleur de 2003, comme il a été le premier à dénoncer que des milliers de gens mouraient, les autorités françaises de le nier." Pelloux juste arrivé d'être près du siège de Charlie Hebdo lors de cette attaque, et fut l'un des premiers intervenants sur la scène. Il prétendument appelé le président Hollande directement pour l'informer de l'incident. Curieusement, Pelloux a écrit des articles pour la publication Charlie Hebdo depuis 2004 et a également fait quelques travaux d'acteur. Certains soupçonnent qu'il est partie du phénomène «crise de l'acteur». Sourciller la feuille de route du Français justifie les soupçons.

La connexion sioniste

Juifs sionistes semblent avoir un talent surnaturel pour possession de prescience des événements majeurs, en particulier les attaques terroristes qui se produisent tellement de bénéficier Israël.

Le 9/11, les Israéliens ont été prévenus sur un service de messagerie instantanée israélienne appelée Odigo d'une attaque terroriste imminente à New York. Remarquablement, le World Trade Center a été acheté par un milliardaire juif-sioniste, Larry Silverstein, six semaines avant les attentats. Silverstein, qui est amis personnels avec Benjamin Netanyahu et un contributeur somptueux pro-Israël provoque, attribué son absence à une réunion d'affaires de routine au sommet de la tour nord du 9/11 à un «miracle». Il a ensuite recueilli des milliards dans le terrorisme l'argent de l'assurance et ses bâtiments détruits ont donné naissance au conflit israélo-conçu "guerre contre le terrorisme."

Un scénario similaire se déroule autour des attentats de Paris. Peu de temps après le carnage, le Times d'Israël, un média sioniste extrémiste, a rapporté que les dirigeants de la communauté juive de France ont été prévenus dans la matinée du 13 ème au sujet d'une "grande attaque terroriste imminente" dans le pays. L'article stipule:

"Il suffit de vendredi matin, les agents de sécurité de la communauté juive de France ont été informés de la possibilité très réelle d'une grande attaque terroriste imminente dans le pays, selon Jonathan-Simon Sellem, un journaliste indépendant et un représentant des citoyens français en Israël. La communauté juive, déjà en état ​​d'alerte en avance de plusieurs événements de grande envergure prévues dimanche, avait dit que, après plusieurs attaques mineures en France ce mois-ci, un grand événement terroriste a été pensé pour être à l'horizon. Les experts en sécurité en France, a déclaré au Times Sellem d'Israël de Paris le samedi matin, sont maintenant de comparer la situation du pays avec celle d'Israël ".

Les éditeurs sionistes rapidement irruption et a révisé l'histoire, de modifier la formulation originale de "vendredi matin" à "pendant des mois." La nouvelle formulation implique que l'avertissement était un avertissement vague qui durait depuis "mois" et n'a pas été spécifique à ce qui est arrivé le 13. La tentative de dissimulation nonobstant, la communauté juive française a été clairement pourvue d'une sorte d'informations privilégiées, probablement par le Mossad israélien, au sujet d'une importante attaque terroriste imminente; information selon laquelle aucune autres citoyens français étaient au courant.

Pour ajouter à ces soupçons, nous savons que le théâtre Bataclan, où le massacre principale aurait eu lieu lors d'un concert, était jusqu'à récemment sous la propriété juive. Juif français Joel Laloux possédait le lieu depuis 40 ans, mais curieusement décidé de se séparer de lui deux mois avant l'attaque! Le Times of Israël, dans son article intitulé "propriétaires juifs récemment vendu Bataclan le théâtre de Paris, où est tué des dizaines," nous informe que, «Le théâtre Bataclan, ciblée à Paris terroristes les attaques de vendredi soir, était juif détenue pendant des décennies, mais était vendu il ya deux mois, ses anciens propriétaires ont dit. "Il ajoute que le lieu" a pendant des années été la cible de groupes anti-sionistes que les propriétaires juifs souvent mis sur les événements pro-Israël. "Le Jewish Telegraphic Agency a confirmé les détails de la pouvoirs pro-israéliens du propriétaire Bataclan dans un article intitulé "Avant la terreur, le théâtre Paris Bataclan menacés pour des événements pro-Israël", qui stipule:

"Avant le bain de sang de vendredi à la salle de concert Le Bataclan à Paris, cette salle située au centre du 19e siècle avait reçu de nombreuses menaces sur les événements pro-israéliens il hébergés. Depuis au moins la période 2006-2009, Le Bataclan était le lieu pour le gala-bénéfice annuel de Migdal, le groupe à but non lucratif qui soutient juive française la police des frontières israélienne. Le mois dernier, le théâtre a servi de lieu de rencontre pour un rassemblement de quelque 500 chrétiens sionistes qui y est venu à l'appui d'Israël ".

Reflétant 9/11, la propriété sioniste du lieu ciblé à Paris a allumé beaucoup de suspicion à propos du propriétaire du Bataclan, Joel Laloux, et ce qu'il peut avoir connaissance de l'attaque à l'avance. Réflexion sur le rapport que français dirigeants de la communauté juive étaient sur ​​"alerte élevée" au sujet d'une grande échelle attaque terroriste imminente "pendant des mois," et le fait que les services secrets français appris en Septembre à partir d'un "djihadiste français" craindre que ISIS avait attaques commandés sur concerts, il pose la question de savoir si Laloux était lui-même mis au courant de ce qui était à venir, l'incitant à vendre soudainement son entreprise et se déplacer en Israël.

Ces connexions sionistes sont intrigants et fusionnent parfaitement avec la réalité que tout le terrorisme anti-occidental a accusé les musulmans, peu importe leur orientation, est bon pour Israël. À la surprise de personne, belliqueuse Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu n'a pas perdu de temps exploiter la tragédie à Paris pour un gain politique. Tout comme il l'a fait après l'attaque Charlie Hebdo et tous les autres grands spectacle de terroriste de 9/11 avant, Netanyahu rapidement essayé de lier l'effusion de sang à Paris pour «ce qui passe par Israël," déclarant que "une attaque contre l'un d'entre nous est une attaque sur nous tous. "CRIF, le principal groupe de coordination de lobby juif en France, a fait écho propagandiste choeur de Netanyahu, appelant publiquement à la« guerre mondiale contre le djihadisme "en réponse aux attaques.

Les dirigeants français sont des marionnettes sionistes

Le leadership politique française depuis un certain temps déjà, agissant presque exclusivement dans l'intérêt des Juifs et d'Israël. A côté de celles de l'Amérique et du Canada, les dirigeants français au cours de la dernière décennie ont été constamment et fanatiquement pro-sioniste.

Le régime français a fait l'activisme pro-palestinien extrêmement difficile en France et a désespérément déplacé de saborder boycotteurs anti-israéliennes. La France a été le premier pays au monde à interdire les manifestations de rue pro-palestiniens en 2014. A la demande du lobby sioniste, les tribunaux français ont même pénalisé militants pro-palestiniens sous "-haine contre les" lois du pays. Un Octobre ici à 2015 International Business Times article sur la question de noter:

"Les activistes anti-Israël ont pris à Twitter pour protester contre une décision de la haute cour française confirmant le jugement qui a condamné un groupe de militants pro-palestiniens à Colmar, en France, à payer des amendes élevées, pour pousser les clients du magasin d'épicerie de renoncer à des produits fabriqués en Israël. Les militants ont été poursuivis en vertu de la loi française qui interdit la parole que «incite à la haine raciale», et il a souvent été utilisé pour prévenir les discours de haine. "

France accueille également une branche particulièrement virulente de la Ligue juive Défense (JDL), un sioniste ISIS radicale de toutes sortes, qui jouit d'une relative impunité pour mener ses méthodes violentes et coercitives visant à intimider et faire taire les anti-sionistes à travers le pays.

Présidents français successifs ont tous fait ramper les démonstrations publiques d'affinité pour Israël et la communauté juive nationale. L'ancien président Nicolas Sarkozy, un homme du patrimoine juif partielle qui a été démasqué par le quotidien français Le Figaro comme un actif de longue date de l'Mossad israélien, n'a fait aucun secret de son histoire d'amour avec Israël, raconte une journaliste juif que les luttes d'Israël sont "le combat de ma vie."

Jerusalem Post l'article intitulé «impopulaire à la maison, Hollande apprécié en Israël", cite l'actuel président français, Francious Hollande, déclarant qu'il "restera toujours un ami d'Israël." Hollande, comme Sarkozy avant lui, a psittacismes la ligne israélienne sur Iran, le Hezbollah et le conflit avec les Palestiniens.

Ministre des Affaires étrangères de Hollande, Laurent Fabius, est juif. Le Premier ministre Manuel Valls est béni avec une femme juive. Valls est un favori du lobby juif français pour ses engagements publics incessants pour éradiquer "l'antisémitisme" en France. Après les événements de Charlie Hebdo, Valls a dénoncé la perspective des Juifs de France à émigrer en Israël en masse, déclarant que «si 100.000 juifs quittent, France ne sera plus la France", ajoutant que la République "sera jugé un échec" si soulagé de son Les Juifs. En 2011, Valls dit à un auditoire qu'il est, en vertu de sa femme juive, "éternellement lié à la communauté juive et à Israël." Cela et d'autres commentaires suscité l'ancien français des Affaires étrangères ministre Roland Dumas de dire que Valls est "sous influence juive ».

En Avril 2015, Valls lui-même le fer de lance d'une initiative soutenue par le gouvernement pour étouffer la critique des Juifs, en allouant 107 millions $ de l'argent des contribuables pour le projet de la censure. Reflétant l'attitude et les souhaits de ses bailleurs de fonds sionistes, Valls a poursuivi sans relâche une chasse aux sorcières contre le très populaire humoriste français Dieudonné, qui travaille thèmes anti-sionistes dans ses sketches. Sous la direction de Hollande et Valls, le régime français est engagé dans harcèlement judiciaire sans fin de Dieudonné, aboutissant à de l'humoriste arrêt des jours après l'affaire Charlie Hebdo sur orwellien le coup d'accusations de "apologie du terrorisme".

L'Occident Crée ISIS pour aider Israël

Le phénomène se ISIS a été délibérément cultivé par les puissances occidentales dans le cadre de leur offre publique d'aliénés - principalement dans les intérêts d'Israël - de destituer le président résiliente Bachar al-Assad de la Syrie et de purger le pays arabe à mort.

La preuve en a été l'émergence rapide des années, aboutissant à une entreprise admission légendaire de l'ancien chef de la Defense Intelligence Agency des États-Unis (DIA), Michael Flynn, que Washington a fait une "décision délibérée" pour soutenir et faciliter la montée des wahhabite , salafiste et al-Qaïda liés groupes extrémistes - entités qui ont métastasé dans ce qui est maintenant connu comme le "Etat islamique" - en Syrie comme un contre-poids contre Assad, et par extension l'Iran et le Hezbollah.

Un rapport DIA 2 012, publié sous la direction de Flynn, tout d'abord reconnu que les rebelles syriens étaient (au cours de ce stade précoce du conflit) dominé par les salafistes ", des Frères musulmans et d'al-Qaïda" éléments extrémistes. Malgré l'implication de ces extrémistes et fanatiques religieux, le document de renseignement a écrit, «l'Occident, les Etats du Golfe et la Turquie" ont continué à être les principaux soutiens de cette violente opposition extrémiste menée en Syrie afin de renverser le régime d'Assad. Plus précisément, le document stipule que «il ya la possibilité d'établir un ... principauté salafiste en Syrie orientale,» et qu'un tel développement a été vu par les «pouvoirs de soutien» (l'Ouest, les États du Golfe et la Turquie) des militants anti-Assad comme une opportunité stratégique pour "isoler le régime syrien, qui est considéré comme la profondeur stratégique de l'expansion chiite (l'Iran et l'Irak)."

Sécurité érudit Nafeez Ahmed résume l'essence du document de la DIA, écrit:

"Le document secret du Pentagone fournit ainsi la confirmation extraordinaire que la coalition menée par les USA bat actuellement ISIS, avait il ya trois ans a salué l'émergence d'un extrémiste 'salafiste Principauté" dans la région comme un moyen de saper Assad, et bloquer l'expansion stratégique de Iran. Fondamentalement, l'Irak est étiqueté comme une partie intégrante de cette «extension chiite."

Suivant l'exemple de Washington, la France elle-même a joué un rôle indispensable dans cet ordre du jour, canalisant la trésorerie et des armes aux rebelles anti-Assad, dont le chef-hélicoptères d'Isis et d'al-Nusra avant, dès le début des troubles en Syrie. A Décembre 2012 Gardien rapport intitulé «financement rebelles syriens nouvelle poussée France pour évincer Assad,« imposa les mains sales nue de France derrière malheurs intérieures de la Syrie. "La France a émergé comme le bailleur de fonds le plus important de l'opposition armée de la Syrie et est maintenant finance directement les groupes rebelles autour d'Alep dans le cadre d'une nouvelle poussée pour renverser le régime assiégé Assad, "le rapport, rédigé par le journaliste Martin Chulov, expliqué. Chulov poursuit:

"Grosses sommes d'argent ont été livrés par les mandataires du gouvernement français à la frontière turque pour les commandants rebelles le mois dernier, des sources diplomatiques ont confirmé. L'argent a été utilisé pour acheter des armes à l'intérieur de la Syrie et de financer des opérations armées contre les forces loyalistes. ... [A] elon fonctionnaires occidentaux et turcs ainsi que des chefs rebelles, l'afflux d'argent a fait une différence dans les dernières semaines que l'élan sur les champs de bataille du nord se déplace progressivement vers l'opposition ".

Certains de l'argent français, Chulov noté, "atteint groupes islamistes qui étaient désespérément à court de munitions et qui avait de plus en plus tournés à l'aide vers al-Qaida aligné groupes djihadistes dans et autour d'Alep." Chulov en outre révélé que les conseillers militaires français "ont rencontré des rebelles groupes intérieur de la Syrie, dans une zone entre le Liban et Damas, dans une autre preuve des efforts déployés par Paris d'intensifier la pression sur le président Assad ".

Un Août 2014 France24 rapport intitulé "France a livré des armes aux rebelles syriens, Hollande confirme" nous dit que ", a déclaré le président François Hollande jeudi que la France avait livré des armes aux rebelles qui luttent contre le régime syrien de Bachar al-Assad" il ya quelques mois. '"

"Impérialisme français a été d'armer les forces d'opposition syriennes islamistes depuis au moins le printemps 2013», écrit Pierre Mabut dans un monde rapport Socialist Web Site sur le soutien français pour les militants armés anti-Assad. Citant journal français Le Monde, Mabut écrit que le leadership de la France sous Hollande a d'insurgés islamistes en Syrie "armes, y compris des mitrailleuses de 12,7 mm, des lance-roquettes, des armures de corps et de matériel de communication fourni".

Les actions de l'Ouest en Syrie sont, en grande partie, motivée par sa soumission à Israël, qui ya affecté le régime d'Assad pour les années d'extinction. L'ancien ambassadeur d'Israël aux États-Unis, Michael Oren, décrit en termes candides désir de Tel Aviv pour évincer Assad et installer un régime ami à sa place. Il a dit au Jerusalem Post dans un entretien Septembre 2013 que l'objectif de Tel Aviv de changement de régime en Syrie était "une position que nous avions bien avant le déclenchement des hostilités en Syrie. Avec le déclenchement des hostilités, nous avons continué à vouloir Assad pour aller ". Oren outre pontifiait sur ​​l'état d'Assad comme une« clé de voûte »dans un« arc stratégique qui étend de Téhéran, à Damas pour Beyrouth "- une alliance qui vues Israël comme un obstacle majeur à son hégémonie dans la région, et a cherché à perturber par la guerre de proxy.

Hollande ramène pathétiques Bushisms

Ressusciter l'ère Bush néocon la propagande, le président français François Hollande a déclaré que les extrémistes islamiques, en particulier ceux qui auraient attaqué Paris, "nous combattre parce que la France est un pays de liberté." Si la déclaration était pas une tentative d'humour, puis Hollande doit être délirant.

La France est loin d'être un «pays libre», qui possède certaines des lois les plus restrictives à l'encontre la liberté d'expression (comme draconienne "négationnisme" et lois «discours de haine»), au-dessus des pouvoirs de l'État de police, nouvellement créé, de sanctionner la surveillance de masse de la population civile. Au nom de la «liberté», Hollande a déclaré un «état d'urgence», mettant ainsi la nation sous la loi martiale - à-dire le régime militaire avec les couvre-feux, forcées opinion surveillance totalitaire et de la surveillance de masse généralisée de l'ensemble des citoyens. L'autocrate est maintenant pousse à réviser la loi française pour permettre à l'état d'urgence (loi martiale) pour durer trois mois au lieu de 12 jours. Assez rapidement il va scrapper toutes les lois existantes et de déclarer une dictature plein-sur.

Même si nous sommes d'accepter que «ISIS» a fait cette attaque à Paris, il était pas parce qu'ils détestent évasif de la France "liberté", mais parce que la France a pris part à l '«anti-ISIS« coalition de l'attentat qui a été lancé par l'Occident plus qu'il ya un an. La France a officiellement (bien que pas réellement) été frapper des cibles ISIS pendant 15 mois, ce qui est ce que ISIS cite comme leur principal motif pour des attaques contre des cibles occidentales. En outre, les politiciens français se financés, armés et formés beaucoup de ces militants et terroristes à la première place dans leur effort criminelle échoué à renverser Assad. Et ils expriment maintenant choc que leurs propres politiques étrangères fous et immorales ont (prétendument) revenir les hanter? Non, les dirigeants de la France jouent un double jeu malade et tordu, en utilisant leur propre peuple comme des pions en elle.

Donc, même si nous sommes d'ignorer le fait que les puissances occidentales ont conspiré pour créer et parrainer ISIS pour exécuter une politique de changement régime sioniste d'inspiration en Syrie; même si nous sommes d'ignorer toutes les anomalies entourant cette dernière spectacle de terreur dans Paris qui pointent vers un faux pavillon, ou à tout le moins un "laisser faire" scénario; la vérité est que le président Hollande est un charlatan cynique qui est Conning sa propre population avec des mensonges audacieux, et est, comme ses homologues pénales à Bruxelles, Londres, Ottawa, Sydney et Washington, l'aide mise en scène de terreur pour accélérer l'agenda sioniste-mondialiste, de dont il est un fidèle serviteur.

Les opinions exprimées ici sont les opinions de l'auteur exclusivement et pas nécessairement les vues de Intifada-Palestine.com ou d'autres auteurs de propriété intellectuelle. Avis.



Décoder les attentats de Paris: ISIS Blowback ou Faux Drapeau français-israélien?
Brandon Martinez est un écrivain et journaliste indépendant qui a beaucoup écrit sur le sionisme, Israël-Palestine, américain et canadien la politique étrangère, la guerre, le terrorisme et la tromperie dans les médias et la politique. Il est le co-fondateur de médias non-alignés (http://nonalignedmedia.com) et auteur de Histoire du Grand Invisible et tromperies. Les lecteurs peuvent communiquer avec lui au martinezperspective [at] hotmail.com ou visiter son blog à http://martinezperspective.com.

Decoding the Paris Attacks: ISIS Blowback or French-Israeli False Flag?

The truth is that President Hollande is a cynical charlatan who is conning his own population with audacious lies, and is, like his criminal counterparts in Brussels, London, Ottawa, Sydney and Washington, using staged terror to expedite the Zionist-Globalist agenda, of which he is a loyal servant.



Much evidence has come to light that has punctured a litany of holes in the official narrative of the Friday the 13th terror attacks in Paris, which allegedly claimed the lives of 130 civilians.

Mainstream reportage surrounding the event has stimulated a number of intriguing questions about the nature of this operation and how it could have been planned, organized and executed without the knowledge of French and other Western intelligence agencies who, as we know, have constructed a vast and extreme surveillance apparatus over the past 15 years.

Shortly following the Charlie Hebdo attacks in January, the French regime implemented a despotic anti-terror bill that gave authorities virtually unlimited surveillance powers. Yet, despite this amplified power to spy on just about anybody, the French authorities “dropped the ball” once again, failing to stop a highly sophisticated, multi-faceted attack that would have required so much logistical expertise and know-how that it is palpably unfeasible such a plot could succeed without the help of insiders within the French state (and possibly other states).

Alleged Terrorists “Known to Authorities”

As has been the case with all of the staged ISIS attacks over the past year and a half – attacks that only started happening after the West launched its counterfeit “anti-ISIS” bombing campaign in August 2014 – many of the individuals accused of the newest wave of terror in Paris had been well-known to and were being monitored by authorities for years.

Samy Amimour, an alleged gunman at the Bataclan theatre, had been placed on a terror watch list in 2012 after attempting to travel to Yemen, as reported by the Guardian, the Telegraph, Yahoo News and other mainstream sources. The International Business Times, in its article “Paris attacks: Bataclan suicide bomber Samy Amimour previously charged with terror offences,” noted Amimour “had been placed under investigation in 2012 for terrorism conspiracy and under judicial supervision,” after which authorities sought his capture by issuing an international arrest warrant. He is said to have disappeared in 2013, joining the ISIS insurgency in Syria.

Amimour’s back-story mirrors that of the Charlie Hebdo terrorist patsies Cherif and Said Kouachi, both of whom had been tracked by French intelligence for nearly a decade after one of the brothers allegedly tried to join al-Qaeda militants in Iraq in 2005 and was convicted by a French court for it. Despite being on terror watch lists and the intelligence services trailing them for years, the Kouachi brothers managed to sneak in and out of France, travel to the Middle East to link up with militants, and then make their way back into France without being intercepted by authorities. Most conspicuously, surveillance was pulled off the brothers six months before the Hebdo attack, giving them a perfect window of opportunity to plan and organize the January assault on the satirical magazine’s offices. So either the stars just happened to line up for the Kouachis, or they were protected assets of French intelligence. I’ll leave it up to the reader to decide which is more likely.

Even the Telegraph feigned bewilderment about how French intelligence managed to overlook Amimour’s re-entry into France, writing: “The revelations [about Amimour being known to authorities for years] raise questions as to whether French police were aware Amimour had re-entered the country, and if so whether they had placed him under close supervision in the run up to Friday’s deadly attacks.”

There are also plenty of anomalies surrounding the alleged ringleader of the Paris attackers, Belgium-born Abdelhamid Abaaoud. A Telegraph update asked the prudent question, “How did Europe’s ‘most wanted terrorist’ slip into France from Syria unnoticed?” “French and Belgian security services are facing difficult questions as to how one of Europe’s most wanted terrorists was able to slip back into the country from Syria and mastermind the Paris attacks from a flat in the city,” the report added, further questioning the “ease with which Abaaoud appears to have been able to travel unnoticed back through Europe.”

And that is the million-dollar question. How did a high-profile member of ISIS penetrate Europe without security services nabbing him upon entry? Especially in an Orwellian surveillance state like France where the government can track communications without a warrant.

Other questions about Abaaoud linger. Growing up in Brussels, Abaaoud had a history of petty crime and run-ins with the law, including several convictions. So he was known to police. We are told he traveled to Syria and joined ISIS some time in 2013. In February of 2014, he is said to have recruited his younger brother, only 13-years-old at the time, into ISIS. That incident made headlines in Belgium, and Abaaoud is said to have become “a household name in his native country” by this time. The Wall Street Journal reported that Western countries even tracked him while in Syria and sought to assassinate him in an airstrike.

Then, we are told, the now-infamous jihadi “slips back into” Belgium and plots an attack on a police station in the city of Verviers with two accomplices. In January 2015, the CBC tells us, “the ring is broken up in a raid that leads to the deaths of two of Abaaoud’s suspected accomplices.” But Abaaoud miraculously manages to escape and “then somehow made his way back to Syria.” That “somehow” is never explained. There is no possible way Abaaoud could have taken a regular flight in or out of the country, so how did he do it? In July 2015 Abaaoud is sentenced in absentia by a Belgian court to 20 years imprisonment for all of this chicanery.

In an article on the Vocativ website entitled, “Paris Attacks Mastermind Brags About Escaping ‘Crusader Intelligence’,” we learn that the now-deceased Abaaoud was heavily featured in ISIS propaganda, giving an extensive interview published in the February 2015 issue of ISIS’s “magazine” Dabiq, in which he boasts of coordinating previous unsuccessful attacks in Europe and of evading authorities. Vocativ reports that Abaaoud “detailed his attempted attack in the Belgian town of Verviers that resulted in the deaths of two militants in January” and bragged of escaping back to Syria after the failed operation “despite being chased by intelligence agencies.” Abaaoud specifically said: “My name and picture were all over the news yet I was able to stay in their homeland, plan operations against them, and leave safely when doing so became necessary.”

The farcicality of this storyline should already be apparent to the reader, but it gets even more ridiculous. “I was even stopped by an officer who contemplated me so as to compare me to the picture, but he let me go, as he did not see the resemblance!” Abaaoud proclaimed in the Dabiq interview, describing his “luck” as “a gift from Allah.” So Abaaoud, a “household name” in Belgium, was right within the clutches of the police, but a moronic Belgian cop somehow failed to recognize him with his picture in hand.

Anyone with two brain cells to rub together can deduce that Abaaoud is not simply “lucky”; he is not merely “blessed”; he is most likely a protected asset of NATO, which explains why he was able to slip in and out of Europe undetected like a poltergeist without being nabbed by authorities. And even when he was stopped by police, he was mysteriously let go – not due to incompetence, as the spooks would have us believe, but deliberate connivance.

Another one of the presumed Paris attackers, Ismael Omar Mostefai (a French citizen), was known to authorities as a potential danger. The Huffington Post, in its report titled “Turkey Says It Warned France Twice About Paris Attacker,” details how Turkey twice warned France about Mostefai, once in December 2014 and again in June 2015, saying that they came across him during a terror-related investigation on their own soil. “Turkey shared information on Mostefaï with France, but didn’t hear anything back – until after Friday’s events,” the report states.

French police identified Mostefai, allegedly, “by a fingerprint, pulled from a severed finger, found in the carnage of body parts in the concert hall.” This story harkens back to 9/11, where authorities claim to have found the DNA of the “hijackers” at the Pentagon and Shanksville crash sites, despite the nearly complete absence of plane debris at either scene. Authorities, needing to explain how they so quickly identify their patsies, usually resort to these farfetched claims about fingerprints and DNA recovery, obviously not concerned with how silly such claims sound to intelligent people. Why is nobody asking the question, how does a fingerprint prove that Mostefai was a shooter and not a victim at Bataclan? The fingerprint alone (if that claim is even true, it may be a lie for all we know) may prove he was there but not that he was a perpetrator. Other evidence is required to establish guilt in this respect, but it doesn’t seem to be forthcoming, as witnesses have yet to positively identify Mostefai as a shooter.

A CNN profile on Mostefai revealed that he “had been known to authorities as a possible threat” for some time, according to a French prosecutor. The prosecutor, Francois Molins, also disclosed that Mostefai “had an ‘S’ file on him for years, which means investigators believe he had been ‘radicalized’ in some way, though it was not clear whether he would act on his radicalization.”

It is not yet proven that he was even a legitimate member of ISIS or traveled to Syria to engage in combat with the group. The Daily Mail tells us that investigators “are now looking into claims that Mostefai spent several months in Syria in late 2013 and early 2014.” But, so far, no confirmation. The Mail article also says that “it is thought” he had been radicalized by a hate preacher at a mosque in the French city of Luce. Such speculation is not proof either. The Mail quotes officials at the mosque he was supposedly “radicalized” at who deny he even went there, telling reporters they “had no knowledge of Mostefai, and that neither he nor his family were members or attended.” They also told media that, “We expel people who do not respect our rules or behave strangely, and we report them to the authorities.”

All of Mostefai’s friends, family and neighbours were “stunned” that he would have participated in the attack and say he showed no signs of being radical. So there is so far no evidence that Mostefai physically joined ISIS in Syria, and the only proof he was a radical is an unsubstantiated claim by Jean-Pierre Gorges, the mayor of the French city of Chartres, who could easily be lying to implicate Mostefai.

It’s entirely plausible that Mostefai was a total patsy, framed and set-up by authorities, and had nothing to do with this attack. It’s also possible that he was involved in some way, likely as a dupe but possibly on his own volition. In any case, the “fingerprint from a severed finger” claim, as well as bare innuendo from a French politician that Mostefai was “radicalized” at a mosque whose leaders say he never attended, does not make for a very convincing case.

More anomalies deserve exploration. A story from the Associated Press titled “‘I have no explanation’: Key suspect in Paris theatre attack was questioned – then released by police” points out a severe oddity that has yet to be explained. The article states that “[h]ours after the synchronized attacks that terrorized Paris, French police questioned and released the suspect who is now the focus of an international manhunt.” The suspect in question, Salah Abdeslam, was said to be “one of three men in a getaway car, headed for France’s border with Belgium, when police pulled them over after daybreak Saturday.” The article continues:
“The French president had already announced new border controls to prevent the perpetrators from escaping. Hours had passed since investigators identified Abdelslam as the renter of a Volkswagen Polo that carried hostage-takers to the Paris theatre where almost three-quarters of the 129 victims were killed. It’s not clear why the local French police, known as gendarmes, didn’t take Abdeslam into custody. They checked his identification, but it’s not known whether they had been informed of his apparent connection to the attacks.”

When asked why police didn’t arrest Abdeslam, who, as noted above, had been named as a suspect hours before he was pulled over, a French police official said: “I have no explanation.”

Now the storyline emerging contends that Abdeslam “chickened out” of martyrdom and tossed his suicide vest in a dumpster on the outskirts of Paris. Sky News, in its article titled “Suspected Suicide Belt Found In Paris Dustbin,” writes:

“Abdeslam is suspected of playing at least a logistical role in the coordinated shooting and suicide bombings on 13 November and police say phone location data places him in Montrouge that evening. It comes as the 26-year-old fugitive’s brother Mohamed suggested Abdeslam may have decided not to go ahead with the attack at the last moment. Another theory suggested by police is that Abdeslam, if he was involved in the attacks, may have had a technical problem with his belt.”

Another plausible theory is that Abdeslam is an intelligence asset, which would explain why police failed to arrest him after being stopped, since he’s a protected agent whose job was to facilitate the Bataclan attack and then escape. It’s also likely that he has been double-crossed by his intelligence handlers who are now pretending he was actually an ISIS operative and not working for them. The story that Abdeslam discarded his suicide vest in a dumpster sounds ludicrous, one of those too good to be true Hollywood moments. It may well be made up by authorities. Why throw it in a public dumpster instead of someplace hidden? And how did police locate it so quickly? Did they go around rummaging through waste bins in the suburbs of Paris? What did they expect to find in random waste bins? Sounds contrived.

There is a slim chance that they’ll bring Abdeslam in alive. After all, dead men tell no tales.

Prior Warnings

French authorities cannot claim the attacks took them by surprise because the Iraqi government sent them a warning one day before the deadly incidents. The Associated Press report cited earlier explains:

“The day before the attacks, senior Iraqi intelligence officials warned France and other members of the U.S.-led coalition fighting the Islamic State that assaults by the militant group could be imminent, according to a dispatch obtained by the AP. Abu Bakr al-Baghdadi, the group’s leader, had ordered supporters to use guns and bombs and take hostages in the days ahead in coalition countries as well as Iran and Russia, Thursday’s dispatch said.”

The French downplayed the Iraqi warning by claiming it “wasn’t specific” and that they receive similar cautions “all the time.” But Iraqi officials later clarified that “they also shared specific details with French authorities before the attack — including the size of a sleeper cell of militants they said was directing attackers sent back to France from Islamic State’s de-facto capital in Raqqa, Syria.”

There are other examples of forewarning. Back in September of 2015, France24 reported that French authorities had arrested a French jihadist in August who told them that he was sent on a mission by ISIS to attack concerts in France. France24’s report on the incident, titled “Arrested French jihadist ‘instructed’ to attack concert,” tells us:

“A French national suspected of planning a terrorist attack in France after returning from the Islamic State group’s Syrian stronghold of Raqqa was arrested last month, officials said Friday. The man admitted to police that he had been instructed to carry out an attack on French soil – “preferably” during a concert – but has denied that he had any intention of following through with the plan, according to a judicial source.”

So French authorities had known since September that ISIS was sending operatives into France to attack specifically concerts. The French also had a fairly unambiguous and direct warning of an imminent attack provided by the Iraqis; they had received multiple cautions about at least one of the individuals purportedly involved, and had been monitoring several others. In fact, as the Independent is now reporting, “Belgian authorities allegedly had a list of suspected jihadists including the ‘mastermind’ of the Paris attacks and the two brothers who carried them out – a month before the massacre took place.” The list contained “names and addresses of more than 80 people believed to be Islamist militants,” including the Abdeslam brothers (Salah and Ibrahim) and Abdelhamid Abaaoud (the ‘mastermind’). Yet, nothing was done to preemptively thwart these individuals.

Following the Charlie Hebdo attack in January, France essentially declared martial law, dispatching tens of thousands of troops in the streets. Then the government passed an Orwellian surveillance bill that not only gave authorities unlimited powers to wiretap phone communications and snoop on Internet traffic of ordinary citizens, but even the ability to “bug suspects’ homes with microphones and cameras and add keyloggers to their computers to track every keystroke.”

In spite of all of these forewarnings, in conjunction with their unprecedented surveillance prowess, the French government had “no idea” about what was to come on Friday the 13th?

Do they take us all for fools?

Pot-Smoking “Jihadis”

Reminiscent of the 9/11 hijacker patsies, several of the alleged attackers in Paris don’t seem to have been bona fide Islamic fundamentalists or extremists.

Ibrahim Abdeslam, who authorities say blew himself up outside a Paris café, reportedly “smoked cannabis every day while he stayed at home listening to Arabic hip hop and claiming unemployment benefits,” according to his former wife Naima.

The ex-wife told the Daily Mail that Abdeslam smoked obscene amounts of pot (“three or four joints a day”) and “never went to mosque or prayed.”

Naima also claimed her ex-husband was not the least bit interested in politics or current affairs and “never watched the news because they did not have a TV.” She further suggested that he “had no gripe with the West.”

Ibrahim and his younger brother Salah, also accused of involvement in the attacks, ran a dodgy bar in Molenbeek, Belgium, where they lived, but it was recently “closed down after [their] drug-dealing ways came to the attention of police,” reports the Mail.

So the two brothers were petty criminals and drug addicts, but somehow transformed into diehard ‘jihadis’ seeking martyrdom in an unrealistically short time frame.

The Mail article claims that Belgian authorities placed Ibrahim on a “terror watch list” at some point, which was confirmed by a report (cited earlier) in the Independent stating that Françoise Schepmans, the mayor of the Molenbeek district of Brussels, had a list of “radical Islamists” containing the names of the Abdeslam brothers and Abdelhamid Abaaoud on her desk a month before the Paris attacks. But that is suspicious in itself considering there were no real indications that the Abdeslam brothers were radicals, and plenty of signals to the contrary, most notably the revelations of Ibrahim’s ex-wife. Were they put on that list simply for authorities to point at later to “prove” the brothers were “radical Islamists”? It’s a possibility worth considering.

A third Abdeslam brother, Mohamed, who is not suspected of any involvement in the Paris attacks, hinted that his brothers may have been set-up, telling a Belgian TV channel: “I deeply believe that my brothers weren’t radicalised. That’s the reason why we didn’t see anything. I rather feel like my brothers were manipulated.”

Even more bizarre is the revelation that the alleged ‘mastermind’ of the Paris attacks, Abdelhamid Abaaoud, was spotted “drinking and smoking cannabis” in a Saint-Denis bar after the events of the 13th! “The apparent architect of the Paris attacks was reportedly seen on the streets of Paris shortly after the atrocities, smoking cannabis and drinking with a group of men, witnesses have claimed,” reported the Independent.

A witness, Amel Alla, claims she is “99.9 per cent sure” she saw Abaaoud with eight to ten other men “smoking joints and drinking beers” on the street after the attacks. Another witness, Jean-Jacques, claims Abaaoud “was sitting in the street with a bottle of whisky and he offered some to me.”

So if these witnesses are correct, this battle-hardened ISIS jihadist was publicly lounging around smoking pot and drinking shortly after the Paris attacks without a worry in the world. Not only does the smoking and drinking betray Abaaoud’s ‘jihadi’ credentials, but this inexplicably reckless behaviour does not support the depiction of him as a ‘terror mastermind.’ What is being described here is more like a bumbling patsy. We are supposed to believe that this man had just organized the deadliest attack in France since the Second World War, yet instead of keeping a low profile or fleeing the country, which any serious terrorist would do, Abaaoud deliberately goes out of his way to draw attention to himself publicly whilst engaged in activities considered ‘haram’ in Islam.

None of this makes any sense.

As detailed earlier, Abaaoud’s sensational escapades – traipsing in and out of Europe with remarkable ease, “planning operations” under the noses of authorities and miraculously escaping, then returning to ‘mastermind’ the Paris attacks – are not the least bit believable; unless of course he was a protected asset of NATO.

Indestructible Passports and False Reporting

Another parallel with 9/11 is the claim that two ‘suicide bombers’ who allegedly detonated outside of the Stade de France were identified by their passports conveniently “found” by police at the scene, having survived the explosions in legible condition. A headline in the Independent reads: “Syrian and Egyptian passports found near bodies of suicide bombers at Stade de France.”

This mimics the 9/11 fairy tale of an al-Qaeda terrorist’s passport that magically managed to survive the explosive plane crash into the tower and a massive fall to the ground, finding its way into the hands of police virtually without a blemish. In total the 9/11 official story contends that four passports belonging to various “hijackers” were recovered at the assorted crash sites and such items were opportunely used as prime evidence of Muslim guilt.

French authorities have now admitted that the Syrian passport they “found” in Paris was fake and bore the name of a Syrian Army soldier, Ahmad al-Mohammad, who died months ago. Serbian authorities later detained a man carrying a passport with the exact same details as the one “found” in Paris, apparently faked by the same forger in Turkey. So who was the real bomber if there even was one?

Another damning clue that reveals the fabricated nature of the Paris attacks storyline is the false reporting emanating from Fox News that immediately established the “ISIS” connection in the public mind. Within an hour of the attacks becoming news, Fox News ran a false story alleging that a “suspect” had been arrested at the Bataclan theatre and told police “I am from ISIS.” Fox hyped the story multiple times on their live news coverage; it was picked up by other mainstream media outlets and spread like wildfire across the Internet. Fox News anchor Shepard Smith said on air:

“There is one man who has been arrested in Paris tonight. Arrested by French authorities who told French authorities ‘I am from ISIS.’ I now have further information: that suspect has just told French police within the last hour or so, ‘I am Syrian, I was here with two others, we were recruited by ISIS and this is … an ISIS mission.’ [The man] was quoted from inside the [Bataclan] theatre saying, ‘This is for Syria. Allahu Akbar.’”

The story cannot be true because none of the alleged shooters/bombers at Bataclan or the other sites were taken into custody – all are now said to have either detonated explosive suicide vests or were shot dead by police. A ninth suspect, Salah Abdeslam, is supposedly still on the run. Yet this incident alleging a phantom “suspect” had been arrested and confessed to being sent by ISIS was trumpeted across the web as the initial “smoking gun proof” of the terrorist group’s involvement, alongside widespread news reports that the gunmen were shouting “Allah Akbar” and “this is for Syria” during the massacre. The latter claim is questionable as well. An early eyewitness in the Bataclan theatre during the attack, radio reporter Julien Pearce, told CNN that the gunmen “didn’t shout anything. Not Allah Akbar or something like this. They said nothing. They just shot people.” An audio clip of the Bataclan shooting was released and no shouts of “Allah Akbar” can be heard on the tape.

Considering Fox News’ well-known status as a factory of lies for the Neocon-Zionist propaganda machine, the fake “I am from ISIS” story appears to have been deliberately planted disinformation intended to build up the ‘ISIS did it’ narrative early on during the tragedy when the public is most gullible.

Mass Shooting Drill

The phenomenon of “drills” or “exercises” that mimic the events that later take place is a staple of the false flag terror formula.

Such “terror drills” took place on 9/11, where authorities mimicked hijackings and jets crashing into buildings; on 7/7 in London, a private security company linked to British intelligence was running a drill simulating tube train explosions; in the weeks leading up to the much-hyped Ottawa shooting of October 22, 2014, Canadian authorities had been running drills simulating “ISIS-style attacks”; a year or so before the “Sydney Siege” hostage taking in Australia, a “counter-terrorism” drill was run by Australian authorities that took place in the exact same location as the future event; and on and on.

The Paris attacks were no exception. A telling headline in Bloomberg Business News reads: “Hours Before the Terror Attacks, Paris Practiced for a Mass Shooting.” On the morning of the event, a multi-site “attack exercise” coordinated by French EMT authorities and police simulated a mass shooting. “An exercise with the exact same scenario as the one that happened that night,” pointed out a guest on a French television show, commenting on the coincidence. French physician and EMT worker Patrick Pelloux revealed the existence of the drill on French radio, stating:

“As luck would have it, in the morning at the Paris SAMU (EMT), a multi-site attack exercise had been planned. So we were prepared. What needs to be known is there was a mobilisation of police forces, firemen, EMTs, associations who came [to participate] and we tried to save as many people as possible.”

Pelloux is no stranger to the media. His Wikipedia page says he “became well known in France during the 2003 European heat wave, as he was the first to denounce that thousands of people were dying, the French authorities denying it.” Pelloux just happened to be near the headquarters of Charlie Hebdo during that attack, and was one of the first responders on the scene. He purportedly called President Hollande directly to inform him of the incident. Oddly, Pelloux has written articles for the Charlie Hebdo publication since 2004 and has also done some acting work. Some suspect he is part of the ‘crisis actor’ phenomenon. The Frenchman’s eyebrow-raising track record justifies the suspicions.

The Zionist Connection

Zionist Jews seem to have an uncanny knack for possessing foreknowledge of major events, especially terrorist attacks that just so happen to benefit Israel.

On 9/11, Israelis were forewarned over an Israeli instant messaging service called Odigo of a looming terrorist attack in New York. Conspicuously, the World Trade Center was bought by a Jewish-Zionist billionaire, Larry Silverstein, six weeks before the attacks. Silverstein, who is personal friends with Benjamin Netanyahu and a lavish contributor to pro-Israel causes, attributed his absence from a routine business meeting at the top of the North Tower on 9/11 to a “miracle.” He then collected billions in terrorism insurance money and his destroyed buildings gave birth to the Israeli-devised “War on Terror.”

A similar scenario is unfolding around the Paris attacks. Shortly after the carnage, the Times of Israel, a hardline Zionist media outlet, reported that France’s Jewish community leaders were tipped off on the morning of the 13th about an “impending large terrorist attack” in the country. The article states:

“Just Friday morning, security officials in France’s Jewish community were informed of the very real possibility of an impending large terrorist attack in the country, according to Jonathan-Simon Sellem, a freelance journalist and a representative of French citizens in Israel. The Jewish community, already on high alert ahead of several planned high-profile events Sunday, had been told that after several minor attacks in France this month, a large terrorist event was thought to be on the horizon. Security experts in France, Sellem told The Times of Israel from Paris on Saturday morning, are now comparing the country’s situation with that of Israel.”

The Zionist editors quickly swooped in and revised the story, changing the original wording from “Friday morning” to “for months.” The new phrasing implies that the warning was a vague caution that had been ongoing for “months” and was not specific to what happened on the 13th. The attempt at obfuscation notwithstanding, the French Jewish community was clearly provided with some kind of insider information, most likely by the Israeli Mossad, about an imminent major terror attack; information that no other French citizens were privy to.

To add to these suspicions, we know that the Bataclan theatre, where the main massacre allegedly took place during a concert, was until recently under Jewish ownership. French Jew Joel Laloux owned the venue for 40 years but oddly decided to part with it two months before the attack! The Times of Israel, in its article titled “Jewish owners recently sold Paris’s Bataclan theatre, where IS killed dozens,” informs us that, “The Bataclan theatre, targeted in Friday night’s Paris terror attacks, was Jewish-owned for decades, but was sold two months ago, its former owners said.” It adds that the venue “has for years been the target of anti-Zionist groups as the Jewish owners often put on pro-Israel events.” The Jewish Telegraphic Agency confirmed the details of the Bataclan owner’s pro-Israel credentials in an article headlined “Before terror, Paris’ Bataclan theatre threatened for pro-Israel events,” which states:

“Before Friday’s bloodbath at the Le Bataclan concert venue in Paris, this centrally located hall from the 19th century had received numerous threats over pro-Israel events hosted there. From at least 2006-2009, Le Bataclan was the venue for the annual fundraising gala of Migdal, the French Jewish nonprofit group that supports the Israeli Border Police. Last month, the theater served as the meeting place for a gathering of some 500 Zionist Christians who came there in support of Israel.”

Mirroring 9/11, the Zionist ownership of the targeted venue in Paris has kindled much suspicion about the Bataclan’s proprietor, Joel Laloux, and what he may have known about the attack in advance. Reflecting on the report that French Jewish community leaders were on “high alert” about an impending large-scale terror attack “for months,” and the fact that French intelligence learned in September from an apprehended “French jihadist” that ISIS had ordered attacks on concerts, it begs the question whether Laloux was himself made aware of what was to come, prompting him to suddenly sell his business and move to Israel.

These Zionist connections are intriguing and coalesce nicely with the reality that any anti-Western terrorism blamed on Muslims, no matter their orientation, is good for Israel. To no one’s surprise, Israel’s bellicose Prime Minster Benjamin Netanyahu wasted no time exploiting the tragedy in Paris for political gain. Much like he did after the Charlie Hebdo attack and every other major terror spectacle from 9/11 forward, Netanyahu quickly tried to link the bloodshed in Paris to “what Israel goes through,” declaring that “an attack on one of us is an attack on us all.” CRIF, the main Jewish lobby umbrella group in France, echoed Netanyahu’s propagandistic chorus, publicly calling for a “world war against jihadism” in response to the attacks.

French Leaders are Zionist Puppets

The French political leadership has for some time now been acting almost exclusively in the interests of Jews and Israel. Next to those of America and Canada, French leaders over the past decade have been consistently and fanatically pro-Zionist.

The French regime has made pro-Palestinian activism exceedingly difficult in France and has desperately moved to scuttle anti-Israel boycotters. France was the first country in the world to ban pro-Palestinian street protests in 2014. At the behest of the Zionist lobby, French courts have even penalized pro-Palestinian activists under the country’s “anti-hate” laws. An October 2015 International Business Times article on the issue noted:

“Anti-Israel activists have taken to Twitter to protest a French high court decision upholding a ruling that sentenced a group of pro-Palestinian activists in Colmar, France, to pay high fines, for urging grocery store patrons to forgo products made in Israel. The activists were prosecuted under a French law that prohibits speech that ‘incites racial hatred,’ and it has often been used to prevent hate speech.”

France also plays host to a particularly virulent branch of the Jewish Defense League (JDL), a radical Zionist ISIS of sorts, which enjoys relative impunity to conduct its violent and coercive methods aimed at intimidating and silencing anti-Zionists throughout the country.

Successive French Presidents have all made groveling public displays of affinity for Israel and the domestic Jewish community. Former President Nicolas Sarkozy, a man of partial Jewish heritage who was outed by the French daily Le Figaro as a long-time asset of the Israeli Mossad, has made no secret of his love affair with Israel, telling a Jewish journalist that Israel’s struggles are “the fight of my life.”

Jerusalem Post article titled “Unpopular at home, Hollande appreciated in Israel,” quotes the current French president, Francious Hollande, stating that he “will always remain a friend of Israel.” Hollande, like Sarkozy before him, has parroted the Israeli line on Iran, Hezbollah and the conflict with the Palestinians.

Hollande’s foreign minister, Laurent Fabius, is Jewish. The Prime Minister Manuel Valls is blessed with a Jewish wife. Valls is a favourite of the French Jewish lobby for his incessant public pledges to stamp out “anti-Semitism” in France. Following the Charlie Hebdo events, Valls decried the prospect of French Jews emigrating to Israel en masse, stating that “if 100,000 Jews leave, France will no longer be France,” adding that the Republic “will be judged a failure” if relieved of its Jews. In 2011, Valls told an audience that he is, by virtue of his Jewish wife, “eternally tied to the Jewish community and to Israel.” That and other comments sparked former French foreign minister Roland Dumas to state that Valls is “under Jewish influence.”

In April 2015, Valls himself spearheaded a government-backed initiative to stifle criticism of Jews, allocating $107 million of taxpayers’ money to the censorship project. Reflecting the attitude and wishes of his Zionist backers, Valls has relentlessly pursued a witch-hunt against the wildly popular French comedian Dieudonne, who works anti-Zionist themes into his comedy skits. Under the leadership of Hollande and Valls, the French regime has engaged in endless judicial harassment of Dieudonne, culminating in the comedian’s arrest days after the Charlie Hebdo affair on Orwellian trumped up charges of “condoning terrorism.”

The West Created ISIS to Help Israel

The ISIS phenomenon itself was deliberately cultivated by Western powers as part of their lunatic bid – primarily in the interests of Israel – to depose Syria’s resilient President Bashar al-Assad and bleed the Arab country to death.

The evidence for this has been rapidly emerging for years, culminating in a now legendary admission from the former head of the US Defense Intelligence Agency (DIA), Michael Flynn, that Washington made a “willful decision” to support and facilitate the rise of Wahhabist, Salafist and al-Qaeda-linked extremist groups – entities that have metastasized into what is now known as the “Islamic State” – in Syria as a counter-weight against Assad, and by extension Iran and Hezbollah.

A 2012 DIA report, issued under Flynn’s leadership, firstly acknowledged that the Syrian rebels were (during this early stage of the conflict) dominated by “Salafist, Muslim Brotherhood and al-Qaeda” extremist elements. Despite the involvement of said extremists and religious fanatics, the intelligence document wrote, “the West, the Gulf States and Turkey” continued to be the primary backers of this violent, extremist-led opposition in Syria in order to topple the Assad regime. Specifically, the document states that “there is the possibility of establishing a … Salafist principality in Eastern Syria,” and that such a development was seen by the “supporting powers” (the West, Gulf States and Turkey) of the anti-Assad militants as a strategic opportunity to “isolate the Syrian regime, which is considered the strategic depth of Shia expansion (Iraq and Iran).”

Security scholar Nafeez Ahmed summarized the essence of the DIA document, writing:

“The secret Pentagon document thus provides extraordinary confirmation that the US-led coalition currently fighting ISIS, had three years ago welcomed the emergence of an extremist ‘Salafist Principality’ in the region as a way to undermine Assad, and block off the strategic expansion of Iran. Crucially, Iraq is labeled as an integral part of this ‘Shia expansion.’”

Following Washington’s lead, France itself has played an indispensible role in that agenda, funneling cash and arms to anti-Assad rebels, including the head-choppers of ISIS and al-Nusra Front, from the outset of the unrest in Syria. A December 2012 Guardian report entitled, “France funding Syrian rebels in new push to oust Assad,” laid bare France’s dirty hands behind Syria’s internal woes. “France has emerged as the most prominent backer of Syria’s armed opposition and is now directly funding rebel groups around Aleppo as part of a new push to oust the embattled Assad regime,” the report, authored by journalist Martin Chulov, explained. Chulov goes on:

“Large sums of cash have been delivered by French government proxies across the Turkish border to rebel commanders in the past month, diplomatic sources have confirmed. The money has been used to buy weapons inside Syria and to fund armed operations against loyalist forces. … [A]ccording to western and Turkish officials as well as rebel leaders, the influx of money has made a difference in recent weeks as momentum on the battlefields of the north steadily shifts towards the opposition.”

Some of the French cash, Chulov noted, “reached Islamist groups who were desperately short of ammunition and who had increasingly turned for help towards al-Qaida aligned jihadist groups in and around Aleppo.” Chulov further revealed that French military advisors “met with rebel groups inside Syria, in an area between Lebanon and Damascus, in further evidence of efforts by Paris to step up pressure on president Assad.”

An August 2014 France24 report titled “France delivered arms to Syrian rebels, Hollande confirms” tells us that, “President Francois Hollande said on Thursday that France had delivered weapons to rebels battling the Syrian regime of Bashar al-Assad ‘a few months ago.’”

“French imperialism has been arming Syrian Islamist opposition forces since at least the spring of 2013,” writes Pierre Mabut in a World Socialist Web Site report on French support for anti-Assad armed militants. Citing French newspaper Le Monde, Mabut writes that France under Hollande’s leadership has “provided weapons including 12.7-mm machine guns, rocket launchers, body armour and communications equipment” to Islamist insurgents in Syria.

The West’s actions in Syria are, in large part, motivated by its subservience to Israel, which earmarked the Assad regime for extinction years ago. The former Israeli ambassador to the US, Michael Oren, outlined in candid terms Tel Aviv’s desire to oust Assad and install a friendly regime in its place. He told the Jerusalem Post in a September 2013 interview that Tel Aviv’s goal of regime change in Syria was “a position we had well before the outbreak of hostilities in Syria. With the outbreak of hostilities we continued to want Assad to go.” Oren further pontificated about Assad’s status as a “keystone” in a “strategic arc that extends from Tehran, to Damascus to Beirut” – an alliance that Israel views as a major impediment to its hegemony in the region, and sought to disrupt through proxy warfare.

Hollande Brings Back Pathetic Bushisms

Resurrecting Bush-era neocon propaganda, French President Francois Hollande said that Islamic extremists, specifically the ones who allegedly attacked Paris, “fight us because France is a country of freedom.” If the statement was not an attempt at humour, then Hollande must be delusional.

France is by no means a “free country,” boasting some of the most restrictive laws against free speech (such as draconian “Holocaust denial” and “hate speech” laws), on top of newly minted police state powers sanctioning mass surveillance of the civilian population. In the name of “freedom,” Hollande declared a “state of emergency,” effectively putting the nation under martial law – that is to say military rule with enforced curfews, totalitarian opinion-monitoring and widespread mass surveillance of the citizenry. The autocrat is now pushing to revise French law to allow a state of emergency (martial law) to last three months instead of 12 days. Soon enough he’ll scrap all existing laws and declare a full-on dictatorship.

Even if we are to accept that “ISIS” did this attack in Paris, it was not because they hate France’s elusory “freedom,” but because France has taken part in the “anti-ISIS” bombing coalition that was launched by the West more than a year ago. France has ostensibly (although not actually) been hitting ISIS targets for 15 months, which is what ISIS cites as their primary motive for attacks against Western targets. Moreover, French politicians themselves funded, armed and trained many of these militants and terrorists in the first place in their failed criminal effort to overthrow Assad. And they are now expressing shock that their own insane and immoral foreign policies have (allegedly) come back to haunt them? No, France’s leaders are playing a sick and twisted double game, using their own people as pawns in it.

So even if we are to ignore the fact that Western powers conspired to create and sponsor ISIS to execute a Zionist-inspired regime change policy in Syria; even if we are to ignore all of the anomalies surrounding this latest terror spectacle in Paris that point to a false flag, or at the very least a “let it happen” scenario; the truth is that President Hollande is a cynical charlatan who is conning his own population with audacious lies, and is, like his criminal counterparts in Brussels, London, Ottawa, Sydney and Washington, using staged terror to expedite the Zionist-Globalist agenda, of which he is a loyal servant.

Brandon Martinez


Dimanche 29 Novembre 2015


Commentaires

1.Posté par Depositaire le 29/11/2015 11:19 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Cet article est intéressant. Le style rédactionnel lamentable qui rend difficile la lecture est probablement dû à une traduction "google" dont le moins que l'on puisse dire, est qu'elle est loin d'être performante !

En tout cas, il es manifeste qu'il y a beaucoup de zones d'ombre dans ces attentats qui arrivent de façon un peu trop opportune précisément au moment où les russes se sont engagés ouvertement en Syrie.

Il serait vraiment intéressant de savoir qui sont les véritables commanditaires, non seulement des attentats, mais de cette guerre contre la Syrie. le baratin qui veut qu'il y ait un dictateur abominable qui fait massacrer se population qui s'est révoltée ne tient pas la route deux minutes. On a utiliser exactement la même stratégie contre Saddam Hussein, Milosevic et Kadhafi. Étant donné que les trois sont morts et que leurs pays respectifs ont été détruits et morcelés, on comprend tout de suite quel est l'objectif pour le Syrie. Et semble t-il, les russes l'ont compris aussi. D'où leur intervention. Ce qui dérange beaucoup de très gros intérêts qui utilisent les gouvernants à leur botte pour réagir et essayer de contrer la Russie.

Car ne nous y trompons pas. Ce ne sont pas les dirigeants politiques qui n'ont pas l'enverguer nécessaire, qui sont derrière la déstabilisation de la Syrie, mais l'oligarchie des multinationales de l'armement, du pétrole et des banques auxquelles les gouvernements sont à plat ventre.

Pour l'instant, il est impossible de savoir comment tout cela se terminera. L'avenir relativement proche, nous le dira.

2.Posté par Mila le 29/11/2015 19:00 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Cet article est de la propagande israélienne !
L'auteur dit quelques vérités ,l'auteur met en confiance qui lui permet d'insérer la propagande israélienne.

3.Posté par zapata le 30/11/2015 00:09 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Merci Mila..vous m'avez évité de lire l'article ! A Quel problème de traduction faites vous référence Dépositaire, Mila vous l'a traduit en deux lignes..

4.Posté par django renard le 01/12/2015 22:14 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Excellent article qui mériterait (méritera ?) d'être mieux traduit, mais même ainsi, les éléments factuels (compilation des faits pragmatiquement recensée, énoncée, sourcée et liée, au prisme de l'énoncé de rapports et citations récentes éparpillées, mais tous réels et convergents, ; rappels des faits passés ; etc...) et les conclusions que l'on peut en tirer pour l'analyse d'aujourd'hui sont très bien exposées...

Attentats commis ce 13/11/15 à dessein pour contrer l'action russe en Syrie depuis le 30/09/15, via la valetaille d'état française, qui accusant ISIS tend (difficilement) à imposer dans une Syrie encore et toujours "Etat de Droit" (légitime, lui) une coalition plus présente en hommes et armes (pas en faits de guerre efficaces, par contre..) qui va gêner la réaction militaire russe, russes qui eux, quand ils "nettoient", le font vraiment...?

L'avion civil russe détruit délibérément (par qui ? conglomérat supranational ou descendants d'Hertzl ? ou les 2 ? qui ne feraient qu' 1 ?) pour pousser à la faute nos vaillants tovarichs ? L'hypothèse de l'attentat ne sera retenue (officiellement ?) par les russes qu'au lendemain du 13/11 parisien...

Que Poutine et tout le staff de la Fédération Russe fasse très attention : le Bataclan, comme avant les Kouachi ou Merah, c'est le Big Bazar des enculés !

Ne faîtes aucune confiance au staff fransouski ! "Nous" (les frenchies) roulons toujours pour les ordures tentaculaires supra et crypto-nationales qui ne tendent depuis bientôt 2 siècles 1/2 qu'à faire aboutir leurs visées de toujours... Rottschild & Co : filS de puteS, un jour et pour toujours !!

Nouveau commentaire :

Actualité nationale | EUROPE | FRANCE | Proche et Moyen-Orient | Palestine occupée | RELIGIONS ET CROYANCES


Publicité

Brèves



Commentaires