Politique Nationale/Internationale

De la double composante du Front National, de son unité et de son avenir…



george.marc@9online.fr
Lundi 26 Mai 2008

De la double composante du Front National, de son unité et de son avenir…
Pour qui croit à l’Histoire, les hasards ont un sens, pourvu qu’on soit capable de les interpréter. Le même jour, le 25 avril, se sont passés deux évènements : suite au soutien des sans-papiers par la CGT, la décision, prise par Marine Le Pen, de manifester devant le siège de la Fédération Nationale de l’Industrie Hôtelière, et la sortie dans les médias du supposé nouveau scandale du « détail » de Jean-Marie Le Pen.
À Egalité & Réconciliation, en bons marinistes, nous aurions dû soutenir l’une et condamner l’autre. Or c’est le contraire que nous avons fait !

Attitude, en apparence provocatrice et contradictoire, qui exige quelques explications. D’où ce court texte afin de préciser aussi, pour ceux qui ne l’ont pas compris, ce que nous faisons, nous gens d’E&R, aux côtés du FN et de son Président, Jean-Marie Le Pen, depuis la présidentielle de 2007…

Commençons pas la manif.
L’idée de dénoncer la collusion CGT/patronat était excellente, Marine donnant des leçons de lutte des classes et de défense des salariés français à la CGT ne pouvait que nous réjouir ! Seulement, comme souvent (dalle d’Argenteuil, municipales d’Hénin-Beaumont…), faute de concertations, de conseils avisés, cette manif mal pensée, mal montée, s’est faite sous les mauvaises fenêtres. Comme l’explique fort bien Jean-Claude Martinez, le rôle du FN est d’aboyer sous les fenêtres des négriers, pas sous celles des nègres, et, en l’occurrence, André Daguin, victime lui aussi des réglementations administratives et fiscales, n’était pas le négrier, tout au plus un nègre blanc, un mulâtre…
Contraints par la réalité du marché de l’emploi et la surfiscalité, les petits patrons de la restauration et de l’hôtellerie subissent eux aussi des règles du jeu qu’on leur impose, et c’est sous les fenêtres du MEDEF ou de l’URSSAF qu’il fallait manifester…
Traiter de patrons voyous d’authentiques entrepreneurs, travailleurs acharnés de la classe moyenne persécutés par l’UE et surfiscalisés, c’était injustement tourner le dos à une partie importante de notre électorat traditionnel constitué de petits entrepreneurs et de petits patrons acculés, sans forcément attirer à nous une base salariale déboussolée et habituée à suivre la CGT sans réfléchir…
Résultat : plutôt que nous inscrire dans une stratégie bien pensée d’évolution et de modernisation, nous créons la perplexité.

Cette remarque induit un développement : contrairement aux autres partis à électorat sociologiquement homogène : ouvriers pour l’ex PC, fonctionnaires pour le PS, lycéens-étudiants pour la LCR…, l’électorat du FN est double : de gauche et de droite. Addition des déçus de la droite entrepreneuriale, trahie par la droite financière, et des déçus de la gauche du travail trahie par la gauche bobo.
Le danger étant toujours, si l’on oublie ces deux composantes aux cultures politiques opposées, de perdre d’un côté pour gagner de l’autre, et réciproquement.
Coup nul et effet négatif, puisque créateur de confusion, quand déjà nos ennemis prétendent que, ramassis de déçus, le FN n’a ni projet ni cohérence politique…

Pire.
Attaquer Daguin et condamner Le Pen, c’était se mettre deux fois à dos ce que nous appelons à E&R la « droite des valeurs » : droite des petits et moyens entrepreneurs, mais aussi cette droite des idées qui lui est complémentaire, puisqu’elle mène courageusement le combat contre le « droitdel’hommisme », cette idéologie du mondialisme économique que vient de rallier la CGT, nous laissant - bonne nouvelle si nous savons l’entendre - seuls défenseurs des classes laborieuses enracinées !

La lutte contre le nouvel obscurantisme des « droitsdel’homme » - qui n’ont rien à voir avec les droits réels des hommes réels bafoués chaque jour en Europe, en Irak… au nom de cette même idéologie – n’est donc pas un autre combat que celui mené contre la mondialisation libérale, mais les deux faces d’une même médaille, où la gouvernance mondiale, par la destruction des Nations, se justifie systématiquement, non pas par le progrès social en régression constante, mais par l’odieux chantage du « plus jamais ça ! » : la mondialisation ou Auschwitz !

Comprendre cette réalité et cette stratégie de la « Gouvernance globale », où une idéologie de gauche - le « droitdel’hommisme » - sert de catéchisme à une gestion de droite - le néo-libéralisme mondialisé -, c’est comprendre que la lutte contre la mondialisation et le politiquement correct (dont notamment la réécriture de la colonisation et de la décolonisation réduites à l’antiracisme) ne sont pas deux stratégies opposées : Marine ou Jean-Marie… mais deux combats qui n’en sont qu’un et doivent être menés de Front !
Lâchez sur l’un et vous serez vite démuni face à l’autre…
La récente reddition en rase campagne de la CGT soutenant des sans-papiers contre les intérêts des salariés français - et qui n’est que l’épilogue du renoncement « droitdel’hommiste » du PCF amorcé il y a 20 ans - en est la preuve ; l’exemple aussi de ce qui nous menace si nous suivons le même chemin. Déshonneur et disparition.
Voilà pourquoi dans cette double affaire : sans-papiers, détail…, il fallait soutenir Le Pen et organiser, certes, cette manifestation… mais sous les bonnes fenêtres !
Voilà pourquoi à E&R, n’étant ni déserteurs ni gauchistes, nous avons soutenu l’un et évité l’autre.

Cette mini-crise interne du 25 avril, due à cette double erreur de jugement - erreur cette fois plus frontale mais déjà commise sur la dalle d’Argenteuil et aux municipales d’Hénin-Beaumont* - doit être comprise comme le coup de semonce qui veut nous faire comprendre par les faits, l’accident, à quel point il est urgent de penser ce que nous sommes, où sont les dangers et quel est notre avenir…
Comprendre que celui-ci passe notamment par une doctrine de lutte cohérente, efficace, contre la mondialisation économique et idéologique, en défendant indissociablement le politiquement incorrect, les classes populaires et les entrepreneurs…

Or, seul Jean-Marie Le Pen, homme du peuple et homme cultivé, défenseur des petits entrepreneurs et résistant acharné à la dictature du politiquement correct, incarne aujourd’hui cette ligne juste, que nous, à E&R, appelons « union sacrée de la gauche du Travail et de la droite des Valeurs ». Une doctrine qui est – pour ceux qui ne l’auraient pas comprise – non pas une fantaisie exogène, mais dans la droite ligne des fondamentaux du FN de 1972...
Et c’est parce que Jean-Marie Le Pen incarne charnellement cette doctrine d’insoumission et de réconciliation nationale qu’il est aujourd’hui - lui et lui seul - à même d’insuffler ce changement et ce rajeunissement qui ne passe pas par le bricolage et l’intrigue, mais pas le recrutement et la formation sur une doctrine d’avenir.
Former, recruter…
En cette période de trahison si visible des promesses faites par Sarkozy.
En cette période où la demande est énorme (je le vérifie chaque semaine lors de mes conférences…), il serait dommage, à force de renoncements et d’atermoiements, de finir en supplétifs réactionnaires du mondialisme tout puissant, alors qu’en nous hissant simplement au niveau des espoirs et des colères des Français, nous pouvons être à nouveau demain LE grand mouvement d’opposition national et populaire.


Pour Egalité & Réconciliation, Alain Soral


* Le déplacement sur la dalle d’Argenteuil et l’appel aux « Français de branche » était pleinement justifié mais devait s’adresser au peuple du travail menacé, quelles que soient ses origines, par la terreur des racailles et l’effondrement des valeurs. Le rappel des positions raisonnablement assimilationnistes du FN devait s’appuyer sur un discours radical au plan sécuritaire et moral.
La campagne municipale d’Hénin-Beaumont était principalement axée contre le fiscalisme et l’emploi municipal, dans une ville où l’on paie peu d’impôts, tout particulièrement quand on vote FN, et où la mairie est la seule perspective d’emploi pour l’ex prolétariat érèmisé passé du PC au FN… Erreur qui aurait pu facilement être évitée sans l’influence d’un certain Philippe Olivier, dont les deux leitmotivs – ne pas désespérer la rentière et débarrasser le FN de Jean-Marie Le Pen - ne sauraient constituer une doctrine politique sérieuse.


Lundi 26 Mai 2008


Commentaires

1.Posté par redk le 26/05/2008 11:34 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Non!! la je ne suit plus alain soral , parlé de le pen comme "homme du peuple et homme cultivé", un homme qui a pratiquer la torture en algérie et peu être ailleurs, en indochine , non ça ne peu pas passé !!, cette homme a les mains taché de sang et des familles algériennes attendes des excuses et des réparations de sa part.

2.Posté par Stepanovitch le 26/05/2008 11:57 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Pauvre mongol !! Le jour où ton pays aura besoin de toi, lorsque pour sa sureté, la nation aura besoin d'homme courageux pour commettre le pire, car , dans la guerre, le pire ne s'évite pas, ce jour là je suis sûr qu'on te trouvera "ailleurs"., dans la patrie de tes aïeux.

3.Posté par Un ennemi qui vous veut du bien le 26/05/2008 12:04 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler


Qui étaient les chefs de Le Pen a cette époque ?
Les socialistes connard !

Continue de regarder TF1 [passage supprimé]

4.Posté par redk le 26/05/2008 12:21 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

aux deux connards stepanovitche et mon ennemi qui me veu du bien, mon père est passé par les mains d'homme comme lui, si vos pères ou mères avais subis cela vous auriez un autre point de vu je vous le garantie!!, homme courageux tu dis sale merde?, et l'autre étron parle d'ordres donné??, quelle courage de brulé un homme , de lui passé la gégéne autour des couilles, de le passé a tabac par 15 hommes??, et l'ordre donné??, on te dirais de massacré ta famille au nom de la surté de la nation tu veu nous faire croire que tu l'aurais fait??, mon cul oui !!!, modération passer mon texte en entier svp

5.Posté par gourou51 le 26/05/2008 13:49 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Bien dit redk , sa fait quand meme flipper de voir k' une partie dla jeunesse fachisé est endoctriné a ce point là ! et sa parle de courage ...


6.Posté par toto le 26/05/2008 15:49 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler


Gerbatif ces fafs!
D'un autre côté, le coup de 'Jean-Marie Le Pen, homme du peuple et homme cultivé', c'était assez marrant! :P

MODERATION

Que les choses soient claires !
Nous n'adhérons nullement aux idées de M. Le Pen, mais au nom de quoi devons-nous lui interdire de s'exprimer ou de laisser ceux qui se reconnaissent dans ses idées d'exprimer librement leur vision ? Quelle est donc cette conception de la liberté, de la démocratie ? Les lobotomisés seuls donc auront la parole, ceux-là même qui adhèrent à la propagande étatique, est-ce bien cela la liberté d'expression dont se targue cette nation ?

7.Posté par StrawHat le 26/05/2008 16:55 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Voici un lien concernant Alain Soral:

[http://www.open-dial.net/alain-soral-fait-la-manche-sur-son-blog

8.Posté par redk le 26/05/2008 17:19 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

modération je suis sur de votre intégrité et de votre respect de la vie humaine, se n'est pas vous qui étais visé, je ne parle pas de censures, libre à qui le veut d'adhéré et de défendre des thèses qui ne sont pas mienne, mais j'ai le droit de les contesstés comme ils ont le droit de les propager, surtout quand il m'attaque sur une blessure qui seras à jamais gravé dans la chaire de mon père et de ma mêmoire et de ceux de nombreuses familles qui porte le deuil des leurs, victimes de la barbarie humaine.

9.Posté par Kiki le 26/05/2008 17:40 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Rien de tel que de lécher le cul du père le pen pour doubler la fillotte en cas où ce premier venait à céder sa place...

Au fond, ça devient de plus en plus marrant ce front-national. Mais bon, comme d'hab au front-national, seule l' ambition fait l'affaire dans la bataille des chefs... :-)))
C'est même à celui qui sera le chef que l'autre chef. Par contre, j'en conviens, que la place en vaut la chandelle, si on finit, en politique, par être aussi riche que jmlp.

10.Posté par Zorro mythological destroying system le 26/05/2008 18:36 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler


Serais tu fils de harki Redk...?


11.Posté par redk le 26/05/2008 19:17 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

la tu vien de te tirer une balle dans le pied gros naze de zorro, tu en connais beaucoup des harkis torturez par l'armé française? , bien au contraire ils aidés à torturez leurs frères et seurs qui combatez pour la liberté de leur pays !!! , et je signale que je n'est aucunes animosités envers les fils et filles de harkis , ils ne sont nulement ressponsables des faits horribles du passé et finalement les harki ils se sont fait trahies à leurs tours par l'êtat français de l'époque !!

12.Posté par toto le 26/05/2008 22:04 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Mise au point : Je ne conteste pas le droit des fachos d'exprimer leurs idées. Je dis simplement ce que j'en pense personnellement, mon commentaire n'engage que moi.

13.Posté par Zorro mythological destroying system le 27/05/2008 11:14 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Redk tout le monde même les Français furent torturés arrêtes ta victimisation.Quand au FLN leur méthodes étaient aussi très nauséabondes.

14.Posté par redk le 27/05/2008 11:57 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

le masqué débile je répond a ta question de con!, oui victime j'ai jamais demender à vivre cela et d'autres non plus !!! oui le FLN à utiliser des procéder ignobles aussi , mais à la diférance et qui n'éxcuses en rien, mais c'est une differance de taille , c'est que le FLN étais chez lui !! pas l'armé Française !!! et au nombres de victimes le peuple Algérien a payer le plus lourd tribus !!! , à croire que tu aurais étais un bon collabo quand la France fus occupé, mais sa m'étonne pas trop !!!

15.Posté par Notaras le 27/05/2008 12:47 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Quand on voit les sujets d'engueulade, on se dit que le système a de beaux jours devant lui.

Certains hurlent car ils ont lu "Jean-Marie Le Pen, homme du peuple et homme cultivé", d'autres leurs répondent, et l'on oublie la totalité de l'article; plus personne ne parle des idées développées dans l'article.
Tout cela car les préjugés de certains sur Le Pen virent aux réflexes conditionnés (l'antichambre de la haine, d'après Orwell).

Posez-vous la question: qui cela arrange que ceux qui critiquent au système à "droite" et ceux qui critique le système à "gauche" se tapent dessus au lieu de s'entendre?

Posez-vous l'autre question: qui détient les manettes des médias, et donc de la pensée collective depuis des années?

Si vous avez la même réponse aux deux questions, c'est normal, continuez comme cela.

16.Posté par redk le 27/05/2008 13:42 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

"Tout cela car les préjugés de certains sur Le Pen virent aux réflexes conditionnés"

Quand le regard sur l'histoire fait évoluer la justice
LE MONDE | 27.06.03 | 13h43
La jurisprudence a changé dans les années 1990
Jusqu'au début des années 1990, la publication dans la presse de témoignages accusant Jean-Marie Le Pen d'avoir torturé en Algérie était considérée par la justice comme diffamatoire. En 1988, Le Monde et Libérationavaient ainsi été condamnés pour avoir publié, trois ans plus tôt, les propos d'un engagé volontaire aux côtés de M. Le Pen, Jean-Maurice Demarquet, qui accusait le dirigeant du Front national d'avoir "torturé personnellement" et "mis la main à la pâte" en Algérie. En 1989, la Cour de cassation avait également confirmé que l'honneur de M. Le Pen avait été atteint par la publication, dans Le Canard Enchaîné en 1984, et dans Libérationen 1985, de témoignages de victimes algériennes sur des tortures dirigées ou pratiquées l'ancien lieutenant.
En 1985 pourtant, en première instance, le responsable d'extrême droite avait perdu contre Le Canard enchaîné. M. Le Pen "ne saurait à la fois approuver la conduite de ceux qui ont commis les actes qui lui sont imputés et affirmer que cette imputation le déshonore", notait le tribunal. Cette appréciation de l'atteinte à l'honneur et à la considération a cependant été écartée en appel. Depuis 1975, la Cour de cassation interdit en effet aux juges toute évaluation subjective de ces notions, qu'elle soit le fait de la personne mise en cause ou du public conduit à poser un regard sur elle.
Bien que le cadre juridique reste inchangé, l'approche politique et historique de la guerre d'Algérie se modifie. En 1993, un arrêt de la cour d'appel, confirmé en 1994 par la Cour de cassation, relaxe pour la première fois définitivement le Canard enchaîné. Un numéro des Dossiers du Canardconsacré à M. Le Pen avait publié sur deux pages une enquête de Louis-Marie Horeau, titrée "Monsieur sans gégène", et sous-titrée "Ne parlez plus à Le Pen de torture, ça lui fait mal et il poursuit tous ceux qui osent".
La Cour de cassation a ensuite confirmé en novembre 2000 la relaxe de Michel Rocard, qui avait déclaré à la télévision : "En Algérie, -M. Le Pen- a torturé", puis, en juin 2001, celle de l'historien Pierre Vidal-Naquet, qui évoquait, dans son ouvrage Le Trouble et la lumière, les "activités tortionnaires de Jean-Marie Le Pen".
Nathalie Guibert
ARTICLE PARU DANS L'EDITION DU 28.06.03

17.Posté par biloute le 27/05/2008 13:52 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Modération : Cette Zoro a très bien compris que le père de redk n'était pas harki, mais il a tout simplement voulu provoquer avec sa question débile qui montre bien l'indignité de cette personne; alors pourquoi son commentaire a été publié?

18.Posté par hades26 le 28/05/2008 02:30 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Vous craigniez à vous insulter comme ça!
Je voulais dire que si vous vous renseigniez ailleurs que dans les lobbies télévisuels et journalistiques qui nous mentent depuis des décennies vous sauriez que Le Pen n'a jamais torturé...
La haine provoque la déraison et la précipitation dans l'opinion que l'on se fait des choses, cela sert les interêts du pouvoir, n'oubliez jamais que le FN n'est en rien responsable du désastre économique et social de la France, que ça n'est pas lui qui à parqués les immigrés dans des banlieues insalubres, et j'en passe...
Les responsables, voire coupables sont les hommes politiques qui se sont succédés depuis trente ans.

19.Posté par redk le 28/05/2008 12:21 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

"« Je n'ai rien à cacher. J'ai torturé parce qu'il fallait le faire", Jean-Marie Le Pen dans un entretien accordé au quotidien Combat, le 9 novembre 1962.
Il nuança ses propos le lendemain 10 novembre dans le quotidien parlant de « méthodes de contraintes » plutôt que de tortures.


20.Posté par nems le 30/05/2008 17:34 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Salut Redk,

Faut pas entrer dans le jeu de la provocation, tu m'as l'air plus intelligent....mais quoi qu'il en soit c'est bien les socialiste (Mollet, France, Miterrand,etc...) qui on donner carte blanche aux militaires
pour ramener l'ordre en Algerie, d'où un grand massacres d'innocents..... C'est l'Histoire (faite par les politiques et non les militaires) ...et faut surtout pas oublier...il n'y a pas pire que le feu sous la paille.....

VIDEOS | Politique Nationale/Internationale | Propagande médiatique, politique, idéologique | Société | Histoire et repères | Conflits et guerres actuelles | Néolibéralisme et conséquences

Publicité

Brèves



Commentaires