Géopolitique et stratégie

Coup de maitre iranien



zappeur2@gmail.com
Samedi 26 Septembre 2009

Coup de maitre iranien

L’Iran a informé l’AIEA de la construction d’une nouvelle usine d’enrichissement dans les montagnes près de Teheran.

Nous connaissons les réactions à chaud du trio USA-UK-France. Réactions prévisible.

La signification, ainsi que le moment choisi pour cette annonce sont important.

D’abord le moment choisi :

L’annonce vient en plein assemblée générale de l’ONU, ainsi que du G20. Ce qui lui donne  une couverture m édiatique maximale.

La signification est très importante.  La désorientation des réactions laisse penser que cette annonce remet en cause pas mal de scénarios et de plans.

Je vois 3 significations :

1-      Un site nouveau  veut dire un changement de l’objet des négociations. Doit-on parler de l’usine de Natanz ou de celle de QOM ? Faut-il attendre l’inspection du nouveau site ?.

Ce qui va rallonger le temps des négociations.

2-      Le fait que le site a déjà été construit sans que les occidentaux, leurs sattelites et leurs éspions n’aient rien vu.  La tentative de le Syrie a été découverte avant même d’avoir commencé.  Ca veut tout simplement dire que nous ne connaissons pas l’étendue du programme iranien. Ce qui pose la question : Et si l’Iran avait construit d’autres sites au nez- et à la barbe de l’Occident.

3-      Le point 2 remet à zéro tous les plans militaires. En effet, les israeliens ne savent plus que frapper, en supposant qu’il puissent le faire. Et si les deux usines de NATANZ et QON n’étaient que la chèvre qui sert à détourner les loups. Et que le vrai programme nucléaire civil est ailleurs.

 

A mon sens c’est un coup digne de Kasparof. Et les iraniens sont fidèles à leur réputation d’inventeurs du jeu d’échecs.

 

  



Samedi 26 Septembre 2009


Commentaires

1.Posté par Patrick le 26/09/2009 12:45 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

L’Iran a l’obligation d’annoncer le nouveau site 180 jours à l’avance, et ce qu’il a fait même une année avant ce délai. Donc pas de problème.
Pourquoi alors l’occident est troublé par cette annonce ?

Pour cacher leur défaite face à l’acceptation de l’énergie nucléaire iranienne.
Car avec cette annonce l’Iran a habilement démontrer que c’est lui qui tien le guidon de la négociation de 1er octobre et que la voie occidentale sur ce dossier est arrivée dans une rue sans issus.

2.Posté par Taleb le 26/09/2009 13:15 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Ce nouveau site est une carte gagnante incroyable dans la main de l’Iran.
Félicitation à mes frères Iraniens car les dirigeants Occidentaux sont perdus dans tout leur état proche de s’arracher leurs cheveux. Mambrouk Incha-ALLAH.

3.Posté par dik le 26/09/2009 14:02 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

L'Iran et les occidentaux véreux (USA-GB-France et RFA) c'est Tom et Jerry! Ce dernier finit toujours par en avoir plein la gueule, tant il se croit invincible. Si tout le monde était capable de faire autant, il y aurait moins de prédateurs sur terre. Comme exemple à suivre, l'Iran est un bon maître, sans oublier le Vénézuela et, récemment la Suède! Bon courage à ces braves peuples!

4.Posté par rob le 26/09/2009 14:26 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Nier l'holocauste c'est quand même pas très crédible ; toutefois, les israéliens s'en servent pour justifier leurs cruautés et leurs actes, donc Ahmadinéjad les prends à leurs propres jeux. Nous occidentaux allons bientôt apprendre le sens du mot occupation et exactions qui ne seront que la monnaie de notre pièce

5.Posté par BELH le 26/09/2009 16:13 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Rob, comment peux tu faire encore confiance à nos dirigeants.
Ce sont des menteurs, et si ils sont arrivés à ce stade de la politique, c'est qu'ils excellent dans ce domaine.
Rien que pour l'histoire récente, sous nos yeux et nous prenant comme témoins, ils nous ont mentis au sujet des armes de destruction massives de feu Saddam hussein rien que pour faire avancer leurs projets macabres et pour servir leurs intérêts, ils nous ont aussi menti sur beaucoup d'autres choses, comme par exemple les attentats du 11 septembre, de Madrid ou de Londres ou même de cette nouvelle grippe.
Si moi maintenant je te mens sur un sujet actuel et que tu t'aperçois que je t'ai menti délibérement, me ferais tu confiance sur des sujets que je t'ai raconté par le passé?
Et bien non, et tu aurais raison, je ne serais plus crédible à tes yeux.
Pour les gouverneurs occidentaux c'est la même chose.
Peut-être que l'holocoste c'est produit mais ce n'est pas sur, car à force de raconter des mensonges le doute doit être légitiment posé.
N'oublie jamais que les Amérindiens surnommés les dirigeants blancs de "langues fourchus", cela remonte à plus de deux siècles, et croit moi ils savaient ce qu'ils disaient.
Ne croit pas que les personnes qui nous dirigent est un brin d'honneur, de fiérté, de principes et d'honnêteté, ils en sont très loin.
Prend simplement comme exemple l'affaire du sang contaminé et la liste est longue.

6.Posté par BELH le 26/09/2009 16:22 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Je voulais aussi rajouter, cela fait longtemps que nous vivons sous occupation sioniste, ouvre les yeux simplement, et avec sarkosy les exactions n'ont pas tardés et le plus dur reste à venir.

7.Posté par romain le 26/09/2009 16:23 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

perso je ne fais pas plus confiance aux dirigeants occidentaux qu'aux dirigeants du monde entier .. à force d'entendre de plus en plus de conneries de leur part ..

méfiance est mere de surete comme on dit ..

8.Posté par Mike le 26/09/2009 16:49 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

BELH

Il ne faut pas tt mélanger. Déformer les propos du président iranien pour discréditer sa personne est une chose, au m^me titre que tous les mensonges que nous trouvons ds nos médias mais nier les chambres à gaz et les tueries de masses du 3° Reich en est une autre.

Cette partie de l'histoire est trop documentée pour pouvoir la remettre en cause si ce n'est pour des motifs très dangereux.

Par contre on peut discuter des chiffres avancés Officiellement 5,2 millions mais c'est toujours 6 millions de juifs qui est cité (Ce qui est déjà un mensonge, c'est plus proche de cinq que de six). Même ce nombre (5,2) est sujet à caution et en y additionnant les autres (Tziganes, opposants politiques, prisonniers, aliénés) on obtient un chiffre total qui implique de très gros moyens.

Les historiens ne peuvent plus faire de recherches sérieuses dans les archives pour établir un décompte correcte mais ils obtiendraient plus de trois millions de juifs disparu dans les camps cela est certain L'holocauste est bien une réalité historique mais cela est devenue d'abord un fait politique au service de la propagande sioniste.

C'est surtout ce point que le président iranien dénonce.

9.Posté par BELH le 26/09/2009 18:37 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Si l'histoire était autant documentée que cela, pourquoi avoir ordonné des lois qui interdisent toute personne contredisant c'est fait.
La vérité et donc l'Histoire n'ont pas besoins de ces lois pour être protégés, d'ailleurs ils n'ont pas besoin de protection puisque la vérité est inaliénable. La vérité ne sera jamais un tabou.
Pourquoi ne pas ouvrir les archives de tous les pays concernés par cet événement?
Je ne remets pas en question l'holocauste car je ne suis pas assez instruit dans ce domaine, mais pourquoi ne pas opposer dans un débat public les historiens de tous bords?
La vérité demeure et demeura toujours inaliénable et inattaquable, dès lors pourquoi s'inquiéter des propos du Président Ahmadinedjab?

10.Posté par Pasdupe le 26/09/2009 19:00 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@Mike.
Le président Iranien a posé quelques questions très simples.
1- Ou est arrivé ?
2- Qui est responsable ?
3- Est-ce le peuple palestinien qui doit payer pour holocauste qui n’a eu aucun rôle ?
4- Pourquoi vous ne permettez pas aux historiens de faire la recherche ?

Ces sont des questions de président Iranien que l’Europe laisse sans réponse et ne veut que personne fasse la recherche, pourquoi ?
Donc s’il y a eu un génocide, il y a quelques gouvernements Européens qui sont responsables et doivent endommager les victimes.

11.Posté par Jean le 26/09/2009 19:54 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Donc s’il y a eu un génocide, il y a quelques gouvernements Européens qui sont responsables et doivent endommager les victimes.


Mais l'Allemagne a largement endommagé les victimes, en tout cas financièrement.
La question que ne semble pas poser le président, c'est de savoir si les israéliens accepteraient qu'on leur offre un pays en europe en échange de la palestine.
Parce que s'ils refusent, ca ne sert à rien de leur offrir un autre pays.

12.Posté par Abdulrahim le 27/09/2009 09:36 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Le comportement pressé de certains dirigeants occidentaux ainsi que les médias sous contrôle de sionisme concernant l’annonce d’un nouveau site de la part d’Iran, ressemblent à celui de diable.
En fait comme d’habitude et toujours, les marionnettes de sionisme dans un jeu théâtrale essaient d’influencer l’opinion publique mondiale en voulant montrer la cachoterie de la part d’Iran.
Mais en réalité l’AIEA l’agence nucléaire à Vienne vient de remercier l’Iran pour son respect de loi en matière de nucléaire en annonçant son nouveau site avant le délai prévu par l’AIEA.

13.Posté par Naïm le 27/09/2009 09:46 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Même si l’Occident trouve le moyen via sa main armée ( l’entité sioniste ) d’attaquer l’Iran, ça ne va rien changer car l’Iran possède le savoir faire nucléaire et en peut pas tuer le savoir.

14.Posté par dik le 27/09/2009 11:47 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Concernant l'holocauste, Ahmadinajad a seulement demandé que des recherches soient permises pour s'assurer que "l'histoire était une terre stérile où la bruyère ne poussait pas" (Albert Camus). Mais avec les crapules sionistes, il n'y a plus que de la bruyère et la loi pour l'imposer, point d'histoire !

Nouveau commentaire :

Géopolitique et stratégie | Diplomatie et relation internationale

Publicité

Brèves



Commentaires