Sciences et croyances

Communiqué de presse, Censure et Risques des champs électromagnétiques et estimation chiffrée

Communiqué de presse à l'attention de la presse écrite et radio-télévisée, et à l'ensemble de Mesdames et Messieurs les Parlementaires. Sujet : Censure, Risques des Champs ElectroMagnétiques et estimation chiffrée



Vendredi 17 Juillet 2009

Communiqué de presse, Censure et Risques des champs électromagnétiques et estimation chiffrée
Mesdames et Messieurs les Parlementaires,
Mesdames et Messieurs les Journalistes,

Il n'y a pas qu'en Chine et en Iran que les sites tombent "panne", en France aussi, surtout dès qu'on dénonce les effets nocifs des champs électromagnétiques, et les dysfonctionnements de la justice. Les sites de Marc Filterman sur les risques des champs électromagnétiques dérangent les télécoms. En août 1998 je créais un premier site Web et dès le 30 avril 98 j'alertais par lettre les 577 députés sur les risques des micro-ondes GSM, et sur la nouvelle norme IEEE802.11 appelée Wi-Fi, qui fonctionne sur les fréquences des fours à micro-ondes. Il est donc stupéfiant d'avoir autorisé cette dernière norme.
En mai je faisais l'objet d'une attaque par email, et depuis le 25 juin mes sites hébergés sur Ifrance
http://filterman.ifrance.com/ - http://risques-gsm.ifrance.com/ - http://radar-cem.ifrance.com/
ont été sabotés dans le but de les censurer. Je dispose d'un secours sur Lycos, mais si certains sites fonctionnent encore sur ce serveur, le mien (http://membres.lycos.fr/filterman/gsm.htm) me bloque toutes les mises à jour, aujourd'hui encore.

(Note rectificative du 06/07/2009 : Mes sites sur Ifrance sont de nouveau opérationnels depuis le jeudi 2 juillet, mais deux sites de plus ont été activés pour contrer l'impossiblité de mise à jour sur ceux de  Lycos qui n'a pas été résolue. A chaque panne sur un de mes sites, 5 sites de plus sont créés)
Quand il n'y a pas d'informations techniques disponibles, des experts payés par le lobby peuvent se permettre d'affirmer qu'aucune étude ou information ne prouve la nocivité des CEM, ce qui est FAUX. L'association Next-up me faisait savoir qu'ils ont eux aussi rencontré des problèmes et m'informait que :
« D’ailleurs la pétition internationale BioInitiative (Cliquez ici) est soumise de façon chronique à toutes sortes d’attaques, en conséquence comme c’est une ouverture vert l’extérieur sur un système, il a été nécessaire de la surprotéger ce qui empêche environ 30 à 40 % des gens à la signer par un blocage d’accès à la validation

Tous les sites et les scientifiques indépendants qui travaillent sur les risques des micro-ondes ont tous eu des ennuis.
Les études françaises dites officielles qui ne sont que des relectures, ont surtout une spécialité qui repose sur la critique et la démolition systématique de toutes les études étrangères qui démontrent la nocivité des CEM. Il n'y a pas de recherche indépendante en France sur les risques des CEM. La question se pose de savoir comment il se fait que pour toutes les études qui sont sous le contrôle des opérateurs et industriels ne trouvent rien, et pourquoi on trouve des effets dans les études faites par des scientifiques indépendants, comme celle de l'université de Louvains qui a montré en mai dans un journal TV un doublement du taux de mortalité chez les rats exposés aux micro-ondes. J'ai expliqué sur une radio FM le 24/06/2002 que les premiers effets des CEM sur le biologique ont été constatés dès 1893 : Archives de physiologie normale et pathologique, pages 664 à 669 : Jacques Arsène d'Arsonval (Inactivation de la toxine diphtérique sans élévation de température). Les effets nocifs des micro-ondes surtout des radars sont connus depuis un demi-siècle, notamment avec le dépôt de brevet sur les magnétrons en 1945, et la création d'une filiale destinée à fabriquer des four M-O.

Tous les experts qui se permettent d'affirmer
qu'aucune étude n'a jamais trouvé d'effets nocifs des champs électromagnétiques sur la santé doivent être révoqués et licenciés pour faute lourde et incompétence, et tous les médecins qui déclarent que le syndrome des micro-ondes n'existe pas doivent être radiés sur le champ. Il faut savoir que les médecins n'ont aucune formation pour déterminer les distances de sécurité par rapport à des sources micro-ondes hertziennes ou radars. D'ailleurs des médecins qui sont eux sur le terrain ont constaté une augmentation des problèmes sanitaires à côté ou sous les relais, comme à Saint-Cyr l'école, Ruitz, Victor Hugo à Lyon, etc... Beaucoup de médecins refusent de mettre en cause encore aujourd'hui les relais GSM de peur de représailles.

Je rappelle que
les premiers morts suite à des expositions chroniques remontent aux années 50, et en 1961 un scaphandre de protection était déjà disponible pour les techniciens radars militaires. 
Lors d'une question N° : 17488 du 05/05/2003, « Monsieur le Député François Cornut-Gentille (Union pour un Mouvement Populaire - Haute-Marne) attire l'attention de Mme la ministre de la défense sur les risques professionnels auxquels sont exposés certains personnels des armées. Constatant que plus d'un millier d'anciens militaires allemands ayant servi dans des postes radars se plaignent de dommages sur leur état de santé, notamment en termes de cancers, une action en justice a été engagée devant les juridictions allemandes aux fins de réparations. Aussi, compte tenu de la nature des matériels incriminés, il lui demande de préciser l'état des connaissances du ministère de la défense sur les dangers potentiels des radars militaires » (JO le : 05/05/2003 page : 3424).
Réponse : « Le ministère de la défense est le seul à imposer une surveillance médicale spéciale pour le personnel civil ou militaire exposé aux rayonnements électromagnétiques (environ 2 300 personnes surveillées). Une refonte de l'instruction du 8 août 1972 relative à la protection contre les rayonnements magnétiques est en cours. »

Le 08/08/1972 une directive n°23/DN/DCP/PRA/HS a été émise pour le personnel civil sur les sites militaires dans le cadre de «
la protection contre les rayonnements électromagnétiques ». Depuis 1972, les effets du syndrôme des micro-ondes sont décrits dans un document militaire de l'armée Belge. Il faut parler du rapport Reflex du Pr Franz Adlkofer, réalisé dans le cadre et financé par l'union européenne. De façon curieuse les attaques visent le rapport BioInitiative et oublie de parler de Reflex, car il a été réalisé avec 12 équipes de chercheurs internationaux, et il a mis en évidence des effets sur l'ADN, et il ne peut être contesté. Je précise que j'ai proposé lors d'une audition à l'assemblée qu'on expose les experts aux seuils qu'ils préconisent de 41 V/m en GSM et 60 V/m en UMTS, personne ne s'est proposé comme volontaire, et pour cause, ces valeurs ne sont pas données pour une exposition permanente, et représentent donc un risque même à des niveaux moindre en exposition permanente, ce qui es totalement ignoré du public, des médias, mais aussi des élus, Députés et Sénateurs. L'AFOM s'est plainte des propos de Mme Rivasi, parce qu'elle avait déclaré que les télécoms faisaient de la désinformation, et elle a raison. 
Effacer mes pages internet qui donnaient les DAS, pour ne pas parler du taux de nocivité des portables, et qui déconseillait leur utilisation dans des lieux critiques comme les hôpitaux, est aussi un acte CRIMINEL. Le fait d'affirmer qu'il n'existe aucune étude qui prouve qu'il y a des effets nocifs est de la désinformation criminelle, qui devrait faire l'objet de poursuites judiciaires systématiques, pour mise en danger de la vie d'autrui, surtout des professionnels comme les installateurs d'antennes (accidents en 95 et 96), les techniciens émetteur (décès J. Yanon, Cour de New York) les charpentiers et couvreurs, les techniciens en climatisation, les pompiers, les agents de sécurité (un mort au Canada en 1999), etc, qui peuvent se retrouver dans l'axe du lobe de rayonnement primaire, et des lobes secondaires des antennes relais ou des faisceaux hertziens. L'état de New-York, a étudié 458.000 décès de 1950 à 1979. Il sera constaté une surmortalité aiguë pour 10 catégories professionnelles exposées aux CEM, sans parler des suicides. Quand les scientifiques étrangers sont venus le 23 mars donner leurs résultats au sénat, à l'invitation de Robin des Toits, AUCUN représentant des télécoms, ni de l'AFSSET n'était présent, et il n'y avait aucune caméra des chaînes de télé, contrairement au 23 avril 2009.

Pour finir, lors d'un débat radio où j'intervenais avec M. Veyret du CNRS en 2000, il reconnaîtra les risques des micro-ondes radar et aussi des antennes relais GSM, pour les techniciens et répondra : «
les normes existent pour le public et pour les travailleurs dont il fait partie, et il est informé en principe par   son médecin du travail de l'existence de cette norme et de la façon de les respecter... » Sauf que rien n'est dit pour les résidents qui habitent EN PERMANENCE avec une antenne à moins de 5 mètres de leurs lieux de vie comme le démontre des photos sur mes sites, et d'autres. Je signale que M. Veyret comme le Dr Aurengo sont tous deux conseillers scientifiques de Bouygues Télécom, et si le premier reconnaît en 2000 les risques, le deuxième en 2009 les dément, et sur les navires de guerre on applique pourtant des restrictions d'exposition aux sources d'émission. 
---------------------------------------------------------------------------

Note du 06/07/2009, estimation des risques sanitaires.

Si nous devons faire une estimation des coûts sanitaires pour les portables, si après une heure d'utilisation par jour après 10 ans d'utilisation il y a un risque de tumeur du cerveau avec une progression de 20% par an, on peut estimer en étant plus que très très optimiste, que dans la période de 10 à 20 ans, 50 % au moins de la population sera touchée. S'il faut extraire les tumeurs en bloc opératoire, cela se traduira par un coût de 10.000 euros par 25 millions de patients donc tout le monde ne sera pas soigné. Les nouvelles générations dès l'âge de 3 ou 4 ans utilisent aussi des téléphones sans fil DECT, et pour le Pr Hardell dont j'ai parlé dès le 21 octobre 1999 sur un de mes sites, le risque de tumeur est multiplié par 2,5 du côté de la tête où un téléphone est utilisé. De plus il ne constatait pas de différence entre les TSF analogiques ou numériques, et les téléphones portables. Il n'y a que les experts français en relecture au service du lobby des télécoms, qui relisent très différemment les études étrangères de terrain. En revanche ces experts ne font aucune critique contre les "études" faites sous le contrôle du lobby des télécoms.

Pour les antennes relais, si nous partons sur une base de 50,000 antennes sites, dont les 4/5ème sont en zone urbaine, on peut estimer que 40,000 vont générer des cancers et leucémies chez les résidents proches. Si on se base sur des familles de 4 personnes, cela se traduira par 40,000 par 4, à multiplier par le nombre de familles qui habitent sous l'antenne, et celles qui habitent en face, sachant qu'un site tire dans 3 directions. On peut extrapoler en disant que dix familles au moins de 4 personnes peuvent être concernées, chiffre très bas, ce qui donne 40,000x4x10 = 1.600.000.
Le chiffre BAS à minima sera de 1,6 millions de personnes touchées par des cancers et leucémies, car je n'ai pas tenu compte du Wi-Fi/Wimax, qui même à faible niveau représentent un risque en exposition permanente. Après 10 ans d'exposition et une augmentation de la pollution électromagnétique, on peut estimer que ce nombre de 1,6 devra être multiplié par 2, ce qui donnera 3,2 millions de personnes touchées en plus des cas actuels. Les coûts seront plus lourds chez les personnes plus âgées qui deviendront plus sensibles, et si on menait une enquête, ce que les télécoms ne veulent pas, on constaterait que le taux de consommation et des anti-dépresseurs est plus élevé chez les personnes exposées, y compris les taux de suicide et de dépression. 
Le chiffrage financier est à réaliser par les médecins, qui eux ont accès aux coûts des divers traitements, en fonction de leur longueur.

Marc Filterman, le 8 juillet 2009. 


PS - Rappel : Dans la base de donnée du programme CEM de l'Organisation Mondiale de la santé, il a été référencé au 01/09/2003, 11 études épidémiologiques terminées sur les effets sanitaires des émetteurs de radio-TV-FM. Sur les 9 études épidémiologiques concernant les riverains d'émetteurs de radio ou de TV (exposition dite résidentielle) et les liens entre l'exposition résidentielle et le cancer ou la leucémie : 
- 1 seule ne trouve aucun lien,
- 1 est une audition, 
- 5 études trouvent une augmentation des cancers ou leucémies ou mélanomes en lien avec la proximité des émetteurs radio-TV-FM.
- 1 étude sur les travailleurs de ces émetteurs montre divers problèmes de santé.
- 1 étude chez les radio-amateurs montre une augmentation du nombre de tumeur au cerveau ou de leucémies


Jeudi 16 Juillet 2009


Commentaires

1.Posté par TheTruth le 17/07/2009 09:32 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Merci pour ton combat admirable!!!!
Tu dois te sentir bien seul face a ces géants, je reconnais que beaucoup de gens ne s'interessent pas trop à ce sujet dans le sens ou ils savent pertinemment que ce que tu dis est vrai, mais on sait tous qu'on ne peut rien y changer, même si toute la terre signe pour cette pétition, ils ne bougeraient pas d'un doigt, car signer une pétition ne signifie pas sortir dans la rue pour le manifester clairement, et cela, ces gens la le savent bien et en profitent.

Il n'y même pas besoin d'être expert pour relever les effets nocifs des ondes GSM (et à moindre mesure, les ondes Wifi). Pour ma part, dès que je téléphone avec mon portable plus de 10 min, j'ai l'oreille qui devient bouillante et rouge, je sens mon cerveau comme détaché des parois de ma boite crânienne, bref on sent clairement un clair mal-aise, on a ensuite la peau qui tire comme si les ondes continuaient de vibrer dans nos vaisseaux sanguins.

Bon Courage, de toute façon cette société est au bord de la destruction totale, donc ne t'inquiète pas, ceci mettre fin à toute sorte d'injustice.

2.Posté par RobbyNez le 17/07/2009 09:50 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

faut s'héberger à l'étranger...

3.Posté par Ubiquité le 17/07/2009 13:52 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

"même si toute la terre signe pour cette pétition, ils ne bougeraient pas d'un doigt"

Le problème n'est pas de signer la pétition en attendant que sa change ou qu'une solution miraculeuse accouche de ces pétitions (socièté d'assistanat). La solution (pour les personnes qui ont la chance d'être suffisament éloigné des antennes relais) est de boycotter l'usage des téléphones portables, téléphone DECT et Wifi.
Il faut avoir revenir au bon vieux téléphone filaire et favorisé les connexions usb ou autre pour l'internet. Pour les téléphones portables prendre des précautions d'utilisation, c'est-à-dire éloigner le téléphone pendant la phase d'appelle, et ne pas s'éterniser en salamec. 3 minutes max par apel et espacer ses apel d'une heure environ.
Pour le kit main libre il faut éviter de mettre son télephne dans sa poche, beaucoup trop dangereux pour les gonades (parties génitales).

Informer un maximum vos proches c'est le seul moyen car il ne faut surtout pas compter sur nos décideurs corrompus.
Avez vous donc oublié l'affaire de l'amiante, du sang contaminé, de tchernobyl, des OGM, des pesticides..........................

Merci beaucoup au courageux Marc Filterman.

4.Posté par Masque le 17/07/2009 21:32 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

L'hygiène de vie a tellement amélioré la santé publique comparé à il y a un siècle, qu'il faut absolument garantir une mortalité suffisante au peuple, par tous les moyens, que voulez-vous ma bonne dame !

Ce n'est pas pour rien qu'il a fallu veiller au bon emploi de pesticides et OGM pour la nourriture, qu'il a fallu faire pleuvoir toutes ces ondes sur toute la population en permanence, ainsi que les chemtrails, qu'il a fallu disséminer des poisons et virus en créant des habitudes "médicamenteuses", etc....

Chacun de ces moyens a marché car soit il a correspondu a un besoin pour quelqu'un qui l'a trouvé indispensable, soit il est passé inaperçu.

Et tant mieux ! Vous imaginez ce qui arriverait si les humains s'approchaient un peu trop de l'immortalité tout en continuant à se reproduire ?

(c'est de l'ironie je précise)

5.Posté par bubico le 19/07/2009 00:32 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Afin d'éclairer les gens encore davantage à ce sujet, je suggère que vous visionniez le documentaire au sujet de la pollution électromagnétique et des travaux du docteur Maschi.

Vous trouverez un parmi les derniers encore échappés à la censure qui frappe pas mal de sites abordant le sujet. Vous l'aurez ici :

http://xiberia.info/blog/index.php/2009/04/19/141-maschi-pollution-electromagnetique-sclerose-en-plaques

Enregistrez aussi rapidement que vous pouvez ce documentaire, et diffusez autour de vous.

6.Posté par bubico le 19/07/2009 00:45 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Si je puis me permettre de vous suggérer d'aller visionner d'autres documentaires sur le même site que celui mentionné ci-avant : http://xiberia.info/blog/

En particulier, un autre documentaire abordant des thèmes liés à la médecine, intitulé :
Savants maudits, chercheurs exclus. L'adresse précise :
http://xiberia.info/blog/index.php/2009/04/05/135-savants-maudits-chercheurs-exclus.

Je viens de contrôler que ces deux documentaires sont encore en place et peuvent être téléchargés.



Nouveau commentaire :

Actualité en ligne | International | Analyse et décryptage | Opinion | Politique | Economie | Histoire et repères | Sciences et croyances

Publicité

Brèves



Commentaires