Audience Tribunal Correctionnel de Mulhouse le 19 février 2009 (UEJF-J’ACCUSE / Alter Info)

Sans grande surprise, Monsieur le procureur de Mulhouse a donné suite aux plaintes déposées par les deux associations UEJF/J’ACCUSE. L’audience en correctionnelle aura lieu le Jeudi 19 février 2009 à 8h30 salle 207.

Par Zeynel Cekici

Chers ami(e)s, lecteurs d’Alter Info,

Depuis le début de nos déboires judiciaires, vous avez été très nombreux à nous soutenir et à témoigner de votre solidarité. Grâce à vous, nous avons pu faire face à l’adversité dans la dignité et l’honneur. Il est donc naturel que je vous informe des suites judiciaires et des dessous politiques de cette affaire afin que chacun puisse prendre la mesure des menaces et du danger qui pèsent non seulement sur ce site, mais plus généralement sur la liberté d‘expression et particulièrement sur nos libertés individuelles.

En plus des deux plaintes de l’UEJF/J’ACCUSE, j’ai une nouvelle fois été convoqué par la PJ. Une autre plainte à été déposée contre moi. Cette-fois il s’agit des agresseurs de Ginette Hess Skandrani. Une dame âgée, une militante sincère que nous ne connaissons que par ses écrits, mais son combat étant honorable, méritait d‘être soutenu et sa lutte relayée par notre site. Bien que cette dernière plainte ait peu de chances de déboucher sur des poursuites judiciaires, ce qui n’est pas le cas avec nos détracteurs de l’UEJF/J’Accuse. Ces derniers semblent avoir un pouvoir qui va au-delà des prérogatives qu’octroi la loi 1901 à de telles associations. Ainsi il semblerait que Selon que vous serez puissant ou misérable, Les jugements de cour vous rendront blanc ou noir » Puisque mes différentes plaintes pour diffamation, menaces de mort ayant moins émus que les plaintes de l’UEJF/J’ACCUSE il semble qu’il est moins important de se faire menacer de mort, d’être diffamé que d’être accusé d’«incitation à la haine » et d’un supposé « déni de crime contre l’humanité ». Il est inéquitable que dans un pays de droit, la raison du plus fort soit toujours la meilleure or la puissance ne consiste pas à frapper fort ou souvent, mais à frapper juste.

Résumé de l’affaire

Fin décembre 2007, nous recevions un courrier de Me Lilti, avocat des associations UEJF/J’ACCUSE, nous mettant en demeure de supprimer une traduction de l’auteur Henry Makow intitulé « Impérialisme du capital… » publié en septembre 2007. Dans cette lettre, Me Lilti souligne bien le fait que même si nous retirions le texte, il portait de toute façon plainte contre moi pour incitation à la haine… et habituels poncifs et autres accusations rituelles d’antisémitisme. Ce qui me déconcerte un peu, c’est que Monsieur le Procureur ait pu ajouter le délit de crime contre l’humanité en plus des autres insanités dont m’accusent mes détracteurs.

Après le premier référé, un second a été annulé grâce à la clairvoyance du Président du TGI de Paris.

Dans une lettre adressée au Président du Tribunal de Paris j’ai tenté de démontrer ma bonne foi en supprimant le texte avant le second Référé. Je lui avais expliqué la volonté néfaste de nos détracteurs et les raisons fallacieuses invoquées dans le seul but de nous nuire financièrement et nous faire taire. Monsieur le Procureur de Mulhouse je ne sais trop pour quelles raisons obscures, se sert de passages tirés du texte pour le second référé pour m’accuser de déni de crime contre l’humanité. Malgré la décision lucide de Monsieur le Président du Tribunal de Paris, ces associations pensent utiliser la méthode du référé comme une nouvelle méthode de censure et de pression. Ayant échoué lamentablement dans leur tentative avec le référé, ils ont réussi avec leurs plaintes à abuser M.le Procureur de Mulhouse.

Nous avons été condamnés en référé à supprimer l’article et à verser des dommages et intérêts aux deux associations. Je n’ai donc pas voulu céder à leur infâme chantage, d’autant plus, qu’avant de publier cette traduction nous avions pris les précautions d’usage. Dans le préambule nous mettions en garde les lecteurs contre certains propos tendancieux de l’auteur. Pensant naïvement que la Cour d’Appel, comme il est d’usage, étudierait le fond de l’affaire et non la forme, comme c’est le cas lors d’un référé, j’avais décidé d’interjeter appel. A notre grande surprise et malgré la mise en évidence de la mauvaise foi de mes détracteurs, faisant des parallèles et des comparaisons entre notre affaire et l’affaire des caricatures de Muhammad, dont la jurisprudence aurait dû jouer en notre faveur.

Il en est des passions nobles comme des vices : plus elles se satisfont, plus elles s'accroissent. Ainsi selon notre avocate, en date du 17 mai 2008, les juges d’appel ont confirmé le juge des référés. De surcroît, ils ont doublé les dommages et intérêts. Bien qu’à l’heure actuelle nous n’ayons toujours pas reçu par voie légale le jugement en appel, les avocats et avoués des parties adverses nous pressent de payer leurs honoraires et les dépens auxquels nous avons également été condamnés. Néanmoins, dans la mesure où nous ne recevons pas par voie légale le jugement de la Cour d’Appel, la possibilité du pourvoi en cassation reste possible et même pendant 30 jours après sa réception. Depuis décembre 2007, nos détracteurs nous ont occasionné des charges financières équivalentes à plus de cinq ans du budget de roulement de notre association, c’est à dire plus de vingt mille euros.

Les deux associations UEJF/J’ACCUSE, prétendument antiracistes, sont que les sous-officines du Crif. Cette institution autoproclamée, s’arrogeant le droit de parler et agir au nom de tous les Français israélites ou de confessions juives. Les dirigeants de cette organisation lors des médiatiques dîners annuels, n’hésitent pas à sermonner nos élites politiques et médiatiques, leur ‘’suggérant’’ des directives, allant parfois jusqu’à la vexation de certains. On ne sait au nom de quel droit moral ou légal, de quelle valeur, une organisation peut avoir une influence politique aussi important, s’accaparer la voix de tous les Français israélites, alors que moins de 4 % environ de cette communauté y adhère.

Les agissements des associations qui fonctionnent avec des méthodes identiques à celles du Crif n’ont rien de démocratique et sont même contraires à tous principes républicains. Certes, le lobbying est une pratique courante et légale dans les sociétés anglo-saxonnes, et même si les institutions de l’Union Européenne tentent d’adopter le lobbying dans leur mode de gouvernance, la Constitution française n’autorise pas le lobbying. Pourtant, certains lobbies ont une influence politique au-supérieure de toutes les autres formes d’influence et souvent à l’origine de nombreuses tensions sociales.

Si le Crif et toutes ses sous-officines se contentaient uniquement de faire du lobbying pour les intérêts de ses adhérents, comme c’est normalement leur objectif et les raisons d’être des groupes de pression, ce serait à la limite concevable, même si c’est moralement condamnable. Le Crif est plus enclin à se battre pour les intérêts d’Israël que de s’occuper des problèmes de ses membres ou de la communauté dont il est supposé défendre les intérêts. Alors que le Crif tente de prendre en otage tous les Français juifs, voyez ci-dessous dans une lettre ouverte ce que certaines associations antisionistes comme l’UJFP pensent du Crif :

Lettre de l'UJFP au Crif

Dimanche 8 Février 2009

Union Juive Française pour la Paix (UJFP)

Lettre ouverte à Mesdames et Messieurs les dirigeants du CRIF

Les masques sont tombés et maintenant, ça suffit !

Vous n’avez absolument aucun droit de parler, ni en notre nom ni au nom de tous les nôtres qui ont

été parqués dans les ghettos, assassinés dans les pogroms, anéantis dans les camps de la mort, mais qui aussi ont été de toutes les luttes, de celles de l’ Internationale pour un monde meilleur à celles de la Résistance à l’envahisseur nazi, contre le colonialisme et pour la liberté, la justice, la dignité et l’égalité des droits.

Vous avez applaudi, encouragé les crimes de l’armée israélienne écrasant sous les bombes la population dans ce que vous appelez « entité hostile », réduisant en tas de gravats ses maisons, dévastant ses cultures, prenant pour cible les écoles, les mosquées, les hôpitaux les ambulances et même un cimetière….Dès lors vous vous êtes placés dans le camp des tenants de l’apartheid, des oppresseurs et des nouveaux barbares , et le sang de leurs victimes rejaillit sur vous.

Ce faisant, vous avez perdu tout sentiment humain, toute compassion devant cette détresse, vous nous avez outragés et salis en assimilant tous les Juifs à des supporters d’une bande de criminels de guerre comme vous avez déshonoré la mémoire de Rachi, d’Edmond Fleg, d’Emmanuel Lévinas et de tant d’autres, enfin de tout ce que le judaïsme français comportait de richesse humaine, d’intelligence et de lumières.

Vous avez voulu faire d’un conflit colonial et géopolitique un conflit communautaire et en prétendant que « 95 % des Juifs français approuvent l’intervention israélienne », vous attisez l’antisémitisme dont vous prétendez vous inquiéter de la résurgence, en pompiers pyromanes.

Non Mesdames et Messieurs les dirigeants du Conseil soi-disant « Représentatif » des Institutions juives de France, vous ne représentez rien pour nous, sinon les zélateurs d’une abjecte boucherie.

  Le Bureau National de l’UJFP le 07-02-2009 Union Juive Française pour la Paix (UJFP) - 21 ter rue Voltaire, 75011 PARIS Téléphone : 06 61 33 48 22 e-mail : contact@ujfp.org Site : www.ujfp.org

Le Crif, surtout après les agressions de l’entité sioniste contre le Liban en 2006 et plus récemment contre le peuple martyrisé de Gaza, ne peut plus occulter ses motivations réelles. D’ailleurs, l’UEJF une des associations à l’origine de nos déboires judiciaires, allait au devant des manifestations en soutien à l’armée d’Israël pendant que celle-ci, commettait des crimes innommables contre  des enfants, des femmes et des vieillards démunis, déjà usés par la faim et la misère.

Soutenir explicitement et cyniquement une force étrangère - et surtout aux dépens des intérêts nationaux, ce n’est plus simplement condamnable moralement, c‘est de la haute trahison pour tout homme politique qui cède aux directives du Crif.

Israël en plus d’être un État moralement illégitime, est le fruit d’un abject colonialisme déguisé en une épopée héroïque et romantique, blanchie par le mythe du peuple errant et opprimé depuis plus de deux mille ans. Opprimé oui, errant non !

De plus, leurs oppresseurs ont toujours été les Européens ; jamais en terre d’Islam les juifs n’ont subi de pogroms ou de crimes de masses, au contraire, à chaque fois que les communautés juives étaient opprimées, elles ont toujours trouvé refuge en terre d’Islam.

Pourtant la propagande sioniste, insidieusement participe et alimente le racisme antimusulman. Le Crif a plusieurs masques, un public, qui permet à cette organisation de donner l’illusion qu’elle participe au dialogue interreligieux et intercommunautaire, et l’autre plus hideux, insidieux, aux desseins funestes alimentant la haine et la peur entre les communautés et cherchant à museler toutes critiques envers le sionisme et Israël.

L’histoire du ‘’Peuple errant’’ n’est qu’un mythe historique au service d’une idéologie, une altération biblique, une mythologie pour traduire dans les faits un supposé droit divin, allant jusqu’à supplanter le droit international. On ne peut réparer une injustice en créant une autre encore plus grande. c’est ce à quoi pourtant se limitent les fonctions de certaines organisations autoproclamées qui monopolisent de  nobles causes comme la lutte contre le racisme, tout en les détournant de leurs objectifs au profit de l’idéologie sioniste.

Ces précisions concernant le Crif ont leur importance pour comprendre les procédés abjects qu’use cette organisation aux multiples visages, mais un seul objectif, celui de défendre les politiques d’Israël et peu lui importent les méthodes employées. Elle utilise ses sous-officines comme l’UEJF afin de préserver son prestige d’organisation respectable. D’ailleurs le président Marc Knobel de l’association j’Accuse (co-plaignante), en est un membre actif.

[1] Honoré de Balzac

Alter Info a besoin de vous

Votre soutien intellectuel nous est nécessaire pour continuer notre lutte. Toutefois, votre soutient financier l’est tout autant. Nos détracteurs ont compris la limite de nos capacités financières, qui est d’ailleurs notre grande faiblesse.

Si nous avions une certaine indépendance financière, nous n’en serions pas une nouvelle fois à vouloir vous mettre à contribution et donner de la sorte satisfaction à nos détracteurs.

Comment nous soutenir ?

Dans l’urgence nous avons besoin de plus de dix milles € pour faire face aux nouvelles contraintes judiciaires : 3600 € pour notre nouvel avocat le reste pour payer les dommages et intérêts et les dépends auxquels nous avons été condamné lors du référé et de l’Appel. De plus, demain nous serons sans doute à nouveau condamné et ainsi subir d’autres charges financières.

Nous avons préconisé différents moyens pour nous aider :

En plus de contribuer activement à notre site en devenant correspondant, rédacteurs, modérateurs… vous avez la possibilité de faire des dons récurent (10 euros par mois en vous abonnant) ou occasionnels, le montant étant libre. Bien que le site fasse entre vingt et trente milles visites par jour, nous avons moins d’une dizaine d’abonnements (10 euros par mois).

Si je m’étais engagé dans cette lutte pour ma gloire personnelle ou pour un quelconque avantage, en mon âme et conscience, je peux vous le certifier que j’aurai abandonné depuis très longtemps. Aucun statuts social, ni aucun privilège ne vaut la peine de pendre tant de risque et s’investir au ce point, si ce n’est que par altruisme et par conviction. Je n’ai reculé devant aucune difficulté pour que ce site puisse continuer à exister et être le symbole d’une lutte que je crois être juste. J’ai abandonné une situation socioprofessionnelle relativement confortable afin d’éviter toutes sortes de pressions. Après quatre ans d’activité et avoir donné tout ce que j’ai pu – dans la limite des capacités humaines, sans un soutien massif de la part de ce qui se reconnaissent dans ma lutte, je craints de ne pourvoir garantir la suite avec autant de constance et de détermination.

Alter Info apa

23, rue d’Illzach

68100 MULHOUSE / France

Tél : (depuis la France) 03 89 60 34 50

(Depuis l’étranger) 00 33 3 89 60 34 50

Vous pouvez aussi faire virement bancaire :

RIB Destinataire :

Association Alter Info apa

23, rue d’illzach / 68100 Mulhouse

Banque : Société Générale

Domiciliation : Mulhouse Europe (02442)

Banque : 30003

Guichet : 02442

N° de compte : 00050113821

Clé RIB : 83

Identification internationale (IBAN) : FR76 30003 02442 00050113821 83

Identification internationale de la banque (BIC) : SOGEFRPP

Je propose à nos lecteurs le texte ci-dessous, un peu long, mais qui je l’espère éclaircira quelques points et contribuera à lever certaines ambigüités que des lecteurs ont tenté d’instiller sur le site. Ce sera aussi l’occasion pour moi de développer plus largement le sens de mon combat à travers Alter Info.

Alter Info, pourquoi et dans quel but ?

Alter Info a vu le jour en janvier 2005 sous la forme d’un blog personnel. Après un an d’activité et un nombre croissant de visiteurs, j’ai décidé de lui de conférer un caractère légal. Ainsi en juin 2006 Alter Info change de statut et devient une agence de presse associative.

Cette démarche consistait avant tout à répondre à un manque de probité intellectuelle, et le peu de cas que font nos journalistes de leur éthique professionnelle.

Sans une information émancipée de toute contrainte idéologique et non soumise aux impératifs financiers, on ne peut honnêtement prétendre informer ses contemporains. Pourtant c’est ce à quoi est réduit cet engagement que représente le journalisme professionnel. Mon projet initial consistait à tisser un réseau de correspondants/journalistes citoyens (avec attribution de carte et du statut légal de correspondant de presse bénévole).  Mais avec les pressions que nous subissons, le projet initial relativement ambitieux a été revu à la baisse, aussi par la force des choses, nous avons été contraints provisoirement de limiter notre site à un simple portail d’information - alternative.

Je ne suis pas du sérail journalistique, ni d’aucun autre d’ailleurs, et je n’aspire nullement à le devenir. Comme toutes les fonctions que j’ai exercées auparavant, le métier de l’information est une simple passion que j’ai décidé de pratiquer avec probité et éthique.

Même si quantitativement, Alter Info est comme une goutte d’eau dans un océan de mensonge, pourtant les informations relayées et les textes publiés font vaciller certains fondements des mensonges institutionnels et neutralisent la propagande sioniste.

Malgré tout, je pense qu’à notre modeste niveau et au moins dans l’hexagone, nous participons activement à l’effort de conscientisation de nos citoyens. Cette prise de conscience collective indispensable pour semer les germes d’une société pacifiée, plus juste et équitable. Toutefois, nous aimerions nous démarquer des autres sites et mouvements par une volonté de dialogue et d’ouverture d’esprit réelle. Nous refusons de nous enfermer dans une idéologie ou une philosophie exclusive et limiter ainsi nos aspirations par des dogmes, mais aussi pour ne pas qu’à notre tour nous restreignions la liberté d’expression. Et, c’est au nom de celle-ci que nous relayons les informations et les points de vue de personnes que la censure politique/sioniste veut bâillonner.

La liberté d’expression n’est pas une simple notion, une déclaration d’intention ou une philosophie quelconque ? C’est le pilier de ma conception de la liberté, la dimension humaine de ma philosophie politique. Notre démarche n’est pas de partager toutes les opinions ou vouloir brasser large par esprit démagogique ou par cosmopolitisme, mais uniquement pour l’amour de la diversité et ses vertus.

Nous voulons franchir les clivages idéologiques en appelant les individus de conscience et de toutes tendances à faire preuve de discernement : les intérêts de la base ne coïncideront jamais avec ceux de l’Elites, l’impératif de faire fi de nos divergences, et de nous concentrer sur nos intérêts communs.

Je considère la liberté d’expression comme relevant du sacré. Même si tout le monde ou presque en fait l’apologie et avec ostentation en prend la défense, combien sommes nous réellement à en respecter les principes ?

Il ne s’agit pas simplement de clamer haut et fort notre bonne foi et notre volonté de dialogue, de revendiquer de nobles causes, mais il faut appliquer à soi ce que l’on attend des autres, et que nos valeurs soient visibles dans les actes.

La liberté d’expression et la diversité sont des vertus et les fondements de toutes sociétés évoluées. Demandons-nous pourquoi les régimes à tendances totalitaires ou tyranniques combattent en priorité ces deux principes fondamentaux ?

Malgré les conséquences et les risques d’un tel engagement et vouloir s’atteler à une si laborieuse tâche, n’est ni de la candeur ni un acte de courage, mais l’expression simple d’un engagement intellectuel et le reflet d’une foi, je l’espère sincère.

Je suis conscient que parfois l’on nous charge plus que de raison, d’être de temps à autre l’idiot utile de certains, mais je ne suis pas dupe pour autant et ne juge pas l’attitude lâche et hypocrite de certains soi-disant antisionistes. Ceux qui savent tirer profits de notre média quand cela les arrange et nous ignorer quand il s’agit de prouver leur soutien. Celui qui veut aller loin, doit ménager sa monture…

Alter Info à l’instar d’un soc veut tracer les sillons d’une nouvelle forme de résistance, ouvrir de nouvelles perspectives dans la méthode de combattre les injustices. Casser les préjugés qui nous confinent dans notre confort mental, responsables de notre situation de serfs soumis à un système néo-féodal : Cette nouvelle ère ou le Dieu monothéiste à été rivalisé et remplacé par le Veau d’Or, les droits humains ont été sacrifiés au nom du droit commercial des Marchands du temple.

La conscience n'est dans le chaos du monde qu'une petite lumière, précieuse mais fragile… Nulle volonté de provocation dans ma démarche, si ce n’est celle de vouloir uniquement conscientiser mes contemporains, quitte parfois à heurter délibérément certaines de leurs sensibilités inhumaines. Je cherche juste à apostropher les esprits, à troubler le confort mental dans lequel nous nous vautrons complaisamment, à briser l’illusion de ce monde onirique.

Je veux m’adresser à l’intelligence humaine, faire appel à sa raison, à sa sagesse.

A tous les croyants, leur faire comprendre notre rôle au sein de la création en tant que le chef d’œuvre du Créateur, pour que le monde ne soit plus à l’image de la violence et de la brutalité que nos consciences dévoyées.

Que notre propre ignorance ne serve plus les systèmes aux relents élitistes, totalitaires ou racistes qui l’exploitent à dessein.

L’entente cordiale entre les peuples est l’exigence pour un monde meilleur et pacifique. Cependant, on ne peut apaiser les rapports humains sans que la justice et l’équité ne soient la norme. Sans la justice et l’équité, la paix ne restera que cette chimère au nom de la quelle sont commises les guerres et les crimes de masses. Les esprits sont figés par le poids des mensonges historiques, des mythes et des légendes, servant de base à des idéologies ne pouvant exister qu’à travers les guerres et les crises qu’elles engendrent, l’exemple le plus parlant étant le sionisme.

Vouloir énoncer clairement sa pensée, qui plus est, si elle va à l’encontre de la pensée dominante et de la propagande officielle, exige bien plus que de la simple rigueur intellectuelle et de la probité. Ce qui se conçoit bien s’énonce clairement dit-on, pourtant l’exercice est périlleux, toute fausse indication ou mauvaise interprétation serait fatale en ces temps de grandes confusions. Cette ère des mystifications et des illusions annihilant toute raison et intelligence, où la noblesse de l’âme est diabolisée et l’indignité honorée. Donc à défaut de pouvoir présenter aussi clairement mes convictions que certains le souhaiteraient, j’ai essayé de faire preuve d’honnêteté en donnant des indications précises sur mes motivations, de décrire ma philosophie politique sans chercher à entretenir une quelconque énigme ou ambigüité, ni à fuir mes responsabilités. J’ai toujours affiché mes croyances, mes références philosophiques, mes inspirations idéologiques, mes repères théologiques… pourtant certains continuent toujours à m’accuser de tout et son contraire. Je n’ai jamais caché le sens de mon engagement, ni le but de ma lutte intellectuelle. Assumant parfaitement comme socle unificateur la méthode pacifique et non violente que je préconise et dont résolument je me suis fais l’apôtre. Avant de vouloir juger ou combattre un système ou une croyance il faut en connaître ses méthodes, ses fondements, son essence. SI je refuse constamment de faire état de mes convictions politiques ou spirituelles, cela ne devrait pas être interprété comme ne pas en avoir. Ne pas exprimer ses sentiments personnels ne veut pas dire en avoir honte. Comme je le lis parfois sur ce site, parce que je refuse de débattre ou de dispenser mes ‘’analyses’’, je n’aurai pas le courage de mes convictions ? Mon objectif à travers ce site consiste à ce que chacun de nos lecteurs coutumiers puisse arriver à interpréter les événements et comprendre la situation par lui-même. Pour y parvenir nous mettons à leur disposition des outils de compréhension et d’analyse, en proposant de multiples approches pour comprendre certains fondamentaux, d’où la diversité et l’éclectisme de nos rubriques. Libre ensuite à chacun d’adhérer ou non.

Le concept Alter Info

L’idée du concept est apparue comme une nécessité surtout après les événements du 11 septembre 2001 et l’iniquité du traitement médiatique qui s’en est suivie. Le monde post 11 septembre ne sera décidemment plus le même. Un fatalisme que nous avons tous fini par accepter ou par nous y résigner sans questionnement critique. Depuis les événements du 11 septembre, voyez comment tous les racistes ordinaires se sont décomplexés, affichant hardiment leur aversion de l’Islam et des musulmans. Le racisme n’est pas une simple opinion mais bien un délit, pourtant seul l’antisémitisme émeut tous les esprits bien-pensants. La propagande sioniste a su tirer profit de cette haine antimusulmane et insidieusement l’instrumentaliser. Les prises de positions idéologiques des médias, eurent au moins le mérite de mettre en exergue certaines de leurs honteuses méthodes : des images atroces passées en boucles pendants des semaines, infligeant ainsi des traumatismes psychologiques à des masses entières, marquant à jamais nos esprits. En soutenant de manière aussi aveugle la plus grande imposture du XX° Siècle et peut-être de l’histoire. Les manipulateurs de l’information se sont notoirement compromis et par conséquent ont montré l’ampleur de leur forfaiture. La soi-disant guerre contre le terrorisme fait partie intégrante de la nouvelle mystification sioniste avec la laquelle elle intimide, compromet des pléthores d’hommes politiques et abreuve ad nauseam tous les médias serviles.

Le sionisme et Alter Info

Le sionisme n’est pas ma marotte, ni une lubie de jeune boutonneux et encore moins une idéologie que j’affectionne particulièrement.

Si le sujet est récurrent sur ce site, c’est parce que les actualités ne parviennent que rarement aux citoyens sans être déformées par les zélotes du système. Notre objectif n’est pas de cautionner la presse dominante ni les journalistes aux ordres, éculés et réduits à ne plus qu’être les porte-voix du pouvoir politique et les petits chantres du sionisme. Notre but est de relayer une version alternative de l’actualité pour répondre à ce traitement biaisé et partisan de la presse marchande. La myopie dont ils font preuve ou l’ignorance qu’ils feignent quand il est question de mettre en lumière les responsabilités du sionisme ou d’Israël, dénote bien leur hypocrisie et de leur manque d’éthique.

La cause palestinienne

En plus des nombreuses injustices que subit le peuple palestinien depuis plus de soixante ans, c’est l’incapacité du monde à arrêter une engeance criminelle dont les effets néfastes sont visibles bien au-delà des frontières qu’elle occupe illégalement. Voyez comment l’impunité rend cette engeance arrogante et comment elle exprime sa reconnaissance et sa gratitude à la communauté internationale qui l’a légitimé.  A cause de ce silence assourdissant d’une communauté internationale muette, sourde et aveugle, les sionistes poursuivent avec plus d’hardiesse leur politique colonisatrice et leurs crimes contre le Peuple palestinien. J’ai une affection profonde pour le peuple Palestinien, pas uniquement pour la même histoire, la même culture que je partage, mais pour leur constance et leur détermination à résister face à l’oppression. Bien que mon identité civile ne le suggère pas forcément, mes racines ethniques, culturelles et spirituelles sont au Proche-Orient.

 Mes attaches sentimentales sont très profondes avec cette terre multiethnique et multiconfessionnelle qui est à l’image de mon idéal de société. Le sionisme à travers Israël, au nom d’une idéologie raciste et perverse, veut faire de ce lieu, berceau des civilisations, une terre exclusive. Et aussi pour honorer la mémoire de mon grand-père qui a combattu l’empire britannique à Jaffa dans les rangs du dernier Califat. Depuis la dislocation du Califat ottoman, dernier rempart contre le sionisme, cette région est devenue le théâtre des pires atrocités sous le regard complice d’une communauté internationale timorée.

Aucune justification géopolitique ou géostratégique occidentale ne peut expliquer ce soutien indéfectible à Israël, à moins que ce ne soient des considérations d’ordre mystique ou relevant de la métaphysique. Quoi qu’il en soi, cet entité n’a de cesse d’attaquer les institutions onusiennes, de bafouer le droit international et pourtant légitimé par l’ONU.

Qu’est-ce le sionisme ?

Avant d’essayer de donner une définition étymologique, historique ou anthropologique du sionisme, j’aimerai ici apporter une appréciation personnelle, attirer l’attention de nos lecteurs sur un point essentiel : il faut bien distinguer l’esprit de l’individu. Que toute lutte spirituelle pour la paix et la concorde sociale doit s’adresser à l’esprit et non mener comme un combat contre les hommes. S’agissant de l’esprit, de la mentalité comme étant des notions abstraites, un principe de la vie, l’existence incorporelle de l'être humain, il serait illusoire de croire qu’on peut efficacement lutter conte une mentalité, un état d’esprit. Ni aucune force physique, ni la violence ne peuvent vaincre l’esprit et fortiori sa perversion. Penser que les problèmes du monde seraient résolus avec la simple disparition du sionisme en tant qu’idéologie, relève d’une naïveté affligeante ou de l’ignorance : le sionisme est l’expression idéologique et politique d’une face obscure en chacun de nous et que notre conscience est censée condamner, et notre esprit le combattre. Le sionisme est l’expression idéologique de nos aspirations primaires. La majorité d’entre nous sommes incapable de comprendre que le sionisme est le reflet de nos propres perversions, et c’est là sa seule force. Le sionisme n’est pas une force invincible, c’est de notre inconscience ou/et notre de lâcheté qu’il tire sa toute relative puissance.

Que l’on soit croyant ou athée, notre religion ou notre philosophie doit avant tout nous permettre de nous élever et ne plus être les moteurs d’idéologies qui se nourrissent de nos faiblesses. Le sionisme, est comme n’importe qu’elle idéologie d’essence raciste, tout comme le nazisme. Il fonde sa légitimité morale sur des considérations ethnique et des croyances dégénérées. Cependant le sionisme se distingue nettement des autres idéologies avec quelques particularités et qu’il cherche farouchement à dissimuler en nourrissant et entretenant de grossiers et dangereux amalgames.

Que cherche à dissimuler le sionisme ?

Pour certains le sionisme serait intrinsèque au judaïsme, son émanation politique.

C’est un raccourci bien dangereux mais surtout l’amalgame pervers que l’idéologie sioniste entretient. Croire en cette stupidité peut sans doute rassurer ceux qui par manque de temps ou de volonté ne veulent ou ne peuvent approfondir le sujet. Mais d’autres aux sentiments moins nobles, confondent volontairement sionisme et judaïsme. Ces derniers ne valant pas mieux que les sionistes eux-mêmes.

Pour lutter efficacement contre le sionisme, il faut d’abord en comprendre l’essence et ses objectifs.  La distinction entre Juifs et sionistes est fondamentale. Pour définitivement éviter les pièges du sionisme, il faut en comprendre toutes les dimensions, par exemple, comment une idéologie raciste a su concilier la majorité des religieux et des athées en son sein.

Qu’est-ce que l’antisémite exactement, cette accusation qui permet aux sionistes de museler toutes critiques contre Israël ?

Parmi les idées les plus abjectes que le sionisme véhicule, c’est de faire croire aux Occidentaux et aux musulmans eux-mêmes que l’Islam serait intrinsèquement antisémite, ce qui est totalement faux. Nos élites intellectuelles au lieu d’œuvrer pour une société plus éclairée, cette clique arpente les plateaux télés, diffusant une ambiance nauséabonde, instaurant une atmosphère anxiogène.

Leur propagande sioniste est à la hauteur de leur imposture. Une autre qui consiste à faire croire que tous les Juifs sont sémites dans le seul but de soutenir le mythe du peuple errant et persécuté depuis plus de deux mille ans. Alors que la majorité des juifs qui ont colonisé la Palestine sont Ashkénazes, donc non sémite, parce que Khazars (une des nombreuses tribus turques descendant de Japhet et non de Sem). Les accusations d’antisémitismes sont un non sens. Si nous devons les réduire qu’à de l’antijudaïsme, il faut alors expliquer ce qu’est être un juif ? Est-ce un citoyen israélien ou juste un adepte du judaïsme ? Sachant que la citoyenneté israélienne n’existe pas en tant que telle.

Qu’est-ce être un juif, si la loi rabbinique considère comme juif seulement l’individu dont la mère est juive, même s’il n’est ni croyant ni pratiquant ?

Alors que ces mêmes rabbins s’opposent à ce que les arabes résidants en Israël n’aient pas les mêmes droits que les juifs. Les non-juifs selon la loi rabbinique sont considérés comme des citoyens de seconde zone, parce qu’un non juif est un sous-homme selon eux. N’est-ce pas là l’expression la plus primaire du racisme ?

Le racisme anti juif comme tous les racismes, est à combattre, d’autant plus que c’est une notion étrangère pour tout croyant et a fortiori pour un musulman.

La haine est le moteur du sionisme et sa raison d’être. Cette idéologie sous sa forme actuelle est née à cause de l’antisémitisme séculier des Européens, et depuis se maintient en nourrissant le sentiment antisémite quitte à jouer les pompiers pyromanes. Les nombreux faux actes à caractère antisémites que ce soit en France et ailleurs, les attentats sous fausse bannière à travers le monde et attribués aux ‘’islamistes’’, ont démontré les méthodes utilisées par le sionisme pour atteindre ses objectifs et les moyens illimités dont il dispose.

Comme tous les juifs ne sont pas sionistes, tous les sionistes ne sont pas juifs et ne pas comprendre cela, c’est ne rien comprendre au sionisme. Pis encore, croire que l’idéologie sioniste ait pu avoir un quelconque lien spirituel avec la Thora, même altérée selon les musulmans, est un mensonge. L’Islam interdit formellement tout racisme et surtout envers ‘’les gens du Livre’’, Juifs et Chrétiens. Pour défaire le jeu du sionisme, le seul moyen est de distinguer les individus de leur idéologie.

Alter Info, la laïcité, la Religion

Je considère la laïcité comme un principe essentiel pour apaiser les relations dans les sociétés pluriethniques et pluriconfessionnelles. Pour insulter et dénigrer la religion et les croyants, certains utilisent la laïcité et en font un alibi dialectique.

Celle-ci à l’instar de la République ne doit pas être combattue parce que certains l’a dévoyée.

La république, la chose publique, ce bien commun de tous les citoyens n’est nullement l’apanage d’une élite ou d’une communauté particulière. Au lieu de vouloir la combattre, nous devons nous réapproprier ses valeurs, la donner en en gouvernance à des hommes dignes et intègres. C’est vers ce à quoi l’idéal démocratique doit tendre…

Se forger une opinion sur la Religion à travers les religieux est l’erreur que beaucoup font sans prendre le temps de l’étudier. Les insultes et la haine contre la Religion viennent de l’ignorance. Alors qu’elle est l’ensemble des croyances qui définissent les rapports de l'être humain avec Dieu… une législation qui prône l’harmonie et la paix dans les rapports humains, ceux sont les religieux qui sont responsables de cette perception haineuse de la religion. ‘’Quand la haine des hommes ne comporte aucun risque, leur bêtise est vite convaincue, les motifs viennent tout seuls.’’ Généralement, si l’on prend le temps d’étudier une religion quelle qu’elle soit, on y adhère, ou pas, on ne l’insulte pas, on ne porte pas de haine contre elle.

Il ya une marge que nous ne franchirons pas, cette limite entre respect des croyances et le prosélytisme, ni de faire la promotion d’une religion en particulier. D’autant plus, la religion sans le spirituel n’est qu’un folklore où le rituel machinal ne souffre d’aucune spiritualité.

La religion réduite uniquement à la pratique ou à une croyance sans spirituel ne peut être qu’une pensée philosophique, idéologique, un moyen d’oppression envers soi et les autres. On peut connaître une religion de différentes manières, par héritage familiale, culturelle, enseignée par des savants, par la lecture de livres. Cependant, apprendre une religion ou la connaître ne fait pas de nous un croyant, a fortiori, si elle est imposée. On peut maîtriser la théologie et bien d’autres disciplines et être totalement athée. L’enseignement seul, la connaissance et le savoir ne suffisent pas à être croyant et l’inverse est aussi vrai. Sans la connaissance et le savoir qui mènent à la conscience, dans le meilleur des cas, on réduit notre religion à la bigoterie.

La religion est le reflet de notre être profond. Tant que nous ne ferons l‘effort de nous changer, elle ne servira qu’à justifier notre propre perversion et les guerres perpétuelles en son nom.

La Liberté d’expression et la Religion

La religion en tant que modérateur de nos penchants naturels, de nos appétences, de nos désirs inconscients…

Même si les religieux ont toujours tenté de brider la liberté d’expression au nom de leur croyance, il faut rappeler que le libre arbitre à l’origine est un principe fondamental des trois monothéismes. Le libre arbitre ne peut s’exercer, s’exprimer sans la liberté d’expression, sans elle, aurions-nous eu la possibilité de le refuser ? Car pour tout croyant sincère, la liberté d’expression est le plus grand présent du Créateur à sa création, avant de lui suggérer le libre arbitre. La liberté d’expression est la source de toutes les libertés

Nos élites sont responsables de la haine contre la religion pour servir leurs funestes desseins politiques. Des citoyens malléables sans conscience, vidés de toute croyance et de spiritualité, ont l’avantage de ne représenter aucune résistance. Pour le musulman, l’Islam, est une philosophie de la vie qui a pour vocation de libérer sa conscience. La législation musulmane est personnifiée par Abraham, le premier musulman.

Le principe fondamentale de l’Islam même s’il peut paraître contradictoire et très simple : Se soumettre au Transcendant qui n’intervient pas dans nos choix afin de nous libérer des autres subordinations. Cela a l’avantage de vaincre toutes nos autres peurs, combattre toute forme d’injustice sans craindre quelconque conséquence.

Toute autorité qui vise à exploiter l’homme commence toujours par lui retirer ses droits fondamentaux en tant qu’humain. Mais simplement Blâmer nos élites et nous complaire dans la position victimaire n’est pas la solution, ni le but de ce site.

 Il est indéniable que nos systèmes de gouvernance, à travers notamment l’éducation, participent à l’abrutissement de la masse.

Mais nos élites sont à l’image de nos vices et de nos penchants. Elles tirent aussi leur pouvoir de nos faiblesses et nos propres perversions.

Constance et détermination, le sens de mon combat.

Je ne suis pas nihiliste. Les systèmes qui prônent et appliquent la théorie du chaos constructeur sont incompatibles avec mes convictions spirituelles, philosophiques et politiques.

L’ordre après le chaos est une volonté du Transcendant que nul homme ne peut justifier l’usage, fusse t-il pour le bonheur d’une majorité.

Les élites financières, politiques et intellectuelles, ces apôtres du darwinisme social se servent des luttes et des conflits qu’elles engendrent pour perpétuer leur domination. La violence ne peut que renforcer ces systèmes élitistes. Un peu d’autodiscipline et d’intelligence suffisent à les mettre à mal. L’arme ultime pour les combattre est la grève générale illimitée. Ceux qui pensent que la violence ou le sectarisme serait la solution, ne devraient pas perdre leur temps ici. Tous les autres qui pensent un peu comme nous et veulent participer à notre lutte, devraient saisir l’intérêt de nous soutenir dans la mesure de leur capacité.

Les prochains jours seront décisifs et sans doute vont influencer mon avenir et celui de ce site.