Croyances et société

Ces scientifiques qui reconnaissent l’évidence


Dans la même rubrique:
< >

Dimanche 13 Janvier 2019 - 12:42 3eme temple et sympathiques rabbins !


Nous allons voir dans cet article que de nombreux scientifiques de renommée internationale reconnaissent l’évidence qu’il existe un Dieu ou alors l’évidence que le dessein intelligent est tout à fait légitime


Khaled...
Lundi 23 Janvier 2012

De plus en plus de scientifiques croient en Dieu

Ces scientifiques qui reconnaissent l’évidence
Alors que certains pourraient essayer de nous faire croire le contraire, il est intéressant de mentionner que de plus en plus de scientifiques croient en l’existence d’un créateur divin. En effet voici ce que dit l’écrivain Jim Holt dans son livre “la science a ressuscité Dieu” :

“Je me rappelle avoir vu il y a quelques mois un sondage dans le magazine scientifique “Nature” qui indiquait que presque la moitié des physiciens, biologistes et mathématiciens américains croyaient en Dieu, et pas seulement en une abstraction métaphysique mais en une entité qui se soucie des affaires humaines et qui entend nos prières, c’est à dire le Dieu d’Abraham, d’Issac et de Jacob”

Alors que le monde scientifique était dominé auparavant en majeure partie par des agnostiques et des athées, les récentes découvertes scientifiques ont amenées certains scientifiques agnostiques à reconnaître que l’idée d’un créateur serait une déduction presque évidente. Suite à ces dernières découvertes, voici ce que quelques scientifiques de renom ont confessé :
Les aveux de lauréats du prix Nobel

Commençons par les aveux de Arno Allan Penzias, célèbre physicien américain qui reçut le prix nobel de physique en 1978 :

“L’astronomie nous mène vers un évènement unique : un univers créé à partir de rien, un univers dont un équilibre parfait dans les lois de la physique est requis afin de permettre la vie et un univers qui est le résultat d’une volonté sous-jacente, ou plutôt surnaturelle”
(Cosmos, Bios, and Theos p. 83)

William Daniel Philips, physicien américain et prix nobel de physique en 1997 pour ses recherches sur le refroidissement d’atomes, nous dévoile sa croyance en Dieu dans une lettre adressée à T. Dimitrov en 2002 :

“Je crois en Dieu et en réalité en un dieu qui interagit avec la création. Je pense que les observations sur l’ordre de l’univers physique ainsi que l’ajustement exceptionnel des conditions de l’univers qui rend possible la vie humaine suggèrent qu’une intelligence existe. Je crois en Dieu du fait d’une foi personnelle mais une foi qui ne rentre pas en conflit avec ce que je connais de la science” (William D.Phillips. Lettre à T.Dimitrov. 19 mai 2002)

Restons dans les lauréats du prix Nobel en citant ce que disait Arthur H. Compton, prix nobel de physique en 1927 :

“Derrière chaque plan il y a une intelligence et l’ordre parfait de l’univers témoigne de la véracité de la plus majestueuse des citations :”Au commencement Dieu créa l’univers” ( A.H.Compton,Chicago Daily News, 1936)

Autre lauréat du prix Nobel à dire quelque chose de similaire est le Docteur George Wald qui reçut le prix nobel de médecine en 1967 :

Lorsqu’il s’agit de l’origine de la vie, il y a uniquement deux possibilités : la création ou la génération spontanée (l’évolution). Il n’y a pas de troisième possibilité. Étant donné que la génération spontanée a été discréditée il y a environ 100 ans maintenant, la seule possibilité est une création surnaturelle mais vu qu’on ne peut pas accepter cela pour des raisons personnelles, on choisit de croire à l’impossible, c’est à dire que la vie est apparue par chance” (cité dans “l’effondrement de l’évolution” de Scott M. Huse, p 3)

Les aveux de célèbres scientifiques du monde entier

George Ellis, astrophysicien anglais et vainqueur du prix Templeton en 2004 avoue que l’ajustement si précis des lois de l’univers est un miracle :

“Un ajustement stupéfiant se produit dans les lois de l’univers, rendant la vie possible. En réalisant cela, il est difficile de ne pas utiliser le terme “miracle” sans prendre position sur le statut ontologique de ce monde”
(G.Ellis, le principe anthropique, p. 30)

Fred Hoyle, qui n’est plus à présenter, (astronome anglais qui est à l’origine de l’invention du terme “Big Bang”) avoue que le dessein intelligent est légitime :

“Une interprétation de bon sens des faits suggère qu’une super intelligence interagit avec la physique, la chimie et la biologie, et qu’il n’y a aucune force aveugle dont il serait intéressant de parler dans la nature. Ces faits sont si accablants que cette conclusion n’est presque pas une question à soulever”(F.Hoyle, l’univers : réflexions passées et présentes, 20:16)

George S. Greenstein, professeur d’astrophysique à l’université d’Amherst dans le Massachusetts arrive à la même conclusion que Fred Hoyle :

“Lorsqu’on survole toutes les preuves scientifiques, la pensée qu’une intelligence a dû être impliquée revient constamment. Est-ce donc possible que soudainement et sans le vouloir, nous sommes tombés sur des preuves scientifiques de l’existence d’un être suprême ? Et est-ce cet être suprême qui a conçu le cosmos judicieusement pour notre propre intérêt ? (F.Heeren, Montre-moi Dieu, p. 233)

John O’Keefe, astronome à la NASA pendant presque 40 ans qui a notamment travaillé pour le programme Apollo reconnaît l’évidence que l’univers a été créé dans le but de rendre la vie possible :

“Si l’univers n’avait pas été fait avec cette précision si exacte, on n’aurait jamais pu voir le jour. C’est donc mon opinion que l’univers a été créé pour que les humains puissent y vivre”
(F.Heeren, Montre-moi Dieu, p. 200)

Citons maintenant ce que pense Paul Davies, célèbre astrophysicien britannique, vainqueur de deux prix Eureka, prix Faraday en 2002 et Templeton en 1995 :

“Il y a pour moi des preuves très fortes que quelque chose se passe derrière tout ça…on a l’impression que quelqu’un a ajusté ces nombres des lois de la nature afin de créer l’univers…la sensation d’un dessein intelligent est débordante” (P.Davies, l’empreinte cosmique, p.203.)

Edward Arthur Milne, cosmologiste et mathématicien britannique, qui reçut la médaille d’or de la société royale d’astronomie en 1935 reconnait que la cause de l’univers peut tout à fait être Dieu :

“Concernant la cause de l’univers, dans le contexte de l’expansion, celle ci reste à être déterminée mais la vue globale de la chose reste incomplète sans Dieu”(F.Heeren, Montre-moi Dieu, p. 166)

Alexander Polyakov, célèbre mathématicien et physicien russe, vainqueur du prix Harvey en 2010 et Lars Onsager en 2011, élut à l’académie nationale des sciences de Russie en 1984 puis à l’académie nationale des sciences des États Unis en 2005 nous dit quelque chose d’assez intéressant dans le magazine américain Fortune :

“Nous savons que la nature s’explique par les meilleurs mathématiques qu’il puisse y avoir parce que c’est Dieu qui l’a créée” ( S.Gannes, 13 Octobre 1986. Fortune. p. 57)

Henry Fritz Schaefer, chimiste américain, élu meilleur chimiste nord-américain en 1983 (vainqueur du prix Leo Hendrik Baekeland), médaillé de la Société Royale de Chimie de Londres en 1992, vainqueur du prix Joseph O. Hirschfelder en 2005 et membre de la Discovery Institute nous explique pourquoi il attache un si grand intérêt pour la science :

“La joie et l’importance dans ma science provient des moments occasionnels où je découvre quelque chose et me dit :”Ah, voilà comment Dieu l’a fait !” Mon but est de comprendre comment fonctionne une minuscule partie de la création de Dieu” (J.L Sheler et J.M. Schrof, “La création”, 56-64)

Pour finir, citons ce que disait Wernher von Braun, ingénieur allemand considéré comme l’un des pionniers de l’astronautique qui fut directeur du centre de vol spatial de la NASA :

“Je trouve qu’il est aussi difficile de comprendre qu’un scientifique ne reconnaisse pas la présence d’un être supérieur derrière l’existence de l’univers qu’un théologien qui renierait les progrès de la science”(T.McIver, l’enquêteur sceptique, 10:258-276)

Et Allah reste plus Savant…


Lundi 23 Janvier 2012


Commentaires

1.Posté par Attila le 23/01/2012 16:51 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Depuis que l'homme est homme la même histoire se répète et tous phénomènes qui nous semblent inexplicable est attribué à un être divin et tout puissant.
L'homme préhistorique vénéraient le dieu du feu, de la foudre et de la pluie, les Égyptiens le dieu du soleil et des étoiles etc...
Je suis agnostiques et je me réserve le droit de croire ou non en un dieu, j'observe les massacres et la soumission des plus faible au nom des plus fort qui se disent agir au nom de dieu et la encore c'est l'histoire qui se répète.
Les croisades ont toujours lieu mais avec des bombes humanitaires et des propagandes.

2.Posté par le Fils de l homme le 23/01/2012 21:14 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Si beaucoup d' hommes ne croient pas en Dieu, c' est parce que la puissance d' égarement a été envoyé sur terre pour régner...Matthieu 4-8a10
Bientot, tous ceux qui survivront aprés le Grand Jour du Seigneur vont croire a Dieu... Repentez vous avant !
Lisez; traduisez et faites lire les blogs du Vrai Messie: http://messie.over-blog.com/ et http://filsdelhomme.centerblog.net et http://lefilsdelhomme.seneweb.com/
Aimez la Vérité car Dieu est Vérité!
le Fils de l homme

3.Posté par Pas nouveau le 23/01/2012 22:21 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

"sondage dans le magazine scientifique “Nature” qui indiquait que presque la moitié des physiciens, biologistes et mathématiciens américains croyaient en Dieu,"

Outre que "presque la moitié" ne dit pas combien, c'est nettement moins que la population US, qui est très croyante!!!

4.Posté par BAB le 25/01/2012 02:24 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@Pas nouveau

Je ne sais d'où vous tenez que la population US est très croyante ??

A en juger par leur comportement je me permets d'en douter.

On reconnait l'arbre à ses fruits.

5.Posté par Altaïr le 29/01/2012 15:17 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@ Pas nouveau

Oui bien sur, nous sommes un hasard cosmique, descendant du tetard via le singe dont la raison d'être sur cette terre est de s'enrichir, manger, avoir des relations sexuelles, s'acheter une voiture et un telephone portable...rien de nouveau non plus de votre coté apparement...

6.Posté par cybfil le 03/02/2012 06:14 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

" Heureux les simples d'esprit, Le royaume de la soumission leurs appartient"

7.Posté par HASKE MAGANI'N DOUHOU le 02/06/2012 22:45 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

N'est--il pas suffisant a l'homme de méditer dans la graine pour comprendre la Lumineuse Parole d'Allah Soubahanahou wa Ta'Ala qui a laissé tous les signes possibles a ceux qui sont doués d'intelligence de comprendre que les créatures plumées pondent des œufs dans une forme générale appelée "nid", les poilues marchant a quatre pattes accouchent comme celles a peau nue tandis que les reptiles enterrent leurs œufs! La graine des plantes a tige donnant des épis même germant dans l'eau ou arrosée sur un espace carrelé, ne donne aucune récolte; alors qu'il fallait l'enterrer et Dieu le Mystérieux la fera vivre? Toute vie goutera a la mort, donc sèchera comme toute graine qui doit être semé et arrosée, revivra. L’être humain revivra par la Toute Puissance d'Allah. Il est tout a fait normal que les scientifiques soient les premiers a croire a Allah car ils ne peuvent pas se dire intelligents alors qu'il leur a fallu apprendre a téter les mamelles ou a marcher pour vivre alors que le petit d'une antilope, d'une vache qui n'a appris aucune leçon de la vie, savait deja ou trouver les mamelles de sa génitrice. De l'homme et l'animal, qui est plus intelligent? Pourquoi quand on sort son mouchoir par dessus la portière de la voiture roulant a 90 km/heure, le vent a tendance a vous l'arracher des doigts alors que sur le dos de la planète terre qui tourne sur elle-même a plus de 17000km/heure et autour du soleil a une vitesse exorbitante, l'homme ne ressent aucun effet de vent cosmique? Le Créateur Allah a protégé sa créature bien-aimée (l’être humain) de toutes les menaces. Aussi, je me demande ce qui expliquera (le mensonge?) des voyages intergalactiques des sondes et navettes conçues par les hommes sur terre alors qu'ailleurs au dessus de la Ceinture de Van Allan; c'est de permanentes pluies de météorites souvent de la grosseurs ou dimension de la France entière, qui bombardaient l'espace intersidéral. Peut-on réellement voyager Aude-la de notre atmosphère?

8.Posté par D. Kada le 03/06/2012 01:00 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@ cybfil

Si tu crois que tu es la descendante d’un orang-outan, alors OUI toute soumission à Dieu serait une traitrise manifeste envers tes origines.


Le pire DK

9.Posté par muad dib le 03/06/2012 06:57 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

oui mais croire et savoir n'ont strictement rien a voir......

Nouveau commentaire :

Coup de gueule | Croyances et société | Reflexion | insolite, humour, conspiration...


Publicité

Brèves



Commentaires