Politique Nationale/Internationale

Ce sont les hommes politiques des USA qui ont du sang sur les mains, pas Ahmadinejad


Ernest Hemingway a expliqué le problème voilà déjà de nombreuses années. La première chose que font les politiciens pour cacher leur incurie, c'est l'inflation ; la deuxième, c'est la guerre.


Par Charley Reese


Charley Reese
Mercredi 3 Octobre 2007

 Ce sont les hommes politiques des USA qui ont du sang sur les mains, pas Ahmadinejad
Nous avons l'inflation et nous serons bientôt en guerre. La diabolisation du Président iranien Ahmadinejad, que nous avons vu à New York et à la TV américaine, est juste la première étape pour préparer le pays à une troisième guerre.

Le Président de l'université Colombia, Lee Bollinger, s'est couvert de honte. Au lieu de présenter son orateur invité, il s'est lancé dans une tirade d'insultes et d'injures.

A l'évidence il était dans le pétrin avec quelques gros donateurs colombiens pour avoir invité Ahmadinejad et a choisi cette façon mesquine et minable pour essayer de récupérer les bonnes grâces des vieux maquereaux en colère.

Tout ce que Bollinger a réussi à faire, c'est qu'Ahmadinejad a semblé très bon comparé à lui.

Que vous soyez d'accord ou non avec le Président iranien, ce n'est pas lui qu'il faut diaboliser.

D'abord, il n'est pas un dictateur. Il est un Président élu, avec très peu de pouvoir. Il doit passer par le corps législatif, et le pouvoir véritable est détenu par l'Ayatollah Ali Khamenei.

Celui-ci contrôle la politique étrangère et est le commandant en chef de toutes les forces armées iraniennes. Le corps législatif a rejeté presque toutes les recommandations d'Ahmadinejad aux ministres. Lorsqu'il a tenté de permettre aux femmes d'assister au match de football, les ecclésiastiques ont rejeté sa proposition.

Les déclarations qui disent qu'Ahmadinejad nie l'holocauste et appelle à la destruction d'Israël sont fausses. Il a appelé à un changement de régime, ce que font tous les politiciens américains chaque fois qu'ils trouvent un pays dont les politiques ne leur plaisent pas. Un changement de régime est un changement de gouvernement, pas un génocide.

De même pour l'holocauste, il a dit que cela posait deux questions : Pourquoi mettre en prison des gens qui s'interrogent sur certains détails de la version officielle, ce que font plusieurs pays européens ? Pourquoi les Palestiniens devraient-ils payer pour ça ? Ce sont deux bonnes questions.

Comment les politiciens américains peuvent-ils traiter l'Iran de pays dangereux et déclarer qu'il est une menace pour les USA est un mystère. A y réfléchir deux fois, ce n'est pas un mystère.

Cela veut simplement dire que les hommes politiques pensent que vous et moi sommes tellement stupides que nous tomberons dans exactement les mêmes mensonges et exagérations qu'ils ont utilisés pour justifier la guerre contre l'Irak.


Réfléchissez par vous-même.

L'Iran n'a pas d'armes nucléaires, et son armée est défensive. Elle n'a pas de capacités offensives – ni force aérienne, ni navale. Israël, d'un autre côté, est habituellement classé au 5ème rang des armées les plus puissantes de la planète. Il a plus de 200 armes nucléaires et une armée de l'air énorme.

L'Iran dit qu'il n'a pas l'intention d'attaquer Israël, ni aucun autre pays. Il a dit que son programme nucléaire a des objectifs pacifiques et qu'il ne souhaite pas acquérir d'armes nucléaires. Le chef religieux a lancé une fatwa contre les armes nucléaires. Et il n'y a pas l'ombre d'une preuve que l'Iran cherche à se procurer l'arme nucléaire.


Souvenez-vous des mensonges qu'on vous a dit avant l'Irak

que Saddam Hussein cherchait à se procurer l'arme nucléaire ; qu'il avait d'énormes réserves d'armes chimiques et bactériologiques. Tout ce qu'il avait, c'était le pétrole. C'est pour ça que nous sommes partis en guerre, et c'est pour ça que l'administration veut partir en guerre contre l'Iran.

J'ai entendu certains hommes politiques dire qu'Ahmadinejad avait "du sang sur les mains". Mais nos services secrets à 40 milliards de dollars ne peuvent même pas prouver son implication dans la prise de l'Ambassade américaine en 1979. Pareil pour le sang, nos politiciens américains ont bien plus de sang iranien sur les mains. Nous avons renversé le gouvernement démocratique iranien et aidé Saddam Hussein lorsqu'il a envahi l'Iran. Des dizaines de milliers d'Iraniens sont morts à cause de la politique étrangère des Etats-Unis.

Notre gouvernement de Washington est vraiment corrompu et incompétent.

Source : Antiwar
Traduction : MR pour ISM


Mardi 2 Octobre 2007


Commentaires

1.Posté par karilm le 03/10/2007 00:19 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

message supprimé !

2.Posté par Patrice Bélanger le 03/10/2007 07:13 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

C'est tout simplement clair, il y a tant de détails qui se ressemble à l'avant guerre d'Irak qu'on ne finirait plus à les énumérer sans compter que la seule solution pour l'oncle sam a un relentissement économique est de ''créé'' une guerre pour relancer l'économie de l'intérieur tout en calculant que pendant la crise économique l'enrôlement dans l'armé est bien plus élevé!!
C'est a se demander si le crash de l'économie américaine est pas justement orchestré pour cette raison...

3.Posté par Tarajeat Marie-Thérèse le 03/10/2007 14:54 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler


et ben OUI on se demande si se n'est pas orchestré pour attaqué l'IRAN dans la
foulée la SYRIE ,"finir le travail " en PALESTINE ?Après on zigouille POUTINE
La Corée du Nord bien sûr ,la Birmanie .,il faut bien ça pour amuser les riches
tout en s'enrichissant un peut plus
j'ai pensé aussi a la version : gros crach mondial ,plus de monnaie ,on passe
a la version PUCE pour controler toute les populations du monde .Pas de PUCE
pas d'achats ,vous ne pouvez plus rien faire sans PUCE controle TOTAL


4.Posté par Maxwel le 03/10/2007 14:57 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Et oui c'est que confirme l Upjf dans les chroniques des l'infectes gwg et gurfinkiel, en deversant leurs pourriture de dejections sur le le Bolinger, déja pas tres bien vus aupparavant pour avoir soutenu le boycott universitaire Brithis, de celle d'israel

Il reconnaisent ces 2 sionistes le resultat positif pour Ahmadinejad malgrés l'agressivité de Bollinger qui leur avait tant plus.

8 Jours plus tard inversion à 180° et tollé sur ce personnage, le résultats obtenus etant inversement proportionel à leur espérance.
gwg
http://www.upjf.org/actualitees-upjf/article-13188-145-7-disqualifications-apres-reception-dahmadinejad-luniversite-columbia-gw-goldnadel.html
curfinkiel
http://www.upjf.org/actualitees-upjf/article-13185-145-7-ahmadinejad-columbia-seconde-defaite-pensee-michel-gurfinkiel.html


5.Posté par kelkin le 03/10/2007 20:31 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

bonsoir,
je suis de nationalité iranienne et bien que j'ai vecu la plus grande partit de ma vie en france (et etre tres bien integré) j'ai une pronfonde admiration pour ma culture et mon peuple ...
tt ce que je desire c de ne pas recevoir un coup de fil du pays pour me dire que des gens de ma famille sont decedées suite a un bombardement ...
ils n'ont pas le droit de faire cela, c contraire a l'humanité ...
comprenez ma peur et celle de tt un peuple qui n'a rien demandé ....
notre monde ne tourne pas rond et g la peur au ventre sincerement, je ne veux pas d'un scenario d'apocalypse , on a deja payé par le passé...

VIDEOS | Politique Nationale/Internationale | Propagande médiatique, politique, idéologique | Société | Histoire et repères | Conflits et guerres actuelles | Néolibéralisme et conséquences

Publicité

Brèves



Commentaires