Société

Cameron: 'il faudrait traiter de la même façon les terroristes de l’EI et ceux qui mettent en doute les véritables circonstances du 9/11'



Tatiana Filiatcheva
Dimanche 11 Janvier 2015

Les amalgames révélatrices de M. Cameron

Cameron: 'il faudrait traiter de la même façon les terroristes de l’EI et ceux qui mettent en doute les véritables circonstances du 9/11'

 

Selon une déclaration faite par David Cameron devant l’ONU le 26 septembre 2014, il faudrait traiter de la même façon les terroristes de l’EI et ceux qui mettent en doute les véritables circonstances du 9/11 ou des attentats perpétrés à Londres en juillet 2005. Le délit d’opinion, serait-il considéré comme étant une forme de terrorisme ? Penser autrement que ne le prescrit la bien-pensance au pouvoir, serait-ce nécessairement terroriser ?

Je vous laisse apprécier l’extrait suivant : « Les extrémistes non-violents sont tout aussi dangereux que les terroristes et doivent être éradiqués de la même façon par tous les moyens à la disposition du gouvernement ». Voici maintenant le contexte : certains analystes – tout comme certains prédicateurs (clin d’oeil renvoyant aux islamistes et essentiellement aux islamistes) – remettant en question la nature des évènements qui ont précédé et/ou accompagné les tragédies de 2001 et 2005, sans prôner la violence, contribuent néanmoins à justifier les actes terroristes perpétrés.

Raisonnons froidement et logiquement.

- Dans cette optique assez spécifique des régimes autoritaristes, on constate que n’importe quel opposant au credo gouvernemental pourrait être qualifié de terroriste et traité comme tel. Or, à force de se faire rabattue, vidée de son essence, la notion de terrorisme se banalise en même temps qu’elle banalise le véritable terrorisme. On s’offusque de voir une Farida Belghoul s’élever contre l’étude projetée de la théorie du genre dans les écoles mais la loi est quasi-impuissante face aux revenants djihadistes forts au moment de leur départs de l’étrange obsession anti-Bachar du Quai d’Orsay. On s’offusque de voirThierry Meyssan publier un livre où la version officielle du 9/11 est mise à mal mais on considère que son travail de réinformation –il faut le reconnaître entièrement factuel tout comme celui de Michel Collon ou de Luc Michel – est plus dangereux que les propos d’un ministre incitant à faire tomber des dictatures en fait laïques ou aussi dangereux que les agissements des coupeurs de tête de l’EI. Rêverait-on ?

- Hélas, non. Au délit négationniste – incluant le délit sous-entendu par la loi Gayssot – vient se surajouter, simplement et terriblement, celui d’opinion. Les apparatchiks de l’époque stalinienne n’auraient pu faire mieux. On pourrait encore comprendre, à la rigueur, qu’une étude historique plus ou moins critique de l’Holocauste soit un sujet tabou bien qu’il ne soit pas défendu d’étudier l’histoire des goulags. Peut-être est-ce lié au fait que cette dernière ne saurait être connnotée sous un angle racial. En revanche, comment expliquer l’interdiction de toute enquête historique portant sur l’identité des pilotes kamikazes, de l’angle sous lequel les tours jumelles sont tombées et du sort du troisième avion qui se serait écrasé sur le Pentagone ? Devrait-on en déduire que tout ce qui a trait aux souffrances du peuple américain est automatiquement sacralisé et que les conclusions présentées par la Maison-Blanche sont infaillibles ?

En réalité, ce sont moins les peuples occidentaux qui sont perçus comme des peuples élus puisque, par exemple, l’écoute généralisée qui est pratique courante dans les States vient d’être votée en France le jour de Noël que les élites atlantistes qui espérent continuer à imposer leur Vérité au reste du monde, cela par des moyens répressifs de plus en plus hallucinants. On le voit donc distinctement, l’autoritarisme se globalise au même titre que la déshumanisation forcée des sociétés.

http://french.ruvr.ru/radio_broadcast/275331381/282002232/



Dimanche 11 Janvier 2015


Commentaires

1.Posté par karim le 11/01/2015 14:53 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

la nouvelle technique de la désinfo, c'est plus les médias et les sources officielles qui informent .. www.liveleak.com/view?i=9e0_1420966285 .....la vidéo au siège de charlie hebdo faite par un journaliste qui était au bon endoit et au bon moment par hasard, la vidéo de l'exécution du flic (bd richard lenoir) faite par un individu habitant dans l'immeuble 62 boulevard richard lenoir qui était là par hasard à la bonne heure, la vidéo de l'assaut à l'épicerie faite par un amateur que tous les médias ont relayés, il était au bon angle! pour l'imprimerie à dammartin, on a pas l'assault mais on a carrement l'individu en train de faire coucou, quelle interêt d'une vidéo de 6 secondes faite par soit-disant officer?!, malgré les centaines de flics et snipers dehors, l'un deux monte sur le toit pour voir si tout le monde est prêt ou pas (rire),et il prend même son temps sans qu'il ait peur de rien "la détermination quoi" ...... voilà on avait fait participé tout le monde et les vidéos, pièce à conviction, sont faites par des citoyens témoignants de l'attentats en toute neutralité.... le compte (liveleak a été créé aujourd'hui) et sa source c'est youtube https://www.youtube.com/watch?v=xCjq17RiU2k

2.Posté par BibiCabaya le 11/01/2015 15:44 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler


Très bien, prenons Cameron au jeu puisqu'il dit : "...ceux qui mettent en doute les véritables circonstances du 9/11."

Ceux qui mettent en doute les véritables circonstances du 11 septembre sont ceux qui adhèrent à la version officielle puisque celle-ci est fausse, et donc elle n'est pas VÉRITABLE...

Et hop ! Au trou !

3.Posté par Agadir le 11/01/2015 16:13 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Voilà que maintenant au nom de la liberté d'expression, les sionistes nous interdisent de douter sur 9/11 et personne n'a droit de douter de 9/11, autrement on est traiter comme des terroristes.

4.Posté par aldamir le 11/01/2015 17:21 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Cameron devra savoir que le Patriot Act s’applique au peuple américain brave et naïf et pas aux peuples de la planète .Il est temps de dénoncer et dévoiler au public les Etats terroristes et leurs dirigeants dirigés par les USA tête de la bande de ces états et dont certains pays occidentaux en sont membres et complices. .La Grande Bretagne est connu dans l’histoire pour bénéficier du qualificatif de PERFIDE

5.Posté par oh-daz le 11/01/2015 17:34 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

1) l'E I a été fabriqué par VOUS et travaille pour VOUS, les caniches des sionistes...

2) pourquoi veux tu nous faire taire a propos du complot du 9 / 11 ?.. n'as tu pas manifesté aujourd'hui pour la
liberté d'expression ?.. hypocrite !!...

6.Posté par claire le 11/01/2015 22:45 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Mais au juste qu'est-ce qui le dérange dans la remise en question de tel ou tel événement terroriste ?
Que l'on nous établisse un millième de preuve mais je dis bien de "preuves" tangibles et je courre à leurs côtés .
N'est-ce pas les faits qui déterminent un jugement dans un état de droit? Faire appel d'une décision est aussi , que je sache un acte prévu par la loi mais si je m'en tiens à sa perception de la justice "faire appel" relèverait du révisionnisme? Quand j'entends cette brochette de bras cassés je me dis que la justice est pour ce qui en reste en cours de disparition. Pauvre de nous .

7.Posté par indigné le 12/01/2015 00:32 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Nous sommes nés libres et mourons libres
Tes préceptes tu peux les appliquer à tes sujets

8.Posté par LaVeriteEclatera le 12/01/2015 10:47 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Lui-meme est venu marcher pour la liberte d'expression le 11.01.2015.... Non-sense my friend..

9.Posté par Kitty le 12/01/2015 11:36 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Vu que l'EI est visiblement une marionnette made In secrets agencys, le traitement du aux chercheurs de vérité en propension est simple : quenotte ...

10.Posté par Kitty le 12/01/2015 11:42 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Compte tenu du fait que l'EI est visiblement une création made In secrets agencies le traitement du aux chercheurs de vérité est sûrement .....quenotte, merci Cameron, il y a une pensée qui dit : "le sage est libre même en enchaîné".

11.Posté par Depositaire le 12/01/2015 15:36 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Le commentaire de @ Claire est édifiant de simplicité et de vérité ! De deux choses l'une : ou les attentats contre le WTC le 09/11/01 ou ceux de Londres ou ceux de Madrid, et même l'holocauste commis contre les juifs durant la dernière mondiale, selon les versions officielles, sont l'expression de la vérité totale et sans réfutation possible, ou alors, il y a doute, qu'une ou plusieurs enquêtes indépendantes pourront sans problème et de façon définitive dissiper.

En voulant interdire ces enquêtes, punir ceux qui manifestent publiquement des doutes sur les versions officielles on introduit le doute : aurait-on quelque chose à cacher ? Et plus on sévit contre ceux qui manifestent leurs doutes, plus on prouve le contraire et renforce l'idée qu'il y a vraiment des choses à cacher !

En clair; M. Cameron aurait vraiment gagné à se taire. Il aurait évité de se ridiculiser !!!

Nouveau commentaire :

VIDEOS | Politique Nationale/Internationale | Propagande médiatique, politique, idéologique | Société | Histoire et repères | Conflits et guerres actuelles | Néolibéralisme et conséquences


Publicité

Brèves



Commentaires