VIDEOS

Britain ou Bretton Woods ? Roosevelt contre Keynes


3 novembre 2008 (Nouvelle Solidarité) - Eh non ! Franklin Roosevelt n’était et n’est pas keynésien. Bien au contraire. Aujourd’hui, le "Britain Woods" de Gordon Brown tente de préserver un système purement monétaire, là où LaRouche et d’autres veulent établir un système de crédit promouvant la souveraineté économique des nations. L’opposition entre le modèle monétariste britannique de Keynes et le véritable système américain d’économie politique est maintenant plus que jamais, un enjeu politique décisif pour notre époque.


Mardi 4 Novembre 2008

http://www.solidariteetprogres.org http://www.solidariteetprogres.org



Mardi 4 Novembre 2008


Commentaires

1.Posté par le voyageur le 04/11/2008 22:22 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

je ne sais que penser de Solidarité et Progrès
d'un côté, cette association dit beaucoup de choses intelligentes
de l'autre, voyez plutôt :
http://www.prevensectes.com/solidarite3.htm
attention, je n'adhère pas à tout ce que dit ce site
mais j'ai rencontré Solidarité et Progrès, ils m'ont appelé ensuite et l'essentiel est vrai, à savoir : son mode de recrutement s'apparente à celui d'une secte (et ils sont très convaincants)
j'ajoute un passage de leur journal du 10/10/08 : "il y a beaucoup de jeunes hommes de 25 à 35 ans qui ne savent que faire. (...) Ils ont des problèmes parce que leurs parents les ont négligés ou trop possédés. Pour qu'ils sachent quoi faire, il faut commencer par les orienter vers les découvertes qu'ils devraient faire. Voilà notre tâche."
Traduction possible : les jeunes en mal de repères sont des proies faciles pour S&P.

qu'en dites-vous ?
Loup Bave Vite considère ce mouvement comme un groupe de fascistes
s'il est dans les parages, j'aimerais qu'il me dise ce qu'il entend par là

2.Posté par zimir le 05/11/2008 08:18 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

D'abord quand il oppose les Anglais aux US ça fait un peut 18eme.
C'est les mêmes des deux côtés de l'Atlantique personne ne voit vraiment une différence entre l'économie British ou Yankee.
Sa solution d' injecter du crédit pour bétonner la planète est un peut simpliste, son point de vue serait plus intéressant avec des programmes dirigés vers les générations futures et respectueux de l'environnement.

3.Posté par le voyageur le 05/11/2008 21:33 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

ils seront aussi très forts pour te "convaincre" que les écolos sont de dangereux malthusiens

4.Posté par DeFrance le 06/11/2008 22:14 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Vous êtes un peu dur avec S&P.
Ce sont des militants de gauche qui ont quelques méthodes étranges, c'est vrai !
Mais la forme ne doit jamais cacher le fond !

Je n'ai aucune confiance en preventsectes. Ils sont néocon.
Ce site critique tous questionnement sur la politique atlantiste.

Il reprend exactement l'argumentaire des Roth : si tu critiques c'est que tu es nazi !!!

Je lis S&P depuis 2 ans ( docs, vidéos, conférences ) et je dois avouer que la vus économique de Larouche est pércutantes pour la crise financière . Prévu dés 2005 !

Dés le 15 septembre 2001 Larouche a critiqué la version du gouvernement Bush !!!
Beaucoup d'ennemis sont alors apparus.
Ses propos critique sur un Ben Laden responsable de tout sont aussi très mal perçu par les média mainstream.
Sa propositions depuis des décennies de ne pas confondre les crédits à la spéculation, les crédit à la consommation et les crédits à l'investissement industriels est exactement ce que le système à besoin.

Ses projets de grands travaux sont tout simplement géniaux !!

Le canal de Suez comme le canal de Panama, bien que ce soit du béton, a fait économiser des millions de tonnes de mazout aux transporteurs et à la planète.
Son idée de train du Nord de l'Europe à Pékin est une bonne nouvelle pour l'écologie avec tout ce qui pourra être transporté avec une énergie propre.

J'ai découvert le projet de la Voie Verte pour le nord de l'Afrique.
C'est pas de S&P mais c'est de la même idée, rejoindre tous les pays du nord de l'Afrique par une voie incluant le train, l'autoroute et un canal longeant la méditerranée de la mer rouge à l'atlantique.

Je pense qu'il en va de notre souhait de laisser une planète plus humaine aux futurs générations que de favoriser les grands projets qui créent de l'emploi, des richesse stables et un rapprochement entre les peuples.

C'est beaucoup mieux qu'une bonne guerre pour relancer l'économie.

5.Posté par le voyageur le 08/11/2008 22:07 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

oui, mais...
encore une fois, j'ai rencontré ces jeunes gens
ils sont clairement formatés
ils récitent par coeur leur babil
ils ont des réponses préprogrammées pour chaque type de contradiction, tels les argumentaires des VRP téléphoniques (je sais de quoi je parle, hélas)
ce sont des clones qui se passent des mots, phrases et sentences-type de bouche en bouche
les plus virulents vivent en communauté, passant leur temps à réviser leurs fiches et à tenter de recruter, chantant dans des chorales qui cimentent leur esprit de groupe, ne se permettant pas un instant d'isolement ou d'oisiveté propice à la réflexion critique...
je suis désolé, mais tout cela me fait un peu peur
il est clair que ceux qui mettent un pied là-dedans peuvent dire adieu à toute remise en cause des opinions de ce groupement
il n'y a plus à espérer pour eux que S&P a toujours raison...

Nouveau commentaire :

VIDEOS | Politique Nationale/Internationale | Propagande médiatique, politique, idéologique | Société | Histoire et repères | Conflits et guerres actuelles | Néolibéralisme et conséquences

Publicité

Brèves



Commentaires