VIDEOS

Bigard 11 Septembre : S'il te plaît Obama !




Vendredi 17 Juillet 2009



Vendredi 17 Juillet 2009


Commentaires

1.Posté par Fredd le 17/07/2009 10:52 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler


l'assassinat de JFK, le USS Liberty, le 11 septembre, l'anthrax, la guerre en Irak et en Afghanistan...

C'étaient pas les musulmans!
http://www.takeourworldback.com/itwasntmuslims.htm

2.Posté par Fredd le 17/07/2009 11:12 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

C'étaient pas les musulmans!
http://www.takeourworldback.com/itwasntmuslims_fr.htm

3.Posté par Snejana Onopka le 17/07/2009 14:21 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Énorme Bibi, continues!!!!
Parles nous aussi des traces de nano-thermites retrouvées dans la poussière du WTC...

4.Posté par DURANDUPONT le 17/07/2009 23:26 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

SEULEMENT QUATRE COMMENTAIRES POUR SALUER LE COURAGE ET LA TENACITE D'UN COMIQUE HEROS DE NOTRE EPOQUE ,,,,??? FAITES UN EFFORT MES AMIS APPLAUDISSEZ AVEC TOUTE LA VIGUEUR QUE MERITE LA PRESTATION DE BIGARD..CE TYPE QUI EXPOSE SA CARRIERE AU NOM DE SES CONVICTIONS N'EST PAS QU'UN PITRE, C' EST UN TYPE ADMIRABLE...BRAVO BIGARD TU MERITES VRAIMENT D'ETRE LE COMIQUE PREFERE DES FRANCAIS ..LOUANGES A TOI !!!

5.Posté par stef13 le 17/07/2009 23:43 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

ca c'est un mec qui a des bollocks comme des pasteques

ca me fait du bien de le voir penser et dire intensement la meme chose que moi

j'espere que tu viens lire ;)

t' inquiete pas moi aussi je perd tout mes amis :):):) a gueuler comme un con a l'imposture

respect eternel tu est un chevalier du bien

6.Posté par jacques de louvains le 18/07/2009 11:44 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

A quand un spectacle Dieudo -Bigard ?

7.Posté par Nicole le 20/07/2009 12:00 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Qu'il nous parle de Silverstein, de son appartenance à l'UJA, en même temps que Lowy et Eisenberg (Lowy a eu le bail du mall, ou centre commercial), Eisenberg était responsable des autorités portuaires. Qu'il cherche s'il y a un lien entre Larry Silverstein et Ira Silverstein qui partageait le bureau de BHO à Chicago quand il était sénateur, et se vante de l'avoir rendu sioniste (texte de James Petras sur "BHO, first jewish president of America"

Cela étant, je trouve génial ce qu'il fait. Il faut l'oser, il le fait. C'est super.

8.Posté par raoul le 21/07/2009 17:44 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Victime dun attentat , justifiez vous!
En somme les américains veulent pas nous montrer les vidéos rapprochées du Pentagone. Sans faire de delire de complot peut être est-ce quand meme parce que cela obeit à leur regles de seciurité de ne pas montrer le Pentagone. ca intresserait quand meme beaucoup certains terroristes d'avoir des images la dessus,non?....
Alors quand on veut pas montrer les images des endroits où o,a été attaqué on devient suspect puis bientot coupble d'avoir inventé, organisé, causé. Les victimes doivent rendre des comptes!!!

9.Posté par Z le 21/07/2009 18:33 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@raoul: mdr, t'es à fond toi... l'endroit où l'avion est soi-disant entré en collision avec le pentagone est très proche d'un secteur public. il suffit d'y aller pour voir ce qu'on verrait d'une des caméra plantée à l'extérieur du bâtiment, ni plus ni moins... je vois pas ce qu'il pourrait y avoir de secret dans un truc qu'on peut voir sans problème en s'équipant d'une pauvre paire de jumelles!! et puis ils n'ont qu'à flouter ou enlever ce qu'ils ne voudraient pas que le public voit...

10.Posté par mega le 21/07/2009 19:04 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Bravo bigard!!!
@raoul,les 86 camèras,plus celui de l'hotel sheraton et de l'autoroute,qui ont ètè prises 5 minutes après le crash du soi-disant "avion",si ils voulaient vraiment arreter les thèses conspirationnistes,ils ont cas nous le montrer cet avion,mais bon je vois que tu n'a pas du bien fouillè,car sans parler des camèras,il y a eu tellements d'incohèrences et de coincidences records le 11 septembre jamais ègalès au jour d'aujourd'hui.

11.Posté par Korozif le 21/07/2009 19:06 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Raoul !!!

T'as rien compris mec !! c'est sont les fausses victimes qui doivent rendre des comptes, les vraies, elles les demandent les comptes...

12.Posté par raoul le 21/07/2009 20:52 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Ni toi , ni moi ne savons ce que les américains ne veulent pas nous montrer . Moi, je pense que c'est leur droit, toi tu penses que cela en fait de suspects.
Pour répondre de l'accusation de complot l'Amérique doit montrer!!!Allucinant!
De plus l'attentat a été revendiqué par al kaida, qui veut on donc blanchir en accusant les USA,????COMREND PAS§.

13.Posté par mega le 21/07/2009 22:05 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@raoul,faux l'attentat n'a jamais ètè revendiquè par al qaida,on voit ben laden parler du 11 septembre mais il n'a jamais dit en etre l'auteur,de plus tu peux me dire pourquoi il n'est pas rechercher?? si tu crois vraiment que c'est al qaida qui a fait le coup,vas faire un tour sur le site du FBI,il n'est pas rechercher pour manques de preuves,a partir de la on devrait avoir une rèouverture d'enquète,point barre.

14.Posté par boris le 22/07/2009 10:24 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Pas sûr que ça fasse avancer le dossier... J'aime bien Bigard mais il se trompe de combat. La mélodie du rire est subtile et il l'a maîtrisée jusque là mais pas dans ce registre, ça sonne aussi faux que les rires ajoutés sur sa vidéo. Ce genre d'humour ne fonctionne que lorsqu'il s'agit de satyre ou d'humour décalé et, malheureusement, Bigard est au premier degré dans ce sketch malgré les artifices pour faire croire le contraire. Soit il pose le masque et demande très sérieusement une enquête sur cet élément ou des éléments de preuves, soit il met son masque d'humoriste et il prend du recul... Là ça tombe entre les deux chaises, même si les questions sont légitimes et les réponses (jusqu'à ce jour) plutôt vaseuses.

15.Posté par loulou le 22/07/2009 11:28 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@Raoul
Je sais pas non plus ce qu'ils veulent pas nous montrer, cependant comme dit plus haut, Si tu vas sur le site du FBI, Ben laden est recherche par le FBI pour les attentats commis en 1996 et non ceux de 2001. Hors, Beaucoup de gens non renseignes pensent encore que Ben Laden est bien le RESPONSABLE de ces attentats. Ca fait quand meme une grosse contradiction. Au moins on pourrait appliquer la présomption d'innocence, non ?

Je sais pas ce que tu as lu ou vu sur le sujet mais si tu as des elements qui prouvent que c'est bien un avion qui s'est ecrase sur le pentagone en dehors des camera de surveillance (si tu consideres que les videos relevent du secret défense, c'est ton droit) fait les tourner car pour ma part, je comprends toujours pas comment la version officielle peut fonctionner.
Comme le dit Bigard dans sa video, il y a eu quelques images de video surveillance qui ont ete rendu publique en 2005 ou 2006 (si quelqu'un a les dates precises). Donc on dirait que ca les gene pas tant que ca de montrer des extraits de camera de surveillances. Cependant, si tu vois un avion sur ces images, fais moi signe.

Les seuls elements que j'ai qui tente de prouver que c'est un bien avion, c'est le rapport de la commission d'enquete mais je comprends pas pas leur preuve qui a plein de manquent voir des choses plus qu'improbable (les pirates qui ont pris quelques heures de cours de vol sur des coucou font une manoeuvre que des pilotes de lignes experimentes disent qu'ils cont completement incapables de faire la meme choses), voir contradictoire.
Si les americains veulent cacher des choses, je peux admettre mais j'apprecie pas trop qu'on se moque de moins en me racontant des conneries. Apres si toi, tu preferescrois en un truc qui te rassure, tres bien mais la ca ne nous regarde plus.
Cordialement,

16.Posté par raoul le 23/07/2009 18:01 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

al jezeera n`est pas a priori un site dirige par la cia. Or ils ont largement montre ben laden revendique l`attentat! Il en prend la responsabilite directe. Maintenant la reaction americaine, pas assez rapide, instrumentalisant etc ne doit pas occulter ce fait simple. Si ca c`etait passe en France je ne suis pas sur que la vitesse de reaction aurait ete mailleure mais c`estun autre pb

17.Posté par loulou le 24/07/2009 09:38 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@raoul

T'as les liens vers les video ou Ben laden revendique les attentats ? ca m'interesse.

Sinon, il y a bien des videos ou on voit un ben laden dire des trucs du genre que al kaida revendique l'attentat mais ou les video sont de mauvaise qualite et n'importe quel barbu pourrait se faire passer pour ben laden, ou alors tu vois des incoherence dans l'attitude de ben laben (genre il signe un papier de la main droite alors qu'il est gaucher).

18.Posté par raoul le 24/07/2009 13:12 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

à Loulou. je les ai simplement vu. Ni ben laden ni lakaida ne l'onr dementi ça doit pouvoir se retrouver mais à quoi bon? . Au fond la suspicion est sans fin.?
On ne peu plus rien prouver , le réel n'existe plus il est dominé par une puissance de mensonge...C'st là ou tous les délres peuvent demarrer.. Il nous devient impossible de lutter, de contester, on fait le jeu d'un camp forcement!!!
ca c'est vraiment dangereux

19.Posté par sakina le 25/07/2009 15:19 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Il ne risque pas de démentir puisqu'il est mort depuis décembre 2001 dans les montagnes afghanes faute de soin (dialyse) et qu'un témoin y a assisté à son enterrement.Toutes les vidéos de lui qui sont sorties après cette date étaient fausses (tu pourras trouver des analyses de chacune sur le net. Al Qïada ne le démentira pas non plus puisqu'elle agit pour les services secrets US.
Fais des recherches par toi même.

20.Posté par raoul le 26/07/2009 13:09 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

et tu crois aux analyses et au témoin que tu trouves sur le net? A force de ne croire persone on ne peut plus rien contester. l'hypercritique des peuves de l'existence des evenements dissoud les evenements, elle nous rend passifs , encore plus soumis aux volontés des puissants

21.Posté par DURANDUPONT le 28/07/2009 15:09 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

RAOUL ARRETE TON LESSIVAGE DE CERVEAUX MEME SI TU ES BIEN PAYE POUR REDORER L'IMAGE DES ZIONIST

22.Posté par whocares le 28/07/2009 17:18 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Sans être un amateur de ses spectacles, je tiens à rendre hommage sa démarche aussi courageuse que salutaire. Dans cette affaire, ce qui m'attriste le plus est la complicité dont font preuve les médias traditionnels. J'avais un certain respect pour la profession de journaliste/reporters, je dois dire que j'ai perdu toute illusion à cet égard. Quand aux émissions "décryptage des théories du complot" pour se voir expliquer par des journalistes sans la moindre rigueur scientifique pourquoi nous, pauvres gogos, nous nous laisserions abuser par la moindre "rumeur" circulant sur le net, là on touche le fond.

23.Posté par Z le 28/07/2009 17:29 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Continuons... Comme Bigard... Parlez-en autour de vous, montrez les bouquins, les vidéos, prêtez-les... demandez-leur ensuite ce qu'ils en pensent... Entretenez le débat! A force de plus en plus de gens vont se rendre compte, se réveiller sur l'énormité de cet ignoble mensonge qui aura justifié le massacre de centaines de milliers de civils. De ma propre expérience, un jour on entrouvre un œil sur cette affaire, la suite devient inéluctable. Rapidement, on finit par se réveiller complètement sur la totalité du tableau, toutes ses implications. Et c'est gigantesque... Pour autant, ce n'est pas beau à voir! Mais c'est la vérité.

24.Posté par Raoul le 29/07/2009 08:26 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Arrêtez de délirer! On dirait une bande de gamins excités. Et puis si il y avait un complot, ça se saurait! Y aurait des fuites. Tous les journaux sont à la recherche du sensationnel. Tous vos théories se contredisent...Les américains sont attaqués par Ben Laden qui se cache dans les montagnes comme un lâche, alors ils sont obligés de faire la guerre au terorrisme pour la démocratie et vous, vous les insultez, racaille! Vous vous étonnez qu'ils protègent le pentagone des regard indicrets: c'est secret défense, ça vous pouvez le comprendre? et Bush s'est montré un héros en continuant courageusement la lecture du livre d'image dans l'école alors qu'il voyait sur un écran les tours s'effondrer les unes après les autres....

25.Posté par mega le 29/07/2009 18:31 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@raoul,soit tu es un dèbile mental profond ou d'une mauvaise foi abyssale,je ne vais pas énumerer les nombreuses incohèrences survenu le 11 septembre 2001, en plus des centaines de tèmoignages,mais je te mets au dèfi de me trouver une preuve comme quoi c'est bien ben laden qui a fait les attentats,commence dèja par aller sur le site du FBI!!!eux ils ne le recherche pas et tu sais pourquoi,et bien c'est simple ils n'ont aucune preuve contre lui,alors a partir de la rèouverture de l'enquete, puisque a ce jour on ne connait toujours pas les coupables,mais par contre on connait les nombreux zombies qui croient la version officielle sans broncher et qui nie les complots alors que c'est cela meme qui a fait le monde.A bon entendeur salut.

26.Posté par Raoul le 30/07/2009 05:30 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Alors, mega, t'es tombé dans le panneau? Raoul avec R majuscule...? Est-ce que tu réalise que ce n'est pas le même? Je me suis amusé à exagérer le petit con de raoul (r minuscule). N'as tu pas remarqué l'énormité de Bush héros parcequ'il continue de lire les "images" de la biquette? réalisez, mes frères, le pouvoir de la désinformation. Moi, je m'amuse, mais il y a des professionnels...

27.Posté par mega le 30/07/2009 17:57 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@Raoul,oui exact,dèsolè,lol,c'est vraiment le bordel en ce moment avec tous les mecs qui se font passer pour tel ou tel personne,c'est après en relisant ton commentaire,et les autres de raoul,mais c'etait trop tard ,mon com ètait poster.En tout cas je n'arrive toujours pas a comprendre qu'il y ait des gens qui croit encore a la version officielle du gouvernement de criminels bush and cie, après leurs innombrables mensonges.ça fonctionne toujours plus c'est gros plus ça passe.

28.Posté par raoul (en miniscule) et choqué par vos attaques perso! le 03/08/2009 12:15 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Sur wikipedia on trouve un résumé des theses qui s'affrontent, je l'ai personellement trouvé interressant.. C'est une encyclopédie ouverte comme chcub sait, si quelqu'un a quelque chose de sérieux à dire je crois qu'il peut enrichir l'article

29.Posté par loulou le 04/08/2009 10:30 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@raoul
T'as juste vu les videos et tu sais pas ou elles sont ? Dommage, j'aurais bien aime les voir. En attendant, j'ai du mal a comprendre ce a quoi tu fais reference. Pas facile de te comprendre.
Apres pour tes theses de scepticisme et tout ca, ben tu fais comme tu veux. Pour ma part j'ai recu une formation orientee scientifique et donc quand mes connaissances dans ce domaine sont mises a l'epreuve via des evenements (effondrement des tours en chute libre, desintegration d'avions mais on retrouve des passeports voir parfois on est meme capable de faire des analyses adn ou empreinte digitale a partir de cendre,... la liste est tres longue. )
Donc la, c'est ou mes connaissances physique valent plus rien ou alors on n'essaie de nous pipoter avec ces evenements. Ce que je remarque c'Est que depuis que tu as debarque sur cette discussion tu nous parle de tes convictions sans cite aucune de tes sources et en nous faisant un discours sans fin sur le doute. c'est bien dommage car ca decridibilise pas mal to discours. Apres si tu refuses de douter, et que la version officielle te convient, tres bien mais t'es pas sur le bon site et personne ici ne peut rien pour toi. Aussi, si tu arrives a prouver la version officielle de l'administration Bush, Y'a Jimmy Walker, un mec qui doute aussi, qui te filera 1,000,000 de dollars. Donc perd pas ton temps avec nous et va prouver la version Bushienne de suite. Ca devrait etre plus interessant pour toi a mon avis

Nouveau commentaire :

VIDEOS | Politique Nationale/Internationale | Propagande médiatique, politique, idéologique | Société | Histoire et repères | Conflits et guerres actuelles | Néolibéralisme et conséquences

Publicité

Brèves



Commentaires