Propagande médiatique, politique, idéologique

Aux USA, il y a tueries et tueries (avec ou sans Allah Akbar).



Mounadil Djazaïri
Samedi 7 Novembre 2009

Aux USA, il y a tueries et tueries (avec ou sans Allah Akbar).
En attendant de voir si le tueur d'Orlando en Floride est musulman comme celui de la base militaire de Fort Hood au Texas, allons donc y voir de plus près dans cette dernière affaire.
On peut ainsi lire dans Ouest France que:
Selon un proche du tireur, le suspect, arrivé en avril dernier à Fort Hood, devait partir prochainement en Afghanistan et s’opposait fermement à cette mission.
Et que:
Le tireur aurait d’ailleurs crié « Allah Akbar » en ouvrant le feu. Selon le général commandant la base de Fort Hood, « il existe des témoignages de première main de soldats ici qui le disent »
Selon ce même commandant, cette dernière information reste cependant non confirmée à l’heure où j’écris ces lignes.

Quoi qu’il en soit, le président Obama appelle à ne pas tirer de conclusions hâtives, c’est-à-dire à ne pas stigmatiser la communauté musulmane des Etats Unis.
Êtrange façon d’aborder un incident qui, somme toute, montre la parfaite assimilation de cet Américano-palestinien, qui s’est livré à cette forme de course d’amok où le pistolet remplace le kris, et est caractéristique des éruptions de violence aux Etats Unis.
A la différence des courses d’amok qui s’effectuent avec une arme blanche (le kris), ne sont jamais préméditées et sont toujours le fait d’un seul homme, les tueries aux Etats Unis peuvent être ou non préméditées, se font toujours avec des armes à feu et impliquent parfois un groupe de tueurs.

Dans cette affaire, et pour schématiser, la presse nous renvoie l’image d’un homme agissant seul, sous l’emprise d’un fort conflit intérieur suscité par sa future affectation sur un théâtre d’opérations situé en Afghanistan.
On rappelle aussi que Nidal Malik Hassan exerçait non comme combattant mais comme médecin psychiatre et, à ce titre, confronté à la détresse et à la souffrance de ses compagnons d’armes rentrés blessés physiquement et psychologiquement de leurs missions en Afghanistan. Jusqu’à quel point un homme, fut-il médecin et psychiatre, peut-il absorber la désespérance humaine dont il sait qu’elle est le fruit d’une politique, reste une énigme même pour les professionnels les plus avertis.

Mais, car il y a un mais, la presse outre atlantique chante une chanson quelque peu différente de la version de l’implication d’un homme seul.

On peut ainsi lire dans une dépêche de l’Associated Press  datée du 6 novembre qu’il y aurait eu deux tireurs dans deux incidents séparés:

Le porte parole, le lieutenant colonel Nathan Banks a déclaré qu’apparemment deux tireurs étaient impliqués. On ne sait pour l’instant pas qui ils sont, ni les identités des victimes. Banks a indiqué que le deuxième incident a eu lieu dans un cinéma de l’immense base militaire.

Et comme le dit le site Cryptogon, ce second tireur, s’il n’a pas encore disparu de toutes les dépêches, ne tardera pas à le faire afin que l’opinion n’ait plus que ce soldat arabo-musulman à se mettre sous la dent.

Cryptogon nous renvoie vers le site économique Dow Jones où on peut lire:

Un deuxième tireur est en détention après une fusillade à la base militaire de Fort Hood au Texas au cours de laquelle au moins sept personnes ont été tuées et douze blessées, rapporte KCEN-TV de Waco. L’information vient deux heures après la capture d’un premier suspect, peu de temps après le début de la fusillade. Les autorités indiquent que les tireurs étaient en tenues militaires, même si on n’est pas certain de leur appartenance à l’armée. On ignore également si les victimes étaient des militaires ou des civils.

Ce deuxième tireur a été interpellé sur un terrain de… golf nous apprend CNN:


Un officier supérieur qui jouait au golf jeudi près de Fort Hood au Texas, a déclaré à CNN avoir assisté à l’arrestation d’un des deux suspects qui ont survécu à la fusillade dans la base militaire

Arrêté par la police militaire, mais pour être livré à des hommes en costume, autrement dit des agents du FBI, de la CIA ou d’un quelconque service secret.

Le nettoyage de l’information est en effet pratiquement achevé et nous resterons donc avec un Palestinien déséquilibré et/ou musulman pratiquant qui de toutes façons n’adhère pas à la politique guerrière contrairement aux autres citoyens des USA.
Le problème de la loyauté de ces citoyens de confession musulmane est désormais posé à  l’opinion US.

Reste que, comme le rappelle le Washington Post, ce n’est pas la première fois qu’un incident de ce genre a lieu aux Etats Unis. Ainsi, en 1995, un soldat avait ouvert le feu à Fort Bragg sur des parachutistes en formation, tuant un officier et en blessant 18 autres. Le tireur était un certain William J. Kreutzer.

http://mounadil.blogspot.com/ http://mounadil.blogspot.com/



Samedi 7 Novembre 2009


Commentaires

1.Posté par LA SUITE le 07/11/2009 21:51 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

A mon humble avis il est beaucoup trop tôt pour tirer (sic) des conclusions. Il n'y a qu'en Iran où l'on arrête juge et exécute les tueurs à la bombe en un peu plus de quinze jour. (Attentat du 19 octobre et pendaison du 04 novembre. Source : alter-info http://www.alterinfo.net/notes/Iran-pendaison-de-l-auteur-de-l-attentat-suicide-ayant-fait-plus-40-morts_b1685925.html )

2.Posté par djamel le 07/11/2009 22:28 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@ LA SUITE
(Attentat du 19 octobre et pendaison du 04 novembre.

Le moins qu'on puisse dire c'est que les Iraniens ont de LA SUITE dans les idées( re-sic). Au États -unis c'est beaucoup plus pire. "Ils" te signifient comment tu vas mourir mais ne te disent pas quand. Et le jour venu, "ils" t'offrent un cigare, une blonde (en chair et en graisse) ou une cigarette et te font accompagner par un aumônier en guise de soutien psychologique. Elle est pas belle la vie au pays de l'oncle Sam ?

3.Posté par Alif le 07/11/2009 22:46 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@La suite,
Et en Israel un etat laïque où le sort des ces citoyens est entre les mains des tribinaux rabbaniques.Comme le dit Claude Klein:"L'Etat d'Isreal est démocratique pour ls juifs et
juifs pour les arabes".Il y a quelque jours un tribunal israelien a ordonné à une famille palestiniene d'evacuer leurs maison de Juresalem même s'elle a un titre de propriété legal.

A titre d'information,il y a 3,5 millions d'arabes ameicains.L'un des plus celebres est Steve Jobs,le cofondateur d'Apple dont le pére est syrien,mais aussi Ralf Nader, d'origine libanaise, l'ancien condidat au presidentiel et fondateur du partie des verts americains,le sénateur George Mitche actuel envoyé au proche orient d'Obama .

4.Posté par ishtar le 08/11/2009 01:47 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler



Pour les Merdias Francais , et occidentaux ,Allah Akbar veut dire térroriste

et quand les occidentaux bombarde,L'afganistant a criant Jésus est grand sa veut Démocratie


5.Posté par joe l'arnaque le 08/11/2009 04:22 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Ce genre d'article est du pain béni pour les journaux infiltrés . Dès que l'occasion se présente ils sautent dessus comme des vautours et une fois de plus, on salit l'image de la religion musulmane. On ne le dira pas assez il faut dénoncer la manip des médias . pour ma part je ne regarde quasiment plus les infos qui n'ont plus de sens.
La vérité dérange toujours , c'est pour cela qu' ils la cachent .
Mais quand une émission intéressante sur l'islam passe à la télé , elle l'est toujours à des heures ou l'audience est faible . bizzare non?
les médias une arme redoutable pour qui n'a pas de cerveau.
vive le web mais pour combien de temps.....

6.Posté par joe l'arnaque le 08/11/2009 04:38 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@ LA SUITE
Si vous focalisez sur l'iran alors faite le aussi pour les USA, la Chine, la Coré, l'Arabie Saoudite, Israel et bien d'autres pays ou les assassinats et meurtres en tout genre se font en secret ou en plein jours.
soyez honnête avec vous même et dénoncez leurs magouilles au lieu de s'en prendre toujours à l'iran comme s'il n' y avait qu'eux .

7.Posté par LA SUITE le 08/11/2009 21:30 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@ TOUS : je ne "focalise" pas sur l'Iran, bien au contraire je redis une fois encore que c'est un des pays musulmans les plus tolérants, contrairement à l'image que certains veulent en donner. Je dis simplement que le régime actuel est "un peu" disons... brutal.

Et j'ai le droit de dire que les religions, toutes les religions , sont des nuisances, comme vous avez le droit de dire l'inverse.

Les chiffres sont les chiffres : proportionnellement au nombre d'habitant c'est malheureusement le plus sanglant sur le plan des exécutions capitales. TRENTE CINQ FOIS PLUS qu'aux USA...

8.Posté par djamel le 08/11/2009 21:50 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@ LA SUITE
......TRENTE CINQ FOIS PLUS qu'aux USA...
Peut on connaitre vos sources?
SI c'est Wikipédia ou du même genre, laissez tomber.
J'attends votre réponse, merci.

9.Posté par joe l'arnaque le 09/11/2009 00:53 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@ LA SUITE
oui on aimerait savoir vos sources . je pense que ça intéresse tout le monde .
parce que nous aussi on a nos sources mais d'abord les votre puisque c'est vous qui
avancez des chiffres après nous comparerons
merci

10.Posté par redk le 09/11/2009 01:09 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

LA SUITE, n'est qu'un troll de sioniste, hé misérable hasbariste, je te joint une vidéo qui date un peu, mais toujours d'actualité su ta democrasse amerloque!!
http://www.dailymotion.com/video/x9nwpa_democratie-vs-chariayyy_news

11.Posté par joe l'arnaque le 09/11/2009 01:30 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

donc pour vous les proportions sont très importantes par rapport au nombre d'habitants .
Ne trouvez vous pas que c'est totalement déplacé que de faire ce genre de calcul? Ne pensez vous pas qu'un mort c'est déjà de trop ? ou est ce qu'il faut sans cesse faire de la compta et dire que tel pays est meilleur ou pas tout en incluant la proportionnalité . Je précise une chose . Je ne me braque pas que sur les USA , mon discours est valable pour plusieurs pays . Je m'aperçois d'une chose , le travail, de bourrage de crane qu'ils ont entamés contre l'Iran pour justifier dans le future , une guerre qu'ils préparent depuis un bon bout de temps, commence à donné ces fruits . c'est évident et ça saute aux yeux .quand vous voyez la carte du proche orient , il n' y a pas besoin d'etre politicien pour comprendre leurs plan un encerclement du pays pour une attaque qui ne serait tarder .
c'est le seul pays à ma connaissance qui n'est pas infiltré. A l'époque ils le tenaient grâce au "cha " ( un matou qu'ils avaient maté ) . partout ou les terres regorgent de richesses( pétrole, gaz ,uranium...) , vous trouverez des " fauves pret à s'en accaparer tout au moins ils essayeront .
mais la donne n'est pas la même , l'iran n'est pas l'irak . on en reparlera .

PS je me suis permis de parler sur les états unies puisque vous soulevez le problème .

12.Posté par Intellecterroriste le 09/11/2009 10:23 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@ Tout le monde, je ne sais pas si cela peut aider au débat:

"Face aux erreurs judiciaires, la peine de mort recule
Aujourd’hui, 3 450 détenus attendent dans les « couloirs de la mort ». Les États-Unis restent le sixième pays du monde en nombre d’exécutions annuelles, derrière la Chine, l'Iran, le Pakistan, l'Irak et le Soudan. Depuis 2000 pourtant, le nombre d'exécutions a diminué d'un tiers, notamment suite à la découverte d’un grand nombre d'erreurs judiciaires prouvées grâce aux avancées technologiques, comme le recours aux tests ADN. En dix ans, plus de 208 condamnés ont ainsi été innocentés. La conviction de l'opinion, voire celle de responsables politiques et de partisans de la peine de mort, en a été affaibli."

http://www.abolition.fr/ecpm/french/article-dossier.php?dossier=22&art=530

Certes, il n'y a pas de chiffres mais il semble que cela soit une réalité. On exécute plus en Iran qu'aux USA. Quels que soient les dirigeants, quelles que soient leurs nationalités, opinions, religions, ils se battent avant tout pour leur propre continuité, ou leur propre intérêt, l'intérêt du peuple n'étant bien souvent que conjoncturel.

J'espère n'avoir pas trop "sionisé" le débat...

Amicalement.

13.Posté par joe l'arnaque le 09/11/2009 16:30 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

à votre avis, faut il se poser la question de savoir qui est au box office des condamnations . est ce vraiment important de plus nous sortons du sujet qui est à la base sur les tueries dans l'armée (voir l'article). merci pour tes renseignements( Intellecterroriste). Dans n'importe quel pays non infiltrés , vous aurez toujours une opposition (souvent la classe riche) qui fera tout pour déstabiliser le pouvoir avec l'aide de certains états . l'iran malgré tout s'en sort assez bien . le pouvoir a ses défauts et ses qualités . on peux etre pour ou contre , libre choix à chacun de penser ce qu'il veut .
mais si l'on parle des USA , donneur de leçon au monde entier (nagasaki, hiroshima, irak , etc etc ...) qu'ils soient devant ou derrière l'iran peux importe le rang et en ressituant le débat, peut on comprendre la réaction du musulman qui a tiré sur les militaires . je ne dit pas qu'il faut justifier son geste . Et quand on voit ce qui ce passe réellement en afganistan je dis que les USA ne devrait pas s'étonner de ce genre de réaction

Nouveau commentaire :

VIDEOS | Politique Nationale/Internationale | Propagande médiatique, politique, idéologique | Société | Histoire et repères | Conflits et guerres actuelles | Néolibéralisme et conséquences

Publicité

Brèves



Commentaires