Dimanche 21 Mars 2010
8:44
<
>


 
Accueil
Envoyer à un ami
Version imprimable
Augmenter la taille du texte
Diminuer la taille du texte
Partager

Dans la même rubrique:
< >

Samedi 20 Mars 2010 - 10:49 La Haine de l’Amour

Jeudi 18 Mars 2010 - 09:46 Jeu de la mort, société mortifère

Société

Appel en toute impunité à la haine et à la guerre contre les musulmans !!!


En remplaçant dans un texte paru il y a trois jours sur un site francophone, les mots musulmans par juifs, on aboutit véritablement à un texte dont la portée est aussi dangereuse que tous les discours qui ont initié le génocide juif...


Samedi 19 Décembre 2009

L’affaire des synagogues annonce t-elle le réveil de l’Europe ?

Appel en toute impunité à la haine et à la guerre contre les musulmans !!!
Le conservatisme helvétique évoluant, par vocation, bien plus dans les couloirs feutrés des banques que dans les confrontations brutales avec les réalités quotidiennes, l’affaire de la votation suisse contre les synagogues doit être considérée comme le signe avant coureur d’une prise de conscience nouvelle en Europe. En effet, cette réaction de la Suisse constitue la première réaction défensive d’un Etat européen face aux débordements outranciers d’un judaïsme conquérant.

Elle est porteuse de deux messages d’une importance cruciale. L’un, à l’égard de ceux qui penchés sur la moribonde Europe y vont de leurs pronostics macabres sur le temps que durera l’agonie du vieux continent en s’interrogeant sur ce que deviendra la dépouille de l’Europe, déjà dépecée entre les divers courants radicaux du judaïsme, le second message est pour les juifs eux-mêmes, leur indiquant, que les limites à la patience et au laisser faire sont atteintes.

Pour les premiers, on peut affirmer qu’ils font preuve d’une bien grande naïveté en estimant que l’Europe a perdu la guerre contre le radicalisme juif avant même que d’avoir engagé la première bataille. L’Europe, et la France, en particulier, ont d’immenses ressources qui n’ont pas encore donné. Ces moyens tactiques sont d’ordre administratif, économique, judiciaire, politique et militaire. Ils sont en attente d’une décision politique et ce n’est pas parce qu’ils ne se manifestent pas qu’ils n’existent pas.

La France ne pourra longtemps encore supporter le débordement juif. Il y va de sa survie. Et ce vieux pays est coutumier des causes perdues d’avance, que son génie est capable de retourner à son avantage. C’est une armée en haillons qui imposa à l’Europe, l’idéal républicain dont les musulmans bénéficièrent. C’est une France exsangue et honteuse qui émergea en 1945 en se préparant à devenir un satellite US.

Une vingtaine d’années plus tard, déjouant les pronostics des spécialistes, elle entrait dans le club très fermé des pays atomiques, achevait la décolonisation, devenait prospère et aidait Israël à asseoir sa puissance militaire. Ce n’est pas parce qu’elle garde, en l’occurrence, un silence équivoque qu’elle le maintiendra, foulant ainsi un idéal payé au prix du sang, au cours de son histoire. Gardons nous d’hypothéquer les réactions françaises comme si nous en maîtrisions les forces irrationnelles qui souvent les suscitent. Quand l’identité profonde et l’âme d’un pays sont atteints, nul ne peut prévoir la nature et l’ampleur de la réaction, parce qu’entrent en jeu alors des forces obscures qui relèvent du tréfonds de la nature d’un peuple.

Qu’on ne se méprenne pas Ce n’est pas parce que le 17 Juin 1940 fut une journée sans espoir que le 18 ne sut pas se sortir de cette fatalité par une initiative glorieuse que personne n’avait su prévoir. Quant à ceux à qui s’adresse le deuxième message, ce dernier exprime toute l’amertume et l’ingratitude du constat établi par la France de prendre acte que ceux qui ont bénéficié de ses lois n’ont pas jugé bon de proclamer que la Loi de la République a priorité sur le Talmud, ont eu la candeur de croire que la France s’effaçait enfin devant le cimeterre, sont allés de provocations en débordements, en invitant à l’affrontement.

Leur déconvenue sera à la mesure de leurs illusions et de leur naïveté.

La réaction du peuple suisse indique la première manifestation de la résistance européenne à l’invasion juive et prendra date dans la libération de l’Occident. On attend la suite. Il était temps !
Arnold Lagémi

--------------

Hallucinant non ?! Terrifiant, n’est-ce-pas ?... Annonciateur de faits tragiques que l’Histoire a déjà connu ; nous le craignons fortement!!!

Les déclarations d’avant guerre qui ont précipité les nations européennes dans l’apocalypse du génocide juif durant la seconde guerre mondiale n’étaient pas moins haineuses et incitatrices aux mesures répressives (qui ont conduit à l’extermination des juifs) que ce texte en question.
Ce texte, écrit par Arnold Lagémi, a été publié le 16 décembre 2009 sur le site terredisrael.com sous le titre L’affaire des minarets annonce t-elle le réveil de l’Europe nous l’avons publié en l’état, A LA SEULE DIFFERENCE NOTOIRE, que nous avons pris soin de remplacer tous les termes se rattachant aux musulmans et à l’islam par des termes se rattachant aux juifs et au judaïsme ; ces derniers étant notifiés en rouge.

Voici le texte original

L’affaire des minarets annonce t-elle le réveil de l’Europe ? Par Arnold Lagémi

Le conservatisme helvétique évoluant, par vocation, bien plus dans les couloirs feutrés des banques que dans les confrontations brutales avec les réalités quotidiennes, l’affaire de la votation suisse contre les minarets doit être considérée comme le signe avant coureur d’une prise de conscience nouvelle en Europe. En effet, cette réaction de la Suisse constitue la première réaction défensive d’un Etat européen face aux débordements outranciers d’un islamisme conquérant.


Elle est porteuse de deux messages d’une importance cruciale. L’un, à l’égard de ceux qui penchés sur la moribonde Europe y vont de leurs pronostics macabres sur le temps que durera l’agonie du vieux continent en s’interrogeant sur ce que deviendra la dépouille de l’Europe, déjà dépecée entre les divers courants radicaux de l’Islam, le second message est pour les islamistes eux-mêmes, leur indiquant, que les limites à la patience et au laisser faire sont atteintes.
Pour les premiers, on peut affirmer qu’ils font preuve d’une bien grande naïveté en estimant que l’Europe a perdu la guerre contre le radicalisme islamique avant même que d’avoir engagé la première bataille. L’Europe, et la France, en particulier, ont d’immenses ressources qui n’ont pas encore donné. Ces moyens tactiques sont d’ordre administratif, économique, judiciaire, politique et militaire. Ils sont en attente d’une décision politique et ce n’est pas parce qu’ils ne se manifestent pas qu’ils n’existent pas.

La France ne pourra longtemps encore supporter le débordement islamique. Il y va de sa survie. Et ce vieux pays est coutumier des causes perdues d’avance, que son génie est capable de retourner à son avantage. C’est une armée en haillons qui imposa à l’Europe, l’idéal républicain dont les Juifs bénéficièrent. C’est une France exsangue et honteuse qui émergea en 1945 en se préparant à devenir un satellite US.

Une vingtaine d’années plus tard, déjouant les pronostics des spécialistes, elle entrait dans le club très fermé des pays atomiques, achevait la décolonisation, devenait prospère et aidait Israël à asseoir sa puissance militaire. Ce n’est pas parce qu’elle garde, en l’occurrence, un silence équivoque qu’elle le maintiendra, foulant ainsi un idéal payé au prix du sang, au cours de son histoire. Gardons nous d’hypothéquer les réactions françaises comme si nous en maîtrisions les forces irrationnelles qui souvent les suscitent. Quand l’identité profonde et l’âme d’un pays sont atteints, nul ne peut prévoir la nature et l’ampleur de la réaction, parce qu’entrent en jeu alors des forces obscures qui relèvent du tréfonds de la nature d’un peuple.

Qu’on ne se méprenne pas Ce n’est pas parce que le 17 Juin 1940 fut une journée sans espoir que le 18 ne sut pas se sortir de cette fatalité par une initiative glorieuse que personne n’avait su prévoir. Quant à ceux à qui s’adresse le deuxième message, ce dernier exprime toute l’amertume et l’ingratitude du constat établi par la France de prendre acte que ceux qui ont bénéficié de ses lois n’ont pas jugé bon de proclamer que la Loi de la République a priorité sur la Charia, ont eu eu la candeur de croire que la France s’effaçait enfin devant le cimeterre, sont allés de provocations en débordements, en invitant à l’affrontement.

Leur déconvenue sera à la mesure de leurs illusions et de leur naïveté. La réaction du peuple suisse indique la première manifestation de la résistance européenne à l’invasion islamiste et prendra date dans la libération de l’Occident. On attend la suite. Il était temps !

Fin de l’article

Lien de l’article : http://www.terredisrael.com/wordpress/?p=15749

En procédant volontairement de la sorte, nous souhaitons déclencher une véritable prise de conscience chez nos concitoyens afin qu’ils mesurent bien l’ampleur de l’inquiétante dérive à laquelle nous sommes en train d’assister dans notre pays à tous vis-à-vis de la question de l’islam et des musulmans !

Cet article contient en effet, une succession de sous-entendus et surtout de menaces - parfaitement justifiées par leur auteur - qui sont proférées contre les musulmans puisqu’elles représentent selon lui « une manifestation de la résistance européenne » contre « le débordement islamique » qui, si elles avaient été destinées à la communauté juive (ce que personne en aucun manière ne peut souhaiter) auraient provoqué sans aucun doute dès la parution de ce texte un légitime tremblement de terre médiatique et institutionnel dans notre pays. Notons ici la problématique qui semble torturée les Français : l'existence de l'islam au sein de notre société est une offensive avérée, la plus agressive qui soit, qu'il convient naturellement d'éradiquer prestement pour le bien non seulement de la France mais de l'Europe tout entière !

Ces lignes témoignent, sans nul doute possible, que quelque chose d'extrêmement grave est en train de se produire en France et en Europe vis à vis de la question de l’islam et des musulmans. Quand on déclare avec une telle assurance que « l’identité profonde et l’âme d’un pays sont atteintes » à cause de la présence de l’islam, qu’on appelle de ses vœux une réaction du peuple et de l'Etat qui possède « les moyens tactiques (qui) sont d’ordre administratif, économique, judiciaire, politique et militaire » et qui « sont en attente d’une décision politique » pour se libérer de la menace et que « nul ne peut prévoir la nature et l’ampleur de la réaction, parce qu’entrent en jeu alors des forces obscures qui relèvent du tréfonds de la nature d’un peuple », nous constatons avec le plus grand désarroi que l’heure est grave et que la nation française doit se ressaisir au plus vite.

Que signifient ces allégations? De quel droit l'auteur peut-il laisser entendre que les Français musulmans ont violé tout ce que la France et l'Europe ont de plus profond: l'identité ? Pire encore, comment peut-il envisager de réquisitionner tous les outils démocratiques dont disposent l'Etat contre ses citoyens (faut-il rappeler que les musulmans sur notre territoire sont pour la plupart d'entre eux pleinement Français ?!)

Il ne fait aucun doute que cette inquiétante dérive est le résultat de l’abjecte politique conduite par nos gouvernants depuis ces vingt dernières années et qui connaît dans notre pays son point culminant depuis l’arrivée au pouvoir de Nicolas Sarkozy, l’ami déclaré et assumé des criminels de guerre sionistes, de ceux qui pratiquent quotidiennement le nettoyage ethnique du peuple palestinien, ceux qui ont montré ce dont ils étaient tragiquement capables lors de l’Holocauste de Gaza, ceux-là même qui sont soutenus dans leur politique criminelle sans cesse sur le site Terre d’Israël... Car lorsqu’on est capable de permettre à Israël « d’asseoir sa puissance militaire » pour que, décennies après décennies, celle-ci soit utilisée sauvagement contre la population civile pour pousser les survivants parmi eux à quitter la terre de Palestine, nous sommes en droit de nous demander quelle politique notre Président et son gouvernement sont capables de mettre en œuvre contre ceux qui semblent eux-mêmes de plus en plus indésirables au sein de la Nation française ?!... La question en effet se pose dangereusement...

Le processus mis en place par Nicolas Sarkozy fut le suivant :

D’abord il a déclaré clairement qu’il fallait « karchériser » les banlieues, ensuite il y a ce ministère créé de toute pièce avec pour intitulé l’odieuse accolade des termes « immigration » et « identité nationale » comme si le chef de l’Etat (puisque c’est lui qui l’a voulu) partait du postulat plus que scabreux que les immigrés ou les Français issues de l’immigration menaçaient l’identité nationale... avec ce ministère c’est la suspicion qui était donc sensée délier les liens entre les Français... mais pas n’importe quelle suspicion, celle qui devait servir à diviser le plus efficacement possible les Français parce que ressentie depuis longtemps comme la plus consensuelle et la plus efficace en France (et plus récemment dans l’ensemble de l’Europe) ; nous parlons bien sûr de la peur suscitée par l’islam et les musulmans.

En France, la légitimation de cette dérive islamophobe a connu son premier pic à partir de 2003. L’incendie allumé par les élites-pyromanes lors des pseudo-débats qui ont eu lieu dans le cadre de la commission Stasi sur les signes ostensibles religieux à l’école, ont en effet permis de libérer à partir de ce moment-là, tout à fait légalement la parole islamophobe dans notre République. Rappelez-vous les propos tenus le 24 octobre 2004, par Claude Imbert, éditorialiste au magazine Le Point sur la chaîne privée d'informations LCI : « Il faut être honnête. Moi, je suis un peu islamophobe. Cela ne me gêne pas de le dire. (...) ».

Affichage, revendications, justifications et surenchères permanentes d’un racisme viscéral à l'endroit des musulmans qui ont conduit à une insupportable banalisation de l'islamophobie derrière laquelle se dissimule en réalité bien mal la haine des populations arabo-musulmanes... Ces dernières années, celle-ci a avancé dans notre pays à l’allure de la vitesse de croisière ... c’est à intervalles réguliers, au fil des scrutins électoraux, que la parole islamophobe a connu de méprisables poussées. A chaque fois, il s’est agi pour nos candidats toutes tendances confondues - parce qu’ils n’ont jamais le moindre programme constructif à proposer aux électeurs pour l’avenir de la France - de gagner le pouvoir sur le dos de l’Arabe et du musulman grâce au drainage des précieuses voix naturellement destinées au Front National...

Et puis brusquement, il y a quelques semaines, la fabrique de la haine s’est gravement et dangereusement emballée ! La symphonie islamophobe a été savamment orchestrée par le président Sarkozy lui-même. Brice Hortefeux a ouvert le bal « Quand il y en a un (Arabe) ça va. C'est quand il y en a beaucoup qu'il y a des problèmes. » Tous les membres du gouvernement ont alors soutenu l’ami Brice ; les autoproclamés représentants musulmans pour le remercier de tant d’amabilité... l’ont même invité à tous les iftar de l’amitié à la fin du mois de Ramadan.... Le test était réussi, ce n’était qu’un « chambrage » dixit Fadela Amara, le genre de blague de comptoir si chère à l’identité nationale française ; le grand lynchage national anti-arabo-musulmans pouvait donc se poursuivre en toute légalité... Il a aujourd’hui comme cadre officiel, les pseudo-débats sur le voile intégral initié par le député communiste André Gerin et celui sur l’identité nationale voulu par le pyromane en chef, le ministre de l'Immigration, de l'Intégration, de l'Identité nationale et du Développement solidaire, Eric Besson. Le résultat de la votation suisse n’a fait que se greffer sur le diktat idéologique national, déjà largement amorcé, et a eu pour conséquence d’apporter de l’eau au moulin de la haine et ce texte n’en est qu’une sinistre preuve ! Le lamentable « Moi, ce que je veux du jeune musulman, quand il est français, c'est qu'il aime son pays, c'est qu'il trouve un travail, c'est qu'il ne parle pas le verlan, qu'il ne mette pas sa casquette à l'envers» de Nadine Morano a définitivement fait comprendre à bon nombre de nos concitoyens, non tout à fait convaincus encore, que l'enjeu du pseudo-débat sur l'identité nationale était bel et bien uniquement l'islam...

Où va-t-on et que fait-on maintenant que la bête immonde est lâchée dans notre pays ? A cette question qui se pose de toute urgence, nous rappelons qu’Eric Besson avait argumenté le vendredi 4 décembre, au cours du débat autour de la question qui fâche: « Qu'est-ce qu'être français? » organisé à l'Ecole militaire, à Paris, par l'institut Montaigne un lamentable et cynique « Si elle m'échappe aujourd'hui, avec des dérapages que je déplore, je n'y peux rien ! » Demander au chef de l’Etat de jouer rapidement son rôle constitutionnel de gardien de la cohésion nationale et d’exiger sur le champ, que soit mis immédiatement un terme à ce débat ; vous n’y pensez pas ! Nicolas Sarkozy n’a-t-il pas déclaré sur Canal+ le 16 décembre dernier, et cela malgré les polémiques et les avertissements de nombreux politiques qui se sont inquiétés ces derniers jours de la dangerosité des amalgames entre identité nationale, islam et immigration, que nous étions en présence d’un « débat noble » qu’il a pourtant, une fois de plus, limiter à l'immigration!

L’unique sortie de secours maintenant - même si nous pensons que le cancer de la haine a déjà développé de graves métastases au sein de notre société - est désormais entre les mains du peuple français. Ce peuple de France qui n’est pas encore aliéné, celui qui n’a pas perdu la mémoire et qui n’a pas oublié les sinistres leçons de l’Histoire, se doit de se saisir courageusement de cette inqualifiable manœuvre de diversion qui vise à détourner la nation française des réels problèmes qui l’affaiblissent et se lever pour dire « NON ». C’est en effet tous ensembles, sans considération d’origines, de religions, de couleurs politiques que nous devons exprimer notre refus de voir s’engager notre pays dans cette voie dont l’issue sera forcément fatale. L’histoire a déjà parlé !

Car, ce que nous devons retenir comme leçon du martelage sur le concept de mémoire durant ces soixante dernières années, ce n’est pas la supériorité de certains sur les autres, mais la terrible réalité que la frontière entre la bête et l’homme est très fragile et qu’elle peut être franchie par l’humanité à chaque instant dès que la vigilance baisse et que les valeurs essentielles humaines sont transgressées. Avons-nous oublié ces images, pourtant si présentes sur nos écrans de télévision, de pogroms, de trains de la mort, de camps d’extermination qui furent autant de négation de notre humanisme ? Avons-nous oublié la vraie devise de notre identité nationale : Liberté-Egalité-Fraternité ? Sommes-nous en train de chercher à ressortir l’identité de la Bête ?!

Nelly Leboucher
Abdelhakim Sefrioui

Si des personnes souhaitent associer leur signature à la nôtre, ils peuvent le faire à travers les commentaires; nous les rajouterons au fur et à mesure.

Note
Un constat d’huissier a été réalisé pour authentifier l’existence de ce texte en prévision d’une action judiciaire à venir.





Commentaires

1.Posté par Ahmed le 19/12/2009 18:35

C’est étonnant que l’on puisse écrire de telles choses sans que nos grands défendeurs LICRA, SOS racisme et les autres ne jugent opportun de dénoncer ces appels à la haine !

2.Posté par JUSTICE , le 19/12/2009 18:44

Pour une fois je suis d'accord.

3.Posté par AS le 19/12/2009 21:29

sarkosy en voulant provoquer une guerre civile ne sait pas ce qui attend israel et ses larbins...
http://islamic-intelligence.blogspot.com

4.Posté par Al damir le 19/12/2009 21:32

Si on veut défendre l'identité nationale, il convient avant toute chose de défendre sa culture et ses valeurs. De nos jours la Langue française n'est plus utilisée convenablement, elle est remplacée par du fran-glais ( pour donner l'illusion d'être plus savant ou dans le vent), les réformes apportées successivement dans l'enseignement affaiblissent singulièrement sa culture, et le compartimentation de l'enseignement pour imiter les américains lui enlève toute ses lesttres de créances et sa valeur universelle. La France mérité d'être dirigé par des esprits véritablement sains à l'image de ce qu'à été le dernier de ses géants dans son histoire, le Général De Gaulle.

5.Posté par OFFensiVE VEridiQUE le 19/12/2009 21:57

Il est bien évident que le gouvernement actuel n'a pas pointé les vrais problèmes que déterioreraient "l'identité" de la France, l'enseignement est vraiment le meilleur exemple. Pour autant cela peut s'expliquer pour la simple raison qu'il ne cherche pas à les résoudre, ce qu'il veut c'est n'importe quel pretexte qui apporterai de l'eau à son moulin sophistiqué et planifié. Atrement dit tout ce qui attise la haine contre l'Islam et les musulmans est à prendre sans restriction aucune...
Par contre De Gaulle n'est pas plus enviable. Ce n'est qu'à regret qu'il a opérer matériellement la "décolonisation" et aussi pour ce qui nous interesse là IL FUT LE MAITRE A PENSER DE LA CINQUIEME REPUBLIQUE !!!! Cette 5eme république qui permet aujourd'hui exactement ce que nous, nous voyons comme "dérives" mais qui n'est est l'utilisation de la légalité...
Ce dont à rêver De Gaulle, Sarkozy l'a fait !!!

6.Posté par Romana le 19/12/2009 21:59

Qui est à l'origine de tout cela ? nous avons la réponse, ils oeuvrent jour et nuit, ils s'imaginent être les plus malin mais ils creusent leur propre perte.
Profiter du temps qu'ils vous reste, le châtiment sera terrible aussi sûrement que le feu brûle les chaires.
SANS AUCUN DOUTE LA VICTOIRE EST A ALLAH.

7.Posté par mika le 19/12/2009 23:39

tout à fait d'accord il faut absolument virer ce gouvernement islamophobe qui incite à la haine raciale et remonte nos concitoyen contre les citoyens français ou étrangers. Arrêtons tout ça avant qu'il soit trop tard

8.Posté par mika le 19/12/2009 23:41

contre les citoyens français de confession musulmane et les résidents français musulmans !!!!!!

9.Posté par VIRGILE le 19/12/2009 23:44

Cela est conforme aux enseignements et prévisions du Talmud de Babylone, véritable bible du diable qui l'a donné à ses enfants...

L'éminent Franc-Maçon Albert PIKE (KKK, etc.) avait révélé en son temps la programmation des trois guerres mondiales.
(je rappelle que la F.M. est totalement sous contrôle et manipulé par les talmudistes (qu'importe l'étiquette, sionisme, libéralisme, communisme, etc.) et qu'elle sert de couverture et d'opérations internationales inavouables sans être censuré...).

Les deux premières guerres servirent principalement à installer le "foyer juif", puis l'état sioniste d'Israël en Canaan. En réalité, ils s'agit d'apostats, anti-christ, d'origine majoritairement Turcs-Mongols blancs, qui n'ont strictement rien d'Israélite puisque judaïsés seulement au 8ème siècle après J.C....
Les deux premières guerres se sont accomplies selon cette programmation et ses sinistres bilans à dizaine de millions de morts.

Quant à la troisième, en cours subversivement depuis 1948, il s'agit selon les prévisions de PIKE, d'amener les "chrétiens sionistes" à s'entretuer avec le "monde musulman".
Ce "Choc des civilisations" engagerait plus de la moitié de la planète et c'est bien parti.
Les talmudistes embauches tous les acteurs sociaux et leaders pour se faire (sans compter les mercenaires, esadrons de la morts, les services secrets, etc.), et notamment de belles croupes et de belles gueules pensantes pour fasciner les "people", les "goyim"...
Ils financent la mise en place de quasiment tous les chefs d'état...de par le monde. Au mieux, tous sont corrompus ou sous menace de mort s'ils ne se conforment pas à leur NWO talmudo-terroriste...

Lorsque Nike Rockefeller, ami intime des Rothschild, annonce la "réduction" de 50 % de la population planétaire (en clair, l'extermination eugénique), lors du Bilderberg 2008, il ne plaisantait pas car c'est bien inscrit dans le Talmud (qui prévoit plus des 2/3 d'extermination, le reste servant d'esclaves aux "élus"). C'est également dans le prolongement du célèbre "vrai-faux PSS", bien connu des chancelleries et des éclairés.

Donc vous aurez dans tous les pays où il y a des "synagogues de Satan" pour plagier la Bible, que vous aurez des "agitateurs" des "révolutionnaires" afin d'attiser la haine des uns contre les autres, le fameux "diviser pour régner", pour tuer, spolier et asservir les nations, à leur seul profit...

La Suisse nous a donné de grands Réformateurs. Les marranes, crypto-juifs, dits aussi « converso », sous le masque du « Jésuite », ont mené la Contre Réforme pour briser cet élan de Vérité. Nous en sommes toujours là hélas !!! Le Concile de Trente (16ème siècle, est une pure apostasie menée par ces crypto-juifs jésuites !!!). Satan est éclaté de rire ! Mais il finira dans le "lac de feu et de souffre", tout comme ceux qui le servent.

C'est aussi une des raisons pour laquelle les talmudistes, outre le racket financier (Industrie de la Shoah / N. Finkelstein, etc.) s'acharnent pour détruire le christianisme vrai, quitte à se les faire enflammer contre les musulmans (qui honorent la LOI de MOISE) !!!.

Mais nous avons cette Parole éternelle:
"Qui tue par l'épée devra être tué par l'épée" et "qui rend captif sera lui-même rendu captif" . Dieu étant Eternel, même si la "colère semble tarder", Il accompli toujours sa Parole, il suffit de lire l'Histoire...

Un p'tit papier sur Albert PIKE:
http://france-royaliste.forumactif.com/politique-sgdg-f3/la-lettre-de-pike-et-le-conflit-des-civilisations-t819.htm)
MARANATHA

10.Posté par dik le 19/12/2009 23:56

Peut-être à quelque chose, malheur est bon? Avec les débats en cours sur "l'identité", l'heure de vérité approche. Qu'on dise le pire envers les français musulmans, et qu'on chauffe les esprits contre cette communauté, qu'elle serait la suite? Une chasse aux sorcières? Des attentats? Voire une guerre civile? Au profit de qui? Pourquoi? Comme s'il n'y avait pas d'autres chats à fouetter? Et comment réagiraient les peuples musulmans de par le monde? Encore une fois, que gagnerait la France dans un lever de boucliers de toutes parts? Les US ont élu Obama pour apaiser les tensions anti-américaines, mais c'était trop tard, au point que Obama s'est trouvé les pieds et poings liés. C'est à cela que veut arriver la France, aussi? Déjà la devise "Liberté, égalité, fraternité" ou encore "Douce France" commencent à faire rire les français eux-mêmes comme la religion.

L'article rapporté ci-dessus est un mauvais présage. La France n'est pas la Suisse, elle a une tout autre dimension qu'il serait pitoyable de brader pour des balivernes!


11.Posté par winston le 20/12/2009 00:43

Il serait peut-être temps de répliquer à ces officines du net et autres en appliquant les mêmes méthodes juridiques que certaines associations subventionnées qui travaillent exclusivement à sens unique. L'article est explicite à souhait et est une excellente base de travail, ce qui est valable pour l'un doit l'être valable pour l'autre, non ?
Il est temps de faire ronronner le moteur diesel du boulevard des libertés.



12.Posté par VIRGILE le 20/12/2009 00:52

Salut @ dik !

Le ver est dans le fruit depuis longtemps mais il se putréfie dangeureusement depuis l'instauration de cet état imposteur (non biblique dans sa finalité) depuis 1948.

"La guerre contre les Musulmans" ?!

Si nous disions : "la guerre contre les Soumis à Dieu", au Dieu Très Saint, de Miséricorde et d'Amour, ce serait plus FRANC !!!

Car Musulman veut bien dire "Soumis à Dieu" que je sache !!!

Alors effectivement, tous ces réseaux talmudiques, via les masques ridicules et perfides de la Franc-Maçonnerie, FONT LA GUERRE A DIEU ET A SA PAROLE et aux ENFANTS D'ABRAHAM !!! Bigre, quelle folie !

Quelle folie, quelle vanité et QUELLE SOUFFRANCE POUR L'HUMANITE, poussière d'entre les poussières, qui passe et trépasse comme du foin au vent, vapeur d'un temps, vanité des vanités !!!

Mais comme ce "ver" est très petit, il se gonfle de ruse pour monter les uns contre les autres, finançant toutes sortes de guerres (mondiales, révolutionnaires, psychiques / Contrôl mind, false flag, etc.), empochant des milliards de bénéfices sur des montagnes de cadavres.
CAR IL EST MENTEUR ET MEURTRIER DES LE COMMENCEMENT nous enseigne la Parole de Dieu.

C'est le destin de diable que de "dévirer" et de "meurtrir" l'humanité. Mais c'est bien notre ignorance et notre incrédulité qui nous y précipite. Car le diable ne peut rien contre un "Enfant de Dieu" car nous ne craignons plus la mort, ni le "lac de feu et de souffre", réservés à Satan et ses serviteurs.

Musulmans, "Soumis à la Seigneurerie de Dieu", Fils d'Abraham, ne vous laissez pas impressionner. Dieu contrôle TOUT, soyons en paix avec LUI.
"Le lion rugit" mais ce n'est qu'un Serpent dont la tête sera écrasé tôt ou tard. Dieu ne ment pas comme les talmudistes !!!

Par pure Grâce, nous avons l'Armure du Christ (Ephésiens 6.10) et nous prions pour vous, car nous sommes tous Frères en LUI ...






13.Posté par jacques le 20/12/2009 01:14

i est difficile de comprendre cette hostilite a l'egard des musulmans francais dont l'apport a ete fondamental non seulement pour l'economie française en faisant le travail que les Français dits de souche ne voulaient pas faire et en rajeunissant un pays vieillissant qui maintenant connait un taux de natalite permettant de renouveler les generations .

14.Posté par kikoulol78 le 20/12/2009 02:04

Le devise française à été raccourcie :

Liberté, Égalité, Fraternité ou la mort...

Je pense qu'elle a beaucoup plus de sens comme ça...

15.Posté par Regarde le monde changer le 20/12/2009 09:10

Ce texte ne reflète pas la situation d’avant guerre (1936) ; les propos que l’auteur tient sont déjà au niveau de 1939.

Ce texte est en effet ni plus ni moins de la propagande de guerre.

L’auteur a parfaitement compris dans quelle situation nous sommes ; Le monde n’est pas en situation de paix mais bel et bien en situation de guerre ; c’est juste qu’à la fois on n’ose pas prononcer le mot « guerre » et que d’autre part l’incroyable aliénation des peuples fait qu’ils ne sont pas au niveau de juger les évènements pour ce qu’elles sont clairement! Toutes les grandes puissances impérialistes sont engagées dans des conflits armés, y compris la France.

Juste un petit exemple des plus récents et des plus criants sur cet état de guerre ; l’échec de Copenhague c’est la guerre contre les pays pauvres; H1N1 c’est la guerre bactériologique et virale qui est en pleine action et je ne parle même pas de l’odieuse guerre de la faim menée par les Monsanto et autres multinationales...On peut malheureusement multiplier les exemples à l’infini!

Je vous rejoins parfaitement Winston, ceux qui sont encore debout doivent s’organiser et répliquer sur le terrain judiciaire ; « L'article est explicite à souhait et est une excellente base de travail ». Si la justice ne répond pas présente, cela ne fera que constituer une preuve de plus contre l’épouvantable deux poids deux mesures qui ne cesse d’avoir cours dans notre société.

Bonne journée à tous les lecteurs d'Alter Info.

16.Posté par mouemina le 20/12/2009 11:49

en effet sionistes, talmudistes, francs-maçons Sarkozy et compagnie n'ont que faire des musulmans, chrétiens bouddhistes ou autres... ce qu'ils veulent c'est allumer des guerres entre les peuples et réussir le "diviser pour mieux régner" attiser la haine entre toutes les populations pour qu'elles soient détournées de ses vrais problèmes et éloignées des véritables intérêts - donc ne soyons pas des pions à leur services en nous manipulant dans le sens de leurs pulsions - essayons de transformer ces discours en discours d'amour et d'amitié entre nous en dépassant cet esprit qu'ils veulent nous imposer celui de voir toujours un ennemi en l'autre (l'exemple de l'Algérie/Egypte n'est pas si loin , comment deux grands peuples sont arrivées à se haire au point de souhaiter la mort à chacun d'eux, en ouvrant bien les yeux , cette guerre n'a t elle pas été orchestrée et fabriquée par les journaux israéliens d'abord? car c'est leur devise )
, soyons patients et endurants vers ces lourdes épreuves en invoquant l'Éternel à chaque instant car Lui est plein d'amour et nous exhorte à semer l'amour entre nous pour récolter le bonheur

17.Posté par Kalix le 20/12/2009 12:50

Si on compile tous les conflits de la planète, on obtient une grosse guerre idéologique, médiatique, et opératoire (sur le terrain, notamment dans l’axe Asie- orient).

La guerre bat son plein, seul les égoïstes matérialistes complaisants ne s’en aperçoivent pas, et cette guerre ne saurait tarder à être importée dans cette Europe (exactement l’objectif de cet article), virtuellement maintenu dans une paix fictive ou plutôt conditionnelle, dont le slogan latent est du genre : « tu suis nos valeurs républicaines démocratiques, sinon c’est la guerre pour toi »...

Tous ceci est de plus en plus limpide, un tel article n’a rien de choquant et reste dans la normalité du contexte réel (la preuve en est, pas une réaction des organisations contre le racisme and Co.). Plutôt que de quémander et de croire que vous allez pouvoir renverser le pouvoir en place avec des bulletins de vote ou autre, il est temps de s’organiser et de se comporter comme il se doit, les musulmans (et tous les ‘soumis à Dieu’) disposent d’une alternative amplement opérationnelle et à l’antipode des valeurs démocratiques imposées.

La Victoire et la Puissance de Dieu se faisant contre leur gré, les acteurs maléfiques se montrent de plus en plus agressif et tentent (conformément aux objectifs du Lapidé) d’embarquer le maximum d’individu dans leur barque infernale...

Nous savons ce qu’il nous reste d’intouchable, agissons pour autant qu’on soit capable de s’unir, on le saura... ! Et cessons de dénigrer et d’oublier, dans une totale indifférence hypocrite, nos frères qui sont déjà dans la marmite de part le monde pour leurs combats, leurs dénonciations et discours engagés (pas la peine de citer, facilement identifiable).
Amicalement.

@ Virgile !!!!
Ton lien ‘http://france-royaliste.forumactif.com’ est censuré, mon frère ! La tête du serpent est difficilement saisissable, n’est ce pas ?

Bien à toi !

18.Posté par oracle le 20/12/2009 18:42

comprenez,ne tombez pas dans leur piege (l'elite) http://www.terrenouvelle.ca/PDF/livres/manuel_pour_un_nouveau_paradigme-3.pdf

19.Posté par ll9999 le 20/12/2009 21:13

C'est ignoble et scandaleux ,de l'incitation à la haine raciale.
Il faut aller devant les tribunaux pour que justice soit rendue

Je suivrai cette affaire de près et je m'associe à toute démarche dans ce sens
http://alterinfo

20.Posté par Pioupiou le 20/12/2009 22:06

Un conseil à tous : faites fonctionner votre cerveau d'abord, et vos tripes seulement ensuite si c'est nécessaire.: l'impulsivité émotive ne fait jamais que le jeu des manipulateurs, vous devriez le savoir. A quoi vous sert-il donc d'avoir étudié l'histoire ?

21.Posté par Pioupiou le 20/12/2009 22:10

Quant à la prétendue "islamophobie", qu'est-ce sinon la constatation que le coran contredit noir sur blanc en quatre points les droits de l'homme et que ce n'est pas à lui d'avoir le dernier mot sur ce point. Si cela déplait à une partie fondamentaliste des musulmans, libre à elle de trouver son bonheur dans les pays où ces droits de l'homme passent à la poubelle pour être remplacés par la charia.

22.Posté par Un simple citoyen le 20/12/2009 22:56

Les sionistes détiennent tous les pouvoirs dans notre pays. C'est pour faire oublier cette réalité qu'ils utilisent l'Islam pacifique en le désignant comme un danger pour la République.

Cette manipulation ignoble ne trompe que les naïfs et les imbéciles.

Le sionisme, ce poison mortel qui menace la paix civile de nos démocraties sera démasqué tôt ou tard.

Plus dure sera la chute de ces criminels.

23.Posté par H@ST21 le 20/12/2009 23:06

un simple citoyen@ LE SIONISME EST UN FLEAU QUI EST DORS ET DEJA DEMASQUE, SON VRAI VISAGE EST DE PLUS EN PLUS CONNU GRACE A LA CONFUSION REPANDUE A PROPOS DU JUDAISME (religion) ET DU SIONISME (idélogie politique)..L'ANTISEMITISME EST LE FONDS DE COMMERCE DU SIONISME (plus les juifs sont détestés sans distinction plus le sionisme prospère) CE N'EST PLUS UN SECRET ET C'EST TANT MIEUX!

24.Posté par Pas dupe ! le 20/12/2009 23:11

Le PIPI, ou je ne sais comment…
On raconte une histoire chez les Pas Dupes, il y avait un aveugle-né qui marchait dans les vieux quartiers de la médina un jour d’hiver ; il croisa un mulet qui en glissant lui plaça un coup de sabot entre les deux yeux. Le non-voyant vit une sorte d’éclair qui lui permit de voir une fraction de seconde. Il vit alors une souris qui se penchait sur le bord du caniveau. Le non-voyant se trouva alors avec une souris pour tout domaine de définition. Ce faisant, après ce jour donc, chaque fois que quelqu’un lui parlait de quelque chose, il lui rétorquait : décris-moi ce que tu vois par rapport à la souris. Tout était ramené donc à la fameuse souris !
Alors je te dis cher PIPI, lis un peu (ou même beaucoup…), apprends, élargis ton horizon et sache que lorsque, ceux que tu veux prendre pour tes ancêtres… croyaient que la femme ne possédait pas d’âme alors qu’au même moment l’Islam faisait d’elle le centre de la construction sociale !!! Quant aux droits de l’homme, il te faudrait un minimum d’honnêteté qui te manque de toute évidence pour aborder la complexité et l’honorabilité du système judiciaire islamique ! Car la haine aveugle empêche de voir la vérité. Mais je te dis fais gaffe au cours de tes recherches car j’en ai connu des comme toi qui lorsqu’ils ont fait des recherches sincères ont fini par toucher à ces vérités dont tu ignores tout aujourd’hui !!!

25.Posté par Romana le 20/12/2009 23:24

@ pioupiou

Le Coran est à l'origine des droits de l'homme, renseigne toi ignorant provocateur.
Le message coranique fut à son époque et reste de nos jours une source de droit sans égale.
Napoléon y a puisé son code, qui est le socle du droit français.

26.Posté par Lumière le 20/12/2009 23:47

Paix est donnée aux hommes de bonne volonté. Le respect de chacun doit être le premier principe. Le respect de sa religion sans ostentation doit être défendue.
L'homme n'a pas vocation de tuer pour une idée , ni pour une religion mais de vivre en harmonie avec les autres et la nature.
En ce temps de Noël il faut se rappeler que le Christ est venu pour nous annoncer une bonne nouvelle... la libération, la joie à TOUS les hommes de la terre.
Alors pas de peur, pas d'angoisses, pas de crainte Il est là IL EST VIVANT.
Pensez aux chrétiens qui souffrent sur vos terres ce serait justice; ils sont des hommes !
Clarté

27.Posté par VIRGILE le 20/12/2009 23:47

Salut fraternel @ Kalix (réponse post 17)

(Précision: selon le Talmud de Babylone, les "élus" ne sont soumis à AUCUNE LOI. Quant aux serments, ils ont la prière du "Kol Nidre" permettant de mentir à tous et tout le temps...). Ils haïssent Dieu et l'Humanité.

Qu'à cela ne tienne, voici sur Albert PIKE ! (Extraits) et les 3 guerres mondiales :

"Ce qu'il faut connaître pour comprendre les événements du 11 septembre 2001

En 1834, le révolutionnaire italien Giuseppe Mazzini fut choisi par les Illuminati, un Ordre très secret qui se trouve derrière la Révolution française et qui chapeaute toutes les Sociétés occultes importantes dont la Maçonnerie, pour être le Directeur de leur programme révolutionnaire mondial. Il demeura à ce poste jusqu'en 1872. En 1840, le Général Pike fut attiré chez les Illuminati, sous l'influence de Mazzini, à cause de son différend avec le Président Jefferson Davis. Pike accepta alors l'idée d'un Gouvernement Mondial et devint plus tard le Grand Prêtre de l'Eglise Luciférienne. Pendant sa présidence à cet Ordre, Mazzini correspondit avec lui. Pike se chargea des aspects théoriques des opérations, Mazzini de ceux qui avaient trait à la politique. Lorsque les loges franc-maçonniques du Grand Orient furent discréditées à la suite des activités révolutionnaires de Mazzini en Europe, celui-ci présenta un plan génial à Pike.

Le plan de Trois Guerres Mondiales
Cette " planification " fut connue grâce à une correspondance du 15 août 1871 entre les deux hommes. Cette lettre fut exposée une seule fois au British Muséum Library de Londres. Heureusement, un officier de marine canadien et "chercheur anti-maçonnique", le commodore William Guy Carr put en prendre connaissance. Il se trouvait sur ces lieux en qualité de conseiller des Etats-Unis à la conférence de San Francisco du 26 juin 1945. Ce qu'il découvrit bouleversa sa vie. Du résumé qu'il fit, des notes qu'il releva, et des passages qu'il copia, un livre allait les reproduire en 1954, à une époque où il était humainement impossible de prévoir ce à quoi nous assistons progressivement : "Pawns in the Game" (chap.1,pp. 15 et 16).

"... La Première Guerre mondiale devait être livrée afin de permettre aux Illuminés de renverser le pouvoir des Tsars en Russie et de faire de ce pays une forteresse du Communisme athée. Les divergences suscitées par les agents des Illuminés entre l'Empire britannique et l'Empire allemand furent utilisées pour fomenter cette guerre. A la fin de cette guerre, le Communisme devait être édifié et utilisé pour détruire les autres gouvernements et pour affaiblir les religions".

"La Seconde Guerre mondiale devait être fomentée en profitant des divergences entre les Fascistes et les Sionistes politiques. Cette guerre devait être menée de telle sorte que le Nazisme soit détruit et que le Sionisme politique soit assez fort pour instaurer l'état souverain d'Israël en Palestine. Pendant la Seconde Guerre mondiale, l'Internationale Communiste devait devenir assez forte pour équilibrer la Chrétienté. Elle devait alors être contenue et tenue en échec jusqu'au moment où l'on aurait recours à elle pour le cataclysme social final".

"La Troisième Guerre mondiale doit être fomentée en profitant des divergences suscitées par les agents des "Illuminés" entre les Sionistes politiques et les dirigeants du monde islamique. La guerre devra être orientée de telle manière que l'Islam (le monde arabe et le monde musulman) et le Sionisme politique (incluant l'Etat d'Israël) se détruisent réciproquement, tandis que les autres nations, une fois de plus divisées et opposées entre elles sur cette affaire, seront en cette circonstance contraintes de se combattre jusqu'à leur complet épuisement physique, moral, spirituel et économique".

L'objectif recherché derrière la mise en œuvre de Trois Guerres Mondiales

Voici ce qu'écrivait Jean Lombard, historien chartiste, en 1984 : " Si l'on permet le déclenchement de la Troisième Guerre mondiale, la dévastation sera si considérable que les Internationalistes en arriveront à prétendre que seul un Gouvernement Mondial soutenu par une force de police internationale permettra de résoudre les différents problèmes . nationaux et internationaux, rendant • impossible de nouvelles guerres. Cet argument paraîtra logique à de nombreuses personnes... " (J. Lombard, La face cachée de l'histoire moderne, p. 553) Oui, tout le plan vise cet unique objectif : imposer un Nouvel Ordre Mondial avec sa Religion Universelle... le culte de Lucifer! Le 14 juillet 1889, Albert Pike déclarait, par exemple, aux 23 Suprêmes Conseils du monde (les chefs de la Franc-Maçonnerie universelle) : " la véritable et pure religion philosophique est la croyance en Lucifer. " ('The Freemason" du 19/1 /1935)

Ce n'est pas tout du Plan poursuivi depuis 1871, sans résistance apparente. Le 15 août 1871, Albert Pike confia à Mazzini qu'une fois les Trois Guerres mondiales réalisées, ceux qui aspirent à mettre sur pied une "Domination Mondiale Incontestée" -un Gouvernement Mondial Planétaire- provoqueront le plus grand cataclysme social que le monde n'ait jamais connu. "Nous allons lâcher, libérer les nihilistes et les athéistes et, nous allons provoquer un formidable cataclysme social final qui, dans toutes ses horreurs, démontrera aux nations, l'effet d'un athéisme absolu, (...) Par la suite, la multitude, désillusionnée avec la Chrétienté (...) sans pourtant savoir à qui exprimer son adoration, recevra alors la vraie lumière à travers la manifestation universelle de la pure doctrine de Lucifer. "

Et pour provoquer des guerres civiles européennes, il est plus facile d'attaquer dix pays ayant une même monnaie que s'en prendre à chacun d'eux, si par exemple, l'arme monétaire est l'instrument de déstabilisation choisi... ce qui sera le cas. Nous reviendrons sur ce sujet dans quelques semaines. Pour l'instant, les Halloween, Harry Potter, sont des tentatives, malheureusement, réussies de l'introduction d'un rituel diabolique dans les familles au moment où le Plan arrive à son terme. Ceci confirme, s'il en était besoin, ce que chacun peut craindre.


Depuis environ 1840, l'organisation des francs-maçons américains est sous le contrôle strict du "Rite écossais", qui dispense des degrés d'initiation jusqu'au 33ème grade et qui est divisé en deux juridictions, au Sud celle d'Arkansas et au Nord celle de Boston.

Au milieu du siècle dernier, le Rite écossais, instrument stratégique de la "COURONNE BRITANNIQUE " (expliquée au chapitre suivant), lança une longue offensive contre les Etats-Unis et les Etats voisins, en provoquant des meurtres et des actes de violence de nature raciste. L'occupation américaine du Mexique pendant la guerre mexicaine (1846-48), la rébellion des esclavagistes (1801-65), c.-à-d. la guerre civile américaine et la campagne du Ku Klux Klan contre la reconstruction des Etats du Sud (1807-79), en furent les événements les plus importants. (43A)

Les "CHEVALIERS DU CERCLE D'OR" fondés par George Bickley apparurent ici pour la première fois à Cincinnati sous la conduite de KILLIAN VAN RENSSELAERS. Le "Cercle d'or" devait ériger un nouvel empire d'esclaves en prenant Cuba pour centre. Leur but : en finir avec les espagnols catholiques qu'ils haïssaient pour les remplacer par les esclaves noirs qui devaient arriver d'Afrique. Ce fut le premier "accord de libre-échange de l'Amérique du Nord". Le sceau des "CHEVALIERS DU CERCLE D'OR" était le même que celui des "CHEVALIERS DE MALTE", la "croix de Malte". Les "Chevaliers du cercle d'or" finirent par disparaître.

Albert Pike fonda en 1867 à Nashville l'"ORDRE DES CHEVALIERS DU KU KLUX KLAN", il fut le "grand dragon" et, par conséquent, le chef du Ku Klux Klan (en grec : kyklos = le cercle). Et voilà donc que réapparaissaient les "Chevaliers du cercle d'or".

Le KKK utilise aussi la croix de Malte comme emblème, on trouve à sa tête d'éminents francs-maçons.

Quand on sait combien les buts poursuivis par le KKK sont racistes et méprisants pour l'homme, on se pose la question sur la nature véritable de ses fondateurs et de ses membres. On ne peut s'empêcher alors de se demander s'il s'agit de congénères humains. Les objectifs qu'ils poursuivent avec violence consistent à soustraire aux citoyens noirs leur droit de vote, à leur supprimer le droit de posséder des armes, à désavantager les écoles pour enfants noirs et à rabaisser leur niveau de vie à celui d'esclaves.

L'année 1843 fut celle de la création de l'ordre indépendant "B'INAI B'RITH" dans la communauté juive. Cette loge secrète sioniste est comptée parmi celles des francs-maçons. "B'nai B'rith" signifie en fait "les fils de l'alliance". Elle revendique la suprématie sur le judaïsme mondial.

Bien que la Plupart des loges de cet ordre aient été dans le nord des Elats-Unis, le "B'INAI B'RITH" se déclara ouvertement aux côtés des confédérés. Beaucoup de porte-parole de cet ordre dans le Nord soutenaient avec force l'esclavage et continuèrent, même après la guerre civile, à oeuvrer avec les confédérés dont ils partageaient les buts. (44)

Remarque sur la situation actuelle :

L' "ANTI-DEFAMATION LEAGUE" (ADL), reliée à l'ordre "B'INAI B'RITH", commença récemment une campagne pour calomnier des politiciens noirs américains très en vue en les traitant d'antisémites. C'est une façon d'attiser les conflits de race et d'exercer une influence négative sur les Américains juifs bien intentionnés qui, jusque-là, soutenaient les Noirs. L'ADL affirme aussi être opposée au KKK mais défend avec force la statue d'Albert Pike (fondateur du KKK) qui se trouve être aujourd'hui encore, à Washington. L'ADL est ouvertement reliée au "Rite écossais". (45)

J'aimerais vous faire part d'un extrait du discours de PIKE du 4 juillet 1889, destiné aux membres du 32ème degré du "Rite écossais" :

"Nous vénérons un Dieu qui est, en fait, un Dieu qu'on prie sans superstition. Nous tous, initiés de haut grade, devons continuer à vivre notre religion dans la pureté de l'enseignement de Lucifer. Si Lucifer n'était pas Dieu, serait-il calomnié par Adonaï (le Christ) dont les actes témoignent de cruauté, de haine envers son prochain (...) et de rejet de la science ?

Oui, Lucifer est Dieu et Adonaï est aussi, hélas, Dieu.

La loi éternelle qit qu'il n'y a pas de lumière sans ombre, de beauté sans laideur, de blancheur sans noirceur, car l'absolu ne peut exister que dans deux Dieux. (...) C'est pour cela que l'enseignement du satanisme est de l'hérésie. La vraie religion philosophique, c'est la foi en Lucifer, le Dieu de la lumière mis au même rang qu'Adonaï. Mais Lucifer, Dieu de la lumière et du bien, se bat pour les hommes contre Adonaï, Dieu de l'obscurité et du mal". (45A)

On peut lire, d'ailleurs, cette citation, en anglais et en français, dans le dossier de Pike qui se trouve à la bibliothèque du Rite écossais à Washington D.C.

Pike était, selon ses propres dires, sataniste et agent de la "COURONNE BRITANNIQUE " donc de la "CITY ". Pike conféra, en 1867, tous les degrés du 4ième au 32ème du Rite écossais au président des Etats-Unis ANDREW JOHNSON. Trente-neuf jours après que le président THEODORE ROOSEVELT, également raciste anglophile et franc-maçon, eut accédé à sa charge, le monument d'Albert Pike fut installé à Washington, il s'y trouve encore. (46)

Remarque sur la situation actuelle :

Nous constatons que dans un ordre hiérarchique personne n'a de libre arbitre sauf le "dirigeant" ou le "supérieur". Pour accéder à un degré supérieur, la personne concernée doit exécuter les épreuves qui lui sont imposées par ce grade.

Un exemple :

Je montre au postulant d'un degré supérieur un livre blanc mais je lui dis qu'il est noir. Ensuite, je lui demande quelle est sa couleur. S'il répond blanc il a échoué, s'il répond noir il est admis au grade supérieur et reçoit de nouvelles épreuves qu'il devra exécuter docilement en faisant abstraction de sa volonté propre.

Vous rendez-vous compte que toutes les hiérarchies du monde sont construites selon ce principe ? Que tous les systèmes scolaires, presque toutes les religions, y compris la religion chrétienne, islamique, hindoue, bouddhique, les mormons, les témoins de Jehovah, les scientologues, etc. sont calqués sur ce même principe ? Il n'est pas permis d'avoir sa propre opinion, son propre système de pensée, d'évoluer librement, il faut suivre les indications que l'on reçoit d'en haut.

Qu'il s'agisse, comme dans l'exemple de Pike cité ci-dessus, de la doctrine luciférienne pour le 33ème degré ou bien des dogmes de l'Eglise catholique ou islamique imposés à leurs croyants, cela revient au même.

Bien à toi frère et que la Résistance dans la Transparence s'active.


28.Posté par Larguet le 21/12/2009 00:35

Des Fray Jaime Bleda, sont actuellement légions en France et en Europe. La suite est connue d'avance.

29.Posté par winston le 21/12/2009 01:57

Confondre l'arnaque généralisée érigée en dogme immuable qu'est l'antisémitisme ne demande que des recherches historiques sur l'origine des deux groupes se proclamant toutes deux sémites et composant le Judaisme tel qu'il nous est imposé. La composante sémitique des arabes n'est plus à démontrer, celle-ci s'inscrit directement de la lignée du prophète SEM. Quand est-il des deux composantes du prétendu peuple juif, l'une (les Sépharades) est indéniable et historiquement Sémitique et l'autre (les Ashkénazes) issue d'une conversion du peuple Khasar au dogme rabbinique (écrit par des rabbins) du Talmud en lieu et place de la divine Thora.
Cette différence historique et dérangeante du peuple khasar converti est soigneusement camouflée et combattue à l'aide de lois scélérates. Il n'y a pas unicité sémitique entre ces deux composantes se réclamant du Judaisme. Dès lors l'accusation d'antisémitisme envers la partie non sémitique que constitue 95% de la diaspora juive actuelle ne tient plus.
C'est par ignorance et lâcheté intellectuelle que cette imposture que l'on peut qualifier de lumineuse forfaiture est adoubée dans les prétoires. Il s'agit maintenant de s'organiser et de confondre ces imposteurs à notre tour, la passivité n'a que trop durée et il est grandement temps d'agir à bon escient pour lever cette ignominie synonyme de "mort sociale" pour ceux qui osent dénoncer cette monumentale escroquerie.

30.Posté par afith le 21/12/2009 09:34

Virgile.
Je voie que tu es quelqu'un de sincère dans ta foi et que tu apportes aussi beaucoup de choses très intéressantes.
Je pense que tu dois savoir que Jésus (Aissa, en arabe) AS paix sur lui était hébreu et parlait l'araméen et que dieu ne l'a envoyé que pour les brebis égarés d'Israël comme il est dit dans l'évangile (bien qu'il ne soit pas le vrai ingil du prophète Jésus (Aissa) il y a encore des versets qui sont authentiques.

Jésus n'est venu que pour dire à ce peuple de suivre la loi de Moise (Moussa, en arabe) AS (paix sur lui) au lieu de suivre leurs passions. En vérité chaque prophète n'a été envoyé que pour dire qu'il n'y a qu'un seul dieu.

C'est par sa miséricorde et par sa grande sagesse que ALLAH (dieu) a envoyé le dernier messager, le prophète de l'islam Mohamed paix et bénédiction sur lui pour tout l'univers (les humains et les djinns) qui ont leur libre arbitre.

La vraie religion qui sortira le monde de l'obscurité sera la religion de l'islam celle qui ne croit qu'à un seul dieu unique et sans associé.

Pourquoi donc avoir peur d'eux, la seule chose qui doit être essentielle pour notre salut c'est de pratiquer avec sincérité notre religions et en ayant un bon comportement avec tous les êtres de la terre. Celui qui œuvre dans le bien n'œuvre que pour lui-même et celui qui œuvre pour le mal ne fait qu’œuvrer pour lui-même

31.Posté par Lumière à Romana le 21/12/2009 10:36

Après je vous laisse tranquille, mais le DROIT FRANCAIS vient de la Rome antique ce que l'on appelle le Droit Romain. Les sources du droit : sont la coutume, la loi, la jurisprudence.
Napoléon s'est inspiré du droit romain pour refondre le Code Civil et certains droits qui venaient du moyen-âge donc du droit de l'Eglise romaine et déjà du Droit Romain puisque nous avons été envahi à cette époque. Donc pas de Coran.
Evitez de faire des grosses erreurs de ce genre car vous ne seriez pas crédibles
Méfiez vous je vous trouve très guerriers tous ! Cela ne peut apporter qu'un cortège de misères.

32.Posté par Larguet le 21/12/2009 15:44

La race humaine, est à lui, elle doit retourner à Dieu, que vous soyez croyant, assassin ou athée bouddhiste chrétien ou juif vous allez inexorablement retourner à votre source votre origine. Seulement dans la réalité, cela se passe autrement. Il y a des citoyens qui continuent par essence, à chercher à faire cette quête de Dieu. D’autres cherchent leurs Dieux dans la finance, la magie ou sorcellerie, ou avec ces nouveaux illuminés du nouvel ordre mondial. De ces deux Dieux qui s’affrontent qui va gagner. Il y a l’Eternel l’Immuable et l’autre l’usurpateur le fornicateur.
Pouvez-vous arrêter le soleil afin qu’il n’éclaire la terre. Pouvez-vous vous arrêter la pluie de tomber en hiver.

Cette communauté que vous harcelez sans cesse n’y est pour rien dans ce qui vous arrive. Ce n’est pas en interdisant les minarets, lieux de culte ou les foulards que cela va s’arrêter.
C’est courir après la fumée pour éteindre le feu.
Une vérité qui est appelée à faire jour elle le fera contre votre gré et « qui que vous soyez ».

Ce n’est pas des crottes du genre BHL, Val, et toute leur clique d’écrivaillions qui vont arrêter toute une mécanique qui dépasse leur entendement et dont ils ne saisissent même pas l’existence et encore moins la portée.

Vous verrez vos enfants et vos proches se convertir sous vos yeux. Quelle preuve vous faut-il de plus. !



33.Posté par hafith le 21/12/2009 16:53

Peu de mots mais quelle vérité et détermination dans ton analyse Larguet. Je suis tout a fait avec toi quoi qu'ils fassent quoi qu'ils disent quoi qu'ils pensent, ils ne pourront rien faire d'autre que retarder l'échéance.
wa salem

34.Posté par Frédéric le 21/12/2009 20:55

La volonté d'attaquer l'Iran nécessite une manipulation psychologique. Les dirigeants en accord avec la politique sioniste cherchent à créer une scission chez leurs citoyens, entre les personnes de "type musulman" (et oui, les amalgames font que l'on essaie de fondre en une seule vision, les Musulmans, les Arabes laïques, les personnes ayant des origines maghrébines ...) et les autres. Cela afin d'amener la majorité des gens dans la logique d'une guerre, soit disant inévitable, qu'ils essaieront de faire passer pour sainte.
Ne faut-il pas que les personnes visées se mettent une bonne fois en colère en clamant haut et fort la stratégie qui se cache derrière tout cela. Qui peut rédiger aujourd'hui un "J'accuse !" pour démonter cette folie ? Qui aurait cette stature nationale ou internationale ? Et quel média pourra avoir le geste héroïque d'oser porter cette voie dans les kiosques, sur les ondes ? Personne ? Tout le monde ?
Ou bien tout simplement un badge, un autocollant du style "touche pas mon pote !". Des messages simples, fusant comme une trainée de poudre, dans les Fac, les rues, les radios ?
Alors, sans vouloir être démago, pourquoi ne pas tenter le coup d'un concours de slogans en se disant que c'est peut-être le moyen de réveiller des conscience, de lire les infos autrement ?
Après la grande question de la gestion de ces petits mots ? ... Faisons simple : avec les moyens informatiques que nous avons pour la plupart : impression sur T shirt, autocollant imprimé sur étiquettes autocollantes, messages plastifiés, etc.
1- "T'as du pétrole ! C'est con pour toi ! - Où est passée la fraternité ?"
2 - ... ? ................ A vos claviers

L' IMMORALITÉ DE NOS DIRIGEANTS EST EFFARANTE.
Notre espoir est INTERNET ... Comment toucher les gens autrement et en nombre ?

35.Posté par Romana le 21/12/2009 23:00

@ lumière d'ignorance

Cherche et tu trouveras.

36.Posté par Romana le 21/12/2009 23:06

@ hassan

La haine du message coranique est née bien avant, puisque ce message est plus que millénaire dans l' hexagone.

37.Posté par Kalix le 22/12/2009 01:47

Merci Cher Virgile ( post 27) pour ces rappels.

Ce constat étant fait, en vérité, la logique qui apparait à mon sens la plus réaliste est la suivante :

Les forces obscures et maléfiques qui dirigent sournoisement notre monde, les illuminatis ou ce qu’on veut les appeler, finalement peu importe, nous savons que les vrais tenants du pouvoir, sont les méga financiers de la terre (Rothschild, Rockefeller et consorts) qui ont financé stratégiquement ces organisations à fondation occulte et ésotérique lesquelles ont eu pour rôle de détruire les religions et d’asseoir une suprématie mondiale pour le compte de leurs investisseurs.

En instituant la république et le patriotisme dans des état-nations, générant révolutions et guerres, les requins banksters peuvent se goinfrer sans limite, avec leur système d’argent - dette et les réseaux bancaires centralisés à réserve fractionnelle.

Le concept illuminatique remonte bien loin dans le temps, c’est chez les sumériens (actuel Irak, à moins 3000 an av Jc. ) qu’il tient son inspiration ( pas étonnant qu’ils envahissent l’Irak aujourd’hui), l’ordre des illuminatis de cette époque se nommait ‘la fraternité du serpent’ dans laquelle on parlait déjà des’ illuminés’, des gens doués d’une intelligence hors du commun, capable, des individus qui ont été capable de différencier, d’observer, et d’estimer toutes sortes de choses naturelles, astronomiques et mathématiques. L’avènement de l’Islam, 3700 ans plus tard, et son apport scientifique révolutionnaire et universel a mis une claque monumentale à toutes ces croyances, ce qui ne les a pas empêchés de continuer dans un aveuglement certain.

Aujourd’hui, c’est le même modèle qui a été repris, financé par les banksters et pensé par les sionistes talmudistes, le N.O.M. Aujourd’hui, qui n’est finalement que l’extrapolation du concept messianique de la ‘Terre promise’, dépouille état après état. Le processus ayant montré quelques complications dans les siècles passés, ils optent aujourd’hui pour l’union des états ( U.E, UPM,..) sur le modèle américain qui a été très juteux, ce qui rend plus fluide dans le temps le processus.

Ainsi, toute la puissance monétaire est et finira par être centralisée en Israël, avec Jérusalem comme capitale mondiale, les moyens technologiques (puces RFID, monnaie électronique,..) qui s’annonce leur permettront aisément d’implémenter l’administration mondiale à Jérusalem.

Ils ont détruit le christianisme, dérouté et mis au pas le judaïsme sur l’obscurité du talmud, il n’arrive pas à désagréger l’Islam, du moins juste en surface, mais le noyau intemporel, adaptatif et polymorphe, d’une perfection et intelligence qui dépasse ces enfoirés d’illuminés de Satan, ne fléchit pas et leur tient tête contrairement aux autres confessions, il faut dire qu’il y a de quoi, les potentialités de l’Islam sont infiniment plus élevées que celle de ce ridicule N.O.M, infecte produit de Satan le ‘malin’ et qui prépare la venue de son acolyte l’Antéchrist , fort heureusement, il y a bien plus malin et plus Puissant qu’eux.

C’est pourquoi tout ce battage médiatique haineux à l’encontre des musulmans et des guerres sans merci dans les quelques pays qui sont encore plus ou moins intègres vis-à-vis de l’Islam.

38.Posté par winston le 22/12/2009 03:48

Excellente synthèse Kalix, d'où l'impérieuse nécessité dans un premier temps de dénoncer l'innommable destruction de la Mosquée Al Aqsa à Jérusalem programmée et commanditée par ces entités de la géhenne. Il s'agit pour ces créatures maléfiques de détruire le plus ancien lieu saint de l'Islam, de la première Qibla (orientation des prières) désignée et de toute la spiritualité Musulmane. La reconstruction éventuelle du litigieux Temple de Salomon parachèvera la destruction de cette mosquée bénie.

Le temps presse pour ces fils du diable, il est du ressort de tous les croyants en l'unicité de Dieu de sceller, toutes confessions confondues, une alliance spirituelle et de s'opposer avec vigueur à cette abomination.

Il nous faut maintenant, nous organiser ici sous la bannière de la Justice en combattant tous les suppôts sionistes qui oeuvrent parfois inconsciemment mais fidèlement à la destruction de l'humanité et de l'avènement du mal absolu.

Il nous faut casser, dans un second temps, le bâillon que constitue le dogme moribond de l'antisémitisme qui nous musèle et persécute lâchement.
Nul besoin de chercher la victoire, la vérité historique et intellectuelle suffit à les terrasser.

Force est de constater que toutes les tentatives des innombrables hasbara sionistes et affiliés se sont cassés les dents sur ce site, quelles en sont les motifs ? ont-ils les amenés des arguments autres que des mensonges et de la désinformation? tout le monde et tous les internautes ont pu constater l'échec complet de leurs tentatives ainsi que de leurs insuffisances intellectuelles à défendre leurs propres convictions dont les fondements sont dirigés par le maître du mensonge.

Le dogme fallacieux de l'antisémitisme doit être combattu sur le terrain judiciaire et politique maintenant pour que les consciences se libèrent et que le libre arbitre de chacun s'exerce en âme et conscience.



39.Posté par Regarde le monde changer le 22/12/2009 10:55

Je voudrais permettre aux lecteurs de lire ou de relire un texte qui est paru en 2005 sur le site Oulala.net, une année après donc l'adoption de la loi sur les signes ostensibles relieux à l'école.
Cette analyse intéressante est à reconsidérer me semble t-il dans ces moments très nauséabonds (et c'est un euphémisme!) que nous vivons actuellement dans notre pays la France.

Peur et haine de l’Islam
samedi 5 novembre 2005 par Paul Draszen

La peur et la haine de l’Islam semblent être partagées par un nombre croissant d’individus, du moins c’est ce que l’observation des médias pourrait nous amener à penser.

Qui n’a pas entendu les propos d’un Jean-Marie Le Pen, d’un Philippe Villiers ou d’un George Freche ? Qui n’a pas lu les écrits d’un Michel Houellebecq, d’une Oriana Fallaci ou d’un Alexandre Del Valle ? Qui n’a pas vu un reportage avec tel « expert en terrorisme » ou tel « journaliste spécialiste des banlieues » ?

Mais cette peur et cette haine ont évolué. Pendant longtemps ce fut une spécialité de l’extrême droite qui visait les « Arabes ». Puis ce discours a été repris et modifié. De nos jours si les propos racistes et outranciers à l’égard des immigrés et des maghrébins sont généralement condamnés, les mêmes propos racistes et outranciers lorsqu’ils sont formulés à l’égard de l’islam et des musulmans sont tolérés pour ne pas dire acclamés par nos médias et nos donneurs de leçons médiatiques.

Ces derniers justifient ce discours à l’égard de l’Islam et des Musulmans par le droit légitime reconnu à tous de pouvoir critiquer toutes les religions. Pourtant cette justification est prise à défaut par ceux-là même qui la brandisse.

Parmi ceux qui ressentent cette peur et cette haine, certains sont cohérents dans leurs idées et leurs sentiments car ils ne font pas de différence entre les religions et plus précisément entre les trois religions monothéistes dont les points communs ne manquent pas. Leur peur et leur haine concernent donc sans la moindre distinction tant les religions juives que chrétiennes et musulmanes.

D’autres n’éprouvent cette peur et cette haine qu’envers la religion musulmane qui à leurs yeux est la seule qui soit véritablement dangereuse du fait qu’elle comporterait des aspects inquiétants et particulièrement dangereux qui lui seraient spécifiques. Ce sont ces personnes qui nous intéressent ici.

Alors pourquoi cette haine et cette peur ? Et pourquoi uniquement et exclusivement à l’égard des Musulmans et de la religion musulmane ? Interrogeons nous et essayons de trouver ce qu’il y a de si spécifique chez les Musulmans et dans leur croyance qui puisse justifier une telle peur et une telle haine.

Est-ce parce que les Musulmans croient en un seul Dieu ?

Cet argument est très loin d’être pertinent étant donné que la croyance en un Dieu unique est l’un des points communs essentiels que les Musulmans partagent avec les Juifs et les Chrétiens. Rappelons d’ailleurs qu’il s’agit d’un seul et même Dieu. Donc un individu qui aurait une peur et/ou une haine à l’égard du monothéisme devrait avoir le même sentiment tant à l’égard de l’Islam, que du Judaïsme et du Christianisme. Est-ce parce que les Musulmans croient en Jésus ?

Certainement pas étant donné que les Chrétiens croient eux aussi en Jésus.

Est-ce parce que les Musulmans ne reconnaissent pas Jésus comme étant le fils de Dieu ?

Ca n’a pas plus de sens car ceux qui auraient ce raisonnement devraient agir de même à l’égard des Juifs qui eux non seulement ne reconnaissent pas Jésus comme le fils de Dieu mais ne le considèrent même pas comme un prophète contrairement aux Musulmans.

Est-ce parce que les Musulmans reconnaissent notamment Abraham, David, Salomon et Moïse comme des prophètes ?

On ne peut pas plus retenir cet argument puisque tant les Juifs que les Chrétiens croient également en ces prophètes.

Est-ce parce que les Musulmans ont un prophète qui est originaire du Moyen-Orient ?

Cela n’est pas plus pertinent car tant Jésus que Moïse mais aussi Salomon, David ou Abraham ne sont pas originaires d’Europe. Si l’on s’en tient à ces trois religions monothéistes et à leurs Livres Saints respectifs, tous les prophètes sans exception sont natifs du Moyen-Orient. Il n’y en a pas un seul qui soit née ou ait vécu en Europe et plus généralement en Occident.

Est-ce parce que le livre saint, le Coran, des Musulmans est rédigé dans une langue qui n’utilise pas l’alphabet que nous connaissons ?

Cet argument doit immédiatement être écarté, puisque la Thora est rédigée en hébreux, langue dont on ne peut pas dire qu’elle utilise le même alphabet que « le nôtre ». Quant à Jésus, il ne parlait pas en latin ou en italien et encore moins en français ou en anglais.

Est-ce parce que les Musulmans vont prier en groupe dans une mosquée ?

Là aussi on ne peut que constater que les Juifs et les Chrétiens font de même. Les premiers vont prier dans une synagogue et les seconds dans une église ou un temple ! Sans oublier que notamment les Bouddhistes et les Shintoïstes vont également prier dans des temples.

Est-ce parce que les Musulmans sont circoncis ?

Ce serait ignorer que les Juifs sont également circoncis. Quant aux Chrétiens, ils ont continué pendant plusieurs siècles à suivre cette tradition, n’oublions pas que Jésus était circoncis. Rappelons également qu’aujourd’hui nombreux, sont ceux, notamment aux USA, qui bien que ni juif ou musulman se font circoncire pour des raisons purement médicales.

Est-ce parce que les Musulmans ne mangent pas de porc ?

Comment prendre cet argument au sérieux quand on sait que les Juifs ne mangent pas non plus de viande de porc. N’oublions pas non plus ceux et celles qui végétariens ou végétaliens vont bien plus loin car ils se refusent à consommer la moindre viande.

Est-ce parce que les Musulmans doivent manger de la viande dite « hallal » qui a subi un certain rituel ?

Là non plus, l’argument ne tient pas car les Juifs ont non seulement pour obligation de manger une viande dite « casher » qui a subi un rituel particulier, mais tous leurs aliments doivent en théorie être également « casher ».

Est-ce parce que les Musulmans ne doivent pas boire d’alcool ?

Il est vrai que les Juifs et les Chrétiens peuvent boire de l’alcool mais il y a de nombreuses personnes, croyantes et non-croyantes d’ailleurs, qui décident de ne pas boire d’alcool. Ce n’est donc pas une spécificité des Musulmans.

Est-ce parce que les Musulmans jeûnent ?

Mais les Juifs et les Chrétiens jeûnent aussi. Le jeûne est d’ailleurs une pratique que l’on retrouve dans beaucoup de religion et de philosophie car il constitue un moyen de purifier son corps et d’aider dans le même temps à purifier son esprit.

Est-ce parce que les Musulmans sont opposés à l’homosexualité ?

Il est vrai que l’Islam interdit l’homosexualité qui est considérée comme un grave pêché. Mais n’oublions pas que l’homosexualité est traitée de la même façon par les religions juive et chrétienne. L’homosexualité n’est d’ailleurs pas uniquement interdite dans les sociétés juives, chrétiennes et musulmanes. Dans le bouddhisme l’interdit est sujet à interprétation mais l’actuel Dalaï Lama s’est exprimé sur cette question en déclarant que cette pratique sexuelle était « une mauvaise pratique sexuelle ».

Est-ce parce que les Musulmans ont la possibilité de pratiquer la polygamie ?

Il s’agit effectivement d’une pratique qui nous paraît étrange pour ne pas dire barbare à nous occidentaux. Mais c’est très vite oublier qu’il s’agit d’une possibilité et non d’une obligation pour les musulmans et que la très grande majorité des musulmans, et notamment ceux vivant dans les pays occidentaux ne sont pas polygames. Il ne faut pas non plus oublier qu’en dehors de toute considération religieuse, cette pratique se retrouve sur différents continents.

Pour ceux qui souhaitent porter le débat sur le terrain de la morale et des droits de femmes, il serait des plus intéressant d’avoir leur avis sur des pratiques « bien de chez nous ». Car si la polygamie est officiellement interdite dans les pays occidentaux, il en existe des formes plus pernicieuses. De nombreux hommes dans nos sociétés occidentales et modernes ont des maîtresses virtuelles que ce soient par l’intermédiaire des jeux vidéo, du téléphone ou de l’Internet (et avant du minitel !) quand il ne s’agit pas de vraies maîtresses. Pour certaines personnes l’adultère est devenu un véritable sport.

Mais étrangement si la polygamie provoque scandale et indignation, l’adultère et l’infidélité font l’objet de plaisanterie et dérision.

Est-ce parce que les femmes musulmanes doivent être voilées ?

Cet argument paraît bien plus pertinent que les précédents du moins si nous limitons notre analyse. Car il ne faut pas ignorer que les femmes chrétiennes pendant longtemps ont couvert leurs têtes en public, certaines continuent à le faire même s’il est vrai que cela concerne plutôt des femmes d’un certain âge. Dans l’aristocratie occidentale le port du chapeau, et de toute coiffe en général, par les femmes n’a pas son origine dans la mode mais bien dans la religion. N’oublions pas non plus les femmes juives qui volontairement ou non se couvrent la tête ou portent une perruque par prescription religieuse.

Est-ce parce que certaines musulmanes réclament des piscines avec des horaires d’accès réservés exclusivement aux femmes ?

Cet argument n’est pas plus valable que les précédents étant donné que des femmes de confession juive ont déjà obtenu ce type d’aménagement notamment dans la commune de Sarcelles par l’intermédiaire de son ancien Maire un certain Dominique Strauss-Kahn sans que cela n’émeuve le moindre média ni le moindre défenseur de notre laïcité républicaine.

Est-ce parce que les femmes musulmanes auraient un statut inférieur à celui des femmes non musulmanes ?

Voilà encore un argument souvent utilisé et qui semble faire mouche. N’entrons pas sur le terrain de la théologie et admettons que le statut de la femme en islam est bien celui que nous pouvons voir de nos jours notamment dans des pays comme l’Iran et l’Arabie Saoudite. Et interrogeons nous alors sur le statut de la femme non musulmane.

Toutes les femmes à travers le monde qui ne sont pas en contact avec l’islam seraient donc les égales de l’homme ?

Force est de constater que les femmes européennes (et non musulmane) subissent une discrimination à l’embauche, tout comme au niveau des salaires. Car a travail équivalent, les femmes européennes (et non musulmane) n’ont toujours pas dans leur grande majorité le même salaire qu’un homme.

Les femmes européennes (et non musulmane) n’échappent pas non plus au harcèlement sexuel ni malheureusement aux agressions ainsi qu’aux excès de la jalousie ou de la possessivité de leurs conjoints (non musulmans). Et elles ne sont pas toutes parfaitement libres de s’habiller comme elles le souhaitent. Les femmes européennes (et non musulmane) subissent des mauvais traitements psychologiques et physiques de la part de leurs conjoints (non musulman) pouvant conduire à la mort, les statistiques à ce sujet sont d’ailleurs effrayantes.

Et bien que nos états occidentaux soient des démocraties, on ne peut que constater et regretter la faible représentation des femmes aux postes les plus importants. En Grande-Bretagne, il a fallu attendre 1979 pour qu’une femme, Margaret Thatcher, soit pour la première fois chef du gouvernement, en France nous avons dû attendre 1993 pour que Edith Cresson atteigne le même poste et en Allemagne il a fallu attendre 2005 pour qu’une femme devienne enfin Chancelier.

Quand on voit les réactions et les comportements de certains responsables politiques à l’annonce de l’éventuelle candidature de Ségolène Royale à la présidence de la République, on peut se poser des questions sur la place de la femme dans notre société républicaine et laïque !

Est-ce parce que les Musulmans font intervenir leur religion dans tous les aspects de leur vie ?

On ne peut pas nier que les Musulmans, principalement les pratiquants, fassent intervenir leur croyance dans chacun des aspects de leur vie. Cette caractéristique nous surprend en occident voir nous choque. Ce comportement ne paraît normal que lorsqu’il émane d’un prêtre, d’un moine ou d’un rabbin. Mais voilà en Islam, il n’y a pas de clergé. Les Musulmans vivent leur foi en tout temps et en tout lieu.

Pourtant c’est une conception que l’on retrouve aussi bien au Moyen-Orient qu’en Asie. La croyance et la philosophie font intimement partie de la vie. Chaque action en est imprégnée.

Nous est-il jamais venu à l’esprit de faire remarquer à un bouddhiste qu’il devait, en occident, laisser ses principes et sa philosophie en sortant de chez lui ? Nous est-il jamais venu à l’esprit de dire à un bouddhiste qu’il devait, en occident, mettre entre parenthèse ses principes et sa philosophie à l’entrée de son travail ?

Est-ce parce que les Musulmans mettent en péril le principe de laïcité dans les établissements scolaires voir même universitaire ?

Voici un nouvel argument majeur pour certains. Pourtant la religion est présente à l’école et à l’université depuis bien longtemps. Les cours n’ont jamais lieu le Dimanche, « le jour du Seigneur ». Il y a les vacances scolaires et les jours fériés fixés en fonction de fêtes religieuses comme Pâques et Noël.

Cela fait des dizaines d’années que dans les établissements scolaires, les élèves juifs et musulmans se voient proposer des plats de substitution à la viande de porc. Tout comme dans certain établissement, il y a une tolérance vis-à-vis de l’absentéisme le samedi et lors de certaines fêtes religieuses, juives et musulmanes.

Il y a des universités, notamment sur Paris, qui déplacent régulièrement des cours et des examens pour qu’ils n’aient pas lieu le samedi au motif qu’il y a des fêtes religieuses ce jour-là.

Est-ce parce que les Musulmans s’opposeraient à toute forme de démocratie ?

A première vue, cet argument paraît des plus pertinents. On ne peut pas dire que les pays à majorité musulmane soient des exemples de démocraties. Cette constatation serait-elle suffisante ? Si oui, sans aller bien loin que dire des Espagnols, des Portugais et des Grecs ?

Ces trois pays ne sont pas des états musulmans, la communauté musulmane n’y est pas non plus majoritaire. Pourtant la démocratie telle que nous la connaissons et que nous prenons en exemple n’est apparue en Espagne qu’en 1975 avec la mort de Franco, au Portugal qu’en 1974 avec La Révolution des œillets et en Grèce qu’en 1973 avec la fin de la Dictature des Colonels.

Est-ce à dire que tant les Espagnols que les Portugais et les Grecs ont une culture qui a ralenti leur évolution vers la démocratie moderne ?

À cela il nous faut souligner l’immense paradoxe qui consiste en occident à d’un côté faire remarquer que les pays musulmans sont des dictatures et d’un autre côté à soutenir les plus cruelles despotes à l’image d’un Ben Ali qui n’a pas grand-chose à envier à un Saddam Hussein (si ce n’est le pétrole et l’aplomb).

Est-ce parce que les Musulmans seraient particulièrement belliqueux ?

Nous voici face à un argument de poids. Nous avons tous les jours, si l’on en croit nos média, des exemples de violences commises par des musulmans et au nom de l’islam. Pourtant force est de constater qu’à travers l’histoire et aujourd’hui même la violence n’est pas une spécificité de l’Islam et des Musulmans.

Les premières armes à feu ne sont pas apparues dans les pays musulmans quant aux armes chimiques, bactériologiques et nucléaires elles n’ont pas plus été inventées par des musulmans. Les plus grands pays fabricants d’armes ne sont d’ailleurs pas musulmans. Les plus grandes armées du monde n’appartiennent pas plus à des pays musulmans.

Néron, Attila, Torquemada et Gengis Kahn n’étaient pas musulmans, pas plus que Staline, Mussolini, Hitler, Pétain, Pinochet, Mao, Pol Poth ou Franco. L’Inquisition, le Massacre de la Saint-Barthélemy, la conquête des Amériques et le massacre des indiens, la première et la seconde guerre mondiale n’ont pas non plus pour origine l’Islam.

Ce ne sont pas non plus des musulmans qui sont à l’origine de la Terreur sous la Révolution Française, de la Guerre de Sécession, du Gouvernement de Vichy, de la Shoa, des bombes atomiques sur Hiroshima et Nagasaki, de la Guerre d’Indochine, de la Guerre du Vietnam, de la guerre froide ou de l’édification du Mur de Berlin...

Est-ce parce que les Musulmans seraient naturellement enclins à la violence et au terrorisme ?

Cet argument est particulièrement simpliste car c’est vite oublier que les membres d’Action Directe (France), des Brigades Rouges (Italie), de la bande à Bader (Allemagne), de l’Irgoun (Palestine) et du Groupe Stern (Palestine) n’étaient pas des Musulmans. Quant aux indépendantistes Bretons (France), ou les membres du FLNC (France), de l’ETA (Espagne), de l’IRA (Royaume-Uni), du FLNKS (France), du Sentier Lumineux (Pérou), de la secte Aoun (Japon) ils ne sont pas plus Musulmans.

Quant à la Mafia, qu’elle soit originaire d’Italie, d’Europe de l’Est ou des Etats-Unis, elle n’a pas pour origine l’Islam et les Musulmans.

Finalement que peut-on réellement reprocher aux Musulmans ?

Qu’il y en aient des bons et des mauvais ?
Qu’il y en aient des tolérants et des intolérants ?
Qu’il y en aient des pacifistes et des belliqueux ?
Qu’il y en aient des intelligents et des imbéciles ?

En somme nous devrions leur reprocher d’être tout simplement des Humains comme les Athées, les Agnostiques, les Juifs, les Chrétiens et tant d’autres le sont. Bien évidemment, nous ne pouvons pas leur faire ce reproche et encore moins ressentir de la peur et de la haine.

A moins que la gêne vienne de leur peau un peu foncée, de leurs cheveux crépus, de leurs moustaches et barbes ou encore du fait qu’ils parlent avec un accent et portent des vêtements différents de ceux portés en occident...

Mais à y bien réfléchir, ces reproches n’ont rien à voir avec la religion : ils sont plutôt en rapport avec les origines non occidentales des personnes concernées. Et une telle réaction s’apparente beaucoup plus à du racisme et à de la xénophobie qu’à une simple critique ou analyse.

Paul Draszen

N.B : Je fais volontairement un amalgame entre musulmans et arabes car ceux qui ont cette peur et cette haine des musulmans le font systématiquement. Il est bon de rappeler que la majorité du monde musulman est originaire d’Asie et qu’en Europe et aux Etats-Unis il y a un nombre non négligeable « d’occidentaux de souches » qui sont de confession musulmane.



40.Posté par Nenuphar le 22/12/2009 15:49

Putain ! (Excusez cette expression) mais elle est bien la seule à sortir à la lecture du site "terre d'Israël" sur lequel des français, oui des français, évidemment d'origine juive interviennent avec un tel racisme, un tel oubli de leur propre histoire que j'en suis dégouté. Avant, disons avant 2001et les attentats du WTC, j'étais dubitatif sur les informations lues par ci par là sur la crainte des musulmans, crainte qui est née surtout en France avec Le Pen avec la bénédiction de Mitterrand et son parti le PS. Mais depuis ces attentats, des proportions inimaginables ont été prises dans le dénigrement systématique de l'Islam et des musulmans. D'ailleurs, ces personnes type Val, Finkelcrote et autre Kouchner, ne disent plus musulman, mais intégristes musulmans ou encore islamistes. Avant donc, cet attentat qui a été à l'origine de cette cabbale, à l'envers, je n'avais aucun sentiment négatif à l'égard des juifs mais depuis et surtout en me rendant compte qu'ils persistaient dans leurs errements et amalgames, oui, je les déteste comme il me déteste et je leur souhaite de revivre leur passé qu'ils ont vite oublié pour le souhaiter aux musulmans qui ne sont pour rien dans ce qui est arrivé en 2001 et qui est à l'origine de ces problèmes. [http://www.takeourworldback.com/itwasntmuslims_fr.htm]

41.Posté par Wallen le 22/12/2009 16:07

Qu'est-ce qu'on peut faire? Je veux pas rester là à rien faire sachant celà. Il faut nous organiser contre eux. Si eux on le pouvoir et l'argent, nous on a le nombre!
J'attends vos propositions.

42.Posté par Roca le 22/12/2009 17:55

les Rottschild possedent unr richesse nominatif estimeé a 500 trillion de dollar, ce qui grosso modo represente la moitié de la richesse de notre belle planete bleu, aucune famille dans l'histoire du genre humain n'a jamais eu autant de richesse ni autant de controle sur les roi / president / empreur inserez le titre pompeux que vous voulez, leur plan est clairement a ce stade de monter les chretiens contre les musulmans et de provoquer ce choc de civilisation qu'ils souhaitent de tout leur coeur, ils pensent que en l'absence de predateurs naturels, le seul moyen de reguler les populations humaines c'est les guerres en plus ces deux groupe ( musulmans et chretiens) peuvent leur poser probleme quand a leur future projets, notament la reduction de la population mondiale pour " sauver la planete ", comment combattre quelqun de tellement riche qu'il fait et defait les presidents des nations les plus puissante du monde ? qui controle tout les partis tout en gardant l'illusion du choix et de la varieté au moyen des medias, et qui n'hesite pas eliminer physiquement tout ceux qui s'opposent a lui fussent-ils president, je me pose beaucoup cette question tout en gradeant a l'esprit que nous tombons dans leur combine si nous les laisson poluer notre ame avec la haine et la peur, car c'est bien la l'ultime enjeu de tout ceci

43.Posté par dik le 22/12/2009 17:58

Merci le post 40 de rappeler cet article de Paul Draszen. Un vrai "point sur les i" contre le racisme et la xénophobie. Un article à lire et relire et à envoyer aux amis. C'est en même temps une leçon d'Histoire!

Coordialement.

44.Posté par Kalix le 22/12/2009 23:57

Bien vu Wallen, la destruction programmée d’Al Aqsa est sans aucun doute leur hache de guerre qui amorcera un chaos planétaire et morcellera de façon définitive la communauté musulmane, mais le noyau restera intègre. Ils construiront coûte que coûte, au bon gré malgré de la communauté internationale, leur temple maudit destiné à accueillir l’antéchrist et personne bronchera, néanmoins leurs actions ne seront pas sans grave conséquence pour eux-mêmes...

S’agissant de l’union spirituelle des trois confessions, surtout entre chrétiens et musulmans, tout est mentionné dans les hadiths, effectivement lors de l’Armageddon, un groupe d’occidentaux viendra se joindre à la partie des musulmans authentiques qui seront au front de cet ultime combat entre le bien et le mal... Et Dieu Seul sait !

45.Posté par Kalix le 23/12/2009 02:37

Pour ce qui est des solutions afin d’entamer une résistance passive à la pieuvre du N.O.M. à défaut de contre-attaquer, chose qui nous couterait cher sans grande efficacité ou de s’engager dans des combats politico-social vains (pour preuve les manifs redondantes et autre pétitions et votes sanctions ces dernières années qui ne font que du vent).

Ce N.O.M, dont nous sommes, en réalité, tous victimes et complices à la fois et à des degrés différents, par notre égo, notre aptitude instinctive à l’individualisme et la facilité du bien-être perso clairement inculqué et motivé par le système en place, ne pourra être freiné que par des initiatives personnelles et l’adoption d’un comportement antisystème adéquat.

Ces recommandations, je les remets ici, je m’y conforme tant bien que mal, pas toujours évident, l’essentiel est d’avancer :

ADOPTER L’ATTITUDE DE L’ALTER-ECONOME

1 . Annuler et bannir tous crédits usuraires (conso comme immo.). Débloquer toutes épargnes.

2. Vider son ou ses compte(s) bancaire(s), et s’arranger, à défaut de les fermer, pour que les soldes soient toujours autour du zéro.

2b. Annuler toutes les assurances (vie, santé,..) autres que celle obligatoire (véhicule + habitation).

3. Débarrassez-vous de vos patrimoines en monnaie-papier en les convertissant en objets de valeurs.

4. Privilégier les transactions en espèces, virements et chèques à bannir.

5. Optez pour l’échange, le troc..

6. Négliger la consommation de produits alimentaires composés, cuisinés, et soi –disant riches, privilégier une alimentation de base (fruits, légumes,...) , les viandes ne doivent pas étre systématique...

7. Faire ses courses au marché, voir chez les producteurs locaux, éviter les grandes enseignes, supermarchés...

8. Ne plus fréquenter les chaîne de restos ( Macdo, and Co...), ni même les restos

ADOPTER L’ATTITUDE ALTER-CITOYENS

1. Se débarrasser de l’esclavagisme du salariat.

2. Réduire au maximum les revenus déclaratifs, et gonfler les charges déclaratives, pour à terme ne plus payer d’impôt.

3. Générer des plus-values par l’acquisition-cession ou achat-vente, ou par production fait-maison toujours en privilégiant les modes de transactions précitées.

4. NE PLUS VOTER POUR QUI QUE CE SOIT !!

5. Adopter la pérennité dans tous les objets statique de consommation par la réparation, la réutilisation, le recyclage, etc...

ADOPTER L’ALTER – COMPORTEMENT

1. Enlever du vocabulaire et des consciences, l’antisémitisme, la haine raciale, la peur de l’étranger, la responsabilisation systématique de l’autre,... (Des bons et des mauvais partout et basta !)

2. Se maintenir à tous prix, dans la paix et le respect mutuel entre voisins et concitoyens de tous bords (même juifs), tant qu’il n’y a pas agression physique explicite, ne pas réagir aux agressions verbales...

3 Apprendre à décoder l’information des masse médias, si possible éviter l’utilisation intensive des canaux locaux (télé, radios, journaux) en diversifiant ses sources, et en corroborant l’information via internet et les publications internationales.

POUR LES CROYANTS EN L’UNICITE DE DIEU

Prier en invoquant la Miséricorde du Tout-Puissant !
Qu’Il fasse, par sa toute Puissance, que nous surmontions cette terrible épreuve ! Amin Amen !
Qu’Il nous donne la victoire sur ce mal absolu qui s’abat sur nous ! Amin Amen !
Qu’Il nous pardonne nos déviances, et le mal intrinsèque de notre égo ! Amin Amen !
....

Voilà, ce n’est pas exhaustif, s’il y a d’autres idées ou remarques sérieuses c’est bienvenue !

Cordialement.

46.Posté par kamel le 27/12/2009 20:51

La dangerosité de l'incitation à la haine islamophobe joue un grand rôle dans les médias "français" qui appartiennent aux juifs sionistes, ils poussent à la haine contre les arabomusulmans alors que depuis la seconde guerre mondiale ils nous rabachent les oreilles que l'incitation à la haine anti juive fut la conséquence de la seconde guerre mondiale. La surreprésentation des juifs sionistes dans la télé et dans les débats sur la politique internationnale ou ils invitent des imposteurs sionistes comme bh lévy ou finkelcraut pour nous dire quoi? qu'ils faut envahir l'iran, l'irak, la chine c'est pas bien non plus etc... et pourquoi ils nous mettent pas un musulmans pour parler d'israel ou un bon gaulois pr nous dire qu'il en a marre de voir les sionistes beugler à la tv?? Ca nous changerait de ces fous furieux fachos!


47.Posté par Wallen le 28/12/2009 15:21

Message pour KALIX j'ai pris note des principes de la résistance passive que tu préconises. Seulement ce qui me semble urgent, c'est de mettre au courant les gens de tous ces faits. Ce sujet me fascine autant qu'il m'effraie. Je suis tombé sur un texte au gré de mes pérégrinations sur le net ... mais peu de gens savent!!!! Et c ça qui leur permet de nous manipuler comme ils le font. Tu as l'air de connaître le sujet, j'aimerais en savoir plus sur ce que tu appelles "temple maudit". Jusqu'à présent je n'ai trouvé aucun livre qui traite du sujet de manière appronfondie. Peux-tu m'en dire plus ou m'indiquer des lectures intéressantes. J'aimerais en parler autour de moi au plus grand nombre mais le manque de données me fait plutôt passer pour une, disons-le "perturbée".

48.Posté par nikonekro le 28/12/2009 16:58

Ce passage est totalement hallucinant:

"C’est une armée en haillons qui imposa à l’Europe, l’idéal républicain dont les Juifs bénéficièrent(!!!). C’est une France exsangue et honteuse qui émergea en 1945 en se préparant à devenir un satellite US." (en gros...la France a émancipé les juifs...qui ne tarderont pas à la transformer en satellite américain! je passe sur "l'armée en haillon"...qui marque tout le mépris des usuriers talmudistes, envers ceux-là même qui les ont "libérés"!).

Si Dieudonné écrivait cela (" l’idéal républicain dont les Juifs bénéficièrent")...il prendrait 10 ans de prison ferme!

Nouveau commentaire :
Twitter
B i u QUOTE URL

Nous vous rappelons que, conformément à la loi, tout propos injurieux, diffamatoire ou xénophobe vous expose à d'éventuelles poursuites judiciaires. L'anonymat n'empêche pas votre identification.

Si votre message n'apparaît pas ou pour signaler un abus, contactez-nous : webmaster@alterinfo.net

Politique Nationale/Internationale | Propagande médiatique, politique, idéologique | Société | Histoire et repères | Conflits et guerres actuelles | Néolibéralisme et conséquences | VIDEOS

Publicité
Sondage ouvert le 23 décembre 2009 (18h30)
Qu'est-ce que le sionisme ?
Voir les résultats
Commentaires
Titres 24h

Dieudonné et Gaccio dans Café Picouly

10 Commentaires - 20/03/2010 - malosti@yahoo.fr

L'aéroport de Gaza bombardé par des chasseurs du régime israélien

1 Commentaires - 20/03/2010 -

Ban Ki-moon à Ramallah pour rencontrer le Premier ministre palestinien

20/03/2010 -

La presse chinoise accuse Google d'être lié aux renseignements américains

1 Commentaires - 20/03/2010 -

Omission et manipulation : les médias américains ignorent la colère d'AlAqsa

20/03/2010 -

AlAqsa en danger : le temple de Salomon à la place de la mosquée du Dôme

7 Commentaires - 20/03/2010 -

Yémen: le président déclare la fin de la guerre (agence)

20/03/2010 - Alexey Druzhinin

Les prétentions anti-iraniennes des Etats-Unis et d'Israël sont sans fondement (Seyyed Ali Fadhlallah)

20/03/2010 -

L’intensification de la violence israélienne avec le feu vert de Washington

20/03/2010 -

Séminaire d'information COBEMA

0 Commentaire - 20/03/2010 - cobema@laposte.net
Titres de la semaine

Dieudonné et Gaccio dans Café Picouly

10 Commentaires - 20/03/2010 - malosti@yahoo.fr

L'aéroport de Gaza bombardé par des chasseurs du régime israélien

1 Commentaires - 20/03/2010 -

Ban Ki-moon à Ramallah pour rencontrer le Premier ministre palestinien

20/03/2010 -

La presse chinoise accuse Google d'être lié aux renseignements américains

1 Commentaires - 20/03/2010 -

Omission et manipulation : les médias américains ignorent la colère d'AlAqsa

20/03/2010 -
Titres du mois

Dieudonné et Gaccio dans Café Picouly

10 Commentaires - 20/03/2010 - malosti@yahoo.fr

L'aéroport de Gaza bombardé par des chasseurs du régime israélien

1 Commentaires - 20/03/2010 -

Ban Ki-moon à Ramallah pour rencontrer le Premier ministre palestinien

20/03/2010 -

La presse chinoise accuse Google d'être lié aux renseignements américains

1 Commentaires - 20/03/2010 -

Omission et manipulation : les médias américains ignorent la colère d'AlAqsa

20/03/2010 -
Tous les Titres

Dieudonné et Gaccio dans Café Picouly

10 Commentaires - 20/03/2010 - malosti@yahoo.fr

L'aéroport de Gaza bombardé par des chasseurs du régime israélien

1 Commentaires - 20/03/2010 -

Ban Ki-moon à Ramallah pour rencontrer le Premier ministre palestinien

20/03/2010 -

La presse chinoise accuse Google d'être lié aux renseignements américains

1 Commentaires - 20/03/2010 -

Omission et manipulation : les médias américains ignorent la colère d'AlAqsa

20/03/2010 -

AlAqsa en danger : le temple de Salomon à la place de la mosquée du Dôme

7 Commentaires - 20/03/2010 -

Yémen: le président déclare la fin de la guerre (agence)

20/03/2010 - Alexey Druzhinin

Les prétentions anti-iraniennes des Etats-Unis et d'Israël sont sans fondement (Seyyed Ali Fadhlallah)

20/03/2010 -

L’intensification de la violence israélienne avec le feu vert de Washington

20/03/2010 -

Séminaire d'information COBEMA

0 Commentaire - 20/03/2010 - cobema@laposte.net