ALTER INFO

Alerte de l’AFSSAPS à propos du vaccin Diphtérie-Tétanos-Poliomyélite


Suspension par précaution de la distribution du DTPolio suite à une "augmentation importante de manifestations allergiques" précise l' AFSSAPS.


contacts@infovaccin.fr
Dimanche 15 Juin 2008

Retrait du marché du vaccin DTPolio® de Sanofi Pasteur MSD

Le retrait du marché du vaccin DTPolio® (Diphtérie-Tétanos-Poliomyélite) de Sanofi Pasteur MSD fait suite à une augmentation importante et inexpliquée de manifestations allergiques dans les 24 h qui suivent la vaccination.

Dans un communiqué daté du " L’Afssaps rappelle que tout effet indésirable grave et/ou inattendu doit obligatoirement être immédiatement déclaré par les professionnels de santé aux centres régionaux de pharmacovigilance (CRPV).
L’Afssaps recommande aux parents dont les enfants viennent d’être vaccinés de se rapprocher de leur médecin en cas d’apparition de manifestations allergiques (urticaire, gonflement du visage, difficultés respiratoires). En cas de vaccination intervenue depuis plus de 24 heures, ce type de manifestation n’est pas attendu.
Enfin, l’Afssaps recommande aux parents en possession du vaccin en vue d’une utilisation prochaine, de le rapporter à leur pharmacien " dans un communiqué de presse officiel rendu public le 12 juin 2008 par l’agence française de sécurité sanitaire des produits de santé [A].



Que peut-on faire devant cette situation ?

Devant cet état de fait patent, le médecin sans engager sa responsabilité peut rédiger l’attestation ci-dessous :

Au regard des articles L 3111-2 L3111-3 et R3111-17 du Code de la Santé Publique en ce qui concerne les obligations vaccinales, pour l’entrée en collectivité, crèche, école maternelle, école primaire, les médecins peuvent établir un certificat comme suit :
" Je soussigné (nom, prénom) docteur en médecine, atteste que l’enfant (nom, prénom, date de naissance) ne peut recevoir le DTPolio obligatoire, ce dernier ayant été retiré du marché ; ce retrait a d’ailleurs fait l’objet d’un communiqué de l’AFSSAPS le 12 juin 2008.
Les autres vaccins ne répondent pas au caractère légal de l’obligation vaccinale en France.
Cette situation sera à réexaminer lorsque ce vaccin sera de nouveau disponible. »


A savoir :

Le vaccin le plus proche du DTPolio, le "Revaxis®" , n’ayant pas d’autorisation de mise sur le marché (AMM) pour les enfants de moins de 6 ans, les autres vaccins comportant des valences non obligatoires et donc non couvertes pour leurs effets indésirables par l’État, puisque non obligatoires, l’obligation de vaccination contre la diphtérie, le tétanos et la poliomyélite est donc suspendue pendant la période d’indisponibilité du vaccin DTPolio.



[A] http://agmed.sante.gouv.fr/htm/10/filcoprs/indco4.htm


Dimanche 15 Juin 2008


Commentaires

1.Posté par Ambre le 15/06/2008 15:14 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Par le passé, et malgré les dégats dûs au fait que "tout le monde ne supportait pas cete vaccination". Nombre d'enfants jadis vaccinés, ont subit des régressions intellectuelles, les transformant en handicapés à vie.
- Mais on ne peut nier, la protection contre ces maladies maudites. La peur des dégats de la maladie, l'état sanitaire du passé, induite par ces maladies qui étaient létales.
- Tous ceux qui doivent une chandelle à cette vaccination, peuvent garder un sentiment de reconnaissance.
- Nos organismes réagissent différemment face à toutes les mollécules, qu'elles soient médicamenteuses ou même gustatives.

2.Posté par AS le 16/06/2008 01:52 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

je confirme ce que tu ecris dans ton post ambre, d'habitude l'AFSSAPS met du temps avant de reagri, il semble que le vaccin pose probleme et que les Ac utilises soient hybrides, une infimes parties provenant du genome de souris avec lesquelles on fabrique les Anticoprs Ac... la reaction allgeriques fait suite au rejet par l'organisme de la prtie provenant des souris, mais bien sur sanofi va nous raconter que ce sont les emulsifiants rajoutes au vaccin, sels d'alun, hulies etc... qui ont ete mal doses...

AS

3.Posté par Nana le 30/06/2008 21:24 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Donc légalement on peut refuser de faire le vaccin revaxis ?
puisque l'AMM n'est accordée que pour les + de 18 ans ??
Et quand cas de problèmes secondaires à la vaccination revaxis l'état ne prends pas en charge les dédomagements ?? N'est-ce pas ? Merci d'éclairer pour moi, certains messages sur certains sites, sont un peu confus.


4.Posté par Nana le 30/06/2008 22:07 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

. Un tel vecteur permettrait de profiter de la vaccination obligatoire contre la rougeole pour immuniser contre d’autres infections comme le Sida, le paludisme ou la dengue. Un vaccin recombinant de ce type serait très attractif pour les pays pauvres.

un extrait qui m'a pétrifié

5.Posté par FG le 08/08/2008 17:58 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Bonjour. AS, où as-tu vu que le vaccin était fait avec des cellules de souris? Une référence scientifique m'intéresserait beaucoup, car je n'en ai pas trouvée et j'ai bien cherché, aussi sur le Google anglais. J'ai trouvé que les cellules étaient d'origine simienne, mais pas murine. La composition du vaccin a-t-elle été changée récemment? Merci. FG

6.Posté par moi le 04/10/2008 08:42 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

On dirai que vous etes surpris que ce vaccin soit suspendu, regardez la composition, ya rien de surprenant de l'aluminium?

sans parler des autres vaccins qui contiennent du mercure et du thimérosal


les vaccins c'est la catastrophe

7.Posté par M i k le 12/12/2008 16:12 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Bonjour,

Pour une primo-vaccination, le médecin peut faire une demande auprès de l'Institut Pasteur pour avoir le DTvax et l'Immovax Polio. Il y a donc une alternative même si elle n'est pas satisfaisante car il semble que le DTvax contient du timerosal... l'attestation n'est donc pas/plus valable ?? Que faire ?????

8.Posté par jess le 27/03/2009 17:04 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

est-il possible de dire que l'obligation vaccinale est suspendue compte-tenue de l'existence d'une alternative DT+P, sur demande ( nominative?) du prescripteur pour cause de contre-indication (!!!...) à la vaccination de la coqueluche (lettre aux prescripteurs, site de l'afssap). Le Tetravac étant le vaccin proposé pour la primovaccination actuellement...
PEUT'ON VRAIMENT FAIRE AUTREMENT que d'accepter le Tetravac?

ALTER INFO | MONDE | PRESSE ET MEDIAS | Flagrant délit media-mensonges | ANALYSES | Tribune libre | Conspiration | FRANCE | Lobbying et conséquences | AGENCE DE PRESSE | Conspiration-Attentats-Terrorismes | Billet d'humeur | Communiqué | LES GRANDS DOSSIERS

Publicité

Brèves



Commentaires